Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx dosáhne xxxx potřebného xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx škole, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zařazeným v X. xxxxxxxxx, se xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx [xxx: xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xx 31.12.1995].
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2017 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxx 24.1.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxx xx vzniku xxxxxx xx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx klíčovou námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx důchodu, a xx x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx žalobcova xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 písm. a) xxxxxxxx ministra vnitra XXXX x. 3/1976 xx dne 19. xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxx §172 xxxx. 7 xxxxxx č. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx požádat x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxx xxxxx x §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxx zařazenou xx X. x XX. xxxxxxxxx xx xxxx 17 let x 276 xxx. Xx xxxx doby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjem x xxxxxx studia, xxxxx probíhalo xx 22.9.1980 do 15.7.1981. Xxxx neshledal xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx list xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu služby xxxxxxxxxxx.
Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §180 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodné xxxxx navíc nebylo xxxxx stanovit xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx správními xxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 58 xxx, xx. xxxx 24.1.2014. Pokud tedy xxxx výplata výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 24.1.2016, stalo se xx x xxxxxxx xx zákonem. Rozhodnutí xxxxxxxxxx bylo podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhy.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx starobní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani řádně xxxxxxxxxx; městský xxxx xx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x x kmenovém xxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxx dokumentech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx x. 100/1988 Xx. byla xx 31.12.1992 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx I. x II. kategorie xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Do X. x II. kategorie xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rizikové, při xxxxx docházelo x xxxxxx poruchám xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v takové xxxxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx spis xxxx xxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx x rezortním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx X. nebo XX. xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze hodnotit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxxx zabezpečení.
Výklad xxxxxxxx ministra xxxxxx, xxxxx provedl žalovaný, xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Pokud xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xx znaků xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §170 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.10.1988 xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 30.9.1988 podle xxxxxx xxxxxx, pokud xx xx pro občana xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx 1.10.1988. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené v xxxxxx x. 121/1975 Xx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx starobního xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx povinností. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx mít xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nároku xx xxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx poměrem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důchodového pojištění x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx starobní xxxxxx xx xxxxxxxx řídil xxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasil x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx dvou xxx xx dosažení xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx a xxx xxxx jeho úvaha xxxx xxxxxxx. X xxx souvisí otázka, xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxx 1980 xx 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x X. kategorii). Dále xx třeba určit, xxxx xxxxxx úprava x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx od 25.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxx 24.1.2016, xxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxx 60 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxxx stěžovatel xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 58 xxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vysvětlit, xxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení obstálo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxxxx soud.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxx, mohl xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, k xxx xx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §180 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věkovou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx „pouhým“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxxx sám. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Nyní xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dosažením xxxx 58 xxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxx závěr xx xxxxx v xxxx xxxxxxx zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §74 xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x X. (XX.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx věková xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní důchod xx xxxxxx považuje xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx důchodový xxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx ustanovením, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §174 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 xxxx xxxx xxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nejméně 25 xxxx x dosáhl xxxx xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx zaměstnán xxxxxxx 16 xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 17,5 roku xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný i xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxx je xxxxx xxxxxxxx najisto, zda xxxxxxxxxx vykonával službu x I. nebo XX. kategorii x xxxxxxx rozsahu, xx xx x xxxxxxxx xxxx vznikl xx xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxx 58 xxx.
[19] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že v xxxxxx xx 1.9.1975 xx 17.11.1985 xxx xxxxxxxxxx zařazen do xxxxxx funkce x X. kategorii; x xxxxxx xx 18.11.1985 xx 31.12.1988 xxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx a x xxxxxx xx 1.1.1989 xx 31.12.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v X. kategorii. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx 17 xxx a 276 xxx, což xx více než 17,5 xxx, s xxxxx počítá §174 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 100/1988 Sb. pro xxxxx xxxxxx xx XX. kategorii.
[20] Stěžovatel xxxxxxxxxx s xxx, xxx jako xxxxx xxxxxx x xxxxx x preferovaných kategorií xxxx xxxxxx i xxxxxx v letech 1980 xx 1981, xxxxx nichž xx xxxxxxxx na studijním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxx xxxxxx X. kategorie xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátí x xxxxxx funkce xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) stejného odstavce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxx denní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx skončení xxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx funkce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxx studoval xx xxxxxxx vysoké xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx fakultě Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx vrátil xxxx x xxxxxx xxxxxx x I. kategorii, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x I. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx publikováno xx Sbírce xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx žalovaný x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 let. Xxxxx tedy stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx, xxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxx let x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §163 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx roky xx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstatný xxxxxxx xxxx, xxxxx zaznamenává xxxxxxx důležité milníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obsahoval ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x z napadených xxxxxxxxxx xxx navíc xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx žalovaného xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx podmínek §160 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i volba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx zohlednit xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, který omezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let xxxx, xx bývalému příslušníkovi xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx požaduje, xxx xxxxxx příslušník byl xx dosažení určitého xxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxxxx x dávky xxxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, alespoň xxxxxx, znovu xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, následný xxxxxx xx xxx xxxx xxx citovaným §160 zákona x xxxxxxxxx poměru. (…).