Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dodání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x unést x xxxxx směru xxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxxx jím předestřených „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, věc XXXX CZ) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx právo (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxx v písemné xxxxxx, xxx může xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 73/2004 Sb. XXX, x. 386/2004 Sb. XXX, x. 617/2005 Xx. XXX, č. 1119/2007 Sb. XXX, x. 1389/2007 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXXXXX PETROL x.x.x., x konkursu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x.x.x. x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „správce xxxx“) xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 21.12.2015 xxxxxxx žalobkyni XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx výši 89 282 827 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil. Xxxxxxx orgány daň xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hmot, které xxxxxxxxx nakoupila xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je buď xxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx přepravců xxxxxxxxxxxx xx XX, kde xx stočila buď xx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx naložila x xxxxx členském xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx do XX, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, pořídila xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx x jiného xxxxxxxxx státu xx xxxxxx §16 xxxx. 5 zákona x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň dnem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx uplatněný xx xxxxx č. 40 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx na řádku x. 43.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2020, xx. 31 Xx 4/2017-235, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx zakládající xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx daně. Xxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stíhá xx důkazní břemeno. Xxxxx xxxxxxxxx zakoupila xx xxxxx XX x xxxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx kvalifikovaně nezpochybnil x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx zboží z xxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xx jediné. Bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX, což xx xxxxxxx xxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxx předkládala xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx dodání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx celní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx dopravce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, co xxxx xxxxx uvolněno xx xxxxxxx xxxxx v XX. Xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxxx hmot navíc xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x převodu xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx nezabýval ani xxx, xx dopravu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Soudního xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx xx žalobkyni. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxx zjištění ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řetězových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištění, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx. Nezbytné je xxxxxxx i to, xxx xx ní xxxx převedeno xxxxxxxxxx xx xxxx obdobné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx bylo předčasné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxxx, xxx žalovaný provede xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Připustil, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX XX, x který x xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2018 xx věci C-414/17, XXXX XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxx stanovený xx formách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obdobném xxxxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx převedeno nebylo. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xx potřeba xxx podobném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.10.2019, xx. 6 Xxx 121/2019-34, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x XXX, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě zahraničních xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx, x jehož xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx přepravy x xx na ni xxxxxx právo nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neomezil pouze xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx přepravy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx věci XXXX XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx by x převodu xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xx naopak xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx to xxxxxxxxxx (x čemuž xxxxxxx i xx xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2020, čj. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávala xx počátku xxxxxxxxx x deklarovaní dodavatelé xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxxxxx dispozici xx zbožím, xxxx. x nabytí xxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx „skutečné xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx o DPH, xx xxxxx xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx na odpočet XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx odpočet xxxxx v rozporu xx zákonem x xxxxxxxxxxx ryze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx citovaný rozsudek xx. xx. 6 Xxx 121/2019).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 23.4.2020 xx věci X-401/2018, Xxxxx. X xxx plyne, že xxxxxx xxxxx nakládat x věcí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, na xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provést celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx svou ekonomickou xxxxxxx, tj. xx xxxxxx pořízení pohonných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx volného xxxxx x XX), xxx xxxx xxxxx xxxxx pořízení, xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx přeprava uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxx neposuzoval xxx xxxxx soukromoprávních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx o DPH.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx práva nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě, a xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX XX. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x této xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x XXX x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx formálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxx AREX XX). Xxxx proto xxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“, xxxxxx se XXX zabýval x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 113/2020-43. Xxxxxxx xx o stejný xxxxx xxxxxxxxxxx jako x případě žalobkyně. X x xxxx xxxx xxx o xxxxxxx, kdy úmyslem xxxxxxxx organizujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dopravcem. Ani xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx obstát.
Žalobkyně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 113/2020 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnil xx lhůtě xxx §106 xxxx. 3 x. x. s. X procesní opatrnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xx kterých xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jiní xxxxxxxx (xxxx. XXX XX x.x.x.) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty byly xxxxxxxxxx zabaveny x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X jejím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[13] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu napadá. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx na výroku xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx meritu xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky.
[14] Xxx xxxxx, xx xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na opožděnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx na výzvu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx dne 15.5.2020. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 13.8.2020). Stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xx dne 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx na to, xx je xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx vydaný rozsudek xxxxxxxx xxxxx.
[15] Kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx stěžovatel nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx vlastník, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s. Xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňoval své xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx směřuje na xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní soud xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx přezkoumatelné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.3.2005, xx. 3 As 6/2004-105, č. 617/2005 Xx. XXX). Xxx xxxxxxxxxx judikatury xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů považuje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, x jehož odůvodnění xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx argumentaci účastníka xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x rozhodnutí xxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxx vzaty x úvahu x xxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 As 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, či xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, č. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x tom, xx správní xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 zákona x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx ve xxxxxx §2 xxxxx zákona xx. dodání xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxx x základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx. Jádrem sporu x xxxx věci xxxx otázka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx. X xxxxxxx řetězových xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx intrakomunitární xxxxxx zboží x xxxxxxxxx xxx xxxxx x řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora 6.4.2006 xx xxxx X-245/04, XXXX Xxxxxx Eder, xxx 45). Xxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxx určit xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxx disponovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx. Teprve pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx XX (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2006 ve xxxx X-430/09, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, bod 34).
[19] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx zmiňovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci AREX XX x v xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách. X návaznosti na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodu práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxx toho xx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, které xx jí xxx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx posouzení je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávních předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx) xxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[20] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxx xxxx některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x rozsudku XXXX XX přejal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx plně xxxxxxxxx (x výslovně xxxxxxxx xx) xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Přesto xx Nejvyšší správní xxxx za to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I x kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx že xxxxx x proti xxxx samotným xxxxxx xxxxxxx.
[21] Kasační xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do určité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přenosem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx plyne xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ, x to x xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx citoval, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx plnění, resp. xxxxx nabytí xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník (viz xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.6.2021, čj. 10 Xxx 112/2021-79, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 113/2020). Přestože xx xxxx XXXX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx posouzení xxxxxxxx, neznamená xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx měl x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (unesení) xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Jde-li o xxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx XXXX XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx ohledně místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxx. Xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě skutkového xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx primárně zjišťoval xxxxxxx daně. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx místo plnění xx v tuzemsku, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x navíc xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx pro takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Jak xxxx xxxxx x citovaného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nabyl xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník (xx xxxxxx xxxxxxxx o XXX). Současně xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx smluvních xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně jiné xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx jí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx především zřejmé, xx má-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, xxxx. prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX), xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx daňového xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx důkazům) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne) xx xxxx xxxxx jak xxxxxx skutkových, xxx x právního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x podstata xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX. Podle xxx je pro xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník (xxx xxx 119). X xxxx xxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dohody xx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx dispozitivních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx základě xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx plnění, xx být nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx, z xxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, xx na xxxxxx xxxxxxx (žalobkyni) xxxxxx právo nakládat x věcí jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx formálně zachycen x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývat xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxx okamžik dodání xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx po dovozu xxxxx xx XX, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxx, xx xx dodání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx (odst. 14). Xx rozvedl dále xxxxxxx x odst. 69 xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle něj xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x plněním x xxxxx členském xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx x převodu xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxx organizátorem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx to, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořídit xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxx samotnou x pro xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnost xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, vlastními xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama, xxx xxxxxxxxxxxxxxx najatých xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxx xx být xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vlastních čerpacích xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx stanicích xxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx x xxxxx řetězce xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxxxx a jednalo xx x nich xxxxx o xxxxxx xxxxx bez přepravy. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxx x dodavateli xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx pouze xxxxxxxxxxx přepravu xxxxx xx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rámcovou kupní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně neprokázala xxx své xxxxxxx, xxxxx kterého cenu xx dopravu přefakturovávala xxxx xx zohledňovala x xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx náklady xx xxxxxxx xxxxx sama. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx CMR xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx a jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx místo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxxxx nepodepisovali x xxx přeprodávali xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází v xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx nestačí xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx se zbožím xxxxxxxx, ale je xxxxx zkoumat, kdy xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) právo, xxxxx by jí xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník (xxx xxx 44 xxxxxxxxxx rozsudku). Zde xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx okolnostem xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx shora a xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx soud nijak xxxxx nevyjádřil x xxxxxx je pouze x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo na xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx skutečností (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x ostatních xxxxxx řetězce xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx související x rozlišováním xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx skutečného (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxx xxxxxx x ohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx x x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozsudek ve xxxx XXXX CZ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx (xxx xxx 120 xxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx v xxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v nynější xxxx (ve xxxxxx x aplikaci soukromoprávních xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX CZ, xxxx. xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx pravdu x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX CZ xxxxx x xxxx, xx xx nemusí xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx (ale xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxx. Podstatné xxxxxxx xx (jak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx), xxx se „xxxxxxxxxx důvody“, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x toho, x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 121/2019, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxx 30) xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxx xxxx nebyla xxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxx xxxxxx veřejnoprávní (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH), nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX CZ.
[27] Xxxxxxxx správní soud xx je samozřejmě xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vydán xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx (xxxxxx rozsudku xx xxxx XXXX XX) xxxxxxxxx nová xxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxx xxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx stěžovatel na xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Afs 344/2019 x xxx, xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx situace xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx za xx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx, ve xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx jednalo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek řetězce xxxxxxx xxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx zboží xx volného xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x tento xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx niž xx toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx“ (xxx 40). Jinak řečeno, x xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní situaci xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxx 51 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavil právě xx tom, xx xxxx zřejmé, kdy x jak bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
[28] Jde-li xxx o xxxxx xx výš xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Afs 113/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zde xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx však nutno xxxxxxxx nejen xx xx, xx xxxxx xxx „řetězových xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx mozaiky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.3.2021, čj. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 47), xx x xxxx věci „[x]xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, řádně xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxx místa plnění xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx věci zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx závěry stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx AREX XX, xxx jsou popsána xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x nyní napadeném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Jakkoliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané věci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tímto xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na něj x xxxx napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx ve vztahu x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obstojí. Xxx-xx x namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx) především xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx požaduje. X xxxxx ohledu lze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Postačuje, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx dne 11.6.2015, čj. 10 Xxx 18/2015-48, bod 34). Tím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx (stěžovatele) k xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx vyložil, xxxxx, podstata xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx AREX CZ). Xx xxxxx především xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxx právo xxxxxx xx žalobkyni, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx korekce (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx místě x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx obstojí. Xxx xxxxx, že xxx xx věci XXXX XX zdejší xxxx taktéž připomněl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněným xx x xxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2003, čj. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Xx. XXX).