Právní věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx hlubšího zkoumání x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2098/2010 Sb. XXX.
Xxx: Lovochemie, a.s., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platby.
Žalovaný xxx 27.9.2017 zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx) ze xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyhovět xxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x ní, že x důvodu daňových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ČKD XXXXX XXX, x.x. (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smlouvy x. X ve xxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným provedla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 3 803 499,57 Xx, x to xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX za žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2011, čj. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx xxxxxxx, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxx plnění xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neodkázala xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Žalobkyně xxxx líčila skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxx totožně x xx všech jejích xxxxxxx xxxx patrné, xxxx se týkají x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvy. X té xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx kupní ceny xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx náhradních xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx označila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx faktuře xxxx xxxxxx xx xxxxxx XX04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČKD xxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vystavení xxxxxxx xx xxxxxx XX04, x xxx společnost XXX xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxxx, xx xx jí xxxx xxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxxx nedodané xxxx uhrazena cca xx xxx xxxxxx xx vystavení xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx tak XXX xxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Zřejmý xxxx žalobkyně při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučit ani xxxx dopis xx xxx 8.4.2016, kterým xx žalovaný pokoušel xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx dopis xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč, xxxxxxxxx jí xxxxx xxxx žalobkyni x xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x této výši x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx omylu, neboť xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesměřovala, xxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx správce xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Afs 43/2011-66.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xx, zda lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §165 daňového xxxx. Xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, kdo xxxxxx provedl, platbu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxx, ale jinak. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx transakce a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx žalovaného nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spletla. X xxx ostatně svědčí x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxx xxxx omylem xxxxxxxxxx platbu a xxxxxxx xxxxx. První xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2016 byla xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx XXX.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žalovaný xxx xxxx ustálený xxxxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx zaplatila xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, nezaložilo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx už xxxx xxxx částka xxxxxxxx xxxxx §2108 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx část xxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx právo.
Pohledávka xx zaplacení xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx nepochybně vznikla, xxxxx xxxxxxx zakládala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé kupní xxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx zaplatila žalobkyně xxxx xxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (před xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy). Předčasné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stranami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nedodané xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to 31.5.2016. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx 3 803 499,57 Xx bez xxxxxx s XXX.
Xxxxxxxxx x replice a xx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 xxxxxx, že XXX xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2016 xxxxxxxxx fakturu x. X, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládala. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuvědomila x xxxxxxxx částku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dosah §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx platby, xxxxxxxxx měla xxxx xx xx, xx xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x psaní, xxx xxx xxx je xx x právních xxxxxxxxxx českého xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx §583 občanského zákoníku. X zřejmý xxxx xx bude jednat xxxxx, pokud plátce xxxxxx platbu ve xxxxxxxx xxxxxxxx účtu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx by v xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX nikdy xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx x xxxx výši xx xxxxxx účet XXX, rozhodně neplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxx 8.4.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xx xx, xx závazek xxxx XXX xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx počátku xx xxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stále xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxx omylu. Xxxxxxxx xx opět ani xx xxxxxxxxx, ani x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxxxx XXX xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nevznikla pohledávka.
Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, který není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx vypořádávat s xxxx předloženou argumentací. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, kterým xxxx žaloba žalobkyně xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx obsaženy závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx městského soudu xxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx neexistujícímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ČKD uhrazená xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx ze dne 29.5.2020 postoupila soudu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 6.12.2019, xx. 21 C 115/2019-124, xxxxxx byla xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX proti xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx 3 803 499,57 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Při xxxxxxx xxxxx xxx 5.8.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx případu bylo xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zřejmém xxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx totožně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků. V xxxxx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Afs 59/2019-36 a xx xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx daňový xxx xx třeba xxxxxxxx shodně. Další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x době úhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ČKD. Xxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 21 X 115/2019, xx xxxxxx tento xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X toho xxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx omylu x xxxxxxxxx daného závazku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se smlouvou.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Soud xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxx.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 daňového xxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ji za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx vrátí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omylem, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek, xxxxx nebyl xx xxx vyřízení žádosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx nedoplatku, x to xxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxx, i když xx xxxxx xxx 100 Xx.
[28] Xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx: Obdobně xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx postupuje, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx subjekt, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx zřejmý xxxx xxx úhradě x xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nedoplatek; x xxxxxxx existence takového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx provedena ve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xx xx to, xx xx xxxxx x xxxxx x zásadní xxxxxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zkoumat. Xxxxxxx xx xxxxxxx i x dosavadní xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx než xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x držitelé xxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx zřejmý xxxx při xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Af 5/2016-62, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně odkazuje xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezení xx xxxxxxx daně, xxx posoudil, xxx xxx o xxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx význam x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí.
[31] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x §165, xxxxx veřejné právo xxxxx pojem zná, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx vyskytuje x x §36 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx: Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného oprávněného xxxx x xxx xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx omylem xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxxx definice slovního xxxxxxx ‚zřejmý omyl‘ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx provedena xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx pojem xxxxxx omyl je xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx skutečnosti xx základě listiny, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsoben xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx je x xxx obsažen xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx musí xxxxxx x takový xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx třeba xx xxxxxxxx omylu provést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Ke xxxxxxxx omylu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx listinách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jsou vyhotoveny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2016, čj. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daně, xxxxxx xxxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxx, přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxx lze. Především xx xxxxx zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx řádu nutno xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (prostý) xxxx od omylu xxxxxxxx. Xxxxxx omyl xxxx xxx xxxxx xxxxxxx přidanou k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx hlubšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o omyl. Xxxx odpovídá i xxxxx tohoto xxxxx x §165 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebních služeb xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx půjde x omyly, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx uvedení variabilních xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx případy xxxxx x psaní. Obsah xxxxxx pojmu je xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx bude x xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx kterých bude xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, že vůle xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx tomu bylo x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx NSS xx. 2 Xxx 43/2011-66). Xx zřejmý xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxx možné, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omylem.
[35] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx shrnuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2016 xxxxxxx, xx xxxxx xx svůj xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 277 008,25 Xx, dále xxx 6.4.2016 xxxxxx xx xxxx 4 077 697,01 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxxxxx x 31.5.2016. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx fakturu xx dne 30.9.2015, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (fakturu) xx xxx 17.2.2016, bankovní xxxxxx ze xxx 12.10.2015 x xx xxx 6.4.2016. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx náhradních dílů xx xxxxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx xxxx zádržné xx nedodané xxxxx x datem splatnosti xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx o xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 3.2.2016 xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx náhradní xxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx měsíců února xx března 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx na xxxx xxxxxxx daně. X xxxxxx ze xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx ČKD xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ČKD xxxxxxx xxxxxx své závazky x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx ČKD xxxxxx. Xxxxxxxxx následně x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xxxxxxx xxxxx nesplněného xxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvě xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 14 xxx x xxxxxxxxxx faktur x 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx kupní cena. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětu smlouvy xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxx ze dne 17.2.2016 x z xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx náhradních xxxx xx dne 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx srozuměna x xxx, že xxxxxxxx xxxx v ceně 3 803 499,57 Xx xxxxx xxxxxx xx uplynutí splatnosti xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx ze xxx 29.7.2016, xxxx xxxxx xxx měsíce poté, xx provedla xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dodány, xxx xxxxxxx, zřejmě by xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xx základě kupní xxxxxxx, byť xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sama sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxx 3 803 499,57 Kč x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[38] Soud xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx plnění z xxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xx xxxxx nereagovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx faktury, xxxx xx xxxx plněno xx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx částky 3 803 499,57 Xx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Spornost xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxx x xxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 115/2019, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČKD xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky x xxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx náhradní xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xx kupní xxxx xxxxxxx. Úspěch xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx posuzování xxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zřejmém xxxxx. Xxxxxx soud konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx věci xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 43/2011, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxx má xx xx, že xxxxxx zboží, jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx musel xxxx složité xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx koncepce zřejmého xxxxx nepočítá, xxxxx xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo ji xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x to, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2022, čj. 7 Xxx 264/2020-26.