Xxxxxx xxxx
Xxxxxx omyl xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxx přidanou k xxxxxxxx omylu spočívající x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx patrný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
Prejudikatura: x. 2098/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělil, xx xxxxxx vyhovět xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedené platby xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x xx, že x důvodu daňových xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ČKD XXXXX XXX, a.s. (xxxx jen „ČKD“) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi XXX x žalobkyní. V xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxxxxx omylem xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx výši 3 803 499,57 Kč, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx XXX za xxxxxxxxx x žalobkyně tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx vyplývá, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx platby podle §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plátce při xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx účtu xxxxxx xxxx platby. Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x tím, xxx bylo xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx neexistenci omylu xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx svých prvotních xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxx totožně a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx patrné, xxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vyplývalo x xxxxx smlouvy. X xx vyplývalo, xx nárok xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že společnost XXX díly x xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx označila xxxx částku xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx platbu xx xxxxxx XX04. Existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČKD xxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX04, x níž xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxx smlouvou uvedla, xx xx xx xxxx být xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx dosud nedodané xxxx uhrazena xxx xx tři měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx konkrétně xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx xxx XXX xxxxxx s xxx, xx do xxxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx vyloučit ani xxxx xxxxx xx xxx 8.4.2016, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx jí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvy pohledávka x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx k xxxxxx neexitující pohledávky xxxxx nesměřovala, xxx xxxxxxxxxxxxx ani žalovaný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splnila žalobkyně x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx správce daně xxxx xxxxx i xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx daňový účet xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připsána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Afs 43/2011-66.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, které xxxxxxx dalším vyjádřením xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za učiněnou xx xxxxxxx omylu xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jí provést xxxxx, ale jinak. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platby xxxxx xxxxxxx. X xxx ostatně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platbu a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx ČKD.
Právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxx jako ustálený xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx XXX, nezaložilo xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti. Xx už xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx kupní xxxx, xx kterou xxxx XXX xxxxx xxxxx smlouvy právo.
Pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxxxxx celé kupní xxxx. Xx, že xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xx xxxxxxxxxxxx etapách, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, bylo xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxx nepochybně xxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx dodáním xxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxx xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nedodané xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Odchylně xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 31.5.2016. Zdá se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx akceptovala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx bez xxxxxx s ČKD.
Žalobkyně x xxxxxxx x xx vyjádřeních ze xxx 13.9.2018 a 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX neoprávněně xxx 17.2.2016 xxxxxxxxx fakturu x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx pochybení xx xxxxxxxxx neuvědomila x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx žalovanému xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dosah §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxx podle §165 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxx chybu x xxxxx, xxx xxx xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx §583 občanského xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxx jednat xxxxx, xxxxx plátce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx uskutečnění úhrady xxxxxxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx neprovedl. X souladu x xx. 3.7.1. kupní xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx žalobkyně plnění x xxxx výši xx daňový účet XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existující pohledávku XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xx, xx závazek xxxx XXX xxxx, xxxxxxx tomu tak xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx počátku xx xxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, právní kvalifikace xxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx daně povinen xxxxxxx odůvodňovat x xxxxxxx se v xxx vypořádávat x xxxx předloženou argumentací. X námitce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx x x samotné žádosti, xxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí x náhradu xxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx městského soudu xxxx xx výši 3 803 499,57 Xx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx základě zástavního xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2020 postoupila xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx bylo xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx soudu xxxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Xxx jednání xxxxx dne 5.8.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ustanovení x platbě xxxxxxx xx xxxxxxx omylu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Afs 59/2019-36 a xx xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx, xxx existoval x době xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 21 X 115/2019, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavena x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx byly dány xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 daňového xxxx: Xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Podle §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx: Správce xxxx xxxxx pouze xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx omylem, x xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx daně; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx touto xxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxx nebyl do xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx než 100 Xx.
[28] Podle §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu: Obdobně xxxx podle xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx osobou, která xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xx svém osobním xxxx nedoplatek; v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx omylem úhradu xx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx má xx to, že xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx judikatury, x xxx je xxxxxx, xx jiné xxxxxxxx než xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 daňového xxxx se xxxxx xxxxxxx soudy nezabývaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Afs 43/2011-66, xxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezení xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, kdy xxx x zřejmý xxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxx presumpci xxxxxxxxxxxx zákonodárce, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x totožným xxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxx x xxxxx jednotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx regulace, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx omyl xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x §165, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx vyskytuje x x §36 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx: Xx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Sb. XXX, judikoval, že: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚zřejmý xxxx‘ xxxxx x judikatuře xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl je xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx facti – zejména případy xxxx v psaní x xxxxxxxx, jako xxxxx jiných údajů, xxxxx údajů neobsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx – např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, xx xxxxx skutečnosti xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx je x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Xx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxx xxxx xx xxxxx vysvětlit tak, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx třeba ke xxxxxxxx omylu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx omylu xxxxxx xxxxx, jestliže v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Soud xx je samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx x pojmu xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx myšlenky pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxx. Především xx pojem zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx od xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxx tohoto pojmu x §165 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx půjde x xxxxx, jak xx vymezil xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx napadeném rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čísel xxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zjistitelným, omylem. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx jasně xxxxxx, xxxx, xx vůle xxxxxxxx byla xxxx (xxxxxxx tomu xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem XXX xx. 2 Xxx 43/2011-66). Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xx by xxxx možné, xxxxx xxxx xxxxx požadovat xxxxxxx platby provedené xxxxxx, nikoliv kvalifikovaným xxxxxxx xxxxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxxxxxx optiky xxxx shrnuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně na xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx ze xxx 8.4.2016 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 277 008,25 Xx, xxxx xxx 6.4.2016 částku ve xxxx 4 077 697,01 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxxxx x 31.5.2016. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.9.2015, xxxxxx doklad k xxxxxxx platbě ze xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ze xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.10.2015 a xx xxx 6.4.2016. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části x xxxxx splatnosti xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx náhradních xxxx xx xxx 3.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxx č. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx měsíců xxxxx xx března 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxx XXX schopna xxxxxx xxx závazky x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč xxx ČKD xxxxxx. Xxxxxxxxx následně x xxxxxxxx 2016 odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx.
[36] Soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvě xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 14 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 xxx x xxxxxxxxx faktur, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxx kupní cena. Xxxxx smlouva počítá x xx zádržným xx výši 10 % z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxx 17.2.2016 x x xxxxxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx x ceně 3 803 499,57 Xx budou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.2.2016. Xxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx až z xxxxxxx xx xxx 29.7.2016, xxxx xxxxx xxx měsíce xxxx, xx xxxxxxxx platbu xx xxxx žalovaného.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx plnila xxxxxx, neboť by xx xxxx plněno xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xx výši 3 803 499,57 Xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx.
[38] Xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx ČKD, xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx nereagovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx xx strany ČKD xx xxxxxxxx částky 3 803 499,57 Xx xxxx zádržného, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx akceptaci xxxxxxxxxx xxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxx i xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 115/2019, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx této částky x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx dodány x xxxxxxxxx je povinna xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 43/2011, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[39] Soud xx xx xx, že xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx x značně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx složité xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx. S takovýmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepočítá, xxxxx xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx rozbití xxxxxx xxxxxxx x §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx platby xxxx, kdo xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx přípustné. Xxxxxxxx x nesplnění xxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze dne 8.6.2022, čj. 7 Xxx 264/2020-26.