Xxxxxx věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 daňového řádu xxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx hlubšího zkoumání x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několika listin, xx xxxxxxx xxxx xxxx jasně xxxxxx. Xxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2098/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx, a.s., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxx x xx, že x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXX XXX, x.x. (xxxx jen „ČKD“) xxxxxxxx xxxxx k xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X ve znění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi ČKD x žalobkyní. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platbu xx xxxx žalovaného xx výši 3 803 499,57 Xx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx xxxxxxx, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx platby. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx a xxx, xxx xxxx plnění xx výši 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx žalobkyně fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx prvotních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neodkázala na §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxx totožně a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx patrné, xxxx se xxxxxx x co xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vyplývalo x kupní smlouvy. X té xxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xx nedodané xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani zádržné xxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxx xxxx platbu xx xxxxxx PS04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČKD xxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vystavení xxxxxxx xx xxxxxx XX04, x xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx jí xxxx být částka xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxx nedodané xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xx vystavení xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx xxx ČKD xxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tak. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx xx xxx 8.4.2016, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx-xx společnost XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx pohledávka x xxxx xxxx x xxxx neexistující xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx plnila, xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmém xxxxx splnila xxxxxxxxx x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx nedoplatku. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platby na xxxx správce daně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx účet xxxx omylem provedená xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 43/2011-66.
Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřením xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xxxx xxxxxx primárně x xx, zda xxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx §165 daňového řádu xx xxxx týkat xxxxxxxxx provedení xxxxxx x zároveň xxxx xxx zřejmý, xx. xxxxxxx nikoho xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxx, ale jinak. X poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípis xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxx vrátit částku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx omylem xxxxxxxxxx platbu x xxxxxxx xxxxx. První xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ČKD.
Právní xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxx ustálený xxxxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx už xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx kupní smlouvy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a zaplatila xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx ČKD xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx z kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx kupní ceny. Xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxx, xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxx nepochybně xxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy). Předčasné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxx, že nedodané xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx splatnost předmětného xxxxxxx, x to 31.5.2016. Xxx xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Kč xxx xxxxxx s ČKD.
Žalobkyně x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2018 a 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxx x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bohužel xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx částku x xxxxxx zřízeného zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx zadávání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx však xx xx, xx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako chybu x psaní, ale xxx xxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx xxxxx, např. xxxxx §583 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxx xxxx xx bude xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx účtu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 3.7.1. kupní xxxxxxx ČKD xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx ceny xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xx daňový xxxx XXX, xxxxxxxx neplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxx xxx právního xxxxxx. Dopis žalobkyně xx xxx 8.4.2016, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx ČKD měla, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrdila xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak byla xxxx žalovaného. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx opět ani xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx plnění xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxxxx XXX podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx brojit xxxxx xxxxx, který není xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx argumentací. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tentýž orgán, xxxxx rozhodoval i x samotné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou x xxx obsaženy xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx xx výši 3 803 499,57 Xx z kupní xxxxxxx nevznikl x xxxxxx neexistujícímu xxxxx xxxxxxx odpovídat ani xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx základě zástavního xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze čj. 29 Cdo 191/2018-103. Xxxx xxxxx postoupila x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2019, xx. 21 C 115/2019-124, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Při xxxxxxx xxxxx dne 5.8.2020 xxxxxx zástupce žalobkyně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx z rozhodnutí xx dne 14.5.2020, xx. 1 Afs 59/2019-36 a xx xxx 30.4.2020, xx. 6 Afs 264/2019-34) xxxxxxx, že xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxx shodně. Další xxxxxxx zásadní xxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Litoměřicích v xxxxxxxx xx. xx. 21 C 115/2019, xx kterém tento xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxx právního zástupce xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx omylu x xxxxxxxxx xxxxxx závazku x předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se smlouvou.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem daně.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 daňového řádu: Xxxxxxx platby tomu, xxx xx xx xxxxxx subjekt uhradil, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu: Správce xxxx vrátí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to na xxxxxx poskytovatele platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx platba xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx správce xxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx vratitelný přeplatek, xxxxx nebyl xx xxx vyřízení žádosti xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx použit na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx 100 Xx.
[28] Podle §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 se xxxxxxxxx, xxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx subjekt, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x nemá-li současně xx xxxx osobním xxxx nedoplatek; x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx přeplatek na xxxxxxxxxx na osobním xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omylu při xxxxxx. Soud xx xx to, xx xx jedná x xxxxx x zásadní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ostatně x x xxxxxxxxx judikatury, x xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx než xxxxx, xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx úhradě x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.5.2019, xx. 5 Af 5/2016-62, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správci daně, xxx posoudil, xxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s totožným xxxxxxx, xx na xxxxx, aby xxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx shodný nebo xxxxxxx význam s xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Pojem xxxxxx omyl xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx x §165, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x x §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální xxxxx“), xxxxx xxx: Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx xxxx chybné údaje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx vedení a xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx tohoto ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, čj. 1 As 40/2007-103, x. 2098/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxxx definice slovního xxxxxxx ‚xxxxxx xxxx‘ xxxxx v xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx definice xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl je xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx facti – zejména xxxxxxx xxxx x xxxxx x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx údajů neobsažených x xxxxxxxxxx listině xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx iuris – xxxx. xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx skutečnosti xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx je x xxx obsažen xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyplývá, že „xxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx omylu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zřejmý xxxx xx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx identifikačními xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílnosti úkolů xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx, stejně xxxx odlišné právní xxxxxx vztahující xx x pojmu xxxxxx xxxx, xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze. Xxxxxxxxx xx pojem xxxxxx xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx odlišovat (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zřejmý xxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x omyl. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto pojmu x §165 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxx xxxxx x omyly, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx napadeném rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Bylo by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx omylů x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx musí xxxxxx x případy jednání, xxxxx budou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, omylem. Xxxxxxx bude x xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterých xxxx xxxx jasně xxxxxx, xxxx, xx vůle xxxxxxxx xxxx jiná (xxxxxxx tomu xxxx x x případě xxxxxxx rozsudkem NSS xx. 2 Afs 43/2011-66). Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxx xxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[35] Xx xxxxx definované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti projednávaného xxxxxxx. Žalobkyně na xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2016 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhradila xxxxxx ve xxxx 2 277 008,25 Xx, xxxx xxx 6.4.2016 částku xx xxxx 4 077 697,01 Xx x xxxxxxxxxx závazek ve xxxx 3 803 499,57 Xx je xxxxxxx x 31.5.2016. X xxxxxx přípisu xxxxxxxxx přiložila kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx fakturu xx xxx 30.9.2015, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx platbě xx xxx 13.10.2015, daňový xxxxxx (fakturu) ze xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.10.2015 x xx xxx 6.4.2016. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx ČKD žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx xxxxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 3.2.2016 xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx náhradní xxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x kupní smlouvy xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 provedla xxxxxxxxx platbu xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx 29.7.2016 výkonný xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXX schopna xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x náhradní díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč xxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xxxxxxx xxxxx nesplněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] Soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx 14 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zádržným xx výši 10 % x příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx, x xx xx doby xxxxxxxxxx vad (xxxx 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx smlouvy). Z xxxxxxx ze xxx 17.2.2016 x x xxxxxxxxx o xxxxxxx x převzetí náhradních xxxx xx xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx náhradní xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx dodány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Xxxx, že xxxx již nebudou xxxxxx, se žalobkyně xxxxxxxxx xx x xxxxxxx ze dne 29.7.2016, xxxx skoro xxx měsíce poté, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dodány, byť xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, neboť xx xx bylo plněno xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx nikoliv xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx.
[38] Xxxx xx xx to, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx smlouvy značně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx se strany xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx strany ČKD xx xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxx zádržného, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx akceptaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradních dílů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx dokládá x xxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 115/2019, x xxx xxxxxxxxxxx správce XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxx xxxx xxxx dodány x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nemá xxxx xx posuzování xxxx, zda podle xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je odlišný xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 2 Afs 43/2011, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmého xxxxx.
[39] Xxxx má xx to, xx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xx xxx xxxxx xxxx složité xxxxxxxxxx x rozsahu omylu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx by xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo ji xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněním dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.