Xxxxxx věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x omyl. Xxxxxxx bude k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxx jasně patrný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 odst. 3 daňového xxxx xxxxxxxx x rozsáhlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
Prejudikatura: x. 2098/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx platby.
Žalovaný xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platby xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem. Xxxxxx x xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti XXX XXXXX XXX, x.x. (xxxx xxx „ČKD“) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X xx xxxxx xxxxxx xxxx dodatků xxxxxxxxxx mezi XXX x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omylem platbu xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx, x xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX za žalobkyní x žalobkyně xxxx xxxxxx povinna plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx plátce xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx jakkoli nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx, xxx bylo plnění xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx neexistenci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx líčila skutkový xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo patrné, xxxx se xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám nerozporoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxx, než vyplývalo x xxxxx xxxxxxx. X xx vyplývalo, xx nárok na xxxxxx xxxxx ceny xxxxxx až x xxxxxxxx dodání náhradních xxxx. Vzhledem x xxxx, xx společnost XXX díly x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx kupní smlouvy, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společnost XXX xx faktuře xxxx platbu na xxxxxx XX04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX04, x níž společnost XXX jednostranně x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxx xxx částka xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx měsíce xx vystavení xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx tak XXX xxxxxx x tím, xx do této xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx dodá, avšak xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučit ani xxxx xxxxx xx xxx 8.4.2016, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hodnotě 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx jí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvy pohledávka x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx neexitující pohledávky xxxxx nesměřovala, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x vrácení omylem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedená xxxxxx připsána, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 2 Xxx 43/2011-66.
Xxxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, které xxxxxxx dalším vyjádřením xx dne 27.7.2020. X projednávané xxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx zřejmém xxxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xx musí týkat xxxxxxxxx provedení platby x xxxxxxx xxxx xxx zřejmý, tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx o tom, xx xxx, xxx xxxxxx provedl, xxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtěl xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx se žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx následný xxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jako omylem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2016 byla xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ČKD.
Právní xxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ČKD, nezaložilo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx kupní xxxx, xx kterou xxxx XXX xxxxx xxxxx smlouvy xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx z kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. To, xx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx převzala, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle smlouvy, xxx před jeho xxxxxxxxxx (před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Předčasné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2992 občanského xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi stranami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to 31.5.2016. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx 3 803 499,57 Xx bez xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx x replice x xx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 xxxxxx, že XXX xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2016 xxxxxxxxx fakturu x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládala. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuvědomila x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx omyly xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx však xx xx, že xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx, xxx xxx jak je xx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, např. xxxxx §583 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxx xxxx xx xxxx jednat xxxxx, xxxxx plátce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx by v xxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxx úhradu neprovedl. X xxxxxxx x xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx ČKD xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx za xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx plnění x xxxx výši xx xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku XXX xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxx 8.4.2016, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla za xx, xx xxxxxxx xxxx XXX měla, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx počátku ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, právní kvalifikace xxxxxxx pak xxxx xxxx žalovaného. Xxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx opět xxx xx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč společnosti XXX xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx předloženou argumentací. X námitce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval x x samotné žádosti, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxx postoupila rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, kterým xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX uhrazená xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx čj. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, xxxxxx byla xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Xxx jednání xxxxx dne 5.8.2020 xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx případu bylo xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x platbě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za totožně x xxxxxxxxxxxx týkajícími xx obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. V xxxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2020, xx. 1 Afs 59/2019-36 x ze xxx 30.4.2020, čj. 6 Afs 264/2019-34) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zásadní xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x době úhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ČKD. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích v xxxxxxxx sp. zn. 21 X 115/2019, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxxx faktura xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx smlouvou.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx platby tomu, xxx ji xx xxxxxx xxxxxxx uhradil, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx vrátí pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx platba daně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx daně; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, vznikl-li touto xxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to pouze xx xxxx tohoto xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx 100 Xx.
[28] Xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx osoba xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x nemá-li xxxxxxxx xx svém osobním xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx úhradu xx xxxxxx subjekt.
[29] Xxxxxxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx platba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx při xxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xx jedná x xxxxx x zásadní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vyplývá xx ostatně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx stranu je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zřejmého xxxxx xx smyslu §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 43/2011-66, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezení xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, kdy xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednoho právního xxxx xxxxxxxxx pojmy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx, aby xxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přiřazovaly xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx regulace, které xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v §165, xxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxx, xxx xx vztahu x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x x §36 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx zní: Xx xxxxxxx návrh vlastníka xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné údaje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx tohoto ustanovení Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.1.2008, xx. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Xx. XXX, judikoval, xx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx ‚xxxxxx xxxx‘ xxxxx v judikatuře xxx v odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx definice xx byla velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx sem lze xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (error facti – zejména případy xxxx x xxxxx x počítání, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx neobsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx zapsat údaj x podkladové listině xxxxxxxx) tak omyl xxxxxx (xxxxx xxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxxxx vztahu, který xxxxxx řád nezná, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Xx xx xxxxxxxx další judikatura xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xx jednat xxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x jsou vyhotoveny x xxxxxxx identifikačními xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx zřejmý xxxx, xxxxxx společné xxxxx myšlenky pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zřejmý omyl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze. Xxxxxxxxx xx pojem xxxxxx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx od xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx omyl xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokazování xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x omyl. Xxxx odpovídá i xxxxx xxxxxx xxxxx x §165 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Zde půjde x omyly, jak xx vymezil xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx uvedení variabilních xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Bylo xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx širší. Nicméně xx musí jednat x xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, omylem. Xxxxxxx bude k xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx kterých xxxx xxxx jasně xxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx tomu xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem XXX xx. 2 Xxx 43/2011-66). Za xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx dokazování skutkového xxxxx. To xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omylem.
[35] Xx xxxxx definované xxxxxx xxxx shrnuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxx výzvy žalovaného xxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxxxxxx, xx xxxxx xx svůj xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 2 277 008,25 Xx, dále xxx 6.4.2016 částku xx xxxx 4 077 697,01 Kč x xxxxxxxxxx závazek ve xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxxxxx x 31.5.2016. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zálohovou xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx platbě xx xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (fakturu) xx xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2015 a ze xxx 6.4.2016. V xxxxxxx dokladu ze xxx 17.2.2016, kterým xxxxxxxxxxx XXX žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. Z xxxxxxxxx o předání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 3.2.2016 xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx dodána v xxxxxxx xxxxxx února xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx k pohledávkám x kupní smlouvy xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 provedla xxxxxxxxx platbu xx xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxx. X dopise xx xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx ČKD xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díly x hodnotě 3 803 499,57 Xx xxx ČKD nedodá. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x předmětné xxxxx smlouvě xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx 14 xxx x xxxxxxxxxx faktur a 30 dnů x xxxxxxxxx faktur, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx výši 10 % x příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx smlouvy). X xxxxxxx ze xxx 17.2.2016 i x xxxxxxxxx o předání x převzetí xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx srozuměna s xxx, xx xxxxxxxx xxxx v ceně 3 803 499,57 Xx xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Xxxx, xx xxxx již xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx z xxxxxxx ze xxx 29.7.2016, xxxx skoro xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx byly xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx plněno xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx strany ČKD xx xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxx xxxxxx, či akceptaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradních dílů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxx x xxx vedená x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 115/2019, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x titulu kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx díly xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Úspěch xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx věci vedené x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 2 Afs 43/2011, neboť Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[39] Soud má xx xx, xx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou okolnostmi xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omylu xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ji xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx první základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omylu, xx xxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx rozsudku svým xxxxxxxxx xx dne 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.