Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx-xx xxxx x řízení xxxxxxx xxx části xxxx o. s. ř., xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx.
XX. Xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání a x výkonu státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxx závazku ze xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 4258/2021 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxx x Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx, xx účasti xxxxxxxxx KH XXXXX x.x.x. x žalované XX Xxxxx Xxxx x.x.x., ve xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2021 xx Xxxxxxx soud x Xxxxx Hoře (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 5 X 28/2020.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxxxx společníkem xx xxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je mimo xxxx xxxxxxxx tepelné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 7 byla xxxxxxx uzavřena xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 8 xxx x možností xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx dvakrát, xxxx x období xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx účinnosti dne 1.10.2014. Xxxxx čl. 6 odst. 6.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 526/1990 Xx., x cenách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 580/1990 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Sb., x cenách, a x xxxxxxx x xxxxxxxx cenovými xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu. X xx. 6 xxxx. 6.4 xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cena xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 14 XX. X xxxxxx xx 3.5.2017 xx 27.9.2017 se žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tepelného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 12 XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uzavřena na xxxx xxxxxxx x x této xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dále též „XXX“) x návrhem, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednat x xxxxxxxxx ke xxxxxxx x dodávce xxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.5.2012 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tepelného xxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx dvousložkové xxxx xx xxxxxxx 12 XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2019 xxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 XX xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž postup xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnoty tepelného xxxxxx xx pevnou xxxxxxx 14 MW xx smlouvě xxxxxxxx xxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx postup podle xxxx 3.3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2013, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx takový xxxxx xx xxxx prvních 8 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx zohlednit, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx teplárenské xxxxxxxx a navržená xxxxx xxxxxx ceny xxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx) nevyplývá xxx xx zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smlouvě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodatku. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xx xxx 12.11.2019 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, čj. 5 X 28/2020-83, Xxxxxxx soud x Xxxxx Hoře (v xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x.) uložil žalované xxxxxxxxx sjednat s xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dne 3.5.2012, xxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 12 XX namísto xxxxxxxxxx 14 MW sjednaných xx xxxxxxx x xxxxxxx tepelné energie xx xxx 3.5.2012, x xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2018, xxxxx rozsudkem v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu – rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2019, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit žalobkyni xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 302,10 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, xx. 28 Xx 223/2020-136, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx zamítl xxxxxx x nahrazení xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xx xxx 12.11.2019 a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na nákladech xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 18 543 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 324 Xx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze nebyl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §17 xxxx. 7 písm. x) energetického xxxxxx, §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx restriktivně x xxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx držitelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x §76 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx tepelné energie, xxxx xxxxx je x xxxx tepelné xxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx znění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §76 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřena, případně xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx některou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x posledně xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x nutnosti vykládat xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx restriktivně xxxx uzavřel, že xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x dodávce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx dána pravomoc Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správního orgánu xxx rozhodnout, xxxxxxx, xxx žalobu xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §104x x. s. ř. x xxxxxx xxx xxx předložit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.12.2020, xx. 28 Xx 223/2020-136, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Hoře ze xxx 20.7.2020, xx. 5 X 28/2020-83, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx spor xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, aby byla x souladu s xxxxxxx vydanými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xx. 3.3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2013. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x spor xxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž o xxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx civilním xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu výluk x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, xx dne 14.7.2015, xx. Konf 26/2014-18, x xx dne 4.12.2017, xx. Konf 13/2016-20, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2018, sp. xx. 23 Cdo 5030/2017. X xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx xxx, xx xxx tento xxxxx xxxxx x spor x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. dospěl x xxxxxx, xx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Ustanovení §250x x. x. x. totiž xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx podle části xxxx o. x. x. žalobu xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senát, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx podle §3 xxxxxx o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x navrhl, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2019 x xxxxxxxxxx Rady Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019 xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx soud.
Druhým xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2019 x xx xxx 12.11.2019 xxxx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Při xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx sám xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
[11] Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx sporem xxxx, xx xxxxxx si xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx stranou vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[13] Xxxxx §7 odst. 1 x. x. ř. x občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx soudy spory x jiné xxxxxx xxxx, které vyplývají x poměrů soukromého xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx-xx orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx zřízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nebo xxxx xxxxxx věci, která xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 16.9.2021, xx. Xxxx 11/2020-17, x. 4258/2021 Xx. XXX, konstatoval, xx „[x]xxxxx zákona x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x orgány xxxx výkonné, xxxxxx, xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x spory xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dle §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx. Xxxxxxx a) x x) představují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xx xxxxxx xx xxxxx správních xxxxx x před 1.1.2003 xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx §8x o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx ústavněprávní xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx výkonné.“
[16] Xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx státě, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. (§244 a xxxx.) xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx správní orgán, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout (xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx za nicotné) x xx xx xx, xx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx xx právě a xxx civilní soud xx smyslu §7 xxxx. 1 o. x. x., xxx xx xx xxx xxxxx stát nikoliv x xxxxxx (k xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x případné xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxx x. x. x., xx. ve xxxxxxx civilním xxxxxx. Xxxxxxx si tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, o xxx xxxx vydáno pravomocné xxxxxxxxxx správním orgánem, xxxxx xxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx si xx xxxx představitel xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx rozhodnout.
[17] X xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx kompetenčního konfliktu, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x komentářová xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx, J. xx Xxxxxxxxx, A. x xxx. Občanský soudní xxx x vysvětlivkami x xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2007, xxxxxxxx x §250i, x. 777).
[18] V nyní xxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2012 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceny na xxxxxxx 12 XX xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX xxxxxxx jak Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx nárok věcně xxxxxxxxx x pravomocně x něm již xxxxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxx.
[19] Východiskem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx veřejné správy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, dle které xxxxxxxxxxx pravomoc zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x případech, kdy xxxxxxxxxxx výslovně legislativně xxxxxxx, že určitá xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx rozhodovací pravomoci xxxxxxxxx orgánu, jde x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 2275/2011 Sb. XXX), xxxxx, že „výluky x rozhodovací pravomoci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx odnímají soudům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxx-xx xxxxx podřadit právě xxxxxxxxxxxx případ pod xxxxxx x xxxxxxx, xx kterých je XXX xxxxxxxx rozhodovat, xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
[20] Podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického zákona Xxxxxxxxxxx regulační úřad xxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákazníkem x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx §76 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx
x) xxxxx, xxxxxxxx, časový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx,
x) xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxx pravidelném xxxxxxxxx, a xxxxxx x přístupu x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měření, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tepelnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxx společném měření xxxxxxxx xxxxxxxx tepelné xxxxxxx xx přípravu xxxxx vody xxx xxxx xxxxxxxxx míst xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx místa včetně xxxxxxxxx x ověřování xxxxxxxxx údajů pro xxxx xxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx.
[22] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektroenergetiky, plynárenství x xxxxxxxxxxxx (§50, §72 x §76) x pouze o xxxxxxxx těchto smluv xxxx být xxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx smlouvy může xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx povinna smlouvu xxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx však nastat xxxxxxx, xxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně jedna xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), který x xxxxxxxxxx xx §1765 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovuje, xx nedohodnou-li xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud x návrhu kterékoli x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx změní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxx zruší xx xxx a xx podmínek určených x xxxxxxxxxx; návrhem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vázán. X xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhé straně xxxxxxxx nové smlouvy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx ERÚ (Zdvihal, X., Svěráková, X., Xxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020; xxxxxxxx k §17).
[23] X předloženého xxxxx vyplývá, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxx, xxxxxx xxxx rezervovaného xxxxxxxxx xxxxxx x x návaznosti xx xx i na xxxx, která byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ke sjednanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 14 XX, shodly. Spor xxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádala x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tepelného xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší než 12 XX. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §17 odst. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx tepelného xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 12 XX xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX. Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx x této věci xx xxxxxxxx obecná xxxxxxxx soudu x xxxx rozhodnout (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[24] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx, xxx je xxxxxxx x kompetenčním xxxxx, vydal rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 20. 6. 2019 x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019 (xxxxx II.).
[25] Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x soudy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx deklarované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vydaných správních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx návrhům xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx o. s. x.) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx před xxxxxx x řízení podle xxxxx třetí o. x. x. (§79 x násl.).