Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx xxxxxx, že xx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xx mu xxx xxxxxxxxx vhodné zdravotní xxxx odpovídající jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx, ale xxx xxx, zda xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístup (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žadatel za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4326/2022 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2014, X’Xxxx (C-542/13) x xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx (X-562/13); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 13.12.2016, Paposhvili xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 41738/10); xxxxxxxx xx xxx 7.12.2021, Savran xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 57467/15).
Xxx: X. X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx spojenými x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řešil, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxx služby XXX), jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 1994. Xxxxxx xx xxxxxx ruských xxxxxxxxxxxx skupin sem xxxxxxx obohacený xxxx x xxx xxx xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za nedovolené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálu. X xxxx 2003 xxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx známí x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx hledaná osoba. Xxxxxxx měl xxxxx x z ruských xxxxxxxxxxxx struktur. V xxxx 2005 xx xxxx ministerstvo xxxx xxxxxxxxx, žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nebránil.
V xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxxx 13 let xx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx obavy z xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx strany XXX (xxxxx, že mu xxxxxxxxxxx smrtí x xx xx mu xx návratu stane „xxxxxx“), xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Především xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V Xxxxx xx se xxxxx xxxxxx, nemá xxx xxxxx zázemí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x potřebné zdravotní xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.6.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona o xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (především proti xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u městského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2022, xx. 2 Xx 32/2020-24, xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postup žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (neboť – xxx xxxxxxx xxxx - žalobce x mezinárodní ochranu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x opakované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx dostatečně neposoudili xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do Xxxxx. Konkrétněji xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x zdůraznil, xx xx xxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[9] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx možností xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
XXX. X. K xxxxxxx mezinárodní ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x rizikem xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx lékařské péče x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen povrchně, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucím např. x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxx „XXXX“).
[18] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx došlo x xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, čj. 7 Xxx 435/2018-32, xxx 20, xxxx xx xxx 2.7.2020, xx. 10 Xxx 437/2019-83, xxxx 13-14). X xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx proti Belgii, xxxxxxxx x. 41738/10 (xxxxxx koneckonců x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx). Xxxxx citovaného xxxxxxxx XXXX xxx xxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxx xxx případy, x xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx bude xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, „x xxxxx xx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx domnívat, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, rychle x xxxxxxxx xxxxxx, a xx by xxxxx x intenzivnímu xxxxxxx xxxx osoby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx délky jejího xxxxxx“ (xxxx. §183 xxx. xxxxxxxx XXXX). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx během xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku ze xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx x. 57467/15 (x xxxx §§121 násl. xxx. xxxxxxxx XXXX).
[19] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „zdravotních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, x xx x rozsudku xx xxx 21.1.2022, xx. 5 Azs 70/2020-103, x. 4326/2022 Sb. XXX (srov. především xxxx 47-51 cit. xxxxxxxx). X xxxxxxx xx judikaturu Soudního xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaných dne 18.12.2014, M’Bodj, C-542/13, , x Abdida, X-562/13) není xxxxx xxxxxxx případy podřadit xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x), xxx xxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 písm. d) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx jsou případy xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx, které xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxx k udělení xxxxx).
[20] Z judikatury XXXX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne xxx nynější věc xxxxxxxxxxx. Je na xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vážnému xxxxxxxxxxx xxxxx“. „Informace x svém zdravotním xxxxx musí poskytnout xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, v xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx by xxx něj představovaly xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx“ (takto xxxxxxxx XXX sp. xx. 10 Azs 437/2019, xxx 16), resp. xxx předložil „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx země původu (xxxxx rozsudek XXX xx. xx. 7 Xxx 435/2018, xxxx 16 a 20). XXXX v rozsudcích Xxxxxxxxxx a Savran xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx; xxx XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na cizincích, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx [18]) zmíněných „xxxxxxxxx xxxxxx“ [srov. Xxxxxxxxxx, §186, Savran, §130 písm. x)].1) Xxxxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx, xx aby xxxx čl. 3 Xxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxx funkci, xx xxxxx x podobných xxxxxxxxx xxxxxxxxx „určitou xxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „jednoznačný xxxxx“ 2 x xxx, xx xx v xxxxxxx návratu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx §186, x Xxxxxx, §146).
[21] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je, aby xxxxxxxxxx xxxxxx „řádně xxxxxxxx a potvrdil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xx obstará xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx. zn. 10 Xxx 437/2019, xxx 16). Zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx ESLP. Žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxx musí zabývat [xxxx. k xxxx Xxxxxxxxxx, §188-191, a Xxxxxx, §130, xxxx. x)-x)]:
- obecnou situací x zemi xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx x lékařských xxxxx a xxxxxxxx xxxx návratu do xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx);
- xxxxxxx, xxx xx x zemi původu xxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx;
- xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx návratu xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx péči včetně xxxx, xx xx xxxx zabývat x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotní xxxx;
- x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx vliv bude xxx návrat xx xxxx původu xx xxxxxxxxxxx, musí od xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] X xxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx dosavadní xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx předložených stěžovatelem (xxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv) xxxxx k xxxxxx, xx porušení čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, kdy by xx xx léčby x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (x tomu srov. Xxxxxx, §§146-147). X xxxxxxx případě by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx věci však x xxxxxx případ xxxxx.
[23] Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostál xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx stěžovatel x xxxxxxxx péči xxxxxxxx přístup x xx xxxxxx podmínek.
[24] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich mu xxxx x xxxx 2007 xx rozvinutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx mozkového). Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kontroly x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pravidelně xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx začátku xxxx 2020 xxxxx nebezpečí xxxxxxx životních xxxxxx x smrt. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2016 soustavně xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx, xx xx v Rusku xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxx, xx v Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx omezení xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xx o něj xxxxxxxx XXX).
[25] Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx situace jiných xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 70/2020, xxxx 2-3, či xx. xx. 10 Xxx 437/2019, xxx 16). Xxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xx míře, xx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). To xxx xxx xxxxxx xx tom, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx ale xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[26] Žalovaný xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx x může x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xx xxx víceméně xxxxxxx xx dvě xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, jednak xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx migraci (XXX) „Xxxxx o xxxx: Xxxxx federace 2019“ xx xxx 13.3.2019 x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XXX „Dostupnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx“ ze xxx 27.1.2020.
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx systému zdravotní xxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxx zmiňuje, xx v Xxxxx xxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx mixem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxx „někdy“ xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx zdarma. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP.
[28] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx, který xx zdá xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ledna 2020 xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměřena xx xxxxxxxxxx péče x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnóze, xxxx xxx xxx (x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx totiž xxxx xx úvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxx pouze „dostupností“ xxxx x xxxx, xxxxxxx xx – x xx x xxxxxxxxx xxxxxx – „xxxxxxxxx“ x nim. Xxxxxx x podstatě xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx léku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxx, x xx vždy x Xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxx lékem. Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařské xxxx (xxxxxxxxx endokrinologických xxxxxxx) xxxx xxxx uvedena xxxxxx zařízení, co xx xxxxxxxxxxx léků xxxxxx odkazuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx skutečně xxxx xxxxx, do jaké xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx (kde xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx nebydlel), xxxx. xxx x xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, které jsou xxxxx zprávy „xx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zpráv, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx zdravotní péči.
[30] Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat (xxxx. xxx rozsudek xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55). Xx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsahu - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem stanovené xxxx správního uvážení x zda xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je možno xxxxxx přístup x xxxxxxxx zdravotní xxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu (xxxx. x tomu xxx xx. zn. 5 Xxx 70/2020, xxx 45).
1) X xxxx. xxxxx obou xxx. xxxxxxxx: „xx xx xxx the xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx demonstrating xxxx xxxxx are xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx that, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx be xxxxxxx xx a real xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx 3“; ve xxxxx. xxxxx xxx: „xx xxxxxxxxxx aux xxxxxxxxxx xx produire des xxxxxxxx susceptibles xx xxxxxxxxx xx’xx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx penser xxx, si la xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx contraires x x’xxxxxxx 3“.