Xxxxxx xxxx
Xxxxx žadatel x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, neboť by xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§14a xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx], musí xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx, zda xxxxxxx xx své xxxxxxxxx situaci bude xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístup (xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxx lékařské péče xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žadatel za xxxxxxxxx péčí xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4326/2022 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) x xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx (X-562/13); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 41738/10); xxxxxxxx ze xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 57467/15).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojenými x xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx jednak řešil, xxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxxx shromáždit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (konkrétně xxxxxx XXX), xxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx federace, xx xx Česka xx xxxxxx dostal x xxxx 1994. Údajně xx nátlak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obohacený xxxx x xxx jej xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx českou xxxxxxx x odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X roce 2003 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kvůli xxxxxxx uranu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx veden xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx struktur. X xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 13 xxx po xxxxx žádosti) opět xxxxx obavy x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx x výhrůžkami xx xxxxxx XXX (xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx a xx se xx xx xxxxxxx stane „xxxxxx“), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx má již xxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxxxx xxxxx. V Xxxxx xx xx léčit xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pojištění. Také xxxxxx své xxxxx x XXX s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x potřebné xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Proti xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany) xx xxxxxxx bránil xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, ten xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2022, xx. 2 Az 32/2020-24, xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postup žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x azylu a xxxxxx zastavil (neboť – jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Městský soud xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl nové xxxxxxxxx, konkrétně ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx posuzoval xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl. Xxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxx. Konkrétněji se xxx vymezil proti xxxxxxx x zdravotním xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x přístup xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[9] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxx.
(…)
XXX. X. X xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[17] Dále xx Nejvyšší správní xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele se xxxxxxxx i městský xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxx „ESLP“).
[18] Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (konkrétně doplňkové xxxxxxx) jen xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx došlo k xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, čj. 7 Xxx 435/2018-32, bod 20, xxxx xx xxx 2.7.2020, xx. 10 Xxx 437/2019-83, xxxx 13-14). V xxxx otázce obvykle Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 41738/10 (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx citovaného xxxxxxxx XXXX xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx případy, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx na životě, xxx xxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxx vážně xxxxxxxxx xxxx, „u xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domnívat, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xx nedostatek xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nemocné xxxxx xxxxx, rychle a xxxxxxxx zhorší, a xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. §183 xxx. rozsudku ESLP). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx XXXX závěry xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx x. 57467/15 (k xxxx §§121 xxxx. xxx. rozsudku ESLP).
[19] Xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznávání xxxxxxxxx xxxxxxx xx „zdravotních xxxxxx“ xxxxxxx upřesnil x Xxxxxxxx správní xxxx, x to x xxxxxxxx ze xxx 21.1.2022, xx. 5 Xxx 70/2020-103, x. 4326/2022 Xx. XXX (xxxx. xxxxxxxxx xxxx 47-51 xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.12.2014, M’Bodj, C-542/13, , x Xxxxxx, X-562/13) není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podřadit xxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x), xxx xxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 písm. d) xxxxxx o azylu (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odepření zdravotní xxxx, které by xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx vést xxxxxx k xxxxxxx xxxxx).
[20] Z xxxxxxxxxx XXXX x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, aby „xxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xx by xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx újma, xxxxx by xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxx x takové xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx riziko xx xxx xxx představovaly xxxxxxx cesta xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx“ (xxxxx rozsudek XXX xx. xx. 10 Azs 437/2019, xxx 16), xxxx. xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx jeho značného x nevratného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu (xxxxx xxxxxxxx XXX xx. xx. 7 Xxx 435/2018, xxxx 16 a 20). XXXX x rozsudcích Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx k xx. 3 Xxxxxx; xxx XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx předložili xxxxxx x existenci xxxx (xxx [18]) xxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvodů“ [xxxx. Xxxxxxxxxx, §186, Xxxxxx, §130 písm. x)].1) Xxxxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x podobných xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Po xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ 2 o tom, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zacházení odporujícímu xx. 3 Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx §186, x Savran, §146).
[21] Na žalovaném xxxxxxxx je, aby xxxxxxxxxx xxxxxx „řádně xxxxxxxx x potvrdil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx, tím, xx si obstará xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotní péče x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx. zn. 10 Xxx 437/2019, bod 16). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x xxxx Xxxxxxxxxx, §188-191, a Xxxxxx, §130, xxxx. x)-x)]:
- obecnou situací x xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x lékařských xxxxx x xxxxxxxx xxxx návratu do xxxx původu xx xxxx xxxxxxxxx stav);
- xxxxxxx, zda xx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx;
- xxxxxxx, do jaké xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx péči včetně xxxx, že xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx sítě“ x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx zdravotní xxxx;
- x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx dostane.
[22] X xxxxxxxx Savran XXXX xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx lékařských xxxxx) xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx XXXX k závěru, xx i xxx xxxxxxxx xxxxx tamějšího xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx x zemi původu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxx, §§146-147). X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx věci však x xxxxxx případ xxxxx.
[23] Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, byť xx xxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx celou xxxx lékařských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx x roce 2007 xx rozvinutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (podvěsku xxxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelné xxxxxxxxxxxxxxxx kontroly a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pravidelně xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxx roku 2020 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x smrt. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxxxxx uváděl, xx má xxxxx x xxxx, xx xx x Rusku xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxx péči (xxxx. xxxxx tomu, xx v Rusku xxxxxx nebyl, není xxxxxxxx a obává xx omezení xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx x xxx xxxxxxxx FSB).
[25] Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx Paposhvili. Stěžovatel x xxxx xxxxxx xxxxx od devadesátých xxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. x tomu xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 70/2020, xxxx 2-3, či sp. xx. 10 Azs 437/2019, bod 16). Xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx nějakou xxxx xxx stabilizovaný (byť x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxx nic xxxxxx xx tom, že x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, se xxxxxx x ohrožení xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx vysadil xxxxxx xx xxxxx xxx, po xxxxxxx xx xxx musel xxxxx obnovit).
[26] Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxx původu, jednak xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (XXX) „Xxxxx x xxxx: Xxxxx xxxxxxxx 2019“ xx dne 13.3.2019 x zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XXX „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx péče, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx“ xx dne 27.1.2020.
[27] První xxxxxxxx xxxxxx hovoří xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x Rusku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění financovaného xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx) a že xxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxx xxxxx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bližšího xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx jsou „někdy“ xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx zdarma. Xxxx xxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxx xxxx plynou x judikatury ESLP.
[28] X druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx péče, tak xxxxxxxxx léky, které xxxxxxxxxx vyžaduje (xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxx). Byť xx xxxxxx xxxxxxxx zaměřena xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnóze, xxxx xxx ona (x xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx) dostatečná xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx pouze „xxxxxxxxxxx“ xxxx x xxxx, xxxxxxx xx – x xx x xxxxxxxxx xxxxxx – „xxxxxxxxx“ x nim. Xxxxxx v podstatě xxx uvádí ke xxxxxxx typu xxxx xx léku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, x xx xxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxx xx disponovat xxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx kontrol) xxxx xxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odkazuje xxxxxxxx xx soukromá xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx (kde xxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxx a xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou xxxxx zprávy „na xxxxxx“ několika xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zpráv, xxxxx shromáždil xxxxxxxx, xxx zatím xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které se xxxxxx přístupu stěžovatele xx zdravotní xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxx něj xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neudělení. Xxxxx zdravotní xxxx xxx za xxxxx x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx považovat (xxxx. xxx rozsudek ze xxx 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55). Xx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxx není xxxxxx nárok. Posouzení xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx otázkou správního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu - xxx správní orgán xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, xx. 5 Azs 47/2003-48). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodůvodňuje přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu xxx xx. zn. 5 Xxx 70/2020, xxx 45).
1) X angl. xxxxx obou cit. xxxxxxxx: „xx xx xxx xxx applicants xx adduce evidence xxxxxxx xx demonstrating xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx grounds xxx xxxxxxxxx that, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx were to xx implemented, xxxx xxxxx be exposed xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx to Article 3“; xx franc. xxxxx pak: „xx xxxxxxxxxx aux requérants xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx’xx x x des raisons xxxxxxxxx xx penser xxx, xx la xxxxxx xxxxxxxxxx était xxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx exposés x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx des xxxxxxxxxxx contraires x x’xxxxxxx 3“.