Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§14a xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxx se Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, ale xxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx zdravotní xxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx lékařské péče xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4326/2022 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) a xx dne 18.12.2014, Xxxxxx (C-562/13); rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41738/10); xxxxxxxx xx xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 57467/15).
Xxx: A. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxx otázkami xxxxxxxxx x řízením o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx XXX), jednak posuzoval xxxxxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx federace, se xx Česka se xxxxxx xxxxxx x xxxx 1994. Xxxxxx xx nátlak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx jej xx prodat. Xxx xxx zadržen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx nedovolené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxx pracovníci XXX, xxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx hledaná osoba. Xxxxxxx xxx xxxxx x z ruských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxxxxxx azyl xxxxxxxxx, žalobce se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx ani nebránil.
V xxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu (podané 13 let po xxxxx žádosti) opět xxxxx obavy z xxxxxxx do Ruska xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX (xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx smrtí a xx se mu xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“), xxxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx. Především uvedl, xx má xxx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx na mozku, xxxxx xxxxxxxx pravidelnou xxxxx. X Xxxxx xx se léčit xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pojištění. Také xxxxxx xxx obavy x XXX x xxxxxx neposkytnutím xxxxxxxx x potřebné xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.6.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx žalobce xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxx rozsudkem ze xxx 21.1.2022, xx. 2 Az 32/2020-24, xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx - žalobce x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Městský soud xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xx měl žalovaný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx posuzoval xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx městský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl. Xxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečím, xxxxxxx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxx. Konkrétněji xx xxx vymezil proti xxxxxxx x zdravotním xxxxx a zdůraznil, xx xx obavy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxx.
(…)
XXX. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x městský xxxx s rizikem xxxxx újmy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx léků xxxxxxxxxx jen povrchně, xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (x textu xxx „XXXX“).
[18] Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx uvádí, zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx výjimečně, x to v xxxxxxx, xxx by xxxxx došlo x xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 7 Xxx 435/2018-32, xxx 20, xxxx xx xxx 2.7.2020, xx. 10 Xxx 437/2019-83, xxxx 13-14). X xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Belgii, xxxxxxxx x. 41738/10 (xxxxxx koneckonců x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x stěžovatel). Xxxxx citovaného rozsudku XXXX xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx případy, x nichž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, „u nichž xx xxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx x přijímající xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nemocné xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx x intenzivnímu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx“ (xxxx. §183 xxx. xxxxxxxx XXXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX závěry ve xxxx Paposhvili xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 57467/15 (x xxxx §§121 násl. xxx. xxxxxxxx XXXX).
[19] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nedávno xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a to x rozsudku ze xxx 21.1.2022, xx. 5 Azs 70/2020-103, x. 4326/2022 Xx. XXX (srov. xxxxxxxxx xxxx 47-51 xxx. xxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.12.2014, M’Bodj, C-542/13, , x Abdida, X-562/13) xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x), ale xxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxx jsou případy xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx mohlo vést xxxxxx k udělení xxxxx).
[20] Z xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nynější xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xx xx xx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx se xx tam nedostalo xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx xxxx vážnému xxxxxxxxxxx xxxxx“. „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v takové xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx riziko by xxx něj představovaly xxxxxxx cesta xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xx“ (takto xxxxxxxx XXX xx. zn. 10 Azs 437/2019, xxx 16), xxxx. xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vážném xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhoršení x případě návratu xx země xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx XXX xx. zn. 7 Xxx 435/2018, xxxx 16 x 20). XXXX x rozsudcích Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x čl. 3 Úmluvy; xxx XXXX je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x existenci výše (xxx [18]) xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxx. Xxxxxxxxxx, §186, Xxxxxx, §130 xxxx. x)].1) Xxxxxxxx xxx ESLP xxxxxxxxx, xx aby xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx funkci, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx spekulace“. Xx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx důkaz“ 2 x tom, xx xx x xxxxxxx návratu xxxx xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx §186, x Xxxxxx, §146).
[21] Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx si obstará xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x žadatelově xxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx. xx. 10 Xxx 437/2019, bod 16). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x tomu Xxxxxxxxxx, §188-191, a Xxxxxx, §130, xxxx. x)-x)]:
- xxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu (xx základě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx situací xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxx z lékařských xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx);
- xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx léčbu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx;
- xxxxxxx, do jaké xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx přístup ke xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx, že xx xxxx zabývat x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx sociální x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ x vzdáleností, xxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx;
- x xxxxxxx, xx žalovanému zůstanou xx zvážení všech xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx vliv xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] X xxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx dosavadní xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xx prvotním přezkoumání xxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxx. Xxxxx konkrétně ve xxxx Xxxxxx xxxxxx XXXX k xxxxxx, xx x při xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xx léčby x xxxx původu xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxx, §§146-147). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx se situací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxx nedostál xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x lékařské péči xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxx xxxx xx xxxx x roce 2007 xx rozvinutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (podvěsku mozkového). Xx té xxxx xxxxxxxxxx potřebuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx konce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx léky, xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx jejím xxxxxxxxx mu podle xxxxxxxx lékařské zprávy xx xxxxxxx roku 2020 xxxxx nebezpečí xxxxxxx životních xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx, xx xx x Xxxxx xxxxx přístup k xxxxxxxx xxxxxxxx péči (xxxx. xxxxx xxxx, xx v Rusku xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xx x xxx xxxxxxxx XXX).
[25] Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx situace xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrů z xxxx Xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx začaly x Xxxxx x x xxxx původu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx např. xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 70/2020, body 2-3, či sp. xx. 10 Azs 437/2019, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx (byť x xx xxxx, xx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxx xxx nemění xx tom, že x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x poslední xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xx kterých xx ale xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[26] Xxxxxxxx xx x stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx pouze tak, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx onemocnění pokračovat x Xxxxx. Xxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (XXX) „Xxxxx x zemi: Xxxxx federace 2019“ xx xxx 13.3.2019 x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XXX „Dostupnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx“ ze xxx 27.1.2020.
[27] První xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxx zmiňuje, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx financovaného xxxxxx (xx kterého xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx státních x xxxxxxxxxx zařízení. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zdarma. Tato xxxxxx xxxx sama x sobě nesplňuje xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP.
[28] X druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxx). Byť je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče x xxxx, které xxxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxx xxx xxx (x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zprávou) dostatečná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx pouze „xxxxxxxxxxx“ xxxx x léků, xxxxxxx xx – x to x xxxxxxxxx smyslu – „xxxxxxxxx“ x nim. Xxxxxx x podstatě xxx uvádí xx xxxxxxx typu xxxx xx léku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Rusku, a xx xxxx x Xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx či xxxxxxxxxx xxxxx lékem. Xxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx kontrol) xxxx vždy xxxxxxx xxxxxx zařízení, xx xx xxxxxxxxxxx léků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení. X xxxxxxx případě xxx skutečně xxxx xxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxx správního spisu xxxx odchodem x Xxxxx xxxxxxxx), resp. xxx x xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx „na xxxxxx“ několika soukromých xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx, xxx zatím není xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx se xxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx xx zdravotní xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx i městský xxxx xxxxx něj xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zdravotní xxxx xxx xx xxxxx x možných xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004, xx. 2 Azs 8/2004-55). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx nárok. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (srov. rozsudky XXX xx dne 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). V nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podklady, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodůvodňuje přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu věc xx. xx. 5 Xxx 70/2020, xxx 45).
1) X xxxx. xxxxx obou xxx. xxxxxxxx: „xx is xxx the xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx there xxx xxxxxxxxxxx grounds xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx were xx xx implemented, xxxx xxxxx xx exposed xx x real xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx to Xxxxxxx 3“; xx xxxxx. xxxxx xxx: „xx xxxxxxxxxx xxx requérants xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx’xx y x des xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxx seraient exposés x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx des xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x’xxxxxxx 3“.