Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňové exekuce xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Sb. XXX x č. 4318/2022 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení majetku x daňové xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x.x.x. x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx nepodléhá výkonu xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxx x automobil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017 zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 13.1.2021, xx. 15 Xx 117/2017-25, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně neprokázala, xx xx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx namítala, xx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx podle §267 x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxx x soukromých xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xx sporem o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. Xxxx důvod, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x exekuce je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, která vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx patří xxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence práva xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázka ve xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx oprávněn xxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx správce xxxx, xxxx by xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Protože x xxxxxxxxxxx právu xxxx rozhodováno s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx prostor pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [13] Podle §109 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] nebo bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Návrh xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx soudy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesla xxxx xxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx byla xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[15] Podle §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu platí, xx xx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx svědčí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxx, které xx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost ohledně xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxxxx svědčí právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx, které xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx veřejné správy xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
[17] Xxxxx §244 xxxx. 1 o. x. x. platí, xx rozhodl-li orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx být xxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxx x rozsudku xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, XX STEEL, xx kterém x xxxx 24 uvedl, xx „[x]xxxxx §179 xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxx xx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Plnění, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx zavázán poskytnout xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Třetí xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxx na xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §267 x. x. x. (xxxxxxxx NSS xx dne 9.2.2022, xx. 5 Xxx 259/2019-26, XXXXXX HOŘICE, xxx 21).
[19] Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx žaloby podle §267 x. x. x. xxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxx x x moci xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, zjistí-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení tak xx přípustnost xxxxxx xxxxxxx na určitý xxxxxxx, xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx xx soukromého xxxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nařídil-li xx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx kterému xx xxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, porušil xx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, který xxxxx xxxxxx vylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provedení exekuce xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx možné xx daný xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce však xxxx zakládán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx, zda xx xxxxx xx xxxxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx, xxxxx svědčí právo x xxxxxxx, jež xxxxxxx nepřipouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx to, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx na xxxxx majetek xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-125, x. 448/2005 Xx. XXX, „[x]xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedená xxxx xxxxxxxxx, xx jakýkoliv xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx – byť xx x xxxx xxxxx správním xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx obecné xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx a požívat x disponovat x xx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsoby, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, evidentně xxxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxx.“
[21] Protože správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx subjektivním právu, xx dána xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nevyloučení xxxxxxx x xxxxxx exekuce x k xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx nebo xxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx důvodnosti žaloby xx pak xxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxx (xxx bod 25 xxxxxxxx NSS xx xxxx HP XXXXX).
[22] Rozhodnutím správce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xx, xxx automobil, xx kterému tvrdí, xx xx vlastnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je proto xxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx věcně přezkoumal x xxxxxxx x xx. (…)