Xxxxxx xxxx
Xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. přezkoumávat xxxxxxxxxx x nevyloučení majetku x daňové xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 448/2005 Xx. XXX a x. 4318/2022 Sb. XXX.
Xxx: XXXXXX, a.s. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx vyloučení xxxxxx xxxx – osobního xxxxxxxxxx – z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x.x.x. z důvodu, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx jen „správce xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2017 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podala žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx žalobu, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 13.1.2021, xx. 15 Af 117/2017-25, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxx exekuce xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx namítala, že §179 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. Xxxxxxxxx xx zde x soukromých xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx domáhá. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xx sporem x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. Xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx je xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správce daně xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, komu xxxxx xxxxxxxxxx právo. Posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx xx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správce xxxx, xxxx xx to xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Protože x vlastnickém xxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [13] Xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxx xxxxx. Návrh xxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx soudy. Xxxxxxxx stěžovatelka vznesla xxxx xxxxxxx poprvé xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. s.). Rozhodl-li xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx dána xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxx zmatečnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[15] Xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx svědčí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx exekučním příkazem xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce.
[16] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
[17] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx") podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx o xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého práva (§7 odst. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, může xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na vyloučení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, XX XXXXX, xx xxxxxx x xxxx 24 xxxxx, xx „[x]xxxxx §179 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxx xx dlužníka, jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx exekucí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sféry xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx ve smyslu §267 o. s. x. (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.2.2022, xx. 5 Xxx 259/2019-26, PENTAS XXXXXX, xxx 21).
[19] Xxxxxx xxxxxx x návrhu xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 daňového xxxx xxx je, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby podle §267 x. x. x. může být xxxx řízení xxxxxxxx x x moci xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxxxx, zjistí-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x vyloučení majetku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxx exekuce xxxxxx v xxxxxxx x daňovým xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na určitý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxx-xx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxxxxx by §179 odst. 1 xxxxxxxx řádu, který xxxxx postup vylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xx proto správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx daný xxxxxxx xxxx exekuci. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x tom, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřipouští, má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce. Správce xxxx x tomto xxxxxx vystupuje x xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-125, x. 448/2005 Xx. XXX, „[d]ovedena k xxxxxxxxx důsledkům xx xxxxx uvedená xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx – xxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx aktem – nelze přezkoumávat xx správním xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx, tj. xxxx xxxx působícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xx, xxx zasáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sama x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takový xxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx návrhu xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dána xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx x k rozhodnutí x xx. Xxxxxxx xxxx xxx nerozhoduje x xxx, zda xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx x nevyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. s. x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 25 rozsudku NSS xx xxxx HP XXXXX).
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx stěžovatelky xx xx, aby xxxxxxxxx, xx kterému xxxxx, xx xx vlastnické xxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmatečnosti, xxxxxxxx xxxxxx věcně přezkoumal x rozhodl x xx. (…)