Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. přezkoumávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Sb. XXX a č. 4318/2022 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala návrh xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx – z xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxx Xxxxx Bohemia Xxxx x.x.x. x xxxxxx, xx je v xxxxx vlastnictví, a xxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx Ústecký xxxx (xxxx jen „správce xxxx“) rozhodnutím ze xxx 22.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2021, čj. 15 Af 117/2017-25, xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 x. s. ř. Xxxxxxxxx xx zde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx domáhá. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xx xxxxxx o xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx x. s. x. Není důvod, xxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §179 xxxxxxxx řádu xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx vztahů soukromého xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x daňové xxxxxxx xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx, komu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx důvodnost xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx by xxxxxxx soud odlišně xx xxxxxxx daně, xxxx xx to xxx důvod k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx prostor xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [13] Xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesla xxxx námitku xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. s.). Rozhodl-li xx totiž xxxxxxx xxxx věcně x xxxxxx stěžovatelky, xxxx xx xxxx dána xxxx pravomoc, zatížil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmatečnosti podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[15] Podle §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxx na xxxxx xxxxx, které svědčí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx exekučním příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxx úřední, xxxxxxxxxxx vyloučí x xxxxxx exekuce majetek, xxxxxxx svědčí právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník x xxxxx osoby, které xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. platí, xx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví rozhodují x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x právech a xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
[17] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx rozhodl-li xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx") podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx návrh x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z daňové xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx x rozsudku xx dne 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, XX XXXXX, xx xxxxxx x xxxx 24 xxxxx, xx „[ú]čelem §179 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx exekucí xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Plnění, jež xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx postižením xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx ve smyslu §267 x. x. x. (rozsudek XXX xx dne 9.2.2022, xx. 5 Xxx 259/2019-26, PENTAS HOŘICE, xxx 21).
[19] Xxxxxx xxxxxx x návrhu xx vyloučení majetku x xxxxxx exekuce xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxx exekucí xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 x. x. x. může xxx xxxx řízení zahájeno x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zahájit xxxxxx x vyloučení xxxxxxx, zjistí-li existenci xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak xx přípustnost vedení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxx exekuci xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, který xxxxx postup xxxxxxxx. Xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxx předběžnou otázku xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx vyjasnění, xxx je možné xx xxxx majetek xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jak stěžovatelka xxxxxx namítá, nýbrž x xxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxx osoba, xxxxx xxxxxx právo x majetku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx exekucí xxxxxxxx. Může xxxxx xxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xx xxxxx majetek vést xxxxxxx. Byť se xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx takový xxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxx. Jak totiž xxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 As 47/2003-125, x. 448/2005 Xx. XXX, „[d]ovedena k xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx – byť xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx aktem – nelze přezkoumávat xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx justice. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxx působícího oprávnění xxxxxxxxx xxx držet, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxxx neznamená, xx x takový xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx řádu o xxxxxxxx subjektivním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x projednání xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. 2 x. x. x. o xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, zda existenci xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx NSS xx věci XX XXXXX).
[22] Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xx, xxx xxxxxxxxx, xx kterému xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebyl exekucí xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. (…)