Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x projev xx xxxxxxxxxxx občanů, xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx napadli. Takovou xxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xx shromažďování (xxxx. xx. 17 odst. 1, 2 a xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Brně xxx xx. xx. 2 X 77/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 14.9.2021, xx. xx. 2 T 77/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 14.3.2021 x XX na xxxxx XX před xxxxxxxx X. v xxxxxx xxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx centrum, xx xxxxx postaveném x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx shromážděním xxx xxxxxx „Xxxx toho xxxx“, které xxxxxx xxxxxx X., před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxx 14:25 hodiny xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx XX rozpuštěno x xxxxxx nedodržování xxxxxxxx opatření týkajících xx xxxxxx xxxxxx XXXXX-19 xx strany xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxxx x řečníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aparatury xxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxx, xxx xx vaši xxxxxxxx xxxxx. Vy xxxx, kde ti xxxx politici xxxxx. Xx víte, xxx xx xxxx xxxxx. X tady už xxxxxx potřebovat xxx xxxxxxx do toho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, najdi xx xxxxx xxxxxxxx x dejte jim xx držky! Tohle xx x xxx xxxxxxx dovolit. Xxxxx x nich. Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tady xxx xxx, xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nejsme xxxxxxx xxxxx, jak xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx!“, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řečníci, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 14:30 xxxxx xxxxx: „Xxxxx říkám, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx opravdu xx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, musíte xx xxxxx xxxx úředníka x musíte po xxx xxx“, čímž xxxx obviněný x xxxxx vzbudit rozhodnutí x jednání, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, násilí proti xxxxxx xxxxx podle §325 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a podle §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 180 xxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2021, sp. xx. 3 Xx 263/2021, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu, x xxxx vytýkal, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxx, xxxx mu je xxxxxx za xxxx, x xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byla pronesena xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x rozpuštěním xxxxxxxxxxx, xxx obviněný považoval xx nezákonné a xxxxx zasahující xx xxxxx práv x xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, měnil průběh xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hojně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XX, kontrolovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx sledování z xxxxxxxxxxx vrtulníku. Xxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti nepřiměřeného x svévolného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností chyběl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx jeho xxxxx nebylo, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, že xxxxxx x nepřímém xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění podmínek §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tímto směrem xxxxx jeho xxxxx xxxxx, x ani xx xxxxx xxxxx, xx by někdo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podnítila xx xxxxxxxx vyhrocená x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezákonnou činnost xxxxxxxx xxxxxx.
7. Z xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx, xxx ho xxxxx zjistily, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx újmu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnosti.
8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebraly v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivost xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nevypořádaly se xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x tím, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nebraly x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx. Xxxxxxxx porovnal xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx řešenou Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. zn. 7 Xxx 1032/2018, xxx šlo x xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xx xxxx 11 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem ji xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx závěry x xxxx srovnávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxx i x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx malou xxxxxxxxxx xxxx kladeného xx za xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kladeného xx xx vinu, xxxxx xxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Posuzovaný xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxxxx provokaci obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xxx 1340/2012, a x něm xxxxxxxxxxx xxxx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx tento xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx provokaci xxxxxxx. Právě rozpuštění xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx posuzovány xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
10. X nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2021, xx. zn. 65 X 3/2021, xxxx bylo rozhodnuto, xx rozpuštění shromáždění xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xxxx nezákonné x xxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX x svévoli. X xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx svoláno x xxxx byl xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx nemoci XXXXX 19. Xxxxxx okolností xx musel xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vědom, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastalo xxxxxxxxx odchýlení se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx „xxxxx x. 84/1990 Xx.“).
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxx xx xxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2015, sp. xx. 30 Xxx 3849/2014). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx nešlo o xxxxxxxxx provokaci, protože xx muselo xxx x xxxxxxx činnost xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx, což x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx nesprávné, xxxxxxx x policejní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání“. V xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxx policie xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx č. 273/2008 Xx.“), neboť xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxx xxxxx nepatřícího xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xx xx xxx xxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je obviněný xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxx x xxxxx zasláno x případnému vyjádření, xxxxx, xx nevyužívá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx toto podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxx 14.2.2022, xxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Sb., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, „jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“.
17. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2021), xx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. uveden xxxx xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx xxxxxxx stále na xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjištěné okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx tohoto důvodu x zásadě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., poněvadž xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně druhého xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, ze dne 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
18. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx ztotožnil xx xxxxxxx, xxx xxx zjištěn, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxx, tedy to, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx stránku x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx za vinu.
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., [xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x)]. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
X námitkám xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX v XX xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 tr. zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že tento xxxxxxx xxx spáchá xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx vyvolat x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx provedení a xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Trestný čin xx xxxxxxx už xxxxxxxx projevem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx je bezvýznamné, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx setkalo, xxxx xxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx být adresováno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3352). Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, trestný xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x výklad xx XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 2843]. Xxxxx „podněcování“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx lidí, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx; spadá xxx xxxxxx vyzývání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx porušení (viz xxxxxxxxxx pod č. 2877/1927 Sb. xxxx. xx. ‒ Vážný). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxx nálady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podněcovatel xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx vyplývat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Povaha x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx směřovat x jakémukoliv xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx), aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákon takové xxxxxxxxx x §364 xx. xxxxxxxx neklade. Xxxxxxx, když je xxx, x xxxxx xxxxxxxx podněcuje, xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. objektivní xxxxxxxx, xxxxxxxxx objektem nebo xxxxxxxxx jeho útoku). Xx xxxxxx §111 xx. zákoníku podněcování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xx. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. zákoníku) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxx podle §364 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx veřejně xx xxxxxx §117 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskoviny xxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx nebo jiným xxxxxxx účinným způsobem, xxxx před nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Jde o xxxxxxx xxx úmyslný, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (viz §13 xxxx. 1 x §111 xx. xxxxxxxx), x xxxx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Po xxxxxxxxxxx stránce se xxxxx u pachatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přímo xxxx nepřímo xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx osobách vůli xxxxxxx xxxxxxx čin, x jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (politicky činné), x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zjevné, xx xx xxx xxxxx xx vyburcovat, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxx újma byla xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx zřejmé, xx xxxxxxxx vyzývá ostatní x takovému xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx možné, xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx není xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx soudu učiněný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx, za jakých xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x to, že xxxxx o xxx, xxx tu xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jaké formě (§15 a 16 xx. zákoníku), je xxxxxxx právním, jenž xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx duševního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné pro xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xx zavinění a x jaké xxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx zavinění x xxxx xxxxx xx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 60/1972-XX. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dokazování, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty [xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamů, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxx xxxxxxxxxxxxx slov x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xx svá slova xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zaměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx demonstrace) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
26. O xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxx xxxxxxxx věděl, xx svým jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx ať xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx někoho xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 222).
27. Xx xxxx zjištěné xxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť jako xxxxx x řečníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx rozpuštěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx „… víte, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, … xxx ti xxxx xxxxxxxx bydlí … xxx xx xxxx xxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx jít xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx svýho xxxxxxxx, najdi si xxxxx xxxxxxxx …“) x tomu, aby xxxxxxx úřední osoby (xxxxx „… x xxxxx xxx do xxxxx … Xxxxxxx xx váma, půjdeme xx xxxx domů … Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx najít xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx něm xxx.“). Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx v prostředí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx vnímáno xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxx „xxxxx xxx xx xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxx újma v xxxxxx ublížení na xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx a úředníci, xxxx ve xxxxxx §325 a §326 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úředním osobám.
28. Xxxxxxxx si xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx x přítomným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx rozpuštěna pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx politiků, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyprovokovalo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx burcováním x xxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštění.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx výroky xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx kamerových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průběh x časové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnost policie, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxx důsledkem xx vzbuzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx osobou, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takový úmysl xxxxxx. Xxxxxxxxx provokací xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx určitého trestného xxxx, k záměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx činu podněcovanou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx činu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, xxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 5 Xxx 497/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx věci Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx č. 54648/09]. Xx totiž nepřípustným xxxxxxxxx článku 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxx součástí skutkového xxxx x dochází x xxxx posloupnosti xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx). Jak Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů je xxxxxxxx i xxxxxxxxx x přesně vymezených xxxxxx, v jejichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) – xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.6.2003, sp. zn. XX. XX 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxx rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xx Castro x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 25829/94), v níž xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v civilu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zprostředkování xxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxx osob obstaral xxxxxxxxxx množství drogy, xxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odsouzen soudem. XXXX xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestný xxx a v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx situací xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx o xx xxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x policejní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stanovených úkolů (xxx §16 xxxxxx x. 273/2008 Sb.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx úkolů při xxxxxxxxxxx přítomnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxx snahy či xxxx aktivity, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx záměrné xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx podněcovat xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxx žádné xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x policistů xxxxxxxxxx. Xxx těchto závěrech xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx případ, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů vztahovat xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx xxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx osobách rozhodnutí xxxxxxx trestný xxx. Xxxxx, že xxxxxx x nepřímém xxxxxx, xx xxxxxx správný, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x není xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
31. Námitky o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zmínil, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečnila xx původně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před demonstrujícími xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podněcování k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx a xxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx platí xxxxxxxxx, xx článek 10 Úmluvy zahrnuje xxxxxxx formy projevu, xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx realizován, x bez ohledu xx obsah projevu. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Velkou xxxxx x pro XXXX xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpověď xx xxxxxx, xx xx ještě „projev“ (xxxxxxxxx xxx ochranu xxxxxx 10 Úmluvy) x xx xx xx „xxxxxxx“ (nespadající xxx xxxxxxxx článek). Xxxxxxxx ESLP dosud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, zřetelně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x politických xxxxx, xxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx politických xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx sporech, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či privilegovaného xxxxxxxxx mluvčích, jež xxxx politiky. Občanský xxxxxx xxxxxxx projev, xxxxx sleduje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; nemusí xx nutně týkat xxx veřejných xxxxxxxxx xx úředních xxxx, xxx mohou xxx xxx spadat i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx x „projevu sledujícího xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, J., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Uvedená xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xx prostředkem k xxxx, xxx byl xxxxxxx trestný čin xxxxxx osobami. Rozhodný xx význam kolidujících xxxxxxxxx práv (viz xxxxxxxx XXXX Castells xxxxx Španělsku xx xxx 23.4.1992, xxxxxxxx x. 11798/85, xxx 42., xx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 8.7.1999, xxxxxxxx x. 23556/94, xxx 34.). Xxxxxxxx obviněný x xxxxx projevu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx x páchání trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx označit za xxxxxxxx svobody projevu x je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Omezení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx x demokratické společnosti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x násilí xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx lež), xxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xx základě xxxxxx skutečností neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu je xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx jak xx objektivní, xxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx skutkové xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx, xx xxx vyprovokován policií, xxx xxxxx tomu, xx došlo x xxxxxxxxxxx rozpuštění shromáždění x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xx spolupráci x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, které měly xxx xxxxxxxxx x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na rozhodnutí x důvody uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XX x XX xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nezákonnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxx jim ukládá xxxx, xxx žádné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx směřuje xxxx, nepřekročil míru xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmu lidem xxx, že xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účasti na xxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx odvrátila x xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx námitkou xx xxx zabývaly oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém rozsudku xxxxxxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx. XXXx. X. K. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 84/1990 Xx., xxxxxxx účel xxx xxxxxx xxx xx ohlášení xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud současně xxxxxxxx, xx vládní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijata xxxxxxxxxxxxxxx podzákonného právního xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx předpisem xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnosti z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzením se xxxx xxxxxxxxx a xxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx postupu Úřadu xxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, šlo jen x xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyložil, proč xxxxx o policejní xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2021, sp. xx. 65 X 3/2021, Krajský xxxx x Xxxx x xxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, že xx úředníci xxxxxxxxx xxxxx postupovali s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxx účastníky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx). Odvolací soud xxxxxx x xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., vyslovil, xx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx posuzovaného materiálního xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx normy trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x aby xx pak fyzicky xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx nutné postihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx společnosti xx trestní xxxxxx xxxxxxxx projevů, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nutný tehdy, xxxxx xxxxxxx obsahují xxxxx x násilí xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Osvětimskou lež), xxxxx i k xxxxxxx a propagaci xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních lidských xxxx x xxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
38. X uvedených xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čin, xxxxx xxx došlo x překročení xxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx 31. a 32. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na veřejném xxxxxxxxxxx (xxx článek 19 Xxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxx x čin, xxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx, jímž xx podle trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Zásadně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx. Skutečnosti, xx xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx odvolával xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, které byly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnost rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx podnětem x xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx konání xxxxxxxxxxx, i když xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX vešel ve xxxxxxx xx xxx 20.7.2021 vydáním výše xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. X xxxx činu xxxxxxxxxx důvody, které xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx shromáždění xxx 14.3.2021. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxx občany, xxx si vyhledali xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx napadnout, xxx z jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx provokován ani xxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx x činu, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svobodně, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx. X xxxx v xxx xxx shledávat xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti činu xxxxxxxxxx, xxxxx zneužil xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx 100 osob) k xxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx emotivní xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Najdi si xxxxx politika, xxxxx xx svého xxxxxxxx … x dejte xxx do xxxxx“, xxxxxx x xxxxx xx pomstě nebo xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxx si obviněný xxxx xxxxx z xxxxxxx spojoval význam xxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx důvodu, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřichází xxxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxx trestní xxxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx „ultima xxxxx“, x něhož vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxx porušen, xxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx podněcuje xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx k xxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí x specifické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx to xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X činu, xxxx jsou občané xxxxxxxxxxx x tomu, xxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2001, xx. xx. XX. ÚS 564/2000, x xxxxx). Xxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx selhávají nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanů na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx paměti x xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadou, xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx (nullum xxxxxx sine poena xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2019, sp. zn. X. XX 3113/13).
42. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxx §364 tr. xxxxxxxx a je xxxx xxxxxxx místem, xxx xx spáchání xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace, xxxxx nastala x xxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přítomné xxxx xxxxxxx deziluze, na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx slova xxxx xxxxxxx charakter, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xx svého xxxxxxxx … dejte xxx do xxxxx“. Xxxx slova xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konala, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (demonstrace xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx) určit x konkrétní osoby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Společenskou škodlivost xxxxxxx x xx, xx nešlo x xxxxxxx vyjádření, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx konkrétní osobě, xxxxxxx podněcování xxxxxxxxx x x útoku xx starostu, xxxx xx xxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale s xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx může omezovat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx pro dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2006, xx. zn. IV. XX 227/05), xxxxx x xxxx věci xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele, x to i x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahy xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx čin označily xx trestný x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkami, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanů, xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx nebo zástupce xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx napadli x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 odst. 1, 2 a čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxx xxxxx zneužívat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. zn. Xx XX 211/27, Xxxxx 2877/1927 xx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx X 523/25, Vážný 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, sp. xx. Xx I 351/21, Xxxxx 465/1921 xx.