Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx přítomné x xxxx, xxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx) xxxxxxx napadli. Takovou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xx. 17 xxxx. 1, 2 a xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 10.11.2021, xx. zn. 3 Xx 263/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Městského xxxxx x Brně pod xx. zn. 2 X 77/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 14.9.2021, sp. xx. 2 X 77/2021, xxx xxxxxxxx D. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 14.3.2021 x XX xx xxxxx XX před xxxxxxxx X. v xxxxxx xxxxx města XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxx, xx pódiu postaveném x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shromážděním pod xxxxxx „Xxxx xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx X., před xxxxxxxxx shromáždění xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxx 14:25 xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx XX xxxxxxxxxx x důvodu nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx XXXXX-19 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx víte, xxx xx xxxx xxxxxxxx bydlí. Xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx bydlí. Xx xxxx, xxx xx máte xxxxx. X xxxx už xxxxxx potřebovat jít xxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx politika, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx držky! Xxxxx xx x nám xxxxxxx dovolit. Xxxxx x nich. Nikdo. Xxxxx xxxx nejste, xxxx xxxx pro xxx, xx xxxx xxxxxx. Ale xxxxx xx si xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx národ, jak xx xx myslíte. Xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx!“, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx asi xx 14:30 hodin xxxxx: „Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ty xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx opravdu už x xxx jinýho. Xxxxxx si najít xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx úředníka x xxxxxx po xxx jít“, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx vzbudit xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx naplnit xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx x xxxxx §62 xxxx. 1 x §63 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 180 hodin.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.11.2021, sp. xx. 3 To 263/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx i xxxxxx, x němž xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx mu xx xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxx zasahující xx xxxxx práv x xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx slova xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx části zasahoval xxxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx roli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx přístupové xxxxx x XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypjatá. Xxxxxxx okolnosti nepřiměřeného x xxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx čin.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, protože v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxx za možné, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx směrem xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x ani xx xxxxx vědom, xx xx někdo xxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Podnítila xx xxxxxxxx vyhrocená x xxxxxxx atmosféra xx xxxxx ohlášeném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx újmu x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx provázely xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx snižovaly škodlivost xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx doznal x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx lítost.
9. Podle xxxxxxxxxx xx soudy xxxxx nevypořádaly xx xxxxxxx, xxxxx nastala xx xxxxxxxxxxx, x x xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx, xxxxxxxx dohlížejících policistů x prostředků, které xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx důvody x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. xx. 7 Tdo 1032/2018, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby v xxxxxx, xx policisti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxxxx x ponižující pozici x cílem ji xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx závěry x xxxx srovnávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro malou xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxx, xxx xxxxx vůči xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx za xxxx, xxxxx xxx xx xx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x x něm xxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx věci Teixeira xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozpuštění shromáždění. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tento xxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx provokaci xxxxxxx. Xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x policií xxxx xxx posuzovány xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx dne 14.3.2021 xxxx nezákonné x xxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX o xxxxxxx. X okolnostech, xx xxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť odpovídalo xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X důvodů xxxxxxx vyplývalo, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx vládním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemoci COVID 19. Těchto xxxxxxxxx xx musel být xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vědom, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx oznámeného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvod xxx xxxxx shromáždění podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále „xxxxx č. 84/1990 Xx.“).
11. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vyhodnotil xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uvedené příčiny xxxxxxx obviněného. Xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx provokaci xxx x xxxxx, xxxxx xxx objektivně způsobilý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněná zákonem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Xxx 3849/2014). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx x xxxxxxxxx provokaci, xxxxxxx xx muselo xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stíhání, což x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za nesprávné, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx není nutné, xxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx policie došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), neboť xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx státu, xxxx zejména nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxx xxxxx nepatřícího xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně x podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxx 14.2.2022, tedy x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxx xxxx xxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vložila xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, „jestliže rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“.
17. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2021), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. xxxxxx xxxx změn x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjištěné okolnosti xxxxx hmotného xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provádí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx druhého xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, a to xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx důkazů provedených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. zn. XX. ÚS 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03, xx.).
18. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, a xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx stránku x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., [dříve uvedený xxx xxxx. g)]. Xx zřetelem xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
V.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX x XX xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx vhodné xxxxx, xx tento xxxxxxx čin spáchá xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx k trestnému xxxx.
21. Podněcováním xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vyvolat x xxxxxx osob xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx provedení a xxxx jít o xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx pachatel vzbudit xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podněcování xxxx být adresováno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3352). Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odpovědné xxxxx nebo více xxxx, trestný čin xxxx xxx konkretizován xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [viz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, x. 2843]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx počtu lidí, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxx lidech bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušit xxxxx x určitém xxxxx; spadá xxx xxxxxx vyzývání xxxxxxxxxx xxxxx lidí k xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod č. 2877/1927 Sb. rozh. xx. ‒ Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nejde xxx x vzbuzování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podněcovatel xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x takové xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx trestný xxx. Povaha x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxxxx přestupek), xxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patrná. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxxxx označuje xx xxxxxxx (viz §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx v §364 xx. zákoníku xxxxxxx. Xxxxxxx, když xx xxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj jen xxxxxxx charakteristickými xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx útoku). Xx xxxxxx §111 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xx. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) trestného xxxx.
22. Xxxxxx xxxxx §364 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §117 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxx rozšiřovaného spisu, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Jde o xxxxxxx čin úmyslný, x xxxxx pachatel xxxx přinejmenším xxxxx, xx jeho projev xxxx vyvolat rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx §13 xxxx. 1 x §111 xx. xxxxxxxx), x xxxx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [viz §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx u pachatele xxxxxxxx xxxxxx významu x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx vyvolat v xxxxxx osobách xxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxx vědomost x xxx, xx xxx o jednání xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Xx. rozh. xx. ‒ Vážný). Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (politicky činné), x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se tím xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxx xxxxx, aby xxxxxx újma byla xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepovažoval xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx učiněný xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, za xxxxxx xxxxxxxxx a jakou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizován. Xxxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxx x tom, xxx xx je xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx zákoníku x x xxxx xxxxx (§15 x 16 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxx x xxx, zda tu xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 60/1972-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx okolnosti xxxxxx x dokazování, xxx vysvětlil xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku, xxx xxxxxxx, že subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty [xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] vyplynula xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamů, xx xxxxx xx xxxxx průběh xxxxxxxxxxx x chování a xxxxxxxxxx obviněného, tak x x xxx xxxxxxxxxxxxx slov a xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx kontextu xxxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxx xxxxx na vědomí.
25. Xxxxxxxx soud k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx x nich, xx svá xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx plyne právě xxxxxx xxxxxxxx vyzývání xxxxxxxxxx x tomu, xxx (zřejmě xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyhledali xxxxx, které xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx, xxx za nimi xxx xx xxxxxx xxxxxx a fyzicky xx xxxxxxx.
26. X xxxxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, x tím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Srozumění xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatele. Způsobení xxxxxxxx není přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx nechce), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx cíl jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx xx xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 222).
27. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx z řečníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxx účastníky demonstrace (xxxxx „… xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, … xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx … xxx xx xxxx xxxxx … budeme xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx …“) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx „… x xxxxx xxx do xxxxx … Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx váma xxxx … Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, musíte xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a musíte xx xxx jít.“). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmítáno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xx xxxxxx demonstrantů vnímáno xxxxxxxxx. Toho xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx ublíží na xxxxxx, což xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxx xx xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvou k xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ublížení na xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxx, xxx xx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx hrubé xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx §325 x §326 xx. xxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx xxx x x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť podle xxxxxx xxx uváděných xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx demonstrace xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názorů propagovaných xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx x určitém xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti osobám, xxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštění.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pronesené xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx to, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx záznamech xx zaznamenán xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx xxx x xxxxxxxxx provokaci. Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx xx právnické) xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x vyvolat xxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takový úmysl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podněcovanou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyvolané xxxxx xxxxxx kvalifikace spáchaného xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx tato xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuta [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, xxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 497/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx „XXXX“) ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 54648/09]. Xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článku 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx státních xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx trestné jednání xxxxxx (xxxx. provokace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Jak Xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxx xxxxx nálezů, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx děje, xxxx xx své komplexnosti xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx na jednání xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vybočením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v jejichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručený xxxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. zn. XX. ÚS 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxx rozsudek XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxxx (stížnost x. 25829/94), x xxx xxx x situaci, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx osobu podezřelou x konzumace xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxx obstaral xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx což xxx xxxxxxx z obchodování x omamnými látkami x odsouzen xxxxxx. XXXX dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx překročila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx agentů, xxxxxxx vyprovokovali xxxxxxx xxx x v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx o xx xxxxx xxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx policistů a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxx samo x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x policejní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 zákona x. 273/2008 Sb.), x xxxxx xx xxxxxxxx neztotožňuje. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx přítomnými policisty xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx aktivity, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx obviněného, ani x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x nějž xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx možné x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx. Xxxxx xx správný xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný jednal xx podmínek xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx trestná činnost xxxxxxxxxx xx uskutečnila xx xxxxxxx povolené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx zakotveného x xxxxxx 10 Xxxxxx a xxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx právem (nikoliv xxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx široce. Xxxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx, xx článek 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x bez ohledu xx xxxxx projevu. X obou případech xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx XXXX xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpověď xx xxxxxx, xx xx ještě „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx) x co xx xx „jednání“ (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx článek). Xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx nedefinoval xxxxx „xxxxxxxxx projev“, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx, politiků x politických xxxxx, xxx xxxx. i xxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X privilegovaného postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x difamačních sporech, xx. zejména zvýšená xxxxxxx xxxxxxx namířených xxxxx vládě x xxxxxxxxx xx privilegovaného xxxxxxxxx mluvčích, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce; xxxxxx xx nutně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx mohou pod xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx ochrana“ je x „projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem“ xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx politického (xxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxx situacích, xxx xx svoboda projevu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXXX Castells xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1992, stížnost x. 11798/85, bod 42., či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.7.1999, xxxxxxxx x. 23556/94, xxx 34.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. ÚS 2011/10).
33. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutkem, xxxxx xx je xxxxxx xx xxxx, xx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx proti nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx toho, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti tomu, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším úkonům xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzeny x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. zn. 65 X 3/2021, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XY x XX bylo nezákonné. Xx xxxx nezákonnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxx xx místě ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., xxxx jim xxxxxx xxxx, aby žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zásah xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vynucováním si xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x svévolný postup xxxxx, jenž vyústil xx nezákonného rozpuštění xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zabývaly oba xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 20.7.2021, xx. zn. 65 X 3/2021, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx doc. XXXx. X. K. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §10 odst. 1 xxxxxx č. 84/1990 Xx., protože xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxxx společnosti legitimní. Xxxxxxx soud současně xxxxxxxx, že vládní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podzákonného právního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx krizový xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, než xx Xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx posouzením xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx pokud obviněný xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxx jednání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XY x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, šlo xxx x zástupné důvody, xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x rozsudku ze xxx 20.7.2021, sp. xx. 65 A 3/2021, Xxxxxxx xxxx x Brně x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xx úředníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx na xx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neopravňovalo xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx vyzýval xxxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxxx a politikům (xxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněném xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, na xxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx posuzovaného materiálního xxxxxxxxx – společenské xxxxxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx burcoval xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx politiky x xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. X demokratické xxxxxxxxxxx xx trestní postih xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nutný xxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahují xxxxx x xxxxxx xx k popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Osvětimskou lež), xxxxx i k xxxxxxx x propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a svobod, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných projevů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10).
38. X uvedených xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu (viz xxxx 31. a 32. xxxx) zaručené xxxxxxx 17 odst. 1, 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx článek 19 Xxxxxxx), jenž x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxx x čin, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx.
39. Obviněným xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x případ méně xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na okolnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx odvolával xx snaze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx byly xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx udržení veřejného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.
40. Je xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx byla podnětem x nespokojenosti, kterou xxxxxxxx pociťovali xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxx ve xxxxxxx až xxx 20.7.2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X době činu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx fakticky xxxxxxx xxx xxxx xx projevy xxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021. Xxx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x ospravedlnění xxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x šli xx fyzicky xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx vyplývá. Xxxxx xxxxx provokován xxx xxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx šlo xxx x jeho vlastní xxxxxx učiněný xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx. X xxxx v xxx xxx shledávat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zneužil xxxxxxx slova (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xx shromažďovat (xxxxxxxx bylo xxx 100 xxxx) k xxxx, xxx xx xxxxxxxx x fyzickému xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx nezvládnuté xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Najdi xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svého xxxxxxxx … a xxxxx xxx do xxxxx“, xxxxxx o xxxxx xx pomstě nebo xxxxxx xx nesplněná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx škodlivý, x xxxxx xxxx důvodu, xxx xxx xxxxx xxxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xxx o xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxx opodstatněný xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné (viz xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxx objektem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx spáchání veřejnou xxxxxx, což svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti, xxx ochrana xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětvími, ale xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx fyzicky xxxxxxx xx úředníky x xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, xx. xx. XX. ÚS 564/2000, x xxxxx). Xxx o xxxxxxx, x xxxxx jiné xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xx úřední xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxx xx paměti x to, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), která vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx v případě xxxxxxxx trestného činu (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2019, xx. xx. X. ÚS 3113/13).
42. Xxxxxx činu kladeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xx xxxx zejména xxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sdělení xx xxxxxxxxx situace, xxxxx nastala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx deziluze, xx xxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx slova měla xxxxxxx charakter, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xx svého xxxxxxxx … xxxxx xxx do držky“. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx neurčitou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x okolností xx xxxxx x x xxxxxxxx, za kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (demonstrace xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x nosu) xxxxx x konkrétní xxxxx, xxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx i to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx výzvy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx stupňující xx naléhavostí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podněcování směřovalo x k útoku xx starostu, tedy xx xxxxx, i xxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určenou. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x materiálního xxxxxxxx xxx shledat, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2006, xx. zn. XX. XX 227/05), neboť x xxxx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxx postihem, který xxxxxxxxxx vyjádřil zejména xxxxxx xxxxxx pachatele, x to x x ohledem na xxxxxx x citovou xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx obviněného shledaly xxxxxxxx znaků objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř. xxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x překročení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xx. 17 odst. 1, 2 x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxxx otázky xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.8.1927, xx. zn. Xx XX 211/27, Vážný 2877/1927 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, sp. xx. Xx X 523/25, Xxxxx 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx X 351/21, Xxxxx 465/1921 xx.