Právní věta
I xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jí xxxx xxxxx doručeno, xxx x řízení x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. x) x. m. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.7.2020, sp. xx. 9 X 124/2019, ve prospěch X. Š. xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. Š. x ustanovení §267 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 14.8.2020, xxxxxxx xxx xxxxx I. xxx, xx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1, xxxx. 4 z. x. j. x. xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitá xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxx měnu xx xxxxxxx xxxxxxxx x §268 odst. 5 x. x. x. x. xxxxxxx X. X. rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Justitieel Xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2019, xx. zn. 9062 5422 2281 7792, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 6. 3. 2019; xxx bodem II. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx náhradní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §268 xxxx. 7 x. m. x. x. xxxxxxxx.
2. X. X. xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 11.1.2019 xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxx xxxx značka xxxx xxx jménem posuzovaného xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, překročilo xxxxxxxxx povolenou rychlost xx xxxxxxx x 24 km/h, xxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona, x to ve xxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx P. Š. xxxxxxx ministr spravedlnosti x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx spojení x §267 odst. 3 xxxx. c) z. x. x. s. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 7 a 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24. 2005 x. 2005/214/XXX, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x pokut (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 5.12.2019 xx věci X-671/18, xxxx. xxxxxx xx. 7 x 20 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/XXX poskytnutý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxxx v xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaslaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přímý xxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxxx vykládat xx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rámcového xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx legem. Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti podtrhl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx správný, neboť xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xx dne 5.12.2019 xx věci X-671/18, xx xxxxx xxxx nizozemská strana xxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xx svém xxxxx, xxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx nizozemské strany. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obdržela toto xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x efektivního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doručení dotčené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Soud členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečná lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečného xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx fikce doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x datu xxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx odůvodněné předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, zaslaného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie x. 2015/413/Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x efektivního přijetí xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx formulována Soudním xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx záruku xxxxx xx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, zvoleném xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xx primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložila, xx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx skutečného x efektivního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x uznání x výkonu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, o xxxxx uznání a xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxxxxx, xxx nizozemská xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) bodu 2 x) osvědčení. Xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §267 odst. 3 xxxx. c) x. x. j. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx osobě, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xx dne 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx), x x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Podkladem pro xxxxx x xxxxxx x xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx nejde-li x xxxxxx uvedený x §264 xxxx. 2 nebo 3 xxxx x §266 xxxx. 1 z. x. j. x., xxxxx není-li xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxx rozhodne, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx uznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx bodem X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §268 odst. 7 x. x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o uznání x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx nevykonaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxxx pokutu. Městský xxxx v Xxxx xxxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „Náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona neukládá.“. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx trest xxxxx nebyl xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx pokutě xx toliko xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.7.2020, xx. zn. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. Š., x to x xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x., aby podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
8. Xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx názoru jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxx může xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx obdobné xxxxxxx. Xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X. (§267 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, jakož x řízení napadené xxxxx rozhodnutí předcházející, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx spojení s §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx podává, xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x., podle xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, x xxxx xx xxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, poté, xx xx bylo osobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxx x xxxx právu xx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxx právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx využití xxxxxxxx xxxx účast x novém xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxx původního rozhodnutí, xx takového práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x příslušné xxxxx neuplatnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2005/214/SVV, xxxxx se xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž odmítnout xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x svém právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo přiděleného x souladu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 54/2016, xxxx xxxx uvedl, xx: „… xxxxxxx směřující xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (…) úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“, v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx bylo „… xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (…).“ X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. v xxxxxxxx xx dne 31.5.2018, xx. xx. 11 Xx 3/2018, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.6.2019, xx. xx. 11 Xx 57/2019) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 29.5.2000.
15. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18 x xxxx 35. xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx na právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx státech, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx x právu podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, lhůtě xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx taková xxxxx xxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx oznámení xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.3.2017 xx věci Xxxxxx x další, X-124/16, X-188/16 a X-213/16, xxx 42.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pokutu, xxxx ověřit, xxx xxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádat xx vydávajícího státu xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 43. xx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx vymezeny v xxxxxxxxx xxxxx zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, která xxxx určující pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx České republiky x zájmů, které xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitek proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx námitka vztahující xx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí X. X. xx xxxxxx xxxx dotýká stěžejní xxxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Z odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx x doplnění svého xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) uvedl, xx xxxx bylo x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2019, xxxx x xxx, xxx xxxx vydáno, xxxxxxxx x češtině xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxx 6 xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.3.2019 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nevyžaduje, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. zasláno na xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx xxx 23.1.2019 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oznámeno), přičemž xx xxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxx lhůta (xx 6.3.2019) k xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx předložena.
18. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxx ustanovení §267 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 7 a 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/SVV) xxxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) x xx. 20 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX musí xxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx xxx xxxx podání; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx (xxx xxx 4. xxxx. 2 x bod 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
19. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo eurokonformně, xx. v xx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx contra xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 16.6.2005 xx xxxx C 105/03, Xxxxx Pupino, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx senátu) ze xxx 5.9.2012 xx xxxx X-42/11, Xxxx Xxxxx Lopes Xx Xxxxx Xxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 20 tak, xxx xx učinila xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx x souladu x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. s. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx dne 5.12.2019 xx věci X-671/18, v xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétně x xxxx 35. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, aby rozhodly x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxx zkoumat, zda xxxxxxxxxx, o jehož xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo X. X. účinně, tj. xxxxxxxx, doručeno, xxx xx xxx stalo x zda bylo xxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu poskytnutím xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě běžnou xxxxxx, popřípadě více xx méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nizozemské strany xxxxxxx doručení rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xxxxxxxxx běžnou xxxxxx xx adresu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 2015/413/SVV xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie x citovaném rozsudku, xxx záruku xxxxx xx obhajobu. Tyto xxxxxx mohou xxx x xxxxxxxx řízení, xxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, x x xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxx xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 odst. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí 2005/214/SVV xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx není oprávněn xxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx x xx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ústavních xxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účinně bránit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx i pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vnitrostátními orgány, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx aplikaci příslušné xxxxxxxxxxxx orgány (xxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx řídí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x.
22. Xxxxxxx xxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vykoná peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx peněžité plnění xxx uložené, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx nizozemského xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxx xxxxx §268 xxxx. 7 z. x. j. x. (xx xxxxx účinném xx 30.9.2020) xx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx za nevykonanou xxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxx xxxx ve výroku xxx xxxxx II. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx takový xxxxx již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 24.7.2020, xx. xx. 9 T 124/2019, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx opětovně xxxxxxxx xxx P. X., x xx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon xxx, bylo X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx fikci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx osobní xxxxxxxx jmenovanému, xxxx xxxxxxx xx jiné xxxx sdělení. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx znovu xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. x xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx uvedená x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx, xxx vylučuje xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx ze xxx 24.5.2016 xx věci X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx 52. x 57.), a x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx pak případně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx (nedoručení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2022, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xx zde xxxxxx dán prostor xxx doplnění xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx X. X. xxxxxxx peněžitá xxxxxx. Xx xxxx situace xx bylo předčasné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x B. xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, že podle §261 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen ,, x. x. x. s.“) xx xxxxxxx s §268 xxxx. 1, xxxx. 4 z. m. x. s., xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pokuta xx xxxx 5 524,43 Xx v xxxxxxxx xx českou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx konstatoval, že xxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx a xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jedinou možností, xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x xxxxx xxx, xx zjevně rozhodnutím xxxxxxx tzv. od xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vůči xxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx uvedenou x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxx toto ustanovení xxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx osobě, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx přestože xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu na xx, xxx jí xxxx vůbec doručeno, xxx v xxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x ohledem xx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčenému xxxxxx doručeno.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx judikatury