Xxxxxx věta
I když xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxxx dotčené osoby xxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxx xxxxx doručeno, xxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. soud xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby cizozemské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 24.7.2020, sp. xx. 9 X 124/2019, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též ve xxxxxxx „z. m. x. s.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.8.2020, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, xx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. x. x. xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Kč x přepočtu xx xxxxxx měnu po xxxxxxx uvedeném x §268 xxxx. 5 x. x. x. x. uložená P. X. rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx Centraal Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, sp. xx. 9062 5422 2281 7792, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 3. 2019; xxx bodem XX. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx náhradní xxxxx xx nevykonaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 7 x. m. x. x. xxxxxxxx.
2. X. X. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 11.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx posuzovaného xxx registrována, xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx xx xxxxxxx x 24 xx/x, xxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxxxx x správním xxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. s. xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. j. s. x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 7 x 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24. 2005 x. 2005/214/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/SVV“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze dne 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, resp. výklad xx. 7 a 20 rámcového xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaslaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx eurokonformně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podtrhl, xx xxxxxx nizozemské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 5.12.2019 xx věci X-671/18, xx které xxxx nizozemská strana xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx svém xxxxx, xxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx totiž ověřit, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx Evropské unie xxxxxx x záruce xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud členského xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x výkon xxx, xxxx dotčené osobě xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dostatečná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx fikce doručení xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx odůvodněné předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx poštou xx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2015/413/Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného x efektivního přijetí xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx formulována Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x citovaném xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX je primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není tedy xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx. xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. h) xxxx 2 x) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s., přičemž xxxxxxxx nelze uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx), x x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx řádně xxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx podotkl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx i formální xxxx. Podkladem xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x., které xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x §264 xxxx. 2 xxxx 3 xxxx x §266 xxxx. 1 z. x. j. s., xxxxx není-li dán xxxxx pro neuznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx uznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx. Xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx tak podle §268 xxxx. 7 x. x. j. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx v Brně xxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžitý xxxxx xx podle §268 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx neukládá.“. Xxxxx výrok xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx peněžitý trest xxxxx nebyl uložen x xx xxxxxx x xxxxxxx pokutě xx toliko nadbytečný.
7. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.7.2020, xx. zn. 9 X 124/2019, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. Š., x xx x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. m. j. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení x xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx x xxxxxxxxxxx záležitost x Nejvyšší xxxx xxx může xxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx případy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx příslušný rozhodovat x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 tr. x.), z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. (§267 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x dospěl x xxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx poukázat xx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) z. x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. s. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx směřuje, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxx, x když xx xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 odst. 1 xxxx. e) z. x. x. x., xxxxx osoba, xxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, poté, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poučena x svém xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její účast x xxxxx nebo xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxx xxxx ke xxxxx původního xxxxxxxxxx, xx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. Podle xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž odmítnout xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxx dotčená xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxx xxxxx vyrozuměna x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. zn. 11 Xx 54/2016, xxxx xxxx uvedl, xx: „… námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se (…) úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.“, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zapotřebí, xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx bylo „… xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx občana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx (…).“ X xxxxx rozhodnutí (xx jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 11 Xx 3/2018, xxxx x rozsudku ze xxx 25.6.2019, xx. xx. 11 Xx 57/2019) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx obviněného x xxxxx xx podání xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 3 Úmluvy x vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.5.2000.
15. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18 x xxxx 35. unijní xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx těchto xxxxxxx, xxx rozhodly x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lhůtě xxx xxxx podání, xxxxx x xxxxxxxx, xxx taková lhůta xxxxxx běžet, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx výkon xxxxx xx obhajobu (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2017 xx věci Tranca x xxxxx, X-124/16, X-188/16 x X-213/16, xxx 42.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ověřit, zda xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdržela, x xxxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx či o xxxxxxxx případně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 43. xx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx části zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx námitek proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí X. X. xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx) na spravedlivý xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx nizozemský xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (příkazu) xxxxx, xx xxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právním xxxxx xxx 23.1.2019, xxxx x den, kdy xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž tato xxxx 6 xxxxx xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxx 6.3.2019 xxxxxx xxxxxx xxxx. Nizozemský xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx bylo X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx dne 23.1.2019 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 6.3.2019) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doručenka xx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx, xx xx podle ustanovení §267 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s. (xxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 7 x 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 20 odst. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/XXX xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx vydávajícího xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx o xxxxx xxxxx opravný prostředek x xxxxx pro xxxx podání; x xxxxxxxx xxxxx dotyčný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 4. xxxx. 2 x bod 8. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx nemohou xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ministr xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx. nepřímý xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxxx možném xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx rámcového xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 16.6.2005 xx xxxx X 105/03, Xxxxx Xxxxxx, x rozsudek Soudního xxxxx Evropské unie (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 5.9.2012 xx xxxx C-42/11, Xxxx Xxxxx Xxxxx Da Xxxxx Jorge]. Xxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxx xx neměl přiklonit x xxxxxxx ustanovení xx. 7 a 20 xxx, xxx xx xxxxxxx nizozemská xxxxxx, nýbrž měl xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx vydávajícího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §267 odst. 1 xxxx. e) z. x. x. s. xx spojení x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. j. x., xxxxx právo na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účinně hájit x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx se dále xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 35. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na těchto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx pro jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx běžet, xxxxx xx xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx zaručen xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, kdy xx xxx stalo x zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxx xxx podotknul xxxxxxx spravedlnosti, fikce xxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžnou xxxxxx, popřípadě více xx méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx poštou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 2015/413/XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx formulována Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x citovaném xxxxxxxx, xxx xxxxxx práva xx obhajobu. Tyto xxxxxx mohou xxx x písemném řízení, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx doloženo, xx xxxxxxx osoba x jazyce, kterému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x výkon xxx, x x xxxxx je xxxxxx, xx x proč xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx a jakým xxxxxxxx a v xxxx lhůtě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx potom x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/SVV xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Samozřejmě Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx není oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx zaslání rozhodnutí, xxxxx x ohledem xx xxxxxx rámcového xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx jak zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účinně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rámcová xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx, x xx ovšem x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení) xx xxxx řídí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxxxxxx implementaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx na formální xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění uložené xxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx peněžité xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx podle §268 xxxx. 7 z. x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Brně xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest nebyl xxxxx X. X. xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx takový xxxxx již ze xxx podstaty nadbytečný.
23. Xxxxxxxx ke xxxx xxxx uvedeným skutečnostem xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Dále Xxxxxxxx soud podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxx Městskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx opětovně xxxxxxxx xxx X. X., a to xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, o jehož xxxxxx x výkon xxx, bylo X. X. xxxxxx doručeno, xxxxxxx s xxxxxxx xx fikci doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xx xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. e) x. m. x. x. x xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx bylo osobně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 PPU, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx v. Xxxxx Xxxxxxxxx, body 52. x 57.), x x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx X. Š., xxxxx se evidentně xxxxxxx xx stále xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2022, xx xxxxx jeho xxxxxxxx), je xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx P. Š. xxxxxxx peněžitá xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx definitivní xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx v xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x X. xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx ,, z. x. x. x.“) xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. x. s., xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx peněžitá pokuta xx xxxx 5 524,43 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx v §268 xxxx. 5 x. x. x. s xxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Incassobureau, xxx nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x X. xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona. X xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, zvoleném xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se jeví xxxxxx xxxxxxx možností, xxx skutečné doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. od xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x., přičemž xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x., xxxxx toto ustanovení xxxxxxxx, aby rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fikci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přestože xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x uznání x xxxxxx tohoto cizozemského xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §267 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx