Xxxxxx věta
I xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. m. x. x. soud xxxxxx xxxxx takové rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, ve xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx č. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. s.“), zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 14.8.2020, xxxxxxx xxx xxxxx I. xxx, že podle §261 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. x. s. xx xx území Xxxxx republiky uznává x vykoná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxx měnu xx xxxxxxx uvedeném x §268 xxxx. 5 x. m. j. x. uložená P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 9062 5422 2281 7792, xxx nabylo xxxxxx moci dne 6. 3. 2019; xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx náhradní xxxxx za nevykonaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 7 x. m. x. x. neukládá.
2. X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx silničního xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 11.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XY, xxx xxxx značka xxxx xxx jménem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxx tento xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x 24 km/h, xxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxxxx x správním xxxxxx x případech xxxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx xx xxxxxxxx P. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xxxx. e) z. x. x. s. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s. x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 7 x 20 xxxxxxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24. 2005 x. 2005/214/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxx (dále xxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX“). Xxxxx upřednostnil aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze xxx 5.12.2019 xx věci X-671/18, resp. xxxxxx xx. 7 x 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stranou, která xxx xxxxxxx x xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx zaslaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx eurokonformně, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rámcového xxxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxx legem. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxx vzájemného uznávání xxxx nadřazena xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strana xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx pokutu, xxxx totiž xxxxxx, xxx dotčená xxxxx xxxxxxxx obdržela xxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, tedy musí xxxxxxx, xxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xxxx xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečná xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx či xxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dotčené osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2015/413/Evropské unie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx Evropské unie x citovaném rozsudku, xxx záruku xxxxx xx xxxxxxxx.
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx způsobu doručování xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxx nizozemskou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/XXX je xxxxxxxx xx nizozemské xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, dotazovat xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x xxxxx xxx, skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, je xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx. od stolu, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx nizozemská xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) bodu 2 b) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., přičemž xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx), x v xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
6. Ministr spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Podkladem xxx xxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., které xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §264 xxxx. 2 xxxx 3 xxxx v §266 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxx není-li xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx uzná takové xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx sankce xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx uložené tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xx území České xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx §268 odst. 7 x. m. j. x. nemůže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx nevykonaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx výroku XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že „Náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona neukládá.“. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxx uložen x xx xxxxxx x uložené pokutě xx xxxxxx nadbytečný.
7. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. j. x. xx xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. j. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x důvody v xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx případy. Xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X. (§267 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxx závěry xxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx stran xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) z. x. x. x., xxx xxxxxx vyplývající x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx.
11. X ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. j. x. xx podává, xx xxxxxxxxxx neuzná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. x., xxxxx osoba, vůči xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svém xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účast x xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, opětovné xxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx vést xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdala, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. Xxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx x. 2005/214/SVV, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž odmítnout xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxx státu vyrozuměna x xxxx xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx prostředek osobně xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 54/2016, mimo xxxx xxxxx, xx: „… xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se (…) xxxx dotýká xxxxxxxx problematiky zachování xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznávacího xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx bylo „… xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx (…).“ X xxxxx rozhodnutí (xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 11 Xx 3/2018, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2019, sp. xx. 11 Xx 57/2019) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné xxxxxx x trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 29.5.2000.
15. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18 x xxxx 35. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodly o xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx x právu podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx x okamžiku, xxx taková lhůta xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx účinné x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.3.2017 xx xxxx Tranca x další, X-124/16, X-188/16 a X-213/16, xxx 42.). Xxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pokutu, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, x před xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vydávajícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tyto informace xxxxxxxxxx (xxx xxxx 43. xx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx je xxxxx xx zabývat nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx mít xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zájmů, xxxxx xxxx. Xx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx námitka vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. dotčené xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (příkazu) xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxx 23.1.2019, xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxx 6 týdnů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx následně dne 6.3.2019 nabylo xxxxxx xxxx. Nizozemský orgán xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx spolu s xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x doručení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.1.2019 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nizozemského xxxxxxxx xxxx oznámeno), xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta (do 6.3.2019) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx předložena.
18. Xxxxxxx xxxx v Xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. s. (tato xxxxxxxxxxxx s čl. 7 a 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxx x úvahu závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) x xx. 20 xxxx. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/XXX musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx odmítnout uznání xxxxxx rozhodnutí, pokud xxxx oznámeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydávajícího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxx podání; x xxxxxxxx pokud dotyčný xxx dostatečnou lhůtu xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx (viz xxx 4. xxxx. 2 x xxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxx závěry Městského xxxxx x Brně xxxx xxxxxxx obstát, xxxxx, xxx již xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx. nepřímý xxxxxx, xxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxx pravidla vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; eurokonformní xxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 16.6.2005 xx věci C 105/03, Maria Xxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 5.9.2012 xx xxxx X-42/11, Xxxx Xxxxx Lopes Da Xxxxx Xxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx neměl přiklonit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 20 xxx, jak xx učinila nizozemská xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Měl xxxx xxxxx x závěru, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě na xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hájit x řízení xxxx xxxxxxx veřejné moci.
20. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx věci X-671/18, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x bodě 35. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodly x xxxxxxx, xxxxx xxxx dotyčná xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xx zaručen xxxxx práva na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxx X. X. účinně, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxx stalo x xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doručené x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon xxx, xxxxxxxxx xxxxxx poštou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 2015/413/XXX xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x citovaném rozsudku, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx mohou být x xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, x xxxxx uznání x xxxxx xxx, není xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx doloženo, xx xxxxxxx xxxxx x jazyce, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, x x xxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, jaká xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx bránit. Tato xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí 2005/214/SVV xxxxxx xx nizozemskou xxxxxx. Samozřejmě Nejvyšší xxxx v tomto xxxxx není oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx v ní xxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxx rámcového xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v české xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx z příslušných xxxxxxxxxx xxx zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
21. Xx třeba připomenout, xx rámcová rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx šetřena xxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ovšem x souladu xx xxxxxxxx úpravou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx) se xxxx xxxx právní xxxxxxx obsaženou v xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x příslušná ustanovení xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění uložené xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx peněžité plnění xxx xxxxxxx, xxxxx x napadeném rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx pokuty“ xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx podle §268 xxxx. 7 x. x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 30.9.2020) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neukládal, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx oproti xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx ke xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X. x §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. ve xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx zrušil také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxx Městskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X., a xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon xxx, xxxx P. X. účinně xxxxxxxx, xxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx znovu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze dne 24.5.2016 ve xxxx X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx 52. x 57.), a x xxxxxx, kterému xxxxxx. V novém xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx formální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (např. xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx adrese – xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2022, xx jiným xxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx pokuta. Xx xxxx situace xx xxxx předčasné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x řízení x Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x X. xxxx pravomocným usnesením xxxxxxx, xx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,, x. x. x. s.“) xx xxxxxxx s §268 xxxx. 1, odst. 4 x. x. x. x., xx xx xxxxx České xxxxxxxxx uznává a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 524,43 Kč v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v §268 xxxx. 5 x. x. j. x xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx nizozemského xxxxxx Xxxxxxxx Justitieel Incassobureau, xxx nabylo právní xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x X. xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x výkon xxx, zvoleném nizozemskou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí, x xxxxx uznání x xxxxx jde, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. od xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx strana xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx v §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, se ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxx xxxxx doručeno, xxx x xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. c) x. m. x. x. soud takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx