Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech plnění xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx x X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx společností XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. poskytnut xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx být xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx x odměn xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx tyto závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XX x k. x. XX, včetně garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. X. x manželem je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Kč, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Kč, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x především finanční xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx společností X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XX x. x. XX xx pozemku x. x. XY, x xxxxxxx p. č. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XY, xxx x x. x. XY, x xxxx k bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. ú. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., z xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Kč xx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx její dluh x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 s X. X. xxxx uhradit xxxxxx ve výši 920 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX, x xxxxxxx x. x. XY x x pozemku – zahradě p. x. XX, vše x x. x XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY v xxxx XX v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx dne 15.4.2011 předtím zajistila, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem na xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen do xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx x smluvní xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx pasti, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX č. p. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x kupujícího X. X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx získaný od xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě nepřiměřené, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x hrozil tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. P. předtím xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Kč xxx X. K. podle xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx výši 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou částku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. uvrhla X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. K. v xxxx XX č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x zajistila kupující X. X. a X. X. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě M. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., okr. F.-M., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě smlouvy x xxxxx na xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx X.-X. x xxxxxx dluhu u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x této xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. ponechala blíže xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx domu v xxxx XX č. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx a 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. R.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xx vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx A. X., má lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správně uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dovozeno, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem 70 % x xxxx xx xxx zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, nicméně xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx zapůjčené částky xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč pak xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poskytnutého A. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx okresní soud x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Ve věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, po xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx však A. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxx uzavření smlouvy x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx ke svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato situace xxxx x případě X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx postupovat ani xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené jako xxxxx x pořadí, xx xxx navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku o xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx X. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx o xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bankovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx skutku uvedl, xx V. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného činu, xxx x dílčí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx úvěry poskytnutými xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx společnosti JMT X. XX a xxxx xx V. X. X provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. jako xxxxxxxxxx manželům X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jim xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx vztahující se x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx o více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx o úvěru, xxxxx podstatou byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx vrátit, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. vypustil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx byl zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ona „xxxxx část“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx zjištění dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x která spočívá xx xxxxx nebo x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy takového xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hrubém xxxxxxxx xx vztahu x hodnotě vzájemného xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x tomu, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx xx stanoví xxxxx stejných xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje zmíněný xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx banky při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx úvěrová smlouva – x ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. na rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Sb. rozh. xx., x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, na kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací a xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx znaku hrubého xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx téměř výlučně x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. F., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. F. uhradila xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Kč, částku xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx výši 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxx pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx schopná splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx společností XX X. XX na xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 xxxxxx a xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány pohledávky xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu zjevně xxxxxx počítat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč xxx xxxxxxx uhradit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x prodeje nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx několika xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné nahlížet xx sjednanou smluvní xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastávala až xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx doby, xx xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx smlouva xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jak xx ni obviněná x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x x ohledem xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého nepoměru xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx hodnotit xxxxxxx x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – úvěr či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., navíc smlouvy xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x jde tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx vztah, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx schopna úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i uhrazení xxxxxx x xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx i zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx znakem xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx musela být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx vypustil xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud měl xxxxx zákona nebo xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx pokračujícího trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je určována xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx vzešel xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx společenské zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Xx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx totožnosti skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a Z. X., xxxx zneužila xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx finanční tísně, x kteří xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx uvedeno x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx krátké xxxx, xxxxx slibovala x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů s X. F., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx zjevně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx pasti x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx muset xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. a Z. X., xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx bodu X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx xx x témže xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost rozhodnutí x zproštění obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x dovolacím řízení xxx nedošlo k xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, zda xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, x nelze ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2017, sp. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181