Právní věta
Za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 xx 7. 4. 2020 xxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxx x. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 13 Co 429/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 17 X 40/2017, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. j. 13 Xx 429/2019-156, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 19.3.2019, č. x. 17 X 40/2017-129, změnil jej xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinným očkováním xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 4 xxxxxx dne 28.5.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx očkování xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx následky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx 2.6.2016 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“), ani xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis, který xx bylo xxxxx xx xxx aplikovat. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sice xxx x parlamentu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. 30 Xxx 3826/2016.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014. Xxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. zák.“), upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zdraví způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx látky x §421a. V xxxxxx x. 89/2012 Xx. zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxx xx. 24 xxxxxxx x. 96/2001 Xx. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x důstojnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Úmluva x xxxxxxxxxxx“) má xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 2001 ratifikací Xxxxxx x biomedicíně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2015, xx. xx. Xx. XX 19/14, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxxx osobě xxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx 8.4.2020. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právní úpravy xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx povinným xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxx, x xxxxx újma xxxxxxx xx 31.12.2013 a xx 8.4.2020, xxxxxx xxxxx xx žádnou xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxx xxxx osobami, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Odmítnutím xxxxx na xxxxxxx xxxx porušil právo xxxxxxx na xxxxxxx xxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx náhradu za xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx analogie xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2925 x. x., xxxxx podávání xxxxxxxxxx látek xxxxxx, xxxxx jsou občané xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx látku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx xx by xxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx §2914 x. x. Xxxxxxxxx-xx by xxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx §10 xxxx. 2 x. x. nebyla řešitelná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx těchto zásad xx třeba pokládat xx neakceptovatelné, xxx xx xxxxxxxxxx újmu, xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce je xxxxxxxxxx, xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxx výkladem, xxxxx, jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, „… xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx sporu, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stát.
3. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx období xxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. ani x jiného právního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. ř., xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, a xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxx č. 209/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx Úmluvu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx má xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x korespondence.
Podle xx. 8 odst. 2 Xxxxxx státní xxxxx xxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nezbytné x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 2/1993 Xx., o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, (xxxx xxx jen „Xxxxxxx“) každý má xxxxx xx ochranu xxxxxx.
Xxxxx xx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2001 ve Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x účinností od 1.10.2001, xxxxxxx strany xxxxx chránit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bytostí x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x základní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svého právního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvou.
Podle xx. 24 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví.
Podle §3 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx.
Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx včetně všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx žít podle xxxxx.
Xxxxx §81 odst. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb. (xxxx xxx „Ústava“) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 x. z. nelze-li xxxxxx případ rozhodnout xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx právního xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 116/2020 Sb., x xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním, stát xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, ztrátu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx o xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx.
8. Jak xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx článků Xxxxxx, Xxxxxxx x občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx integrity, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2002, sp. xx. Pl. XX 36/01), xxxxxxx x xx. 24 výslovně, xx člověk, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, má právo xx xxxx xxxxxxx xxxxx zákona, xxxx xx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx k Úmluvě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x biomedicíně xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potlačením xxxxxxx xxxxxxxxxxx chorob (xxx nálezy Ústavního xxxxx ze dne 3.2.2011, xx. xx. XXX. XX 449/06, x xx xxx 27.1.2015, sp. xx. Xx. XX 19/14), x současně xxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx [xxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx X. xxxxx Ukrajině xx xxx 15.3.2012, x. 24429/03].
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vakcinace i xxx dodržení veškerých xxxxxxxx pro podávání xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx 31.12.2013 xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx služeb podle §421x obč. xxx. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2015, sp. zn. 25 Xxx 3953/2014, xxxxxxxxxx pod x. 7/2016 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx x xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020. Xx 8.4.2020 xxxxxxx odpovědnost xxxxx za tyto xxxx xxxxx č. 116/2020 Xx., který xxx přijat v (xxxxx opožděné) xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Xx. XX 19/14, xxxx x xxxx 87 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a diskriminující, xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx do 31.12.2013 x poté od 8.4.2020, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dostalo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx jen proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároky upravit. Xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx konstatováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xx úlohu, jež xxxxxx xxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020.
10. Dovolací xxxx předně xxxxxxx x xxxxxxx zásady, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nadán xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nahrazovaly xxxxxx xxxxxxx. Jen xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jedná xx x xxx. mezeru x xxxxxx či x právním xxxx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou) x xxxxxx-xx by se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx pokusil mezeru x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. zn. XXX. XX 2264/13). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za újmu x xxxxxxxxx očkování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Z důvodové xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxx xx x §2936 – §2938) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x §421x xxx. xxx., xxxxxxx z ní xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamýšlel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx neupravit. Xxxxx xxx xxxxxxx x x obsahu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 116/2020 Xx., podle níž „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx [xxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx vyvážit xxxxxxxxxx státu a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x existence povinného xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx očkování xxxxx xxxx na xxxxxx“. Náprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 116/2020 Xx., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx případy škod xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx x. 116/2020 Xx. nemá xxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x zákoně). Xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx přesvědčen, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. z., xx použití zákona x. 116/2020 Xx. x k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 116/2020 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx až xx xxxx účinnosti.
11. Dovolací xxxx si xx xxxxx, xx použití xxxxxx účinného xx 8.4.2020 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx pravou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx působí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. Xx. XX 53/10). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ten xxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94). Obsahem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx působení právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xx xxx 13.3.2001, sp. zn. Xx. XX 51/2000, xx dne 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx práv xx xxxx pouze taková xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx účinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 51/2000). Xxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizoval x Xxxxxxx xxxx. Např. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 uvedl, xx x oprávněné xxxxxx x xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx uvažovat x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. musel s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou situaci xxxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, obecně uznanými xxxxxxxx humanity a xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx retroaktivita xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak bez xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx neměli (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxx osob, xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veřejném zájmu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vytvoření zákonného xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xx zavázal xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x roce 2001, splnil xx x roce 2020.
12. Xxxx to dovozením xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 116/2020 Xx. x pro xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 xxx xxx x xxx dané xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ukládají xx. 23 a xx. 24 Úmluvy x xxxxxxxxxxx.
13. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 do 7.4.2020 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákona č. 116/2020 Xx.
14. Dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2925 x §2914 x. z. dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především xxxxx, xx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxx (tím xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx o aktivitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx technickou xxxxxx. Navíc by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx téhož xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx před 8.4.2020 x xx xxxxx xxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2020 Sb.
15. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není xx xxxx pasivně legitimována x uplatněný xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx právu, xx xxxx rozhodnutí ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.); xxxxxxxx k xxxx, že důvody xxxxxxx xxxxx i xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx ve xxxx 4 xxxxxx povinně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx očkování xxxxxx xxxxxxxxxxxx obrnu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx názorem, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba soudy xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xx 7. xxxxx 2020.
Xxxxxxx stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 17.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 3372/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 17.1.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, sp. xx. 25 Cdo 3953/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2011, xx. xx. XXX. XX 449/06, X 10/60 XxXX 97
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Xx. XX 19/14, N 16/76 XxXX 231
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, sp. xx. XXX. XX 2264/13, X 47/72 XxXX 531
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. Xx. XX 53/10, X 75/61 XxXX 137
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. IV. XX 215/94, N 30/3 XxXX 227
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Pl. XX 21/96, N 13/7 XxXX 87
Nález Ústavního xxxxx ze xxx 13.3.2001, xx. zn. Xx. XX 51/2000, X 42/21 SbNU 369
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2012, xxxxxxxx x. 24429/03, xx xxxx Solomakhin xxxxx Xxxxxxxx