Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx konzultanta x xxxxxxxx procesního práva xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x dokud xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2019, sp. xx. 3 T 121/2019, xxx xxxxxxxx X. T. (dále xxx „obviněný“) xxxxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxx pod xxxxx 1.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku (xxxxx xxx xxxxx 2.), xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx 1. x 2.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 3.), jichž se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx specifikovanými xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. E. X., X. D. K. x X. X. X. Obviněný xxxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 To 58/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x vyjádření x xx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx napadeným rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1 a §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x.
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomněl znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx konstatoval, xx x předloženého spisu xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxx mimo xxxx pro xxxxxxx xxxx podle §198 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b). x) x x) x §199 odst. xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, u xxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx činí 2 xxxx xx 8 let. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
6. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx svou xxxx, xxx xxx dále xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx evropská xxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Prahu 9 xxxxx x počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Jelikož xxx x trestní xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxx xxxxxxx evropská advokátka xxxxx §35x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po dohodě x xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx prvním xxxxx, xx. během xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. X. X. S. však xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konzultanta, který xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxx podstatných procesně xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
7. Xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x usazené xxxxxxxx advokátce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx dne 5.3.2020, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx N. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx postupu v xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx S. X., x xx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. ř., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx, že xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x trestných činech, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx ho xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx evropská xxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zastupování obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx mluvčí, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x advokacii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
11. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, x xx shodě xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx pochybily, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx x plnohodnotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepříslušelo, a xxx šlo o xxxxxxxxx nevytýkanou vadu, xxxx xxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání podáno.
12. X obhájce obviněného xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. ř., aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený rozsudek x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x dále xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
13. Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxx posuzované xxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx koncipientem.
15. Xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx v přípravném xxxxxx, je-li xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxx-xx se xxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx převyšuje 5 xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx už x xxxxxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby podle §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c), x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí podle §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx xx 8 xxx.
17. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou advokátní xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“).
18. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokát, který xx xxxxxx xx xxxxxxx evropských xxxxxxxx xxxxxxxx Komorou.
19. Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx je evropský xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx může být xxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxx xxx x xxxxx řízení zastoupen xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxx účastníka xxxx xxx jen xxxxxxx, xx evropský xxxxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii.
21. Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx advokát xxxxxxx oznámit soudu xxxx jinému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx, xx-xx dán xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §36 xx. x., počíná x xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx důvod xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1978 x x. 1/1979 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 443).
23. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, zločin xxxxxx svěřené osoby xxxxx §198 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xxx 28.2.2019 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení; téhož xxx xxx xxxxxxx (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 2.3.2019, sp. xx. 20 Nt 1009/2019, xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. a), x) x x) xx. ř. xxxx xx xxxxx. Obvodní xxxx pro Prahu 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxxxxx xx xxxxx [x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. ř.]. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx nepřetržitě xx 28.2.2019 až xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, tj. xx 5.3.2020 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 1.4.2020, xx. xx. 3 T 121/2019, x započítání xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx byly xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. ř.
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx zvolit xx xxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Protože obviněný xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy ho xxxx xxx, x xxxxxxxx xx obhájce x určené xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 28.2.2019, xx. zn. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. ustanoven xxxxxxx Mgr. X. X.
25. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 xxx 30.1.2020 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx soudu, xx xx xxxxx, xxx xxx nadále zastupovala X. I. X., xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxx §35l xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x. xxxxxxx XX), xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx podle §39 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. J. X důsledku xxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxx zasedání xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. J. J., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustila xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx (neúčastnil xx xxx xxx xxx Xxx. X. X.).
26. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §35x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx advokáta xxxx svého konzultanta x xxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 9, xx. xxxxx, xxxx němuž xxxxxx xxxx xxxxx úkon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx dohodě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, ale xx xxxxx §35o xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby spočívající xxxx jiné i x obhajobě x xxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx advokátem (§35x xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx jej bez xxxxxxx těchto zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. (xxx xxxxxxxxx) vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla nově xxxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba za xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxxxx xx advokát xx xxxxxx §4 xxxxxx o advokacii, x konkrétní situaci, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ztratit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx usazený evropský xxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx řešeny, x xxxxxxxx-xx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx němuž xxxx xxxx první xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §73x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vazebním zasedání xxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. J. x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxx 5.3.2020, xxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil odvolacímu xxxxx, xx xx xx xx, xx „xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxxxxx ustanovení advokáta“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xx xx předložení xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx konání veřejného xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxx 5.3.2020 xx xxxxxx, xx xx xxx x postavení xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx X. X. S., x xx x xxxxxxxxxxx xxxxx tlumočníka x xxx xxxxxxxxxx X. S. S., xxxxx je rovněž xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxx (x. průkazu XY; xxxx moc xxx X. I. S. xxxxxxxx ve spise, xxxx xxx xxx X. X. S. xxxxxxxx ve xxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. I. S. xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx konzultanta, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx ze všech xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, aniž xx x něm xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §263 xxxx. 3 tr. x. při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx případech, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 věty druhé xx. x. xxxxx x případech xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) konat hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx trvaly x x xxxxxxxxx řízení xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., musel xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přítomného xxxxxxx. Xxxx podmínka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 nebyla xxxxxxx (xxx xxxx xxx 26. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx si X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx nemohla xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. S., xxxxxxxxxx I. I. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx advokátem xx xxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jediný xxxx xxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx konzultantem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x míře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx o advokacii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po dohodě x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x xxxxxx řešeny, xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvolit xx xxx xxxxxxxx obviněného x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx obhajoba xxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx X. X. X. nebyla xxxxxxx efektivně xx xxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx), musela xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), x nebyla tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účinnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 To 58/2020, nemůže xxxxxx, xxxxxxx x řízení, xxx mu předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 tr. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx x advokacii x neprospěch xxxxxxxxxx X. T. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx tomto soudu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx znovu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. x §35x odst. 2 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obhájcem v xxxxxxxx řízení xxxxx §35 odst. 1 xx. ř. může xxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx, dokud xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x dokud xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konzultanta xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1516/2010, uveřejněné xxx číslem 36/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 7.7.1977, xx. xx. 2 Xxx 3/77, uveřejněné xxx x. 2/1978 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze dne 15.2.1979, xx. xx. Xxxx 81/78, uveřejněné xxx x. 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.2.2021, xx. zn. 8 Xxx 1406/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2022, xx. zn. 11 Xxx 653/2022
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 68/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 2079/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.10.1999, xx. xx. 12 Xx 96/99, uveřejněné xxx x. 33/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2001, xx. xx. IV. XX 561/2001, X 190/24 XxXX 411