Xxxxxx věta
Za neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo v xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx-xx zaměstnancem xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případná xxxxxxxxxxx tím není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2019, xx. xx. 21 Xx 95/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxxxxxxx ze dne 4.12.2018, x. x. 28 X 38/2018-100, xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx: Xxx 2.2.2018 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. novin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adrese xxxxxxxxx článek, jehož xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx investic x xxxx města (xx xxxxxxx milionů) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx města X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx firmu x xxxx zakázky x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xx Xxx xxxxx xxxxxxxx. L. X.“, xxxxxxxxx po dobu 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2018 (x xxxx xxxx volbami xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx konaly x říjnu 2018) xx označených internetových xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“). Xxxx internetové xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x. x. x. X xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. (xxx XXXX) přihrál xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx 1“). Xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx (a už xxxxx ne xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rodinnou xxxxx, natož xxx xx xxxxxx.“ (xxxx xxx „xxxxx 2“). Xxxxxxx xxx xx xxxx 2012 xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xx X. V. Xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxx politickou orientací, xxx byli x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx města X. x xxxxxxx xxxx členem xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nebylo prokázáno, xx xx žalobce xxxxxxx zakázky „xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Právně xxxx věc xxxxxxxx xxxxx §81, §82, §2956 a §2957 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x.), x shledal xxxxx žalobce na xxxxxx důvodným. Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxx, že xx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výběrových xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dílo ve xxxxxxxx xxxxx X., xx by „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx města xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx milionů. Xxxxxx xx xxxx, x pokud jde x hodnotící soudy x vyznění celého xxxxxx (xxxxxx výroku 2), xxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx, xx xxxx vystupování x pozici zastupitele xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx firmu. Xxxxxxx xx sice osobou xxxxxxx činnou a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2018, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x zastupitel xxxxx byl povinen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx. Zveřejněná xxxxxxx sloužila k xxxxxxxx dojmu nekalosti xxxxxxxx jednání žalobce, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či napojení xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedeným, x nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2016, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, x. x. 21 Xx 95/2019-133, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx před soudy xxxx stupňů. Odvolací xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, na xxxxxx od xxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx portálu, xx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx uveřejněn, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx provozovatel X. s. x. x. Xxxxxxx xx x veřejně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobném. Xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxx 33/67, 30 Xxx 1344/2004, 30 Cdo 2712/2005, 30 Xxx 1509/2011, 30 Xxx 4207/2013, 30 Xxx 2455/2010 x 30 Cdo 3090/2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx autora xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxxxxx portálu x x uveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jeho xxxxxxxxxx, zaměstnancem xxx xxxxx pomocníkem), xxxxx xx xxxxxxxxx činná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx agendu, xxx xxx xxxxxxxx, a xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx vytýká xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Domnívá xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2915 x. x.). S xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 1561/2006 x 32 Cdo 4455/2009 x Ústavního xxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. s. ř. Xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx, xx se rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017, (dále jen „x. x. ř.“), x jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 o. x. ř., a xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx novin, xxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx řešena. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. je chráněna xxxxxxxx člověka včetně xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ctít xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, čest, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. člověk, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek.
Podle §2956 x. z. vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v penězích, xxxxxxxxx-xx xxxx jiný xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxx §2914 x. x. xxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomocníka, nahradí xxxxx xxx způsobenou xxxxxx, xxxx by xx způsobil sám. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost samostatně, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx tato xxxx xxxxx nepečlivě xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx fyzické xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x právním xxxxx. Xxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx vážnost xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X porušení práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx, xxx zveřejněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. 30 Xxx 1174/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 29/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxx „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018, xx xx dne 15.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 27/2020).
8. Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxx xxxxx §2910 x. x. xxxxx xxxxxxxxx k odčinění xxxx xxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, který jedná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ve vztahu x xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2020, sp. zn. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxxx xxx č. 97/2020 Sbírky).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsoben xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nese xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroky x článku uvedené. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx portálu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx upravoval výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx subjekt (xxxx. xxxxxxxxx).
10. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxxxx xx xx, xx ani xxxxx x. 46/2000 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxxxx tisku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (dále xxx „tiskový xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx speciální úprava xxxxxxxxx (x xxx x minulosti nezbavovala) xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx-xx xxxxxxx článku xxxxx rozdílná od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx článku, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obou x xxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, A., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, Wolters Xxxxxx, Xxxxx 2008). Xxxxxxxx xxx tento xxxxx učiněn xx xxxxxxxxx předešlého občanského xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný do 31.12.2013) x xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx tiskového xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx od xxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx autora) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sice přináší xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx [v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. TŮMA, X. In: LAVICKÝ, X. x kolektiv. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 393-394.].
11. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nastat xxxxx x případě, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl článek xxxxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a podle xxxx xxxxxx, čímž xx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx své činnosti (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. zn. 25 Cdo 1029/2021). X ohledem na xxxxxxxxxx §2914 xxxx xxxxx x. z. xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxx zaměstnavatel, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx nebo jako xxxxx (autor), jež xxxxxxx internetovým novinám xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx způsobený xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx text xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
13. X uvedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx přinejmenším xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 a 2 x. x. ř.).
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx takové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx argumentací, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uplatnění xxxx dovolatele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaném (xxxxx xxxxxx) domáhal xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx článku x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxx §81, §82 x. x., x xx xxx xxxxx na omluvu x souladu x §2956 x §2957 x. x., x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx vyšší míru xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx na předmětném xxxxxxxxxxxx portálu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx internetu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2007, sp. xx. 30 Xxx 1174/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. zn. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2021, sp. xx. 25 Xxx 1029/2021