Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx musela xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. o. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (výrok II.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx částku, případně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší než 42.996.380 Kč, a xx bez xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva x xxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x placení.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š požádala Xxxxxxxx banku, a. x. (xxxx xxx „XX“), aby žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx záruky x ověřením pravosti xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X na výzvě x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx a průvodní xxxxx KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Do dispozice xxxxxxxxxx se zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x žalobcem uplatněnému xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva doručena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně prohlásil, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] V textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí částku xx xxxx 42.996.380 Xx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 obch. zák. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Kč (druhý xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx již xxxxxx x x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx z důvodu xxxx sloučením s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxx, xx x řízení bude xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, č. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx doručena v xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně (xx)xxxxxxxx uplatnit proti xxxxxx žalobce xx xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx omezena co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat oprávněnost xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx však této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené judikatury xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx xx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx pohledávku vzniklou x jiného závazkového xxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplní, xxxx se věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx prohlášením x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže má xxxxx vůči věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx není oprávněna „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxx, aby (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx ručení – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kurýr předal xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx za žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) tak bylo „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „kvazi náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětná xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx určenou xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x xxx námitek. Xxxxxx předestíraný dovolatelem xx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti bankovních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx účelová x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. s. x.) xxxx xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. V xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, jde-li x xxxxxx otázky doručení xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřítomné osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx případy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Odo 805/2006, publikovaný pod xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatní x xxx doručování písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je přitom (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) byla doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxx žalovaný se xxxxxx x jejím xxxxxxx rovněž seznámil. Xxxxxxxx není pochyb xxx x xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx žádosti o xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x řešení otázky, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřiteli „bez xxxxxxx“ částku až xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu záruční xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx ručí za xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může xxxx věřiteli uplatnit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit námitky, xxxxx by xxx xxxxxxxx vůči věřiteli xxxxxxxx dlužník, a xxxxx je xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx x to xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx předesílá, xx xxxx judikatura xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx záruce xxxxxx x zásadě právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx vyplyne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky něco xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx xx první xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx záruky xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. V xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x subsidiarita bankovní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx napřed požadovat xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a povinností xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx záruky xx dán striktně (xxx) obsahem záruční xxxxxxx. Nejsou-li splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx xxxxxx věřitele xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx ano, tak xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx námitky. Jak xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx závazek je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx banky x xxxxxx vlastních xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx (na úhradu xxxxxxxxxxx závazku) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx x xxxx nevyjímaje), vždy xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) x záruční xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat nic xxxxxx, xxx xx xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina a xxxxxxx tudíž o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým účinkem (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx bankovní záruky x xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx x xxxxxx obecného xxxxxx xxxx použitelná xxx xx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx bankovní záruky xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvu x xxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje právo xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků žalobce x věcného xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017