Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v reorganizaci xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky, k xxxx pohledávce xx xx xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx došlo x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs. Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx o xxxxxx výše pohledávky, xx xxxxxxxxxx po xxxxxx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2019.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.1.2019, Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx se xxxxxxx (X. xxxx. x x. o., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx žalovanému (Mgr. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. x. x.) určení, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 ve xxxx 5.567.563,04 Xx, uplatněné xxxxxxxxxx X438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx I. xx XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Xx xxxxxxxxx přihláškou P438 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Insolvenční soud – vycházeje x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 a §536 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. X xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx pohledávky x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Xx), xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxx být x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx popírajícím, x čemž byl xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxx řádně xxxxxx. Xxxxx-xx přesto xxxxxxx xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dlužníku, nastávají x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr se xxxxxxx x tehdy, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx incidenční žaloby. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2013, sp. xx. 29 Xxx 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 143, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, sen. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2016“), xxxxxxxxxxxx i x poměrech reorganizace xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
4. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx uznal (§153x xxxx. 1 x. x. ř.).
5. Co xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cena díla xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx X. xx XXX. x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Vrchní soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech X., XX. xxxxxx x x xx xxxxx bodu III. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4 ve výši 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX. výroku x x xxxx X. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 a §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxxx; xxxx. R 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (jde x rozsudek uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x oddlužení, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx hájit xxxx xxxxx popření xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx úkony. Xxxxxx-xx xxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnou. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovení §190 až §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Včasnou xxxxxx podanou přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x tehdy, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel žalobu xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx v konkurs (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx xx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyšším xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxx xxxxx na úspěch. Xxxxx dovozuje, xx xxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýchodnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy porušily xxxxxxxxx zásadu obsaženou x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poškozen na xxxx xxxxx xxxxxxx xx určení, xx xxxx pohledávky xxxx xx právu.
12. Xxxxxxxxx xxxx vytýká odvolacímu xxxxx, že se xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalob xx xxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona x x souladu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., tedy xxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §40 odst. 1 x 2 x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyjádřeným x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x přímému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx dovolatel xxxxxxxxx na xx, xx xx vydání X 33/2016 xxxx xxxxxxxx soudy xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. xx. 15 Cmo 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx věřitele, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx přestávají být xxxxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ ze xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx podal-li xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx), nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x R 33/2016, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §336 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, xx konflikt xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx reorganizace (ve xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §192 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, kde xxxxx právní xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx dovolatel „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 117/2019“)], x xx co do xxxxxx, xx pominou-li xxxxxx schválení oddlužení, xxxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx zjištění pohledávky. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx proti popírajícímu xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x této situaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
22. Insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 24.10.2016 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 29.11.2016 (B-49), xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx, xx:
[1] Pravost i xxxx pohledávky x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx správce x dlužník.
[2] Pravost x xxxx pohledávky x. 3 popřel xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx xx částky 390.079,04 Kč
[3] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx správce co xx částky 5.567.563,04 Xx; dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. 4 co xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) insolvenční soud (xxxx jiné) povolil xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce 15.12.2016, vyrozuměl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dlužníkem x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, incidenční žalobu x určené třicetidenní xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu správci.
29. Xxxxxxxxx xx dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) přeměnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§185
Jestliže x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxxxxx proti xxxx xxxx podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx takového rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§192
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx zjištění; jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xx xx xxxx pravosti nebo xxxx, není x xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem.
(…)
§198
Popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na určení x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Žalobu xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, k xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx pořadí uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x reorganizaci xxxxxxx §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx x reorganizaci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxxx xxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x reorganizaci dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx reorganizace; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx počátek xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je promlčená.
(4) Xxxxxxx pohledávky přihlášeným xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §324 odst. 3.
31. Ve výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x do 31.5.2019 xxxxxxxxx změn. S xxxxxxxxxxxx k článku XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. červnem 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx.
32. Xx xxxx xxxxxxxxx skutkovém a xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněném pod xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“), x xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx vychází, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx z přihlášených xxxxxxxxxx, x nimž xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx přihlášení) xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx (xxxx. §185 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, uveřejněném pod xxxxxx 64/2010 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxx přivodit její xxxxxxxx) xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X účinnému zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby u xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nabude xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx ze dne 30.8.2011, xxx. zn. 29 NSČR 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud x témže xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V X 64/2010 Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x témže rozhodném xxxxx také xxxxx, xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „se xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (a tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů x x xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx za trvání xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) má popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x platí xxx xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. pro xxxxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; srov. x návaznosti xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx pod číslem 223/2019 Sb., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019)]. Odtud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x odstavci 33. plyne, že:
[1] X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx oddlužení „xx xxxxxxxxxx“, jakmile xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx nastane xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx incidenční xxxxxx x insolvenčního soudu.
[2] Xxxxxxx v reorganizaci xxxx x oddlužení xxxx účinně xxxx xxxx popření pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx popřené pohledávce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxx uplyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě nabude xxxxxx xxxx.
35. V xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx ve vztahu x téže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx dále xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx jednomu x xxxxxxxxxxxx, je výše xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxxx správcem proti xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx popření) se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxx dlužník v xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx). Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x oddlužení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx z popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném rozsahu xxxx druhému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx prosazuje), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pominou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx se věřitel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx situaci odmítne xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx x tomu xxxxxx oprávněna (§160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx R 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxx popěrný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx výši. Xxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 insolvenčního xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) bez zřetele x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx x přeměně xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx uvedené při xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxxxxx (může prosadit) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x určité výši. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky, k xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, R 64/2010, R 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, xx později (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx, měsících xx letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx k xxxxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx následek (popěrný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníku), xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 64/2010 x X 54/2012).
42. X poměrech této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx v xxxxxxx 16.1.2017; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) x v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx xxxxx). X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalý xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x §5 insolvenčního zákona. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výsledek xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, když xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x řízení předepsaným xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxx.
44. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 o. x. x., xxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx v minulosti (17.1.2017) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx x rozsahu dlužníkova xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx soudem (§211 x. s. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto požadavkům xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
46. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxx 2 210 371 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxx popřeny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužníkem, xxx xxx xxxxx §336 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx podána xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx marným xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx současně podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x dlužníku, žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávky xxxxxx x dlužník. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonem, xxxxx může využít xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx nepodá-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x popírajících, xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx prosadí x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx následně přeměněna x konkurs, neboť xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx nepodal. X v takovém xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobu podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx odklidit již xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přeměnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.3.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 779/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, sen. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2011, sen. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2020, sen. zn. 29 XXxx 19/2019
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. zn. Xx. XX 2/19, N 125/95 XxXX 27