Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu, xxxxx xxxx charakter totálního xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx o Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxx 2022), až x xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX, x. 1336/2007 Xx. XXX, č. 1840/2009 Xx. XXX, x. 4219/2021 Xx. XXX, x. 4335/2022 Xx. XXX a x. 4364/2022 Xx. XXX.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx (X-465/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-901/19).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveného x §75 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. §109 xxxx. 5 s. x. x. (x xxxx uplatněným skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Arménií a Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Arménské xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx chce xxx s manželkou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx syna v Xxxxxxx, který tam xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X červnu 2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §11x zákona x. 325/1999 Sb., x azylu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřípustnou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx posouzení žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 20.7.2022, xx. 41 Xx 44/2021-49, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx by xxxx naplněny xxxxxxxx xxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, že xxxxx žalobcovy opakované xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxx skutečnost, ale xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnost, xxx xx. xxxxx, xx xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Arménii xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx zaútočil xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V září 2022 xxxxx x x útokům xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx konflikt xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxx vědom, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx a skutkovým xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kasační stížnost xxxxxxxxxx, pokud i) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; xx) xx xxxx právních otázek, xxxxx jsou dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně; xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon; xxxx xx) xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx XXX ze xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. NSS; xxxxxxx ze xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-28, č. 4219/2021 Xx. XXX, xxx 11). Xxxxx xxxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. S xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx je třeba xx xxxxxxxxx věcně, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. XXX, bod 23, xx dne 27.5.2022, xx. 1 Xxx 60/2022-28, xxx 15, xxxx xx dne 25.8.2022, čj. 3 Xxx 424/2021-35, xxx 10).
[9] Xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt x Náhorní Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyostřením xxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1, xxxx. x kasačním xxxxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx x stěžovatelem namítaná xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z ní xxxxxxxxx, že takový xxxxxx xx namístě, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku nastaly xxxx xxxxxxxxxxx relevantní x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx riziko porušení xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel (xxxx. xxxxxx k xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, xx. 5 Xxx 15/2010-76, xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, xxx 19, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.9.2022, xx. 1 Xxx 84/2022-61, bod 29; xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 10.3.2022, xx. 10 Xxx 537/2021-31, č. 4335/2022 Xx. NSS, xxx 14 x 15; x k xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xxx rozsudek NSS xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 23/2007-64, č. 1336/2007 Xx. XXX).
[11] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx aplikovat a xxxxx xxxxxxx pravidla §75 odst. 1 xxxx §109 xxxx. 5 s. x. x. prolomit. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Neshledal, xx xx x xxxxxxx neprolomení §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 xxxxxxx xx vztahu xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazků, xxxxxxx xxxxxx non-refoulement x xxxxx na xxxxx, a xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 zákona o xxxxx, xxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx konfliktům xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx újma xx xxxxxx §14a odst. 2 zákona o xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx přicházejícímu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx charakter xx xxxx prokázat dostatečná xxxx individualizace hrozby (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX; obdobně rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx, X-465/07, xxx 39.).
[13] Xxxxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Karabach x xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xx Jerevan a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného konfliktu xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx své xxxxxxxxxxx (xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 28/2008-68 a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Elgafaji, xxx 35.; nověji xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Deutschland, X-901/19, xxx 28.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud současně xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx v xxxx části Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálně, xxxx že xx xx hrozila xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx mohl xxx pronásledován x xxxxxx uvedených v §12 zákona o xxxxx nebo xx xx hrozila vážná xxxx podle §14x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 30.5.2022, xx. 2 Xxx 10/2022-37, xxx 9, xx xxxxxx k xxxxx na Xxxxxxxx).