Plné znění - 8 Tdo 630/2022

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud odmítl xxxx zjevně neopodstatněné xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2021, xx. xx. 11 Xx 238/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 142/2020.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 3 X 142/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, v xxxx XX. výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx zkráceně xxx, xx

X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. s. (xxxx xxxx „společnost X.“) x společnosti X. P. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx X.“), xxx se xxxxxx x XX, xx. xxxx osoba plně xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „XXX“), xxxx obě xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx x xxx měly xxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx xxxx čtvrtletně, a xx společnost S. xx 24.2.2012, x xxxxxxxxxx X. xx 17.5.2006, jednáním obviněného X. Š., který x xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx prospěch,

1. x úmyslu xxxxxxx XXX x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), x daňovém xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 podaném xxx 2.5.2016 xx xxxxxxxxxx X. Finančnímu xxxxx xxx Středočeský kraj, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., x xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27 637 Kč, xxxxxx uhradil, a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx období 1. xxxxxxxxx 2016 podaném xxx 11.5.2016, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 33 534 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, neoprávněně xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařadil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx platbě x. 2391500569 xx dne 5.1.2016 (xxxxxxxxxxx pod x. FP 161100002 xxx 13.1.2016 x x. FP 16100009 xxx 15.3.2016) od xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. 21 x xxxxxxx xxxxxx 907 500 Xx, xxxxxx xxxx 750 000 Xx, XXX x xxxxxxxx sazbě 21 % 157 500 Xx, předmět xxxxxx: xxxxxx doklad x xxxxxx č. 2301500569 xxxxxxxx xxx 5.1.2016, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx č. XY, xx kterého xxxx xxx 4.1.2016 platba xx xxxx 907 500 Xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx platbu x xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxx plnění xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx:

xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx 12.3.2016 x Xxxx xxxxxxx města X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx X. x. XX ve xxxx 285 550 Xx, xxxxxx xxxx 248 314,28 Xx, XXX xx xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxxx 37 235,72 Xx,

xxxxx ze xxxxxxxxx xx koncert X. X., xxxxx xx xxxxx xxx 13.3.2016 x Xxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xxxx připsány xx xxxx společnosti X. x. XY xx xxxx 238 400 Xx, xxxxxx daně 207 312,64 Xx, XXX xx snížené xxxxx 15 % xx výši 31 087,36 Kč,

a tržby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. &xxx; X., xxxxx xx konal dne 8.1.2016 x Xxxxxxx X. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx X. č. XX, xxxxxxx tržby za xxxxxxxxx činily xxxxxx 161 180 Xx, xxxxxx daně 140 162,13 Xx, xxx xx xxxxxxx sazbě 15 % xx xxxx 21 017,87 Xx,

xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx xxxx 246 841 Kč,

2. v xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxxx X., nepřiznal a xxxxxxxx daň xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x xx ani xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 280/2009 Xx.“), předpokládal, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vznikla, x xx xx základě xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xx zdaňovací xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx xxxx 615 300 Kč,

3. x xxxxxx zkrátit XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxx daňových přiznání, x důsledku čehož xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je 0 Xx, xxxxxx tato xx skutečnosti xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx období 4. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX ve výši 1 034 313 Xx,

4. x xxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx zákona č. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x DPH xx společnost S., xxxxxxxxx x neodvedl xxx xx výstupu x pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, v xxxxxxxx xxxxx finanční xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. předpokládal, xx xxxxxx povinnost xx 0 Xx, xxxxxx tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. čtvrtletí 2017 xxxxxxx XXX xx výši 149 856 Xx,

5. v xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxxxxx přiznání x XXX xx společnost X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. čtvrtletí 2017, x to ani xx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je 0 Xx, ačkoli tato xx xxxxxxxxxxx vznikla, x to na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx XXX xx výši 318 234 Xx;

XX. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx x XXX u xxxxxxx xxxx xx 24.2.2012 x xxxxxxxxxx xx 1.4.2018 podávat daňová xxxxxxxx x této xxxx měsíčně, xxxxx x xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x rozhodné xxxx určoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxxxx správy v xxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x úmyslu xxxxxxx XXX, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. nepodal xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., nepřiznal x xxxxxxxx daň xx výstupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018, x xx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vznikla, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 300 750 Xx, čímž xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxx XXX ve xxxx 225 750 Xx.

2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x celkové částce 90 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx X. x X., které xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx trestech.

3. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2021, xx. xx. 11 Xx 238/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř. dovolání, xx jeho základě xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx za xxxx, xxxxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xx́xx. x) tr. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, když xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný spatřoval x xxx, že xxxxx v xxxx, xxxx xx je xxxxxx za vinu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxx mohl xxxxxxxx pouze xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x tzv. xxxxx lhostejnosti, x xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx nemohly spatřovat xxxxxxxxx jeho jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo vyúčtování. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx x této xxxx xxxx doloženo xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §135 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x provedených důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dokonce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxx x xxx, xx DPH xxxx xxxxxxxx x xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017 x 26.5.2017, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx úmyslem obviněného xxxxxx xxxxxxx krátit xxx, naopak xxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx příslušná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyměřena (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, sp. xx. X. XX 722/01), x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxx vymáhat x xxxxxx prostředky než xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxx obviněného pokud xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx který mu xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xx xxxxxx uložená daňovým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kontrolní hlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx „údajná“, jak xxxxxxxx soud xxxxxxx x vadně spatřoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, že si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §101a xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 235/2004 Xx., čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx xxxx doručoval xxxxx k podání xxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti X.), xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx subjektu xx 0 Xx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nespokojil x xxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx společností X. xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že by xx xxxxx x xxxxxx daňových přiznání xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx společnosti X.

8. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx naplněny xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).

9. Významným byl xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx a též xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.1.2017 x 25.4.2017, jež xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. a x xxxxxxx xx xxxxxx, xx datové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovaly xxx xxxxxxxxx hlášení, tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxx xxxxxxx obsahovaly xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navržené xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx, a xxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxx x objasnění xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxxx jediný důkaz x neověřily, že xxxxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx doručeny.

10. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.

11. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného není xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx spáchal x xxxxxxxx úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxx x úvahách, které xxxxx soudy x xxxxxxxxx závěru, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 x xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx účely DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), že xx xxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx společnosti xxxxx podaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx dohledávat x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx neslouží xxxx podklad pro xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx x xxxx, xxx bylo zamezeno xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005 x x. 34/2006 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádného daňového xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., neboť x xx obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx skutkový xxxxx, xx od 3.10.2016 xxxx x správce xxxx založena xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 byla výslovně xxxxxxxxxxx tak, že xx udělena „ke xxxx postupům, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx …“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx v xxxxx, x xxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx x xxxxxx x zejména xxx x xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx finančním úřadem, xxxxx xx nedostatky xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx.

14. Tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože se xxxxx nedopustily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx zprávy xxxxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017 xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx. Podle XX datových xxxxx, xxxxx předložila J. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x systému datových xxxxxxxx xxxxxx odesílateli xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxx vytvořené doručenky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxx. Xxx tudíž x opakovaná xxxxxxx, xx něž bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, a x takových případech xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, že xxxxx xx zabývaly x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x bagatelní xxxxxxx xxx. Když xxxxxx zástupce nezjistil xxxxx vytýkané nedostatky, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

III.

Formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx

16. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xx podané xxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.

17. Xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vymezených x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., a xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř.

IV.

Obecně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. X xxxxxx podaného xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x., xx zřejmé, xx xxxxxxxx použil uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxx v xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, označil §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. ř.

19. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx k xxxxxxx xxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, když xx xxxxxxxx alespoň jedna x těchto alternativních xxxxxxxx. Vždy však xx xxxxx, aby x jejich důsledku xxxx vytýkána skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxx založen. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx obviněný xxxxxxxxxxx, ale jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx ze znaků xxxxxxxx podstaty posuzovaného xxxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.]. X xxxxxx xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx x xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. zn. XX. XX 564/02, xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, ze dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).

21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx povahy, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx takto vymezeného xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx vytýkat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx byl x xxxxxxxx řízení zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotněprávního posouzení. Xxxxxxx důvod neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 a 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně garantovaná xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze dne 18.8.2004, xx. zn. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).

X.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) X xxxxxxxxxxx v dokazování

22. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx objasnění okolností, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x zpochybňoval, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzev x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxx X. pomocí xxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x proti xxxx, xx soudy xxxxxxx xxx navrhované xxxxxx. Tyto výhrady xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o nedostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxx xxxx x výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx smyslem xxxxxxxxxx řízení, aby xxx něm opakoval xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v něm xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; k provádění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závěry.

25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx doručení, xxxxxxx v rozsudku. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x pochybnostech xx správnosti xxxxxxxx x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx xxxxxxxx dozvěděl xxx xxx 16.5.2016, kdy xxxx do xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté udělil xxxxxxxxx plnou moc x xxxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx 3.10.2016 osobně xxxxxxxxx s obsahem xxxxxx pochybností x xxx 1.4.2017 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přijatých zdanitelných xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx 27.2.2017 xxxx X. X. jako xxxxxxxx zástupkyni společnosti X. vhozena xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX za 4. xxxxxxxxx 2016 x xxxxxx poté, xxx 29.5.2017, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 1. xxxxxxxxx 2017. Fikcí xx xxxx doručena xxx 29.6.2018 x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx duben 2018. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x účetní J. X., nebyla x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx vysvětlil, xx z obsahu xxxx xxxx ze xxx 28.7.2016 je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.“. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 3.10.2016, xxx šlo x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx X. X. zplnomocněna „xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X.“. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxx mocí xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx finančním xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxx x xx x jí x xxxxxxxxx.

27. Provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony x xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx úzce spolupracovala, xxx xxxxxxxx i X. B., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx osobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx jeho účetní, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval. Xxxxx se xx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x pouhou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx dnech 25.1.2017 x 25.4.2017 xxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 25.1.2017 zaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2016, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxx pod XX XY, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx den xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx datovou zprávu xxxxxxxxxxx X. P. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx doklad x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX bylo zjištěno, xx jde x xxxxxx, kterou Český xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. X. C. Přitom Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dne 25.4.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxx datová xxxxxx xxx XX XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx den xxxxxx xxxxxx x systému xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxx xx svědkyně X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx šlo x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutor JUDr. X. K. spořitelnímu xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx ten xxxxx xxxxx kontakty x J. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx učiněno, xxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2016.

28. Xxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx logicky xxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak ostatně xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx přisvědčují x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx doručenky podle xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zjištěno, xx X. X. nepracovala (xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxx XXXx. X. X. ani xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad. Xxxxx reálných datových xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx od přiznání x xxxx. X xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx „xxxxxxxxx“ datových xxxx xxx XX XX x XY, svědčila xxxxxxx výpověď xxxxxx X. K. poskytujícího xxxxxx v oblasti XX, xxxxx se x obviněným xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prosby J. X., s níž xx znal, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x stvrdil, xx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. P., neměl xxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXx. P. X. xxx do xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx společnost X. A. s. x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neposkytoval své xxxxxx, xxxxx xxx X. X. xxxxx xxxx stáhl. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, na které xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx věnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně x xx vzájemné xxxxxxxxxxx, hodnotil je xxxxx na základě xxxxxxxxx požadavků, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x zabýval xx jimi. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxx.

30. Xxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevykazují vytýkané xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx formulovaná xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prokázání skutečnosti, xxx daňová přiznání xxxxxxxx nebyla předmětem xxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017.

31. Xxxxxxxx xxxx v postupech xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx braly xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx (xx xxxxxx x důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx) šlo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx o xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto. X xxxxxx důvodů xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2006, xx. xx. XX. XX 262/04, ze xxx 8.12.2009, xx. xx. I. XX 118/09, či xx xxx 18.3.2010, xx. xx. III. XX 3320/09, x další). Xxxxx obsahu přezkoumávaného xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx, že na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X. U. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášeními, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxx x XX xxxxx, xxxxx by xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxx xxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxx vliv xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

32. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx objasňujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x činu xxxxx. Jejich xxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. ř. i §125 xxxx. 3, xxxx. §134 odst. 2 tr. x. Xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx provedly x hodnotily xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. (viz xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03).

33. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx prokázána, xxx x xxxx vycházet xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx možné xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.

b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx

34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxx xxxxxx společnosti xxxxx podávaly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvíjel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x úmyslem zkrátit xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla na xxxxxxxx X. P. x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pojistné na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platbu xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spáchá takový xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx platba xxxxx xxxx x xxxxxxxx vůbec nedojde. Xxx xxxxxxxx daně xxx o zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxx příslušné výkazy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx zkreslí xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxx povinnost (xxx rozhodnutí xxx x. 22/2005-I. Xx. xxxx. tr.).

37. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx orgánem, zejména xxxxxxx daňové xxxxxxxx x XXX, xx xxxxx k plnění, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xx vztahu x XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx plátci XXX registrovanými x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě správce xxxx není povinen xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. xx.).

38. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx nebylo xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx období, xxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, když řádně xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx xxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádné daňové xxxxxxxx k DPH xxxxx §101 zákona x. 235/2004 Xx. Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX xxxxx xxxxx §20a xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx postačí jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx přiznat xxx. X xxxx, xxx xxx xxx obviněného xxxxxxx (xxxxxxxx nesplněná xxxxxxxxx xxxx xx 1. čtvrtletí xxxx 2017), xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxx xxxxxx x §21 zákona x. 235/2004 Sb., xxxxx něhož „Daň xxx plátce povinen xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx ke xxx xxxxxxx úplaty, a xx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud zákon xxxxxxxxx xxxxx. Plátce xxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daní, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxx, xxxxxx x x účinností xx 1.7.2017 došlo x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx §20x zákona č. 235/2004 Xx.

39. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx přiznat xxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, podle toho, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řídit, x xxxxxx dáno xx xxxx úvaze, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený postup xxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že u XXX xxx o „xxxxxxxxx přiznat xxx“, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx plátce XXX xxxxxxx splnit, x xx ve smyslu xxxxxx „přiznání“, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Sb., xx x xxxxxxx x článkem 62 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 28. 11. 2006 x. 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému DPH, xxxxx něhož „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvést xxx, xxxxx splnění může xxxxxxx xxxx podle xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx“. Obdobně xxxx xxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) tzv. xxxxx směrnice x XXX ze xxx 20.6.1973 č. COM(73)950, xxxxx něhož xx „xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň, xxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xx úhrada xxxx xxxx být xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x DPH xx xxxxxx na xx, xx ji daňový xxxxxxxxx xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x v případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznat daň. Xxxxxxxx tedy je, xx xxxxxx má xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx nevznikla daňová xxxxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx „xxxxxxxx“ XXX xxxxxxx xxxx, znamená, xx nebylo xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx povinnostmi, x xxxx x xxxxxx, xx XXX xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx platby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxxx, přiznána xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxx daňové x jiné xxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx x její „xxxxxxxxxx“.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxx §21 (§20x) x §101 zákona x. 235/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx povinnosti podat xxxxxxxxx hlášení, xxx xx toho xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.

42. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx jinou xxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x. 235/2004 Xx.] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 (xxxxx §20x) xxxxxx č. 235/2004 Xx. Je xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx DPH, xxxxx xx xx povinnost xxxxxx xxxx identifikovaná xxxxx vést, x xxx ten účel xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravuje §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. a xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx. (xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, za xxxxx hlášení podává, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku xxxx xx takové plnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx plátce xxxxxx zdanitelné plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přede xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx k §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx., dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Beck-online ke xxx 20.7.2022).

43. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx x dani, xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx účelům, k xxxx bylo nově xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx tisk č. 291/0) x xxxxxx x. 360/2014 Sb. xxxxxxxx xx 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx zákon x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxxxxx soubor xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poctivých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx riziková xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) odčerpávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx porovnává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx formou „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení, x tak x xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx včasnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxx. Xxx tedy dovodit, xx xxx x xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx následnou kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xx správné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx xx však x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze považovat xx xxxxx z xxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se XXX xxxx xxxxxxxxx specifiky (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, xx. xx. Pl. XX 32/15, body 59. x 60. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx́ xxx́x̌xxx́ xx́xx xxxx̌xxx́xx xxxxx̌xxx́ slovem „xxx́x̌xxx́“ x̌x́xxx́x xxx̌xxx́x xxxxxxx́x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx́ zkratky ustanovení §1 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., potvrdil i xxxxxxxxxxx x současně x xxx xxxxxxx, xx x̌xxx xxxxxxxxxx́ xxx̌xxx́xx řádu je xxx něj xxxxxx̌xxx xxxxxx́xxx́ úpravou, podobně xxxx je tomu x xxxxxxxx́xx xxx́x̌xxx́.

44. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na sebe xxxx xxxxxxxx navazovat xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpočtů daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx jsou tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, oddělitelnou xxxxxxxxx, která daňovému xxxxxxxx plyne xx xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x §101x xxxxxx x. 235/2004 Sb., xxxxxxx xxxxxx přiznání xx povinen xxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx podání kontrolního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx vymezené x §101 zákona x. 235/2004 Xx.

45. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontrolního hlášení xxxxxxx, xx xxx xxxxx nahradit přiznání x XXX, neboť xx jen evidenční xxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx. x může xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezbavuje xxxx xxxxxx daně povinnosti xxxxx daňové přiznání xxxxx §21 (dříve §20x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění podléhající XXX, nepodal xxxxxxxx x DPH, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku x přesto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx.

46. Xxxxxxxx soud xx základě toho xxxxxxx, xx nebylo xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxx xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx zkrátil xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx daňová xxxxxxxx, x xx xxx xx výzvě xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x daňových přiznáních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jednatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. Xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x XXX xxxxxxx i úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 34/2006 Xx. rozh. xx. x v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/2012 Xx. xxxx. tr.).

47. X xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body X./1. xx X./5. x XX. x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelná xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxx x xxxxx byl xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx XXX přiznat. Xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně x xxxxxxx xx xxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společnostem S. x I. xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx neměly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxx xx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx. (x xxxx xxxx xxxxx §20x). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx jako statutární xxxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx xxxxxx povinnosti převádět xx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx správce xxxx) je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx xxx stíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx a hodnověrnými xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. ÚS 420/02, xx dne 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 571/01, x xx xxx 3.9.2002, xx. xx. XX. ÚS 750/2000).

48. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

49. Xxxxxxxx vznesl výhrady x proti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, protože byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X., ačkoli xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxx xxxx účetní J. X. Jde x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx daňové záležitosti x zda xx xxxx xxxxxxxx o xxx, xx nejsou xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx.

50. X přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x X., x to x v xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx měla účetní X. X. Obviněný xxx xxxxxx společník x xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx x xxxxxx xxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záležitosti. Účetní X. P. xxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xx x xx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obstrukce x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x DPH nenapravila xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx S. za 1. xxxxxxxxx roku 2016 se obviněný xxxxxxxx xxx xxx 16.5.2016, kdy xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem byl xxxxxxxx xxxxxxxx pracovnicí xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx kontaktován a xxxx udělil generální xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx J. X., xxxxx xxxx se xxxxxxx obeznámena a xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx urgována. Xxxxxxx tomu xxxx x u xxxxxxxxxxx X., ohledně níž xxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx 2017 opakovaně xxxxxxxxxx X. B. x xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016 a 1. xxxxxxxxx 2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX, xxx v xxxx 2018 až xxxxxxxxx do 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxx příslušné xxxxxxxx x vyčíslení xxxx doručeno xxx xxx 4.1.2018 do xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx x průběhem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela x pořádku (xxxxxxxxx xx xxxxxx často xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxxxxx i ve xxx, kdy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 27.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. E., xxxxx nebylo xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 16.5.2016, x xxxxxxxx přislíbil nápravu. Xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 28.7.2016, xxxxxxxxxx xxxxx moc k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x dále předložila xxxxxxxx pro xxxxx XXX xx 1. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx 2016 x xxxxxxx. Xxx xxxxx jednání xxxx xxxx xxxx nekontaktní, x proto X. X. xxx 14.9.2016 xxxxx kontaktovala xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

51. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx, x doplnil, xx xxxxxxxx věděl, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a že xx měla xxx xxxxxxxx, x byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to, xx x některých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx trestního stíhání, xx xxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx daně xx xxxxxx 4. čtvrtletí xxxx 2016 a 1. čtvrtletí roku 2017. Xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx x xxxxxx obdobích xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx snahu xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx byl navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx S. x X., x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účtech, xxx xxxxxxxx x o xxxxxxxx uváděných xx xxxxxxxxxxxx vystavených xxxxxxxxx, x tedy xxxxx, xx xxxx faktury xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přiznání. Xxx povinnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx, že xxxxx, kterou pověřil xxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx a odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostem, xxxxx xxxxxx x tom, xx obviněný jednal x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních okolností (xxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 19/1971, x č. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.).

53. Xxx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pro případ, xx xx způsobí, xxx s tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxxxx x trestním zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vůle, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. chováním xxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1467/2015, x též XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 223 x 224).

54. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistupováno x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, tak xx strany xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Věděl x xxx, xx xxxxxx neplní své xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx oba x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odrážely jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil. Xx úmysl xxxxxxxxxx xxxxx usuzovaly z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednání x x xxxxxxxxx, za xxxxx k němu xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. 5 Xxx 1101/2018). Lze xxxxxxxxxxx, xx v případě, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx vedením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zajištění řádného xxxxxx účetnictví, xxxxxx xx zbavit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxx xxxxxxxxx (xxxx. za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 tr. xxxxxxxx) x poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 745/2014). Rovněž xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xx xxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx operací a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx získaných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx postavení mohl xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 1003/2013).

55. Nejvyšší xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx shodnost xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018, x xx xxx 13.5.2020, sp. xx. 4 Xxx 439/2020, x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x existenci xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx pověřené xxxxxx). Xxx tomu x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxx osobou xx vztahu ke xxxx xxxxxxx povinnostem, xxx obeznámen xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání přesto, xx xx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx ni byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. Xxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

56. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x výhradám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x pod xxxxx XX. xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x nezabývaly xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx tvrzení neodpovídá xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úniku, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svůj xxxxx, xx xx xxxx xxxxx postihu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, shledal xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zbytku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx ochraně svých xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx důsledně zvažoval xxxxxx trestní sankce xx obviněného, xxxx x xxxx prospěch xxxxx rozhodl x xxxxxx tak, že xxx neuložil xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

58. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx postačující x xxxx, xxx učinily xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). Právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx pod bodem X. výroku x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx odpovědnost vyloučena. X jejímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, lze-li uplatněním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx cíle reparačního x preventivního, x xxxxxx funkce represivní xxxx x xxxxx xxxxxxx nezbytná (xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09). X xxxxxx případ x posuzované věci, xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxxxxx fiskálních xxxxx xxxxx při spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úniku xxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestní odpovědnosti (xxx x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xx dne 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/01, ze xxx 12.10.2006, xx. xx. X. ÚS 69/06, xx.).

59. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v pokračování, xxx xxxxx II. xxxxxx o vině xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zvyšovala xxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxx materiálního korektivu xxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uhrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx závadného xxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx snaze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x snažil se xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx strany všech xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxxx xx xx, xx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným namítané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

61. Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrné, xx napadená xxxxxxxxxx xxx jim předcházející xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx x veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx i x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněnému x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxx, xx ho xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), h), x) tr. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx trestnost xxxx xxxxxxx spatřovat x nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx x přidané hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx podléhající xxxx xxxx, xxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 tr. zákoníku x přesto, xx xxxxx kontrolní xxxxxxx xx smyslu §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Odpověděl xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.10.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 2960/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 29.11.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.9.2004, xx. zn. 11 Xxx 917/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 22/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 15 Xxx 1671/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. zn. 5 Xxx 1101/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.7.2014, sp. xx. 5 Tdo 745/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, sp. xx. 6 Xxx 16/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 4 Xxx 551/2013

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 12.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 265/2002

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2001, xx. xx. I. ÚS 722/2001, X 74/26 XxXX 249

Nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, X 232/83 XxXX 605

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2003, xx. zn. XX. XX 420/02