Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uskutečnil v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhající xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxx nepřiznal a xxxxxxxx tuto xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx nástrojem x xxxxxxx zjištění daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2021, xx. xx. 11 Xx 238/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 142/2020.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 3 X 142/2020, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku, x xxxx II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx

X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx X.“) a společnosti X. X. (xxxx xxxx „společnost X.“), xxx se sídlem x XX, xx. xxxx xxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „XXX“), xxxx obě xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x obě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx X. xx 24.2.2012, a xxxxxxxxxx I. xx 17.5.2006, jednáním xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx x xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx finanční správy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich prospěch,

1. x xxxxxx zkrátit XXX v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), x xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 podaném xxx 2.5.2016 xx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxx pracovišti x X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 27 637 Xx, xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x XXX xx období 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 11.5.2016, x xxxx xxxxxxx povinnost xx výši 33 534 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vstupu xxx, že do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařadil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 2391500569 xx xxx 5.1.2016 (zaevidovaný xxx x. XX 161100002 xxx 13.1.2016 a x. XX 16100009 xxx 15.3.2016) xx xxxxxxxxxx – společnosti X. 21 x xxxxxxx xxxxxx 907 500 Kč, xxxxxx xxxx 750 000 Xx, DPH x xxxxxxxx xxxxx 21 % 157 500 Xx, xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx doklad x xxxxxx x. 2301500569 xxxxxxxx xxx 5.1.2016, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x. XX, xx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2016 platba xx výši 907 500 Kč xxxxxxxx, xxxxx xxx vědom, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jedenkrát, x xxxxxx xxx tedy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx plnění xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ve snížené xxxxx 15 % xx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx:

xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx 12.3.2016 x Xxxx xxxxxxx xxxxx X., které xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx S. x. XX xx výši 285 550 Kč, xxxxxx xxxx 248 314,28 Xx, XXX xx xxxxxxx xxxxx 15 % ve xxxx 37 235,72 Xx,

xxxxx xx vstupného xx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx 13.3.2016 x Xxxxxxxx divadle x X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx S. x. XX ve xxxx 238 400 Xx, xxxxxx daně 207 312,64 Xx, XXX xx xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxxx 31 087,36 Kč,

a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx V. N. &xxx; X., xxxxx xx xxxxx dne 8.1.2016 v Xxxxxxx X. X. X., xxxxx byly xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx X. x. XX, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 161 180 Xx, xxxxxx xxxx 140 162,13 Xx, daň xx xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxxx 21 017,87 Xx,

xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx xxxx 246 841 Xx,

2. v xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x jedenácti xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x xx xxx xx výzvy x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 280/2009 Xx.“), xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na základě xxxxxxxxx uvedených dokladů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 zkrátil DPH xx xxxx 615 300 Xx,

3. x xxxxxx xxxxxxx DPH x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016, x to xxx xx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, ačkoli xxxx xx skutečnosti vznikla, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx výši 1 034 313 Xx,

4. v xxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x neodvedl xxx na xxxxxxx x xxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx plnění za xxxxxxxxx období 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vznikla, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx za zdaňovací xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx XXX xx xxxx 149 856 Xx,

5. x xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 zkrátil XXX ve xxxx 318 234 Xx;

XX. xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel a xxxxxx společník společnosti X., xxxxxxxxxxxx x XXX u xxxxxxx xxxx od 24.2.2012 x povinností od 1.4.2018 xxxxxxx daňová xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx této společnosti, x xxxxxx xxxxxxx XXX, x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. nepodal xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx S., xxxxxxxxx x neodvedl xxx xx výstupu x xxxxxxxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018, x xx ani xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vznikla, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 300 750 Kč, xxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxx DPH ve xxxx 225 750 Xx.

2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxx 90 000 Xx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxx obviněných xxxxxxxxxxx osob – xxxxxxxxxxx S. x X., které xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu jako xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2021, sp. xx. 11 Xx 238/2021, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil uvedený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx ho xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry, x xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

5. Nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxx, xxxx mu xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úmysl, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x tzv. xxxxx lhostejnosti, x xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx podána kontrolní xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx je xxxxxx xxxxxxx podané daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx nebo vyúčtování. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vykazovaných xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §135 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daňových xxxxxxxxxxxx xxx ty, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx se xxxxxxxx nezajímal x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxx, xx XXX xxxx xxxxxxxx a xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxx, účetní i xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017 x 26.5.2017, x xxxxx je evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, naopak xxxx xxxxxxxx xx to, xxx měl všechny xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zkrácením daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypočtena, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.6.2002, sp. xx. X. XX 722/01), x že neodvedenou x xxxxxxxxxxxx daň xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx daňový xxxxxxx x rozporu xx skutečností předstírá xxxx xxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plní xxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., byť xxxxxx xxxxx. Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uložená xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx absurdní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podána, xxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vadně xxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxx daňovou xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx (společnosti X.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx oprávněna xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx 0 Kč, xxx xxxx bylo x xxxx xxxx. Takovému xxxxxx správce daně xxxx předcházet xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx plná xxx xxxxxxx společností X. toliko v xxxxxxx x kontrolou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx xxxxx k xxxxxx daňových přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti X.

8. Xxxxx trestného xxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásady subsidiarity xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Tdo 1362/2016 x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012).

9. Významným xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy doručenkami xx xxx 25.1.2017 x 25.4.2017, xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx I. a x kterých se xxxxxx, že datové xxxxxx adresované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přiznání. Odeslání xxxxxx zpráv xxxxxxxxxx X. potvrdila, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmětné zprávy xxxxxxx obsahovaly daňová xxxxxxxx, xx nikoli, x xxxx xx xxxxxxxx navrhoval. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zprávy xx společnosti X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxxxx povinnost xx 0 Kč, xxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. nebo xxxx statutární orgán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx doručeny.

10. Xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.

11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx. K námitkám xxxxx subjektivní stránce xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx spáchal v xxxxxxxx úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Ani x úvahách, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěru, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx namítal.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx DPH. Xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx nenahrazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxx souhrnné xxxxxxx. Ztotožnil xx x odvolacím xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), že se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvinit xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Není povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zjišťovat xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxx xxxxxxx neslouží xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx x xxxx, xxx bylo zamezeno xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2005 a x. 34/2006 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xx trestný čin xxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx doručování výzev xxxxxxxx subjektu – xxxxxxxxxxx X. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., neboť x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx od 3.10.2016 xxxx u xxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxx xxxx moc udělená xxxxxxxxx xxxx účetní x zastupování xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2016 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx udělena „xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a úkonům xxxxxxx xxxxxxxxxxx …“. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, z nichž xx zřejmé, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx s účetní x xxxxxxx xxx x několikrát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady.

14. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (což xxxxxxxx popíral), zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxxx 25.1.2017 a 25.4.2017 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání. Podle XX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxxx ID xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zprávám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinými odesílateli xxxxx příjemcům, x xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx datových zpráv. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za opakované xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x x takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkané xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xx podané dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.

17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.

XX.

Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. x. X xxxxxx podaného xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2 tr. ř., xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.

19. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, když je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx je xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se obviněný xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení vykazují xxxx spočívající v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení [xxxxxx jako xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. X mezích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx druhého xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxxx, a to xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. zn. XX. ÚS 564/02, xxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. ÚS 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).

21. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx nebo xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. V xxxxx takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xxxxxx 36 x 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x řízení x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2004, xx. xx. X. ÚS 125/04, xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, stanovisko xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

V.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) K xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx prostřednictvím důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx objasnění okolností, xx kterých došlo xx xxxxxxxx činu, x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznání. Xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx jím navrhované xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly.

23. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nižších xxxxxx&xxxx; x provádění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx souvislosti.

24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx pozornost x xxxxxxxx ho x xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaznamenal x rozsudku x xxxxxxxx vysvětlil, o xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx závěry.

25. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání daňového xxxxxxxx společnosti X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dat xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxx připomenout, xx x xxxxxxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx x XXX u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx xxxxxxxx dozvěděl xxx xxx 16.5.2016, kdy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxx xxxxxxxx pracovnicí správce xxxx i telefonicky xxxxxxxxxxx. Xxxx udělil xxxxxxxxx xxxxx moc x zastupování xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx 3.10.2016 osobně xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1.4.2017 xx xxxx dokonce xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx odpočet xxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx a správnosti xxxx xxxx přiznané x uskutečněných zdanitelných xxxxxxxx společnosti S. Xxx 27.2.2017 xxxx X. P. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx daňového přiznání x XXX xx 4. čtvrtletí 2016 x krátce xxxx, xxx 29.5.2017, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx do schránky xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx 1. xxxxxxxxx 2017. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2018 x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxx 2018. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx ji xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Nebyla xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx X. X., nebyla x xxxxxxx úkonům x xxxx strany zmocněna. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx moci ze xxx 28.7.2016 xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxx xx finančním xxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxx X.“. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jmenovanou společnost, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 3.10.2016, xxx xxx o xxxxx xxx generální, xxxxx níž byla X. X. xxxxxxxxxxxx „xx všem xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X.“. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxx mocí xx tudíž xxxxxx, xx zmocnění xxxx X. P. dáno xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx plné xxxx xx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxx x xx x jí x doručoval.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx J. X. zajišťovala pro xxxxxx záležitosti obviněných xxxxxxxx úkony x xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxx spolupracovala, xxx xxxxxxxx x X. X., zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx na starost xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx sídlo xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx S. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx termíny xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxx, kdy xxxxx xx stanovení xxxx podle xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx polemiku x obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani v xxx, že xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX ve xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výtka, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpráv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx 25.1.2017 zaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xx xxxxxxxx 2016, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XX, jež xxxx obsahovat i xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. P. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, x datové xxxxxx xxx xxxxx XX bylo zjištěno, xx xxx o xxxxxx, kterou Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X. Xxxxxx Xxxxx statistický xxxx xxxxxx, že osobu X. P. nezná x xx neodesílal xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. Xxx 25.4.2017 bylo podáno xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx 2017, nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx den xxxxxx xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji svědkyně X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx žádné kontakty x X. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxxx, přiznání x XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2016.

28. Podle xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavřely, xx xxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxx, xxx ostatně xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx datových xxxxx. Xxxx zjištěno, xx X. X. nepracovala (xxx xxxx xxxxxx xx xxx výpovědi) xxx XXXx. X. X. xxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx x dani. X xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx práv xxx ID XX x XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx XX, který xx x obviněným xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., s xxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x stvrdil, xx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxx požadavků X. X., xxxxx xxxxxxx do datové xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx do xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx společnost X. A. x. x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxx xxx X. P. xxxxx xxxx stáhl. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x okolnosti, xxxxx nevyplynuly x xxxxxxxx provedeného dokazování. Xxxxxx xx zřejmé, xx závěry soudů xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.

29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného rozsudku xxx xxxxxxx, že xx věnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, hodnotil je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, ale xxxxxx je konfrontoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx o xxxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x zabýval xx jimi. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx o xxxxxx.

30. Při závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v dokazování, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017.

31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx braly xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx dospět x závěru, xx xx (xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx) šlo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx x nich x řízení xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. opomenutých xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.11.2006, xx. zn. XX. XX 262/04, ze xxx 8.12.2009, sp. xx. X. XX 118/09, xx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. XX 3320/09, x xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na důkazní xxxxxx obviněného a xxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kde xxxxx, že na xxxxx obviněného doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. U. x X. U., kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx ekonomika, xxxxxxx finance x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x XX xxxxx, které by xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za nadbytečný, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx přiznání, která xxxxxx xxxxx podána, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiných důkazních xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx objasňujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxxx. Jejich postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. x §125 xxxx. 3, xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. (viz xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03).

33. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx možné xxxxx xxxx reagovat xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx

34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxx, neboť xxx vedené společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx daňová xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx daně nemohl xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvíjel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zkrátit xxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla na xxxxxxxx X. X. x xx nevěděl x xxxxxxxxxx nedostatcích.

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyláká výhodu xx xxxxxxx z xxxxxx povinných xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxx platba, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx jiná xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx nedojde. Xxx xxxxxxxx daně xxx x xxxxxxxx xxxxxx podvodu, jímž xx v xxxxxxx xx xxxxxxx ovlivňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005-X. Xx. xxxx. xx.).

37. X xxxxxxxxxx věci obviněný X. Š. za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem, zejména xxxxxxx daňové xxxxxxxx x XXX, ač xxxxx x xxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených příjmů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x popsaných skutkových xxxxxxxx. Xxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx lze xx xxxxxx k XXX spáchat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, přestože xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx plátci XXX xxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx daně. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výši nepřiznané xxxx xxxxx pomůcek, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Ke xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (viz xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. xx.).

38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx období, jak xx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě, xxxxxxx nepopřel, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohla být xxx vyměřena, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx daňová xxxxxxxx, x xxxxx správce xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xx xxxxxx, tak xxxxx xxxxx vznesené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx podle §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx. nenahrazuje xxxxxxxxx xxxxx řádné daňové xxxxxxxx x XXX xxxxx §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX xxxxx xxxxx §20x xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dodání zboží xxxx poskytnutí xxxxxx. Xx nutné zdůraznit, xx xxxxx xx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx registrovaný x XXX. Xxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx přizná xxxx nikoliv, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx, xxx xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx (poslední xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx 1. čtvrtletí xxxx 2017), platila do 30.6.2017 xxxxxx úprava x §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxx xxxxx „Xxx xxx xxxxxx povinen xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx úplaty, x xx x xxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx uvádí v xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx mu vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxx nastala xxxxxxx x. 170/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx pro stanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, změnil x s účinností xx 1.7.2017 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx povinnosti přiznat xxx xx xxxxxxxxxxxx §20x xxxxxx x. 235/2004 Xx.

39. Obviněný xxx proto podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., ve znění xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx přiznat daň xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toho, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxx úvaze, xxx bude xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x XXX jde o „xxxxxxxxx xxxxxxx daň“, xxxx povinnost, xxxxxx xx xxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx „přiznání“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., xx x xxxxxxx x článkem 62 xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx ze xxx 28. 11. 2006 x. 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxxx daň, xxxxx splnění může xxxxxxx daně podle xxxxxx od určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx odvést xxx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx 10 odst. 1 xxxx. x) tzv. xxxxx xxxxxxxx x XXX ze xxx 20.6.1973 č. COM(73)950, xxxxx něhož xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx odvést xxx, xxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx dni xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx daňového dlužníka xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx“. Zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx služby. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx plátce daně xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxxxxx povinen xxxxx daňové xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxx má xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xx xxxxxxx jiných daní x za zdaňovací xxxxxx, xx kterém xx nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plátce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx). Jakýkoliv xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx „přiznání“ XXX xxxxxxx daně, xxxxxxx, xx nebylo postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnostmi, a xxxx x xxxxxx, xx XXX xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx platby. Proto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňové x jiné povinnosti. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2002, xx. xx. I. XX 722/01, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i její „xxxxxxxxxx“.

41. Uvedenou povinnost „xxxxxxx daň“ ve xxxxxx §21 (§20x) x §101 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný x dovolání xxxxxxx.

42. Xxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx jinou xxxxx x xxxxxxx v §101 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona x. 235/2004 Sb.] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 (dříve §20x) xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xx xxx xxxxxx x evidenčních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx DPH, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vést, a xxx ten xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §100 zákona x. 235/2004 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. x xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xx. xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx). Plátce xx x první řadě xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx hlášení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku nebo xx takové plnění xxxxxx úplatu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plnění xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx (viz XXXXXXX, X. Komentář x §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx., dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-xxxxxx ke xxx 20.7.2022).

43. Xx xxxxxxxx xx obviněným xxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx zprávy (xxx xxxxxxxx tisk x. 291/0) x xxxxxx x. 360/2014 Sb. xxxxxxxx xx 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxx výběru xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x DPH, x xxx x posílení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx cílem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx informace x xxxxxxxxx transakcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx faktorem xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx včasnou analýzu x identifikovat možná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx jde x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx správce xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx získával převážně xx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a stanovení xxxx a zabezpečení xxxxxx xxxxxx. Základem xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxx xxx považovat xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Pl. ÚS 32/15, body 59. x 60. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx́ hlášení díky xxxx̌xxx́xx označení xxxxxx „xxx́x̌xxx́“ x̌x́xxx́x xxx̌xxx́x xxxxxxx́x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx́ zkratky ustanovení §1 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., potvrdil i xxxxxxxxxxx x současně x xxx xxxxxxx, xx řada ustanovení xxx̌xxx́xx x̌x́xx je xxx xxx xxxxxx̌xxx xxxxxx́xxx́ x́xxxxxx, podobně xxxx xx tomu x xxxxxxxx́xx xxx́x̌xxx́.

44. Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroje, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx jím v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx těchto daňových xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx navazovat xxx, xxx bylo xxxxx prokázat oprávněnost xxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx x nedocházelo x xxxxxxxxxx odčerpávání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se nenahrazují, xxxxx xxxxx x xxxx slouží xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x x případě, xxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx.

45. X xxxxxxx stručné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x DPH, xxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb. x může xxxxxxx xxx potřeby vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 (xxxxx §20x) xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxxx xxxx registrovaný k XXX, xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx přiznání x XXX, nepřiznal x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxx, že xxxxx kontrolní xxxxxxx xx smyslu §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx.

46. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu za xxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx bylo dostatečně xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxx daňová přiznání, x to xxx xx výzvě xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx řádně nedoložil xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x daňových přiznáních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x X. Lze xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k XXX xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. tr. x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/2012 Xx. xxxx. xx.).

47. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx body X./1. xx I./5. x XX. x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx zdanitelná xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx období xxxxx x která byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx reálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x proběhlých xxxxxxxx správce daně, xxxxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je přiznat xxxxx §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx. (x době xxxx xxxxx §20a). Informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx správce xxxx) xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí uvádět x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. XX 420/02, xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 571/01, x xx xxx 3.9.2002, xx. zn. XX. XX 750/2000).

48. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný jednáním xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx X. x X., ačkoli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx J. X. Jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xx skutkové stránce xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx plnily, xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx x zda xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx podávána xxxxxx xxxxxxxx.

50. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jen xx stručnosti xxxxxxxxxxx, xx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zapojen xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx S. x X., a xx x x xxxxxxxxx x xxx, jakou xxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx společník x xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx finanční a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. P. byla xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tvorbě daňových xxxxxxxx. Pokud vůči xxxxxxxxx orgánům vystupovala, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xx i xx, že xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x DPH nenapravila xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nápravu. X xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxxx X. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxx 16.5.2016, xxx byla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx kontaktován x xxxx udělil xxxxxxxxx xxxxx moc k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo x x společnosti X., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxxx informován X. B. x xxx, že xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 x 1. xxxxxxxxx 2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX, ale v xxxx 2018 xx xxxxxxxxx xx 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 4.1.2018 do xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx mezi X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pořádku (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxxxxx x xx xxx, xxx přislíbila, xx xxxxxxxxxx finanční xxxx). Proto xxx xxxxxxxx xxx 27.6.2016 xxxxxxxxxxx pracovnicí xxxxxxxxxx xxxxx X. E., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2016, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xx dostavila xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 28.7.2016, xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx společnosti X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx XXX xx 1. xxxxxxxxx 2016, kontrolní xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx 2016 x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx nekontaktní, x xxxxx X. X. dne 14.9.2016 xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

51. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx informován x xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx na nedostatky x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nepodnikl xxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal i xx to, že x některých xxxxxxxx xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxx, x to xxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx za xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 2016 x 1. čtvrtletí xxxx 2017. Xxxxxxxx i xx xx, xx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx daň xxxxx xxxxxxx příslušného správce xxxx vysoká, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhnout xx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx S. x I., x xxxxx xxxxx x xxxxx pohybech xx xxxxxx účtech, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx uváděných na xxxxxxxxxxxx vystavených fakturách, x xxxx xxxxx, xx xxxx faktury xxxxxx xxxx podklad xxx daňová přiznání. Xxx povinnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxx podávána. Pokud xx dozvěděl, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx zjednat xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx činem xxxxxxxx (§15 tr. xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostály xxxx povinnostem, xxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 19/1971, x x. 60/1972-XX. Xx. rozh. xx.).

53. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x xxx případ, xx je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x trestním zákoně xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx u nepřímého xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 5 Tdo 1467/2015, x též ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 223 x 224).

54. Xxxxxxxx I. X. xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednal xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x přiznávání daní, xx což xxx xxxxxxxxx, jak x xxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xx xxxxx obviněného xxxxx usuzovaly z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x okolností, xx xxxxx x xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. 5 Tdo 1101/2018). Lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx podnikání xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevykonává xxxx xxxxxxx dostatečně pečlivě, xx xxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx z trestných xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx osoba nebyla xxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 745/2014). Rovněž xxx xxxxxxxxxxx, že volní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx. xx xxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx rozsahu jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, s xxxxx x xxxxx xxxxx postavení mohl xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 5 Tdo 1003/2013).

55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx tvrzených xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxxx shledal tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Tdo 1101/2018, x ze xxx 13.5.2020, xx. xx. 4 Xxx 439/2020, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxx lhostejnosti xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a bezvýhradně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx v xxxx projednávaném případě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnostem, xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx záležitosti, xxxxx podklady a xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx. Obviněný však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesto, xx si xxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podnikání, x nímž xxx xxxxxxxxxx, x znal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sám, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx J. X. Neučinil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx. x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společností S. x X. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dojde xxx z xxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx.

56. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty shledal, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx dostatečně objasněno x xx právní xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x pod bodem XX. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, nicméně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pokud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx posuzovat splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xxxxxxxx xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu obviněného xxxxxxx své úvahy x odůvodnění xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úniku, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx x ochraně fiskálních xxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx postihu xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx nepostačovaly, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx skutková podstata xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx naplněna, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněného, xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx neuložil xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxx beze xxxxx.

58. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudily trestný xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx správnímu xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučena. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, lze-li uplatněním xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx represivní xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx rozvedeno, xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx trestné xxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a způsobení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xx byla xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xx xxx 25.11.2003, xx. zn. I. XX 558/01, xx xxx 12.10.2006, sp. xx. X. ÚS 69/06, xx.).

59. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx význam, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xx xxxxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxxxxx projednávaného trestného xxxx, x xx xxxx snaze a xxxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx se xxxxxxx nápravu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reakci.

60. X xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zjištěny xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx se závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx byl uznán xxxxxx.

61. Vzhledem x xxxx, xx Nejvyšší xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, z xxxxx xx xxxxxx, xx napadená rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx x veškeré xxxxxx učiněné xxxxx xxxx podklad x xxxxxx xxxxx x x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladených xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nepodání daňových xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxx ve svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k dani x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx nepodal xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nepřiznal a xxxxxxxx tuto xxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Odpověděl na xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxxxx jej povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je vedeno xxx xx. xx. X. ÚS 2960/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 29.11.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2004, xx. xx. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 15 Xxx 1671/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 745/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, sp. xx. 6 Xxx 16/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 4 Xxx 551/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.2.2003, sp. zn. 11 Xxx 265/2002

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, sp. xx. X. ÚS 722/2001, X 74/26 XxXX 249

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 32/15, X 232/83 XxXX 605

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2003, sp. xx. XX. XX 420/02