Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx x §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xx volnější xxxxx vztahu pachatele x xxxxxx skupině, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xx. X xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxx Česká xxxxxxxxx, v zásadě xxxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.6.2021, xx. xx. 3 Xx 38/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 46 X 13/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2021, sp. xx. 46 T 13/2020, xxx obviněný P. X. xxxxx vinným xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 15 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, a to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 2.6.2021, xx. xx. 3 Xx 38/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně se xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
xxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx dohodách, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, vedeni xxxxxxxxx záměrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, x X. X., xxxxx XY, a xxxxxxx dosud neustanovenými xxxxxxx xx vědomě xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx nezjištěného xxx xxxx 2016 xx 29.3.2018 xxx x 15 případech xx organizaci a xxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx APSELAN® x XXXXXXX® x xxxxxxx 60 xx hydrochloridu xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, XXXXXX® x XXXXXX DUO® x xxxxxxx 120 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx léčiv, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxx x původních, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) xx xxx 11.2.2004 č. 273/2004 x xxxxxxxxxxxx drog, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxx X, xx xxxxxx článku 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx:
X. X. S. xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx xx osoby X. X., které xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX, Polská xxxxxxxxx, xxxx nebo společně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x originálních xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx plastových sáčků x důvodu snadnějšího xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství, xxxxx na základě xxxxxxxxx objednávky prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx, sociálních xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, XxxxxXxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxxxxx xxx. xx. XY, na xxxxx předání, xxxxx xx xxxxxxxxx zejména xx území města XX, xxxxxxx xxx x parkoviště nákupního xxxxxx XY, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případě x parkoviště Xxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx X. X., kterého xxxxx pod xxxxxxxxx X., xx předem xxxxxxxxx cenu, současně xx xxxx xxxxxxxx x injekčních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný P. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „m. X.“ zejména x xxxxxxxxxxx x. p. XX x obci XX, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. x. XX x xxxx XX, xxxxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxxxxxxxxxx místech, přičemž X. Š. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, XxxxxXxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. S. xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx předchozí osobní xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčiv xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohybovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx korun xx xxxxxxxxxx odebraná xxxxxxxx xxxxx, xxxx zprostředkovával x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprostředkované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx předával obviněnému X. X., který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metamfetaminu – xxxxxxxx, část vyrobené xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx X. Š., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxx X. xx xxxxxxxxx xxxx 1 000 Xx xx 1 xxxx x část si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx;
X. X. xx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zajišťoval xxxxxx xxxxx x xxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, obviněného X. X. a xxxxx xxxxx neustanovené xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx drogy xx xxxxx, xxx xxxxx x realizaci její xxxxxx, x některých xxxxxxxxx xx účastnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X.;
xxxxxxxx X. X. si x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx X. M. S. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zpočátku šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxx prodejem vyrobené xxxxx z dovezených xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx objednávky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně xx X. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxx M. X., xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx X. X. S. xxx xxxxx sjednanou finanční xxxxxx, případně vzniklý xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 a §12 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx neustanovenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „x. X.“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. x. XX x xxxx XY, x xxxxxxxxx xxxxx č. x. XY x xxxx XX, xxxxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx X. X. X. x xxxxxx xxxxx část xxxxxxxx drogy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx; na výrobě xxxxx xx podílel x X. X. xxx, že xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx vozil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí k xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výrobě drogy; xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxx x obsahem pseudoefedrinu, xxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xx X. X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx xxxxx z léčiv x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět osobě X. X., xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx nejméně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxx 23.8.2017 xxxxx 21:23 xxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx P. X. xx parkovišti xxxxxxxxx xxxxxx XX v XX xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem z Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx XXXXXXX® x xxxxxxx 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxx xxxxxx xxxxxx léčiva za xxxxxx 550 000 Xx, léčivo v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x uhradil xxxxx xxxx ceny xx xxxx 250 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávek A. X. X.; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X. xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx obdržel provizi 500 ks tablet xxxxxx XXXXXXX®, xxxxxxxxx x plastovém xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. na xxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx drogy xxxxxxxx x léčiv, xxxxx obdržel M. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxx M. X. xxxx; x xxxxxxxxx množství 50 500 xx tablet xxxxxxx x xxxxxxx x x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství pervitinu x tím, že xxxxxxxx postupem xxxx xxxxx vyrobit xxxxxxxxx 1 784 xxxxx xxxxxxxxx;
2. xxx 26.9.2017 xxxxx 17:45 hodiny X. X. X. xx xxxxxxxxxx u xxxx č. XX x XY xxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přivezla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx, x xx XXXXXXX® x xxxxxxx 60 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5 000 xxxxxx X. X., s xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx č. XX, xxx xx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zaplatil xx léčiva xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyrobit xxxxxxxxx 176 xxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx 19:00 xxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX v XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX® x xxxxxxx 120 mg xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 12 960 kusů xxxxxx xx částku 300 000 Kč za xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dne 23.8.2017 xx výši 300 000 Xx; xxxxxxx xxxxxxxx X. X. předal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávek X. M. X.; xxxxxxxx x rámci x x vědomím xxxx skupiny obviněný X. H. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyrobit xxxxxxxxx 685 xxxxx xxxxxxxxx;
3. xxx 18.11.2017 xxxxx 16:30 hodiny xx xxxxxxxxxx nákupního xxxxxx XX x XX xxxxx ke xxxxxxx A. X. X. x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX, kterými xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně jí xxxxxx pervitin x xxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx až několika xxxxxxxxxxxxx xxxxx;
4. xx xxxxxxx osobní xxxxxxx x domluvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx léčiv xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x přesně nezjištěný xxx xxxxxx xxxxxx 2018 M. X. xx xxxxx 24. xx 25.3.2018 xxxxxxxxx X. M. X. x jejím xxxxxxxx x XX, Xxxxxx xxxxxxxxx, kde sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxx obchod x xxxxxxxxx xxxx, místa x xxxx předání, x němuž xxxxx xxx 29.3.2018 xxxxx 16:00 hodiny na xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx XX x XY, xxx A. M. X. xxxxxxx z Xxxxxx republiky 37 112 ks (14 223,4 xxxxx) tablet xxxxxxxx přípravku XXXXXX XXX®, xxxxxxxxxxxx 4 500 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k prodeji xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx 932 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx disku s xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxx. xx. XY, xxxxxx xxx. zn. XX; xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxx x M. X. x X. X. x xxxxxxxxxx XxXxxxxx´x, xxxxxxxx xxxxxx x venkovnímu vchodu, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. X. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx) x xxxxxx 2 xx x xxxxxx xxxxxx, obsahující 1,290 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx metamfetaminové xxxx 69,7 %, xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxx částka xxxxxxxx xx xxxxxxxx množství xxxxxxxx přípravků, xxxxx X. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx jmenovaní xxxx xxxxxxxx léčiv x úhradou části xxxxxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravky chtěla xxxx xxxxxxx xxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 100 gramů.
Obviněný X. X. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx jde, x x přes xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, x xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobil xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx postupem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2 645 xxxxx xxxxxxxxx, dalších 4 100 gramů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2018, tedy xxxxxx šlo o 6 745 xxxxx xxxxx; prodejem xxxxxx xxxxxxxx dílem xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 4 776 606 Kč xx odečtení vzniklých xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx léčiv x xxxxxxxxxx xxxxx nezbytných x xxxxxx;
xxxxxxx látka xxxxxxxxxxxxx xx zařazena xx přílohy x. 1, xxxxxxxxx I, xx smyslu čl. 2 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) xx xxx 11.2.2004 x. 273/2004&xxxx; o xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, Xx. (+)-1-fenyl-2-methylaminopropan, xxxxxx mezi psychotropní xxxxx zařazené xx xxxxxxx II podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx vlády o xxxxxxxxx návykových xxxxx x. 463/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, x xx x celém xxxxxx xxxxxxx. Uplatnil x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. Š., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx věrohodnou a xxx x xx xxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx x xxxxxxx x dalšími xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jako xx xxxx. výpověď xxxxxx X. M. S. x X. X., xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pervitin. Xxxxx xxxxxx M. X. xx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx měl „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj vycházet, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx z xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx dovolatele xxx xxx xxxxx o xxxxxx drogy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Š. xxxxxx xxx jediným podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
6. Obviněný xxxx xxxxxx, že xxxx jednáním xxxxx xxxxxxx kvalifikační znak xxxxx §283 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, tedy xx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx může být xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx variantami. X první xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx svědky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A. M. X. x X. X., přičemž xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx organizovanou xxxxxxx. Existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxx věděl, xx jedná xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx organizované xxxxxxx společně se xxxxxx X. X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rolí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x trestné činnosti. X souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dané xxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. M. S. xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx setkání x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědkyně xxxxxxxx nic x xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx x jak xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx svědek X. X. zajišťoval xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x pokud xx připustil, xx xxxxx xxxxxxx, činil xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx měl xxxxxx spolupracovat xx xxxxxx A. X. X. x X. X., x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx samostatně. Xxxxxxxx znovu zdůrazňuje, xx xx podle xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx. Obviněný podle xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx X. X. X. xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx a odkud xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx zjevný xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx jak před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx vypořádána. Podstatná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitky přitom xxxxxx nenaplňují xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska daného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
10. Celkový xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xx však zásadou xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxx závažnost xxxxx k porušení xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. S. xxxxxx v Xxxxxx, x xx ani xx základě toho, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx svědkyně xxx předávání xxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx, že jde x xxxxx žijící x Xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle které xxx x následný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx léků x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.12.2018, xxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, opět xxxxxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx muselo xxx xxxxx nepochybně xxxxx, xx x tomu xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx podle názoru xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx pouze v xx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx stran xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx trestného xxxx xx spojení x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx námitkou xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, x xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy závěrem xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu důvodu x xxxxx jde x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx obviněným xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x na xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265e xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
14. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxxxxxxx za xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
16. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx tento dovolací xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx o trestný xxx, nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2017, xx. xx. 11 Xxx 661/2017, xx dne 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, ze xxx 9.11.2016, sp. xx. 4 Tdo 1258/2016) a Ústavního xxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, ze xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03, xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
17. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2006, sp. xx. X. ÚS 17/05) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, jímž brojí x proti závěrům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Mimo xx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
19. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx.
20. Xxxxxxxx X. X. totiž xxxxxxxxxx xxxxx námitek xx xxxx dovolání xxxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxx svědka M. X. a svědka X. J.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx obviněný xxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x výrobě pervitinu xxxx xxxxxx, ve xxxx prospěch. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx obiter dictum, xxxx nad xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti.
21. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx i výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx porovnal xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx svědek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je též xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxx X. X. x X. X. S. x xxxxxxx xxxxxx, x protokoly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věcí, či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxx postupoval rovněž xxxxx xxxxxxxx svědků X. J. x X. X. X. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx M. X. xx jeho xxxxx dělal doprovod xxx xxxx xxxxxxxxxx xx svědkyní A. X. S. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pervitinem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. placen. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx obviněný X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. M. X. xxxxxxxxx léčiva x xxxxx xx xx to xxxxxx xxxxxx x drogami, xxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výroby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné dílčí xxxxxxxxxxx xx úvahy xxxxx nižších stupňů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx svědků (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx) snaží x xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. je xxxxx xxx dílčí xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx. Současně xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx xxxxx detaily, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx obsažených xx xxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tam, kde xxxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx.
26. K xxxxxxx xxxxxx pervitinu obviněným X. H. pak xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výpovědi xxxx xxxxxxxxx svědků, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx korespondují x x xxxxxxx komunikace xxxx svědkyní A. X. X. x xxxxxxx M. X., xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidle xxxxxx X. X., který xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx) do xxxx, xxx probíhala xxxxxxxxxx výroba. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitost x xxxx XY, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hlásí rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nákupu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x hodnotě xxxx xxxxxxx korun, xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to i xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nemajetný a xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivo x xxxxxxxx desítek xxxxx xxxx, které xxxx zcela xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x nemohlo xxxxxxx posloužit x xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxx dodáváno xxx xxxxxxxxx x xxx. blistrů a xxx příbalových xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx platil xx léčivo xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx prostřednictvím již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx obdržel jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxx X. X. X. Skutkový xxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxx podle xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně náležitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx při samotné xxxxxx xxxxx přistižen x xxx nebyl xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx byly opřeny x vícero důkazů, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. X., xxxxxx X. X. x X. J., xxxxxxxx posudky x xxxxx xxxxxxxxxxx, počítačová xxxxxxx, o výsledky xxxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x protokoly o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x rozporu x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nevycházel xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx x svévolné, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx Krajský xxxx x Xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. náležitě vypořádal xx xxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx se vyčerpávajícím xxxxxxxx vyrovnal, xxxxxxx x xxxx argumentací xx xxxx ztotožnil Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založeny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x směřují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování (viz xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. zn. III. XX 398/97), jenž xx xxxx xx xxxxxxxx porušení zásady xx xxxxx xxx xxx.
29. Xxxxxxxx X. X. dále xxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx naplňovalo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxx trestný čin xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx rozsahu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx A. X. X. a xxxxxxx X. X. nedosahovala xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. S. x xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak pro xxxxxxxx X. M. X. xxx xxx xxxxxx M. X. xxxxx xxxxx z xxxxx xxxx, x xxxxx tito xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný se xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxxx x hypotetické možnosti, xx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxx existující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svědkyní X. X. X. x xxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx republiky. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx námitek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněný domáhá xxxxxxx xxx nabízených (x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) verzí skutkových xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx vyvstávají xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobou.
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx drogy xxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx zpochybnit závěr x xxxx vědomí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxx republiky. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, x xx x ohledem xx xxxx trestní xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx znalosti xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx x xxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx zajistit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Bosně x Hercegovině. I xxxx skutečnost tak xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému byl xx xxxxxx získání xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxx dovoz xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědkyní X. X. S. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x české xxxx x pervitinem, xxxxx x x xxxxxx. Svědkyně X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx motorové xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx shrnut xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2017. Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, v xxx předestírá xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xx území Polské xxxxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxxx daná xxxxxx.
32. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx stran naplnění xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, x xxxxxx xxx spáchá xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud považuje xx vhodné k xxxxxxx problematice xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx skupina“ (xx rozdíl od xxxxx „xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx), xxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudní praxe x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných osob, x xxxxxx je xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (třeba x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx rovněž xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx podílející xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx jednáním xxxxxxx xx xxxxxxxx koordinované xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (k xxxx xxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Tdo 1010/2016). Tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x promyšleném xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx strany některých xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jeví xxxx xxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxx povahy, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu pro xxxxxxxxx následku (k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx předpokladem xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx jednotlivých spolupachatelů xxxx dosaženo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx skupiny xx jeví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i příčinného xxxxxxx pro způsobení xxxxxxxx), xxxxxx mít xxxx o xxxx xxxx na závěr, xx xxx o xxx spáchaný členy xxxxxxxxxxxx skupiny. Zákonnou xxxxx „ve xxxxxxx“, xxxxxxxxx v §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, než je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 6 Tdo 193/2015, x ze xxx 9.10.2013, xx. zn. 6 Xxx 526/2013). X naplnění dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pouhou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx státech, x xxxxx xxxxxx xx x Česká republika.
34. Xx xxxxx „člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§15, §17 xx. xxxxxxxx, viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1604; přiměřeně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. zn. 5 Tdo 826/2013-X.).
35. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dosavadní rozhodovací xxxxx do poměrů xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xxxxx nižších stupňů xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx. V xxxx posuzované xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx dva xxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxx xxxxx“ byl v xxxxx případě xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx států. Xxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxx x evidentní xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnější xxxxxxxx činu. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nebyli xxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx x nadřízenosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx svědkyní A. X. S. x xxxxxxx M. Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx skupina zajišťovala xxxxxxxxxx (x xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx rok) xx xxxxxx objemu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. na xxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx předáním xxxxxxxxx xx domluvě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. zajišťoval xx xxxxx České xxxxxxxxx společně x xxxxx neustanovenými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytoval xxxxxxxx x úhradami ceny xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx distribuoval. Svědek X. X. se xxxxxx nepodílel pouze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x nemovitostem, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výrobě xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. oba xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx konkrétně xx spatřována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxx obhajobě x x xxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
36. Celá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxx plánovitosti xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zvyšovaly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxx x tím x xxxx nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protokoly o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek a xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx se xxxxxxxx X. X. X. x svědkem X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace, kterou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx dovoz xxxxxx nezbytného xxx xxxxxx pervitinu xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyráběl pervitin, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxx oběma jmenovaným xxxxxxx. Každá x xxxxxx osob přitom xxxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx léčiva xxxx při jejich xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx x nich xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx úmyslu přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, x to i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
38. Protože Nejvyšší xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx smyslu uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx) xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
39. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. a xxx podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) x písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxx dokonaným a xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx jako xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx dikce „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx v §283 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dopadá i xx volnější formy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skupině, než xx jeho xxxxxxxx x ní. A xxx x naplnění xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxx republika, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skupině. Xx xxx otázky xxx xxxxxxxxx kladně.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je vedeno xxx sp. xx. X. ÚS 245/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.4.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.1985, xx. xx. 11 Xx 51/85, uveřejněné xxx xxxxxx 45/1986 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 8 Xxx 237/2010, uveřejněné xxx číslem 22/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 268/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. zn. 4 Xxx 981/2018