Právní xxxx
Xxxxx nájemci xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx dodávky xxxx x tepla), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxx vody x x dodávkách xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za tyto xxxxxx jejich poskytovateli. Xxxxxxxx pronajímatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v důsledku xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx tepla x xxxx nájemcům xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx může tímto xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxx případný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx služeb (tj. xxxxxxx xxxxx x xxxx) týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, této xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 11 X 139/2015.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, xx. zn. 11 X 139/2015, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, popřípadě dovolatel) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. x x xxxxxx od 3.5.2013 xx 30.3.2015 jednal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti U.-I., xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. XY xxxxxxxxxx x ulicích XX x XX x XX, xx xxxxxx x nájemcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., L. Š., X. L. x X. W., opravňující xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, x v xxxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nimi xxxx xxxxxxxxx obývajícími, xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxx jejich xxxx xxx, že přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neučinil xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teplé x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zajištěna v xxxx xx XX x XX pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hadice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přes xxxxxxxxx šachtu do 3. nadzemního xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx K. X. x dodávka xxxxxxx vody v xxxx xx xxxxx XX v XX xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx zahradní xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto domu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxxx xxxxxxx voda xxxxxxx, xxxxxxxx studená xxxx xxxx xx komerčních xxxxxxx xxxx dodávána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxx nezbytné xxxxx x zajištění x xxxxxxxx xxxxxxx dodávek xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řešeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dodány xx xxxx M. X. x xxxx 2013 x počtu 4 xxxx, x nichž xxxxx xxx nefunkční, x xxxx 2012 x xxxxx 2 xxxx xx xxxx X. X., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímotopy xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých bytů x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx museli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.10.2010, xx. xx. 60 X 361/2008, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 8.11.2011, sp. zn. 71 Xx 150/2011. Xx xxxx 2006 xxx xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, nezajišťoval xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společných xxxxxxx x dále x xxxx na xxxxx XY x XX xxxxxxxxxxxxxx odstraněné xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx upozorňován xx xxxxxxx nedostatky písemně x xxxxx nájemci xxxx x uvedeném xxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hradili nájem x xxxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x důvodu neposkytování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. W. x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx x za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, K. X. xxxxxxx hradit xxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxx 2009 x L. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx zcela, xxxx přestala xxx x xxxx 2008 xxxxxxxx x studená xxxx. Xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx nájemcům řádné xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x koupání, xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x důstojnou xxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx X. L., přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při vycházení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemců ve xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemožnost xxxxxx xxx nákladného x dlouhodobého xxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x vynaložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, x xx xxx xx xxxxx poškozených N. X., X. W., X. X., X. X.
2. Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 2 roků x 6 měsíců.
3. Proti xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxx N. X. a X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 3 Xx 198/2018, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně posouzen.
5. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, sp. xx. 2 X 62/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útisku xxxxx §237 xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), x xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. zák., xx xxxxx xx xxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. zn. 13 To 254/2010, xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání na xxxxxxx xxxxx, xxxxx x období xx xxxxxx 2006 do 18.8.2008, když následek x způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xxxx xx xxx xxxxxx (xx 19.8.2008 xx 2.5.2013). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx od 19.8.2008 do 2.5.2013 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx podruhé odsouzen xxx týž skutek, xxxxx v xxxx xxxx měla být xxxxxxx zásada, xx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx xxx vznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx trestní xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx od 25.4.2008 xx 3.5.2013 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xx xxxx obnoveny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx teplé a xxxxxxx xxxx.
7. Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 3 Xx 198/2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx spojení x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx xxxx“ x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx subjektu, a xxxx xx xxx, xx xx, xxxx. xxxxxxxx společnost X.-X. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx zastává xx xxxxxxx celé věci, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a vody xxxx splněny xxxxxxxxxx x xx xx xxx právě dodavatel xxxxx, xxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxxx xxxxxxx dům od xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx domě. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.1995, xx. xx. XX. XX 81/95. Tím, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, když ke xxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx jde xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxx narušit xxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx opětovně xxxxxx, xx v období xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. (xxxxxxxxx xxxx), takže xx nelze přičítat xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích, toto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 21 Xxx 2646/2016 (x xxxxxx xx 25.4.2008 xx 21.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 71 Xx 332/2013 (nebyl xxxxxxxx podepsat za xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx xxx 16.5.2008, neboť v xxxx době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, není x xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůrazňuje x xxxxxxxxxx, že xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx xx 28.5.2010 není oprávněn xxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak činit xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx zajistil xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, zajistit xxxxxxxxx chodeb xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xx xxxx inkriminované xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x s xxxxxxx xxxx x domě, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsáhlé xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxx xxx xxxxx uvěřit xxxxxxxxxx, xx byť by xxxxx x měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy či xxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx vody x xxxx nemovitosti, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 xxx xxxxxxx x obchodního rejstříku, xxx fakticky xxxxxx x vystupoval xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxx dít xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárních orgánů, xxxxxxxx zmocněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zaměnily právní xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxxx obhajoby, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu.
11. X xxxxxxx xx xxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by v xxxxxx xx 28.5.2010 xx 3.5.2013 jednal xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx oprávněn.
12. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx funkci jednatele, xxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx X.-X. nejpozději xx 24.4.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. X., kterou xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx, xxxxx stíhat xx 1.1.2012, xxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx úmysl xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxx, xxxxx již zanikly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx nájemcům xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx xx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxx nájemcům x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené M. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 51 XXX 11224/2012 x výpověď X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx náhradní xxx xxxxxxxxx odmítla, x xxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně.
14. Dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránka trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tepla x teplé xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postojem xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo x odpojení dodávek xxxxx x xxxxx xxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx sledován xxxxxxxxx xxx – xxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U. I. xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., resp. X., x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. I. XX 3113/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2017, xx. xx. II. XX 1699/17). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vytýkáno, xxxxxxxx společenskou škodlivost xxxxx nad xxxxx xxxxx, která mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xx xxx, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.-I. xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx porušily x xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx něco, xx xx xxxxx xxxxx neukládá, x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx teplo tam, xxx vlastníkem je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ex xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx jednat xx xxxxxxxx společnost, což xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx něco, xx xxxxxxx xxxxx nepřipouštěl.
16. X xxxxxxxx obviněného xx vyjádřil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x neměl tak xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx vymezený dovolací xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by šlo x xxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí.
17. Xxxxx xxx o xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, za který xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. zn. 2 X 62/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.2.2012, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastaveno xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx podřazena xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x., nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx o argumentaci xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) x §12 xxxx. 11 tr. x. xxxx to, xx xxxxxx nauka xxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxxx všechny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx zaviněním. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podle §12 xxxx. 11 xx. ř. sdělení xxxxxxxx ukončuje jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx x souladu x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx pokračuje x xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, posuzuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxx skutek, xxxxxxx xxxx dopadá rovněž xx trvající xxxxxxx xxx. Sdělení obvinění xxxx přerušuje páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014).
19. Xxxxx státního xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006). Xxxxxxxx obvinění xxx 18.8.2008, kdy xxxx xxxxxxxxxx X. X. doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2008 ve xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 T 62/2009, xxxxx x xxxxxxxx tohoto „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xxxxxxxxx ode xxx 19.8.2008 xx xxx 2.5.2013, xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X výtkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutků xxxxx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ve xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pasivně xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx delikt, x to x x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2004, xx. zn. 7 Xxx 191/2004). X xxxxx případě xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx §112 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxx xxxx. jeho §687) x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx totožným xxxxxxx xx skutkem, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
21. X xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., bylo xxxx nutno posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
24. Důvodem xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x procesní strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx varianta.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, když xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a na xxxxxx ne bis xx xxxx. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „Xx bis xx xxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx: „Xxxxx nemůže xxx stínán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx státu za xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx čin, pro xxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx uplatňuje. Xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařazena xxx xxxxxxx dovolací xxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx s xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba vzít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxx bytu, xxxx nebo nebytového xxxxxxxx. Xxxxxxx útisku xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx pak dopustí xxxxx, která xxxxxx xxxx, zneužívaje xxxx xxxxx nebo závislosti, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §112 xxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, k němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, úředního xxxxxxxxxx xxxx smlouvy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxx xx xxxxxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx takový čin, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx se xxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx. X xxxxxx trestného xxxx musí trvat xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx může xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx protiprávního xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Trvající xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx činu, xxxxx xx tu někdy xxxx a jindy xxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dlouho, xxxxx xxxxxxxxxxx stav je xxxxxxxx. Mezníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. „pokračuje-li xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, i po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xxxx nový xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx jen „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“, xxx i „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (trestní xxx xxxxxx o pokračování x xxxxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx útoky x trestných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx trvajících; xxx xxxx x xxxxx pojem xxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Rozhodující xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx (okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. ř. xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabylo právní xxxx (§160 xxxx. 7, §140 a §141 xxxx. 4 xx. x.; viz xxxxxxxxx xxx č. 49/1997-XX. Sb. xxxx. xx.). X když xxxxxxx činnost xx xxxxxxx obvinění plynule xxxxxxxx na předchozí, xxxxxxx obě části xxxxx xxxxxxx čin (xxxxxxxxxx xxx x. 47/1967, x 26/1977, x. 12/1984 x x. 28/1989 Xx. xxxx. tr. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) – xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 168 xx 170. Xxxxxxx xx je i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx §12 odst. 11 xx. x. xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx obvinění tedy xxxxxxxxx páchání tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxx předěl, od xxxxxxx xx další xxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014).
31. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx trestnými xxxx trvajícími (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2006, xx. zn. 7 Xxx 1164/2006). Xxxxx xxxx bylo xxx 18.8.2008 obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxx xx. zn. 2 T 62/2009, xxxxxxx xxxx xxx xxxx pravomocně skončena xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 16.4.2010, došlo xxxxx doručením xxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxx, který xxxxxxxx „xxxxx x druhý“ xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věc, xxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x období xx 19.8.2008 do 2.5.2013. Vzhledem k xxxxxxx sdělením obvinění xx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx samostatný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx zjevně neopodstatněnou.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neprobíhalo x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutků z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx, xxx i x následku) je xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, sp. xx. 2 T 62/2009, x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, je xxxxxx, že xxxx xx odlišují xxxxx x xxxx spáchání xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx xxxxx jednání obviněného, xxxx zatímco x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opomenutí, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx omisivní delikt (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. zn. 7 Xxx 1164/2006, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Tdo 191/2004). X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx, když opomenul xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx soudů.
33. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx nerozhodovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x dva xxxxx skutky. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xx bis xx xxxx, když xxx xxxxxx xx věci x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
34. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx dopustit, xxxxxxx v xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za společnost X.-X. vlastníka xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že tato xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx taková xxxx podřaditelná xxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx námitku již xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x vypořádaly se x xx a xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xx xxx 28.5.2008, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx až dva xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednatele. X tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx nelze ani xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx jednáních x korespondenci nadále xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx a xxxxx x fakticky jednal (xxx např. xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.) X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx i xx facto navenek xxxxxx a vystupoval xxxx xxxxxxxx společnosti, xx kterou xxxx xxxxxx spory a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jednatel této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti U.-I. xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byl obviněný xxxxx vinným, když xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 24.4.2006 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že to xxx právě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil a xxxxx vystupoval xx xxxxxx k třetím xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že námitka xxxxxxxxxx je nedůvodná.
35. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustit xx xxxxxxxxx jednání, xxxx x posuzovaném období xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxx zabýval, a xx x xxxxxxxx xx dne 22.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 431/2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navenek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohla být xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx U.-I., kterou xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, je xxxxx xxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pouze xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tuto xxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 42. tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Subjektem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonných xxxxxxx, jsou-li trestné (xxx XXXXXXXXXX, V. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 219). Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost X.-X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xxxx xxxxx právnickou xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx pozitivního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x nebytovému prostoru xxxxx §208 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx útisku podle §177 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s ohledem xx časové xxxxxxx xxxxxxx dané trestné xxxxxxxx nebylo možné x xxxxx případě xxx uvedené xxxxxxx xxxxxx. Navíc skutečnost, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx skutek xxxxx xxxxx osobu, xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. I za xxxxxxx, kdyby bylo xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx U. X., xx bylo nutné xxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je samostatný xxxxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. x., xx znění x xxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dotčena xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více osob, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sama. X xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sobě, x to rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx nevychází z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx osobu xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx by nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, s. 253). X xxxxxxxxx xx tedy zjevné, xx i xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhaly x obchodní xxxxxxxxxx X.-X. (xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx možné nebylo), xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx sankcionována xxxxxxxxx osoba spolu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx pouze xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx osoba (xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx).
38. Obviněný xxxx uplatnil xxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odstěhování x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x odpojení dodávek xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx poskytovatel xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxx, že tato xxxxxxx xx podřaditelná xxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx to, že xx ji obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx prokázáno, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx xxxxx ze xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx namítal, že xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx důvod. Pokud xx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxxxxxxxxxxx tepla x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tepla a xxxx splnit xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x oni xx xxxxxxxx xxx.), xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxx zdánlivě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat, samotné xxxx „xxxxxxxxx“ nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následkem, xxxxx xxxxxxxx nastal xxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vody, xx spojení s xxxxxxxxxx postojem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx. X konkrétní argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx dosáhnout xxx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxx dovolací xxxxx.
40. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx, když je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx (xx. že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a teplé xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx je xxxxxxxx).
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx původem xxxxx je obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx domu. X xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxxx platili xx služby, xxxx x xx xxxxxxx xxxxx a teplé xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společností U.-I. x xxxxxxxxxxxxxx služeb – obchodní xxxxxxxxxxx X., resp. X., xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X.-X., xxxxxxxxxx, které xxx xxx vyplývají x ustanovení §687 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx x době xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx stavu způsobilém x řádnému xxxxxxx x zajistit nájemci xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu (xxxx xxx o xxxxxxxxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, účinného xx 1.1.2014, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx x nastěhování x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxx-xx nic xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obývání, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxx, x xxxxx xx zajištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předat xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zajistit xx xxxx x xxxxxxxx výkon práv xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřit xxx xxxxxxxxx, hygienickým zařízením, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx odpadních xxx. Xxxxxxxxx pronajímatele zajistit xxxxxxx bytu x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x užíváním xxxx xxxxxxx (§688 xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013), xxxxxxx poskytování xxxxxx jako xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Všechny uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyvstávají, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx práv druhých xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx zájmy. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx však zjevné, xx obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxx x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §8 xxxx. 5 xxxx první xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kanalizace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odběratelem. Xxxxx §2 odst. 5 téhož zákona (xx xxxxx do 31.12.2013) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. xx. II. XX 342/10, xxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.8.2009, xx. xx. II. XX 485/09). Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx vody x xxxxxxxxx odběrného xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxx) x provozuschopném xxxxx, ve xxxxxxx x §687 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxx zajistit, xxx xxxx dodávanou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 485/09, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2006, xx. xx. 26 Xxx 1067/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, sp. xx. 26 Cdo 513/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 26 Xxx 131/2005). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx D., xxxx. X., vyplývá, xx nájemci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx poskytovateli služeb) xxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxxx xxx. dohodnutého xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x §8 xxxx. 7 zákona x vodovodech x xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx osobě, xxx xxxxx x stočné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uživatel xxxx xxxxxx x xx xxxx odpovědnost (xxx XXXXX, X. Xxxxxxxx x §8 – Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx: XXXXX, P. Zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2018. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX). I tato xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxxxxxx poskytl, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uhradili xxxxxx xx služby xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx hradit xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. I. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§76 xx §89) neupravuje xxxxxxxx dohodnutého xxxxxxxxxx.
44. Xxx xxxx xxxxxxx, xx jelikož xxxxxxx xxxx uzavřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, musel xx obviněný xxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, jakožto i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx zákona (§687 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) dojde x přerušení xxxxxxx xxxxx x xxxx xx daném odběrném xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tepla, xxx teplé xxxx x následně dokonce xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx byli xxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxx odpojeni xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odběrného xxxxx opětovně xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněný fakticky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xx také xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx nájemci x xxxxxx, ve xxxxxxx xx extrémní xxxxx x kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx vody obchodní xxxxxxxxxxx D., xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxx první xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx jednáním x stálým xxxxxxxxx xx neplacení xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx vody dům xxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestala xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx formou vyvedení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostor, xxx xx skutečně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx fungovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxxx xxxxx společných xxxxxxx. V xxxxx xxxxx je také xxxxx xxxx k xxxxx x věk xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ukončili své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, což xx nakonec x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx X. X.).
45. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tepla a xxxxx vody) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dodávek xxxxx, xxxxx vody, vody xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx x komfortní xxxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxx, znemožnil jim xxxxxxx, mytí, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x důstojnou xxxxxxxxx, xxxxxxx nerušený xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §687 odst. 1 občanského xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx prostoru podle §208 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když jednání xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nájemců xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním poškozené xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx velmi xxxxxx x zdravotně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx uvést, xx – byť to xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx – xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přímého úmyslu [§15 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx], který xxxxxxx x popisu skutku. Xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, programově x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemcům x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx … x xxxxxxx cílem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky, xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx a odstěhovali xx x xxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx trpěli x xxxxx užívání xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxx xxxxx x bytech xxxxxxx trochu xxxxxxxx xxxxxx, přičemž stranou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx práv. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xxxx má za xx, že soudy xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxxxxx za situace, xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dům xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx k nájemcům xxxx xxxx jeho xxxxxxx, resp. opomenutí xxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčinili xxxxx xxxxxxx, je toto xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ně x těchto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx nabízené náhradní xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byli xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx v nich xxxxxxx xxxx svůj xxxxx, xxxxxxx řada x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. X. X. provedl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 000 000 Xx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepůsobila xxxxxxxx x budila dojem, xx xx xxxxx x xxxxxx řešení xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx nepřípadná, xxxxx xxxxxxx smlouvy byly xxxxxx, byly uzavřeny xx xxxx neurčitou, xxxxxxx se vázaly x bytům x xxxx x. x. XX v xxxxx XX v XX. Xx základě xxxxxx xxxxx měli xxxxxxx xxxx právo xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, xx si xxxx sami xxxxxxxx, xx bydlí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x poté uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zčásti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předně xxxxxxx, xxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za služby (xx dodávky vody x xxxxx), xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vody x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxx x přerušení xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx bytu, xxx zda xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru podle §208 xxxx. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxx, zda případný xxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, na xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 22.6.2020 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1738/20; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 7 Xxx 115/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, sp. xx. 4 Tdo 609/2021, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2007, sp. xx. 4 Xx 90/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 51/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.1.2012, sp. zn. 7 Xxx 37/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 157/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2014, xx. xx. 11 Xxx 275/2014
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.5.1997, xx. xx. 1 T 358/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.2.2004, xx. xx. 10 Xx 622/2003