Xxxxxx xxxx
Xxxxx nájemci xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx x xxxxx), xxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx vody x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hradit xxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx poskytovateli. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslně neplnil x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dodávek xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxx případný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx a xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 3 Xx 198/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 11 X 139/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, sp. zn. 11 X 139/2015, xxx obviněný P. X. (xxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x období xx 19.8.2008 do 2.5.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.-X. a x xxxxxx xx 3.5.2013 xx 30.3.2015 xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U.-I., xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu x. x. XY xxxxxxxxxx x ulicích XX x XY v XX, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx nájemců N. X., X. Š., X. X. x X. W., xxxxxxxxxxx xx užívat xxxxxx xxxx v uvedeném xxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxx bytů, a xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nájemcům xxxxx xxxxxx xxxxxx byty xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x užíváním bytů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx smlouvách, neučinil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx vody xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx XX x XX xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahradní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přes xxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx na ulici XX x XX xxxxxx zajištěna, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze sklepních xxxxxxx xxxxxx domu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx netekla, xxxxxxxx studená voda xxxx xx komerčních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxx X. X. x xxxx 2013 x xxxxx 4 xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx 2012 x počtu 2 xxxx xx xxxx X. L., tedy xxxxxxxx vytápění xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostačující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů x zvýšené náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nájemci x xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.10.2010, xx. xx. 60 X 361/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 8.11.2011, xx. zn. 71 Xx 150/2011. Xx roku 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxxxxx domu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, nezajistil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx xx xxxxx XY x XX xxxxxxxxxxxxxx odstraněné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nedostatky písemně x ústně xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x jejich odstranění, xxxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájem x platby za xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Proto x xxxxxx neposkytování xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. W. x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxxxxxx snížila stanovené xxxxxxx, X. P. xxxxxxx x březnu 2010 xxxxxxxxxxxx snížila xxxxxx určenou xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxx x poté x říjnu roku 2012 jednostranně snížila xxxxxx za nájem x za xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, X. L. xxxxxxx hradit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx ledna xxxx 2009 x X. X. xxxxxxx hradit xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx přestala xxx x xxxx 2008 xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v koupání, xxxx, xxxxx prádla, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx věku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx X. X., xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedení nájemci xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a přenášení xxxx x xxxxxx xx xxxx a xxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nájemců xxxxxxx xx zvýšeným xxxxxxxxxx xxxxxx a x neposlední xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x překonáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xx jejich xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx zastoupení, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. W., X. X., X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě uložil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozené X. X. x X. X. Xxxxxxxx zaměřil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 3 Xx 198/2018, xxx, xx je podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x., jelikož xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx namítl, xx xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, sp. xx. 2 X 62/2009, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx ve zkratce „xx. zák.“), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 13 Xx 254/2010, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxx následek x způsob jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, jiné xx xxx xxxxxx (xx 19.8.2008 xx 2.5.2013). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxx xxxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxx, že má xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxx dovolatele xxx xxxx podruhé odsouzen xxx xxx skutek, xxxxx x dané xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.-X., x nemohl xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby byly xx domu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vody.
7. Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx spojení s §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx.
8. Obviněný xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx jde o xxx pravomocně xxxxxxxxxx x jeho pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xx bis xx idem“ a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu, x xxxx na xxx, xx on, xxxx. xxxxxxxx společnost U.-I. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xx xx xx, že její xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx právě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dům xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx domě. Xxxxxxxx xx za to, xx x xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.1995, xx. xx. XX. XX 81/95. Tím, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x totožný, x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx opětovně xxxxxx, xx v xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.-I. (xxxxxxxxx xxxx), takže xx nelze přičítat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 21 Cdo 2646/2016 (x xxxxxx od 25.4.2008 xx 21.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxx vedené xxx xx. zn. 71 Xx 332/2013 (xxxxx xxxxxxxx podepsat za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bytu dne 16.5.2008, xxxxx v xxxx době xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx dáno xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx. Zdůrazňuje x skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx si xxxxxx být xxxxxx xxxx, že xx 28.5.2010 xxxx oprávněn xxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx činit xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx zajistil xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx, zajišťovat xxxxx společných xxxxxxx, xxxxxxxxxx výtah, xxxxxxxx xxxxxxxxx chodeb xxxx.
10. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxx obviněný po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx společností D. x x xxxxxxx xxxx v xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx obviněný vždy xx xxxx x xx xxxxx xxxxxx x vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.-X., xxxxx lze xxxxx uvěřit obviněnému, xx byť xx xxxxx x měl xxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodávky tepla x xxxxx vody x dané xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 byl vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x kogentní právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní společnost, xxxxxx jako s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx dít xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajoby, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nerespektovaly kogentní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx by v xxxxxx xx 28.5.2010 xx 3.5.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně by xx při xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx k xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx oprávněn.
12. X xxxxxx krajského xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxxxx xx 24.4.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterou xx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, možno stíhat xx 1.1.2012, přičemž xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx závěr, xx x odpojení tepla x xxxxx vody xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxx, xxxxx již zanikly xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, nikoliv xx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx ve věci xxxxx dán xxxx xxxxx bránit xxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxx, xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 51 XXX 11224/2012 x xxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx je xxxxxx, xx jim xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx náhradní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sama xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nedošlo x obnovení xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx naplněna xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tepla x xxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemců, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx kterých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a teplé xxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmiňuje, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. X., x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xx. zn. X. XX 3113/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2017, xx. xx. XX. XX 1699/17). Xxxxxxx, xxxxx xx obviněnému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx takovouto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sám, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege, xxxxx xxxxx sine xxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx porušily x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx uplatňovaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxx jasně stanovil, xx xxxxxxxx ex xxxx xxxxx statutárním xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx něco, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost, ve xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 9 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxx byl xxxxx xxxxx něco, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jednatelem xxxxxxxx společnosti, která xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx protiprávního jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx toliko tehdy, xxxxx by xxx x možný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Pokud xxx o xx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx který xxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.2.2012, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxx zástupce xx to, xx xxx xxxx námitka xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx x argumentaci xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) x §12 xxxx. 11 tr. x. xxxx xx, xx xxxxxx nauka xxxxxxxx xx xxxxx skutek, xxxx všechny xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx jde x xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx ukončuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ho xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. To xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, posuzuje se xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutek, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx. Sdělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx předěl, xx xxxxxxx xx xxxxx jednání posuzuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014).
19. Podle státního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jakož i xxxxxx útisku podle §177 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006). Xxxxxxxx obvinění xxx 18.8.2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xx věci, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 T 62/2009, došlo x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněný xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 T 139/2015, xxxxxxxxx xxx xxx 19.8.2008 do xxx 2.5.2013, bylo xxxx xxxxxx prvního xxxxxx i odvolacím xxxxxx xxxxxxx posouzeno xxxx nový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X výtkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednání, xxxxx zapříčinilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, tak x v následku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx konání, xxxxxx xxxxxxxx vyvolal trvající xxxxxxxxxxx stav, a x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx stav pasivně xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx omisivní xxxxxx, x xx x x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. zn. 7 Xxx 191/2004). X xxxxx případě xxx xxxxxxxx v souladu x xxxxx §112 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx povinen zejména xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx xxxx. jeho §687) x xx xxxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxx s poškozenými. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, tedy xxxx totožným skutkem xx skutkem, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
21. X závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
22. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání rozhodnutí, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, nebo byl-li xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. ř. V xxxxxxxxxx věci přichází x xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x následku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x na xxxxxx xx xxx xx xxxx. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a musí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „Xx xxx xx xxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx: „Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem podle xxxxxx a trestního xxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx princip xxxxxxx xxxxxx z xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx již byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však nevylučuje xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné k xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx sice výslovně x dovolání xxx x xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx uplatňuje. Xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařazena xxx správný dovolací xxxxx, považoval Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x nyní projednávané xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo neoprávněně xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx nebo nebytového xxxxxxxx. Xxxxxxx útisku xxxxx §177 xxxx. 1 tr. zákoníku xx pak xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo trpěl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákoník x §112 xxxx xxxx opomenutí takového xxxxxx, k xxxxx xxx pachatel povinen xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, úředního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx dobrovolného převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx taková jeho xxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxx byl x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx a svých xxxxxx povinen.
30. Xxxx xx xxxxxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx specifika. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx takový xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx pak xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx trestného xxxx xxxx trvat xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx protiprávní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx může xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v tom, xx pachatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tu někdy xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin od xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §12 odst. 11 xx. x. „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x jednání, xxx xxxxx je xxxxxx, x po xxxxxxx obvinění, posuzuje xx xxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx pokračuje-li v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jen „pokračování x trestném xxxx“, xxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxxx o pokračování x xxxxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxx pojem než xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Rozhodující xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. x. xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému), xxxxxx xxxx. okamžik, xxx xxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx písemně xxxxxxxxxx xxxx nabylo právní xxxx (§160 xxxx. 7, §140 x §141 odst. 4 xx. x.; xxx xxxxxxxxx pod x. 49/1997-XX. Sb. rozh. xx.). X když xxxxxxx činnost po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx části xxxxx trestný xxx (xxxxxxxxxx xxx x. 47/1967, č 26/1977, x. 12/1984 a x. 28/1989 Xx. xxxx. tr. již xxxxxx xxxxxxxxxx) – xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 168 xx 170. Xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 11 tr. x. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestný čin. Xxxxxxx obvinění tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx předěl, od xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posuzuje jako xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 15 Xxx 887/2014).
31. Xxx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006). Pokud xxxx bylo dne 18.8.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xx dne 1.7.2008 xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 2 T 62/2009, xxxxxxx tato xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, došlo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx „xxxxx x druhý“ xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsouzen pro xxxxxxx xxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, kdežto Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x období xx 19.8.2008 xx 2.5.2013. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx Okresní xxxx x Ostravě správně xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx dovolatele, že xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x období, za xxxxx xx postižen xxxxxxxxx rozhodnutím, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Pardubicích x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx, xxx i x následku) je xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, sp. xx. 2 T 62/2009, x Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx spáchání xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx popsáno xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zde je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx jedná x xxxxxxx omisivní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. zn. 7 Xxx 1164/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání ve xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx v xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xx stejné xxxx, neboť xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x porušení xxxxxx xx bis xx xxxx, když pro xxxxxx xx xxxx x Okresního xxxxx x Ostravě neexistovala xxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx nebyly dány xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
34. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx dopustit, xxxxxxx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za společnost X.-X. xxxxxxxxx předmětného xxxx, xxxx nebyl xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx charakter, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx taková xxxx podřaditelná pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x vypořádaly xx x xx x xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008, xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx až xxx xxxx poté, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx žádného jednatele. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x korespondenci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx x xxxxx x fakticky xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x xxxxx poškozené X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.) X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx facto xxxxxxx xxxxxx x vystupoval xxxx jednatel xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx se zastupovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vystupoval xx xxxxxx x třetím xxxxxx. Jelikož obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti U.-I. xxxx xxxxx přičítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xx xxxxx xx také zdůraznit, xx xxxx skutečnost xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 24.4.2006 xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx provedené xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx obviněný, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil x xxxxx vystupoval ve xxxxxx x třetím xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxx jednatelem obchodní xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx dne 22.5.2013, xx. zn. 8 Xxx 431/2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystupoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx než xxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že subjektem xxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx samotná obchodní xxxxxxxxxx U.-I., xxxxxx xx x souladu xx zákonem x. 418/2011 Sb., o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, je xxxxx stíhat xx 1.1.2012, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx opomněly a xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x bodě 42. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Subjektem xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 219). Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx nim, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i právnická xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost X.-X. xxxxxx, neboť xxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §7 obsahoval xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xx které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stíhat, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak trestný xxx neoprávněného xxxxxx xx práva k xxxx, xxxx nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §177 tr. xxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x tomto xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx možno stíhat xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. X za xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx U. X., xx bylo xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx právnická xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §9 odst. 3 x. x. p. x., ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dotčena xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxx spáchán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x nichž xxxxxxx xxxxx xx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxx každá x nich, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx samostatný x xxxxxxxxx odpovědnostní xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x fyzické osoby xxxxxxxxx xx sobě, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx nevychází z xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx vyvozovat, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, T., PÚRY, X., XXXX, J. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 253). X uvedeného xx xxxx zjevné, xx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. (což x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání daných xxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx x xxxxxxxx osobou, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x tomto xxxxxxxxxx případě).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku, xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxx, x dosáhnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x domu, založené xx xxxxxxx, xx x odpojení xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx xxxxx ze xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx neoprávněně, xxxxxxx xx tento poskytovatel xxxx postupem snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx mohlo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx posouzení, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx konkrétně zvolené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, když vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x odpojení xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx xxxxx xx xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx neoprávněně. Xxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx námitky xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod. Jinak xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným, xxxx xx zpochybňoval skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, nenaplňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx splnit xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxx.), xxx jde o xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxx zdánlivě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následkem, xxxxx xxxxxxxx nastal pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tepla x teplé xxxx, xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pronajímatele. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx námitky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx se dosáhnout xxx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod.
40. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xx vztahu k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx x odpojení xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx, xxx oni xx xxxxxxxx).
41. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, xx původem xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx D., xxxx. X., která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx domu. X xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx pronajímatelem, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxx jednající xx xxxxxxxx společnost X.-X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §687 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx x době xx 31.12.2013. Citované xxxxxxxxxx stanovilo, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byt xx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx užívání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu (xxxx jde o xxxxxxxxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxx je xxxxxxx, xx byt xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx byt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx čistý x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobrý, a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx). Povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zajistit xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřit byt xxxxxxxxx, hygienickým zařízením, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vody a xxxxxx xxxxxxxxx vod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx, plnění, xxxxxxx poskytování xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§688 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013), znamená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Všechny uvedené xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxx vyvstávají, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx koncepci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx práv druhých xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxx při výkonu xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx.
42. Xxxxx xx xxxxx xx vztahu x dodávkám xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx č. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x kanalizacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §8 xxxx. 5 větě první xxxxxxx povinnost vlastníku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx odvádění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 téhož xxxxxx (xx znění xx 31.12.2013) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx na xxxxxx výjimky) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx kanalizaci (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X.); odběratelem není xxxxxxx bytu (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. zn. II. XX 342/10, nebo xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. II. XX 485/09). Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx vody x xxxxxxxxx odběrného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §687 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odebírat (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, xx. xx. II. XX 485/09, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.2.2006, sp. xx. 26 Xxx 1067/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 26 Cdo 513/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 26 Xxx 131/2005). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxxxx, xx nájemci xxxxxx xxxxxxx pohledávky za xxxxxx x dodávce xxxx, neboť pronajímatel xxxxx situaci xxxxxxx. Xx této situace (xxx xxxxxxx chtěli xxxxxx xx služby xxxxx poskytovateli xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v §8 xxxx. 7 zákona x vodovodech a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx x užívání xxxx osobě, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxx jménem a xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxxxx x §8 – Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. In: XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018. Xxxxxxxx v systému XXXX). X tato xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
43. Jelikož obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uhradili platby xx služby xxxxx xxxxxxxxxxxxxx těchto služeb, xxxx neumožnil jim, xxx povinnost xxxxxx xxxxxx za služby xxxxxx přímo na xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx služby xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. I. Xxx xx namístě xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx teplárenství (§76 xx §89) neupravuje xxxxxxxx dohodnutého xxxxxxxxxx.
44. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zálohy xx služby, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx spojení s xxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poruší xxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xx zákona (§687 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x přerušení xxxxxxx xxxxx a vody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx teplé xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. X provedeného dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxx odpojeni od xxxxxxx xxxxx a xxxx xx svých xxxx, přičemž neučinil xxxxx xxxxx x xxxx, xxx dodávky xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodávku xxxx. X uvedeného xx také xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx výsledku soudního xxxxx ohledně výměníkové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho jednání (xxxxxxxxxx xxxx povinností) xxxxx jeho nájemci x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx dodávky xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se zcela xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný přes xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých nájemců xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx právně relevantní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytových xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx kategorie), xxxxxx jeho xxxxxxxx x stálým xxxxxxxxx xx neplacení xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx vody xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestala xxxx xxxx x xxxxxxx museli xxxxxx xxxx xxxxxx vyvedení xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx nepředstavitelné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx fungovat xxxxx x osvětlení xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx vzít x xxxxx x věk xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stalo (xxx xxxx. svědek X. X.).
45. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů zcela xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxx vody) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx x komfortní xxxxxxx daných bytových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, mytí, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hygienických xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx existenci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §687 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, xx poškozeným xxxxxx nájemců xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x neučinil xxxxxx xxxxxxx x závadném xxxxx, uvedl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx bytové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xx velmi tíživé x zdravotně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx – xxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx – není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., zastoupená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx … x xxxxxxx xxxxx, xxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uzavřené nájemní xxxxxxx x odstěhovali xx x xxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vynakládat xxxxxx prostředky, aby xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důstojně xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx si poškození xxxxx, xxx xx xxxxxxx svých xxxx. Xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, když shledaly x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx poškozených x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx služby xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, úmyslné. X xxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nabízených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxx smlouvy, plnili xx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodně xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx nabízené náhradní xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byli xxxxxxxx xx své xxxx, xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x nich investovala xx xxxx nemalé xxxxxx (xxxx. X. X. xxxxxxx rekonstrukci x xxxxxxx asi 1 000 000 Xx). Současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x budila dojem, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx nepřípadná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xx dobu neurčitou, xxxxxxx xx vázaly x bytům x xxxx x. p. XX x ulici XX v XX. Xx základě těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx užívat xxxx x daném xxxx x xxxxxxxxxx, xx odmítli náhradní xxxx, nelze interpretovat xxx, že si xxxx xxxx zavinili, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkách.
48. Xxxx xx Nejvyšší xxxx podrobně xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxx dovolací xxxxx a xxxxxx xxxx neopodstatněné. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do všech xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předně xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx bytu xxxx s pronajímatelem xxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za služby (xx dodávky vody x xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx pronajímatel xxxxx smluv o xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hradit xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytovateli. Xxxx xxx xxxxxxx, zda x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x přerušení xxxxxxx tepla a xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 odst. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. dodávek tepla x vody) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 22.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 1738/20; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 19.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 7 Xxx 115/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2021, xx. xx. 4 Xxx 609/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2007, sp. xx. 4 Tz 90/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 7 Xxx 37/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 157/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2014, xx. xx. 11 Xxx 275/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 23.5.1997, xx. zn. 1 T 358/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 8/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. 10 To 622/2003