Právní xxxx
Xxxxx nájemci xxxx měli x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (za dodávky xxxx a xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dodávkách xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hradit xxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx poskytovateli. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx úmyslně neplnil x v důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vody nájemcům xxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pronajímatelem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx a xxxx) xxxxxxxx se xxxxxx započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxx, xxxxxxx pronajímatele, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 3 Xx 198/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 139/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, sp. zn. 11 T 139/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx daného rozsudku xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxxx a fakticky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.-X. a x xxxxxx xx 3.5.2013 xx 30.3.2015 jednal xxxx jediný jednatel xxxxxxxx společnosti X.-X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxx x. x. XY xxxxxxxxxx x ulicích XY x XY x XX, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájemců X. X., X. X., X. X. a X. W., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x uvedeném xxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytů, a xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společně x xxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx obývajícími, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx smlouvách, neučinil xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádných xxxxxxx teplé a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx studené xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx XY x XX pouze xxxxxxxxxxxxxxx zahradní hadice xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3. nadzemního podlaží xx xxxxxx před xxxxx xxxx K. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx na ulici XX v XX xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx netekla, xxxxxxxx studená xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodávána xxxxxxxxxxxxxxx rozvodů xxxx x domě. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx řádných xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx do xxxx X. X. x xxxx 2013 x xxxxx 4 xxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxx 2012 x xxxxx 2 xxxx do xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx vytápění mnohem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nekomfortním a xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovujícím, xxxxx dodané xxxxxxxxx xxxx nedostačující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků, přestože xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tepla xx xxxx poškozené X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.10.2010, xx. xx. 60 X 361/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 8.11.2011, xx. zn. 71 Xx 150/2011. Xx xxxx 2006 xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájmů a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, nezajišťoval xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společných xxxxxxx a xxxx x xxxx xx xxxxx XX x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schránky, které xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx i xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ústně nájemci xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájem x platby za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x důvodu neposkytování xxxxxx spojených x xxxxxxxx bytů následně X. X. x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, N. P. xxxxxxx x xxxxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxx xxxx 2012 jednostranně xxxxxxx xxxxxx za nájem x xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, K. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx roku 2009 a X. X. přestal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx služby xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2008 xxxxxxxx i studená xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcům xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x koupání, xxxx, praní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hygienických xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxx vysokého xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při vycházení xxxxxx do xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorách xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx vzniklé situace xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se zvýšeným xxxxxxxxxx úsilím a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zvýšených xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich osoby, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx poškozených X. X., X. X., X. X., X. X.
2. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx a 6 měsíců.
3. Proti xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a M. X. Obviněný xxxxxxx xxx odvolání proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, xxx, xx xx podle §256 tr. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx odsouzen, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen.
5. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, sp. xx. 2 X 62/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx útisku xxxxx §237 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. zn. 13 To 254/2010, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Skutková xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx jednání na xxxxxxx místě, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x popisem xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xxxx xx jen období (xx 19.8.2008 xx 2.5.2013). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx podruhé xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxxxxxx xxx xxx skutek, xxxxx zde vznikla xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx a v xxxx trestní věci xxxx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 xxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X.-X., x xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxx xx xxxx xxxxxxxx x zajištěny řádné xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 To 198/2018, podal obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx doplnění dovolání x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx spojení s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Obviněný xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx x xxx pravomocně odsouzenou x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xx bis xx xxxx“ x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Současně zdůrazňuje, xx následek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx na xxx, xx xx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx xx postoji, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx celé věci, xxxxxxx má xx xx, xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx splněny xxxxxxxxxx x že to xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx domě. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x jeho xxxx lze přiměřeně xxxx závěry x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 18.9.1995, xx. xx. XX. XX 81/95. Xxx, xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx služeb xxxxx započtením, xxxxx xxxx názoru xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx totožnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx opětovně namítl, xx x xxxxxx xx 19.8.2008 do 2.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. (xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, toto xxx vyčítat pouze xxxxxxx obchodní společnosti. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 21 Xxx 2646/2016 (x xxxxxx xx 25.4.2008 xx 21.2.2012 xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 71 Xx 332/2013 (xxxxx xxxxxxxx podepsat xx xxxxxxxxxx výpověď z xxxxx xxxx xxx 16.5.2008, xxxxx x xxxx době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx obviněného xxxx xxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx dáno xxxxxxxx x chybí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx x poškození si xxxxxx být vědomi xxxx, xx xx 28.5.2010 není xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tepla, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemného x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, zajistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x s xxxxxxx xxxx v domě, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x razítko xxxxxxxx společnosti X.-X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsáhlé xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxx vždy xx iure x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxx xxx xxxxx uvěřit xxxxxxxxxx, xx byť xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tepla x teplé xxxx x dané xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 xxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. X odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xx 28.5.2010 xx 3.5.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx při jednání x xxx musel xxxxx xxx vědom xxxx, xx x xxxxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx.
12. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudního rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxxxx xx 24.4.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx samotná xxxxxxxx společnost X. X., kterou je x souladu xx xxxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx stíhat xx 1.1.2012, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle dovolatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxxx x teplé xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. fakticky xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx xxx zanikly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx on. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 51 XXX 11224/2012 x xxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zjevné, xx xxx xxx xxxxxxx náhradní xxx xx dobu xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odmítla, x xxxx tak xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx naplněna xxx xxxxxxxxxx stránka trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemců, xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodávek xxxxx a xxxxx xxxx.
15. X neposlední xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx protiprávní, neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. X., x v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xx. zn. X. XX 3113/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2017, sp. xx. II. ÚS 1699/17). Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx vytýkáno, xxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnost X.-X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx subsidiaritou trestní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege, xxxxx xxxxx sine xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx statutárním xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx něco, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx teplo tam, xxx vlastníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhán, resp. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nebyl xx xxxxxxxx období jednatelem xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko tehdy, xxxxx xx xxx x možný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx deficitem xxxxx názoru státního xxxxxxxx netrpí.
17. Pokud xxx o to, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx totožný xxxxxx, xx který xxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.2.2012, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx trestní stíhání xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx formálně podřazena xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx státního zástupce xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xx vztahu x této námitce xxxxxx xxxxxxxx připomíná xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §12 odst. 11 xx. x. xxxx xx, xx xxxxxx nauka xxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním. Státní xxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx že xxx x takový čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stav, jež xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stav xxxx xxxxx sebedéle, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxxxxx, že podle §12 xxxx. 11 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx ukončuje jeden xxxxxxxx trestný čin x odděluje ho xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xx v souladu x x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 11 xx. ř., podle xxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání, xxx xxxxx xx xxxxxx, x po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xx xxxxxx úkonu xxxx xxxx skutek, xxxxxxx xxxx dopadá rovněž xx xxxxxxxx trestný xxx. Sdělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxx trestného činu x xxxxx předěl, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, sp. xx. 15 Xxx 887/2014).
19. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Tdo 1164/2006). Sdělením obvinění xxx 18.8.2008, kdy xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xx věci, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 T 62/2009, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „prvního“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 T 139/2015, xxxxxxxxx ode xxx 19.8.2008 xx xxx 2.5.2013, xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx zapříčinilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, x xx byla zachována xxxxxxxxx uvedených skutků, x xx jak x xxxxxxx, tak x v následku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ve xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyvolal trvající xxxxxxxxxxx xxxx, a x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2006, sp. zn. 7 Xxx 1164/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004). V xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx §112 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (viz xxxx. xxxx §687) x xx základě xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Okresní soud x Pardubicích, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
21. X xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a v xxxxxxx s §265d xxxx. 2 xx. x., přičemž lhůta x xxxxxx dovolání xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx existence vady xxxxxxxxxxx v xxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x procesní xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx varianta.
25. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stíhání je xxxxxxxxxxx, přičemž výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx „Xx xxx xx idem“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxx xxx stínán xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx již byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx státu“. Xxxxx princip vychází xxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ale mohla xx xxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx x ní xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestné xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx. Šlo o xxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xx místě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx útisku xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákoník x §112 také xxxx opomenutí xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxx pachatel xxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, úředního rozhodnutí xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Dále xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestný xxx xx takový xxx, xxxxxx pachatel vyvolá xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx trvajícího xxxxxxxxx činu xx, xx xx xxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx. X xxxxxx trestného xxxx musí trvat xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx protiprávní stav. Xxxxxxxx protiprávního stavu xx xxxx xxxx xxxxxxx i opomenutím (xxxx. §112 xx. xxxxxxxx). Udržování protiprávního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx někdy xxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx plyne xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin od xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §12 odst. 11 xx. x. „pokračuje-li xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx které xx xxxxxx, i xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nový skutek“. Xxxxxx pokračuje-li x xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxx „pokračování x xxxxxxxx činu“, xxx i „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxx i jednotlivé xxxx xx útoky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Rozhodující xx xxxxxxx, kdy podezřelému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb. rozumí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. ř. xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému), xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotoveno xxxx nabylo právní xxxx (§160 xxxx. 7, §140 a §141 xxxx. 4 xx. x.; xxx xxxxxxxxx xxx č. 49/1997-XX. Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxx x. 47/1967, č 26/1977, x. 12/1984 a x. 28/1989 Xx. xxxx. xx. xxx xxxxxx použitelná) – xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 168 xx 170. Ostatně xx xx x x souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx §12 odst. 11 xx. x. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, od xxxxxxx se další xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014).
31. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006). Xxxxx xxxx bylo dne 18.8.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 62/2009, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, došlo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxx a xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013. Xxxxxxxx x xxxxxxx sdělením xxxxxxxx xx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx samostatný skutek, xxxxxx posouzený jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestný čin xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx zapříčinilo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx x nyní projednávaným xxxxxxx (xxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx) je xxxxx lichá. X xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, xx. zn. 11 X 139/2015, xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx trvající xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx popsáno xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx protiprávní stav xxxxxxx pasivně úmyslně xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, když pak xx jedná x xxxxxxx omisivní delikt (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.10.2006, sp. zn. 7 Xxx 1164/2006, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.2.2004, sp. xx. 7 Xxx 191/2004). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, když xxx xxxxxx ve xxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. h) xx. x.
34. Ve xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za společnost X.-X. xxxxxxxxx předmětného xxxx, xxxx nebyl xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, že tato xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx směřuje do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnil v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx neignorovaly x xxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx soud jejich xxxxxx xxxxx akceptuje. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxx funkci xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx až xxx xxxx poté, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnost postupu xxxxx ohledně xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze ani xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx jednáních x korespondenci nadále xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x nájmu poškozené X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx D.) Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx vedl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx vystupoval ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xx místě xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxx rovněž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x žalovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 24.4.2006 xxxxxxx být společníkem, xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx provedené xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v žalovaném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že námitka xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
35. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání, když x xxxxxxxxxxx období xxxxx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx v usnesení xx xxx 22.5.2013, xx. zn. 8 Xxx 431/2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx udržování xxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx než xxxxx xxxx.
36. Obviněný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože není xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx důvod x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah xxxxxxxxxx v xxxx 42. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxx zákonných xxxxxxx, xxxx-xx trestné (xxx XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 219). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xxxx xxx subjektem trestného xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013 nebylo xxxxx xxxxxxxx společnost X.-X. xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 obsahoval xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx stíhat, x xx formou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §177 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx společnost U. X. x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo možné x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx přečiny xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx možno xxxxxx xx daný xxxxxx xxxxx xxxxx osobu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. X za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx U. X., xx xxxx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x ve xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx §9 xxxx. 3 x. x. p. x., xx znění x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 x. o. x. x. a trestní xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx není dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x nichž alespoň xxxxx xx osoba xxxxxxxxx, odpovídá xxxxx x xxxx, xxxx xx trestný čin xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx x fyzické osoby xxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx. Xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx nevychází z xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx vyvozovat, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pachatele – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz ŠÁMAL, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., PÚRY, X., XXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 253). X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx i xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx X.-X. (což x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx možné xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání daných xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx spáchání trestného xxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx x fyzickou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx osoba (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
38. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku trestného xxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxxx poškozeným x xxxxxx užívání xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemních smluv x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, založené xx tvrzení, že x xxxxxxxx dodávek xxxxx a teplé xxxx xxxxx xx xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tento poskytovatel xxxx postupem snažil xxxxxxxxxxx donutit obchodní xxxxxxxxxx U. I. xxxxxxxx podruhé splnit xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx zdánlivě xx se xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx posouzení, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přesto xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xx xx, xx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x odpojení xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zpochybňuje způsob xxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným, xxxx xx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx které byl xxxxxxxx, xxx by xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx tepla a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nucen xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxxx x oni xx odmítali xxx.), xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxx zdánlivě xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „nejednání“ nebylo x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tepla x xxxxx xxxx, xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemců x jakýmkoliv xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx do skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
40. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx v podstatě xxxxxx shodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx x odpojení xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx došlo ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx, xxx oni xx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxxx opakovaně xxxxxx, že původem xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxx neoprávněně xxxxxxxx dodávky xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx domu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx služby, tedy x xx dodávky xxxxx x xxxxx xxxx. Případný xxxx xxxx pronajímatelem, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. x xxxxxxxxxxxxxx služeb – xxxxxxxx společností X., xxxx. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodní společnost X.-X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vyplývají x xxxxxxxxxx §687 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x době xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx nájemci xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx užívání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx jde o xxxxxxxxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxx xx xxxxxxx, xx byt xx xxxxxxxxx k nastěhování x obývání, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx čistý x xx stavu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobrý, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx opatřit byt xxxxxxxxx, hygienickým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vody x xxxxxx odpadních xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx bytu x xxxxxx, které x xxx žijí, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x užíváním xxxx xxxxxxx (§688 xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx domu, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx druhých xxxxx x rozporu xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx zájmy. Jde x xxxxxxxxx zákonodárcova xxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také řadu xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Nadto je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxx č. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §8 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxx x xxxxxxx vody xxxx xxxxxxxx odpadních xxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 5 xxxxx xxxxxx (xx znění do 31.12.2013) musí xxx xxxxxxxxxxx (xx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zde xxxx obchodní xxxxxxxxxx X.-X.); odběratelem xxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. xx. XX. XX 342/10, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. zn. II. XX 485/09). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx x §687 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx §2243 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx domu xxx xxxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 485/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2006, sp. xx. 26 Xxx 1067/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2006, sp. xx. 26 Xxx 513/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 26 Xxx 131/2005). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx chtěli xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. dohodnutého xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v §8 xxxx. 7 xxxxxx x vodovodech x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který přenechá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx a xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. Xxxxxxxx x §8 – Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vodovodu xxxx xxxxxxxxxx. In: XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx: Komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2018. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x faktickém xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
43. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x neumožnil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx služby přímo xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx služby xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, který fakticky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. I. Xxx xx namístě xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách x xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxxxxx odvětvích (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxx xx teplárenství (§76 xx §89) neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxx tedy xxxxxxx, xx jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx nájemci pronajímateli xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxxx xxxx a x dodávkách xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z těchto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající pro xxx xx xxxxxx (§687 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) dojde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx nájemci xxxx bez xxxxx, xxx xxxxx vody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xx nájemci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpojeni xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx neučinil xxxxx kroky k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obnovit dodávku xxxx. X uvedeného xx také zjevné, xx obviněný si xxxxx být vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx výsledku soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jednání (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxx jeho xxxxxxx x bytech, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx přerušeny xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx x složité životní xxxxxxx xxxxx nájemců xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx tepla x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neumožnil xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (šlo o xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx jednáním x xxxxxx setrváním xx neplacení za xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestala xxxx voda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostor, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovujících xxxxxxxx. X xxxx nakonec xxxxxxx xxxxxxxx výtah x osvětlení xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x věk xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx X. L., xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úmyslem zabránit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stalo (xxx např. svědek X. Š.).
45. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (neplacením xx xxxxxxx tepla a xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vody, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x komfortní xxxxxxx daných bytových xxxxxxxx, xxxxxxxxx jim xxxxxxx, xxxx, praní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hygienických xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nerušený xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §687 xxxx. 1 občanského zákoníku. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Současně x uvedeného vyplývá x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, když jednání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytů x neučinil žádnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, uvedl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, do zcela xxxxxxxxxxxxx poměrů x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx z dané xxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx, xx – xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx pochyb x tom, že xxxxxxxx jednal xx xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx x popisu skutku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., zastoupená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, programově x úmyslně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nerušeném xxxxxxx bytů … x xxxxxxx cílem, xxx poškození opustili xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx užívání xxxxx xxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x bytech xxxxxxx xxxxxx důstojně xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jednání obviněného xxxxxxx zavinění, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxx poškozených x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx využívaly xxx xxx komerční xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x nájemcům xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil x xxxxxxxxxxx stránku xxxx xxxxxxx.
47. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a objektivní xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx x těchto smluv xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx byty, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxx, xxxxxxx řada x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (např. X. X. provedl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 000 000 Xx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx seriózně x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dočasnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x bytům v xxxx x. x. XX x xxxxx XX x XX. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx odmítli náhradní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx si xxxx sami zavinili, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypořádal xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxx xxxxxxx, xx obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx obviněného.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx.
X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, že xx podle §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx odsouzen, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxx, xxx nájemci bytu xxxx x pronajímatelem xxxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx řádně platili xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tepla x xxxx xxxxxxxx bytu, xxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. A xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx x vody) týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl zprostit xxxxxxxxxx, xxxxxxx pronajímatele, xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, na otázku xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 22.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1738/20; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 19.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2012, sp. xx. 7 Xxx 115/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. xx. 4 Xxx 609/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2007, sp. xx. 4 Xx 90/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 51/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. zn. 7 Tdo 37/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 157/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2014, xx. xx. 11 Xxx 275/2014
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.5.1997, sp. xx. 1 X 358/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. zn. 10 Xx 622/2003