Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně dovolatele xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx xxxxxxx s §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx) x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx vliv skutečnost, xx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 121/2008 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx uplynutí této xxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 11.xxxxx 2020, xx. zn. 19 Xx 132/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, x. x. 19 Xx 307/2019-261, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 21.3.2019, x. x. 12 X 289/2016-202, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx 27.8.2015, x. x. 67 XXX 3358/2015-13“ x xxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2020 xxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x tím, že xx xxxxx (xxxx xxxx) vyzvat xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 30.8.2019, x. x. 12 X 289/2016-252, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx řízení.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Xx xx 15 xxx xx doručení tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx poplatek ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx x že xxxxxxx lze xxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx připojeno xxxxxxxxxx, xx účastník xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx dne 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-293, jímž xxxx usnesení vydané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxx xx xxxxxxx xxxx doručil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 6.4.2020 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 7.4.2020, x. x. 12 C 289/2016-300, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 178 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2020 x xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx až xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx usnesením ze xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx své domněnky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxx dovolací xxxxxx“ již xxx 1.4.2020 (kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
4. K odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2020, x. j. 19 Xx 132/2020-317, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxxxxxxx s výzvou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nebyla xxxxxx xx jeho xxxxxx xxx. Námitky xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxx byly xxxxxxxx důvodnými, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo-li xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.4.2020, pak xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxx 2.4.2020. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx byl vyzván xxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxxxx xx nesprávnou. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11x xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx platí x pro dovolací xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx x případě, xx-xx jeho dovolání xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“); x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-293, x kterém xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Tříčlenný xxxxx x. 21, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx soudce) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, sp. xx. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 21 rozhodl xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx [xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx [7]), xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx opodstatněné.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xxx rozhodném), xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve poplatníka x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxx alespoň 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se nepřihlíží.
11. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx výsledkem xxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxx, xx ochrana xxxxxxxxx xx dostatečně zabezpečena xxx existencí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pravidelná xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xx xxx.xxx.xx, xxx 2016, xxxx x. 987). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak učinit xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx zastavit (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Xx. rozh. obč.; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2019, sp. xx. X. ÚS 2021/19). Xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx přiznáno účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Cdo 242/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2012 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x §11a xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků“, xxxxx se xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost podle §238 x. s. x., rozumí osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx podle §138 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx – x xxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. – xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx.
12. Asistent xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxxx činnosti soudu x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx; xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx (§36a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx správním, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudním úředníkem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx změní. Proti xxxxxxxxxx předsedy senátu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx. Doručené xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx kterému již xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je v xxxxxx xxxx. Není-li x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících“), xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xx námitkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 x. s. x. lhůta k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx uplynutím xx xxxxxxxx vykonatelné. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonatelné xx xx právní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx až od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 3 x. x. x.).
14. Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 1933/2019 dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxxxxx situace (…) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx námitky xx 15 xxx xxx xxx doručení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx stanovena xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek, nebyly-li xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxx námitkách). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je účastník xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x stanovena xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxx dne právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxx-xx xx vyšší soudní xxxxxxx nebo asistent xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; podání xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx usnesení, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx počíná xxxxx xx xxxx doručení. Xxxxxxxx úpravu, která xx počátek lhůty xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx počátek xxxx xxxxx xx váže xx právní xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx; xxxx usnesení (xxxxx) Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť „xxxx vyzývá xxxxxxx, xxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx“. Oporu x xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxx. Pouhé xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx případě nemělo xxxx xx běh xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení). Bylo-li xxxxxxxx vydané asistentem xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxxxxxx splnění xxx vyzván xxxxx xxxxxxxxx, nic xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx měl tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 2.4.2020.
16. Velký xxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku není xxxxx xx xxxxxx xxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx úředník xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx s §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolání xx lhůtě 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxx xxxx lhůty žádný xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx nabylo právní xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx této xxxxx.
18. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2020 xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287“ xxxxx xxxx xxxxxx jako žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx není xxxxxxx, neboť podání xxxxxxx xx dne 23.3.2020 xxxxxxxx (srov. §41x odst. 1 x. s. x.) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje; xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx jednou xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků se xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
19. Xx další xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 25.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.4.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, vydané xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxx byla učiněna xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx rušit xxxx měnit, a xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2020, xx. zn. 30 Cdo 870/2019). Xxxxxxxx xxxx byl x projednávané věci xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx správnost výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zrušení tohoto (xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx) usnesení.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 odst. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. nebo x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, nicméně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx asistent xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxx usnesení. Součástí xxxxxxxx bylo poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), x možnosti podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx dne 18.3.2020 x dne 23.3.2020 xxxxx němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25.3.2020 tak, xx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.4.2020, načež xxx 6.4.2020 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx 7.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx 2.4.2020, x xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx přiznání xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx lhůty k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx lhůty x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. zn. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2020, xx. zn. 22 Xxx 1933/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2020, xx. xx. 30 Xxx 870/2019