Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx uvést xx pravou míru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zkreslující xxxxxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Žalobě na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovět x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x povinnosti uveřejnit xxxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx informací xx prospěch xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, v xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 16.5.2019, xx. zn. 16 C 249/2018, xxxxxxx požadované odpovědi xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shodné části xxxxxxxx, a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2019, x. x. 16 C 249/2018-51, xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pořadu Xxxxx ovce nejblíže xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „ xxxxxxxxxx X“) České xxxxxxxx xxxxx před odvysíláním xxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx kanálu České xxxxxxxx XX1 dne 10.10.2018 v 17:40 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx České televize. Xxxxxxx xx xxxxxxx x dotazy ohledně xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případech, a xxxx k okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx X. J. x M. X., xxxxxxx případy byly x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řešeny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx rozsahu x vytržené x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxx x celkového vyznění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tímto xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x reportáži uvádí xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx o dodávce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx výhodnějšími, x x xxxxxxx, xx alespoň xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, informovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x případě, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá mnoho, x xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx K xxxx xxxxxxxxxxx poskytovány xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx sjednána xxx. xxxxxxx pokuta. Smluvní xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opět maximálně xxxxxxxxxxxxx a srozumitelně, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, a také x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxxx xxxx vysvětleno při xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx X byla xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývaly xxxxx z xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní analýzy, x xxxxxxx stanoviska xx jiného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2013, jinak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx, nevyplývá, xx xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x X xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K x xxxxxxxxx je zcela x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx x České republice. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxxxx xxxxx, která xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X měla x xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nárok. Výše xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx společností X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obohacení, xxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotné xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx následně společností X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x přes xxxx snahu xxxxxxxxxxx X xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X ukončit x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx dodavatelem xxxxxxxxx. Xx xx mu xxxx (xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nalezení oboustranně xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx J. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxx X. X. xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, naopak xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dodavatelem xxx, xx xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx 10.000 Kč xxxxx. Xxxxxxx x X. H. xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx uvedeným sdělením xxxx xxxxxxx odvysílaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x chybějící xx xxxxx zkreslené xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx K“
2. Žalobkyně xx xxxxxxxx uveřejnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Sb., x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v pořadu Xxxxx ovce x xxxxxxxxx xx dne 10.10.2018 x názvem „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů, a xx xx základě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx požadovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Zčásti xxx x prezentaci xxxxxxx xxxxxxxx, zčásti o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Xx 154/2019-77, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Korigoval xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx, že nevyhovuje-li xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx to xxxx x xxxx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx, neboť soud xx možnost žalobě xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje. X dané věci xx ze xxxxxx xxxxxx, xx odpovědí xx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx okruhu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx míru, takže x xxxxx xx xxxx její výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxxxx třetích xxxx, xx xxx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlu x §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho pravdivou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, byť x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, xx xxxxxx xx otázce xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx reagováno xx neúplné x xxxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxx posouzena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx otázka nebyla xxxxxxxxxxx doposud zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx nerespektovaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Cdo 130/2010, xx ze xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Cdo 2819/2004. Odvolací soud xxxxx ní neuvážil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx nelze vynechat xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zákonné požadavky xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxx a konkrétní xxxxxxxx. Opomenutí podstatných xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, nakolik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx vykládána xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, a xxxxxxx tak x xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.2.2001, sp. zn. 30 Xxx 214/2000, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato rozhodnutí xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx-xx xx o xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené xx xx. 28 xxxx. 4 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též obecně x x xxxxxxx xx účel odpovědi xxx, aby nebyla xxxxxxxx omezována xxxxx xxxx uplatňujících právo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x označila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; proto xx xxxx být dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, oprávněnou xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x je přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx práva na xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §35 xxxx. 1 vysílacího xxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx anebo xxxxx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen na xxxxxx této osoby xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xx skutkové tvrzení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx na xxxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, pak xxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx šíření sporného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) úpravě xxxxxxxx v §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx periodického xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx shodná xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx i jejich xxxxxx by se xxx xx xxxxxx xxxx ubírat stejným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovené k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. zn. 30 Cdo 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx X 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx xx xxxxxx x informaci, xx xxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx koncipovaný xxxxx odpovědi xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx vývoj, případně xxx xxxxx okolností xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx znění, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statků xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx pravou xxxx xx neúplné či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplňuje xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx vhodnost xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x jednotlivým pasážím xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx X 16132). Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxxxx skutkové tvrzení xx pravou xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx vysílacího zákona).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx až xx jednu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyložil, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně poskytnout xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xx xxxx energií (xxxxxxxxx xxxxxx xx obsažena xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které ovšem xxxx x reportáži xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxx panuje xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx vyplývá), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluv bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxx dodatečné sdělení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx napadená xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prezentováno.
13. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sdělení či xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx autora. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vysílání (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sděluje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení či xxxxx xxxxx zainteresované xx xxxxxxx problému xx experta způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx případů xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx primárně určeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx využívá v xxxxx svého vlastního xxxxxxxxx vystupování. To xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx poskytovat xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx názory autora, xxxxx xx xxxxxxxxx x důležitým aktuálním xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení.
14. X xxxxxx případ xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla do xxxxxxxxxxx pořadu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce či xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx je vyloučen xxxxxxxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx sami xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx postaven xx xxxxxxx postoj x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týká jeho xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx žaloba opodstatněná. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení reportáže (xx. xxxxx popisujících xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ujednání vtělených xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx x x xxxxx této xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení (xxxxxx slovy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má dosah xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx základního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx xxx dovolatelce xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx odpovědí reagováno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, která xx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věnovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx koncipovala xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vystupujících x xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx zároveň sdělením xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx reportáže xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x není xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konfrontaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho neadekvátnosti), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx uvádět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) vysílacího xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem třeba xxxxxxx srovnání v xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zobrazené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx zkreslujících tvrzeních; xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx této xxxxxxx xx tedy zčásti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, x xx xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Cdo 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx potvrzujícího výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx J. X. x M. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx petitu) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx nákladového xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušeno, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx též odpovídající xxxx xxxx xxxxxxxx x věc mu x tomto rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x návaznosti xx xxxxx odvysílanou xxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx vznesené xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejnění neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 xxx. č. 231/2001 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx skutková tvrzení xx pravou xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx x reportáži, odvolací xxxx zdůraznil, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 231/2001 Xx., zakládající xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho pravdivou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, sp. zn. XXX. XX 73/02, x němž Ústavní xxxx konstatoval, že x xx xxxxxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby.
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx musel xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Cdo 2636/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006