Právní věta
Účelem xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxxx v rozhlasovém xxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotčené xxxxx, xxxx. neúplné či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Žalobě xx xxxxxxxxxx odpovědi nemůže xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxx schopno tohoto xxxxx dosáhnout. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xx názorů adresovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx publikačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx dopadu a xxxxxx podávaných xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, využije xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, x xxxxx xxxxxx, jíž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 16.5.2019, xx. zn. 16 X 249/2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 rozsudkem ze xxx 16.5.2019, x. x. 16 X 249/2018-51, zamítl žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxxx v pořadu Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx K. x. x. o. (xxxx xxx „ xxxxxxxxxx X“) Xxxxx televizi xxxxx xxxx odvysíláním xxxxxxxxx x názvem „Xxxxxxxxxxx kancelář – Xxxxxxxxx s xxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx XX1 xxx 10.10.2018 v 17:40 xxx poskytla xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx své xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x dotazy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případech, x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx J. J. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řešeny. Toto xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxx odvysílala pouze x nepatrném rozsahu x vytržené x xxxxxxxx. Tím xxxxx xx zkreslení informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkového vyznění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. Tímto xxxxxxxxxx K nesprávné, xxxxxxx a jinak xxxxxxxxxxx informace xxxxxxx x reportáži xxxxx xx pravou xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx zákazníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx alespoň xxxxx x xxxxxxx dodavatelů xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx splňovat, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákazník xx oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx doručena informace xxxxxxx xxxx, smlouvu x dodávce xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X jsou xxxxxxxxxxx poskytovány xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx pro případ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byla přitom xxxxxxxx x xxxxxxx x veškerými právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x srozumitelně, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednostránkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx. doplňujících xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx rovněž předávány. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vysvětleno při xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx také telefonicky, xxx xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, xx zákazník xxxxxxx xxxxx a podepsal xx po xxxxx xxxxx. Není xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx informace xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2013, jinak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxx se x xxxxxxxxx opírá X. X., advokát, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x X xxxx xxxxxxxx. Naopak smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx K xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo ze xxxxxx nárok. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx mohla výrazně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx pravda, xx by smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx xxxxxxx společnost K xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx až jako xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx zákazníky, xxx X. J. xxxxxxxxxxx porušil svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx dodavatelem. Přesto xxx xxxxxxxx společností X nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxx i přes xxxx snahu xxxxxxxxxxx X vyjít xx xxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxx xx společností X xxxxxxx a xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dodavatelem neuzavřít. Xx xx mu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokusech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxxxxx X tedy xxx xxxxxx xxxxxxx xx x panem X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta účtována xxxxx, xxxxxx jí xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x novým dodavatelem xxx, že její xxxxxx xx činila xxxxxxx 10.000 Kč xxxxx. Jednání s X. H. xxxxxxxxx xxx od počátku xxxxx korektně, což xx změnilo xx x okamžiku natáčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvysílaná xxxxxxxx xxxxx uvedena xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X“
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uveřejnění xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědi xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání x o xxxxx xxxxxxx zákonů (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018 s názvem „Xxxxxxxxxxx kancelář – xxxxxxxxx x výpovědí“ xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zkreslených tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, neboť je xxxxxx rozsáhlá, nepřiměřená xx do rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na pravou xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zčásti x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2019, x. x. 22 Xx 154/2019-77, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Korigoval důvody xxx xxxxxxxxx žaloby xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx to xxxx x sobě xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx. X dané xxxx xx xx žaloby xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tendenční xxxxxxx reportáže x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx, xxxxxx sdělení xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně. K xxxxxxx okruhu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru, xxxxx x pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reportáži xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx x contrario. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vesměs xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx [odpovídající xxxxxxxx obdobnému xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] zakládající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxx konstatoval Ústavní xxxx v nálezu xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, xxx x xx takováto xxxxxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx má-li xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x toho, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posouzena xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx reprezentované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Cdo 130/2010, xx xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Xxx 2819/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní neuvážil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatury – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, vymezení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasáže, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu napadeného xxxxxxx a konkrétní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označila xxxxxxxxxxx otázku, nakolik xxxxxxxxxxxx xx extenzivně xx být vykládána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, a xxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Cdo 214/2000, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2010/13/EU, xxxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxx odpovědi xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto opravného xxxxxxxxxx; proto xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxx, důstojnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx omezit pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx na pravou xxxx, xxxx xxxxxxx xx jinak pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx jen xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx; x odpovědi xxxx xxx xxxxxx, xxx ji xxxx.
9. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx č. 46/2000 Xx., x xxxxxxx x povinnostech xxx xxxxxxxx periodického tisku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přitom značí, xx x jejich xxxxxx xx xx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx §35 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona.
10. X xxx aplikaci §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx x xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx C 8155 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Beck, xxxx xxx „Soubor“), xxxxxxx, že účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, resp. neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxx zpřesnit. Xxxx-xx xxxx žalobcem navržené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xx uplatňovaný xxxxx odpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x sobě obecné xxxxx xxxxxxxx, byla x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reakcí xx uveřejněná sdělení, xxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by koncipovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx možný xxxxx xxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx oporou xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx klasické xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Cdo 2636/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, že xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasahující xx chráněných xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx vystačit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx konfrontovat tuto xxxxxxxxxx xx zněním xxxxxxxx požadované odpovědi, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pravou míru xx neúplné či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx xx přiměřená. Xxxxxx xx vhodnost xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxx vyložit x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Cdo 3312/2016, Xxxxxx C 16132). Je xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, sp. zn. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx C 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx především xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzeným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx až xx xxxxx výjimku xxxxx požadavkům vyhověl. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx odpovědi (odstavec 1) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxx činnosti na xxxx xxxxxxx (zamýšlená xxxxxx xx xxxxxxxx xx x následujících xxxxxxxxxx žalobního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxx natočením xxxxxx. X xxxxxxxxxx 2 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx sporu (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x co x xxxx vyplývá), jednak xxxxxx obecný xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx smluv bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx i judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx odstavců 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 písmeno x) vysílacího zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx uveřejnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxx napadené xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx napadená xxxx xx citací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prezentováno.
13. Xxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx odpověď xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sděleními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx využíván xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sděluje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx problému xx experta způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxx případů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdy xx sdělení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx využívá x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx uplatní zejména x publicistických xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x významných událostech xxxxxxxxx x objektivně) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx kritice xx xxxxxx, a doplňuje xxxxxxxxxxxx informativní xxxxx xxxxxx vlastního sdělení.
14. X xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnotícího činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb. Xxxx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Publikované xxxxxx odborníků nesměřovaly x xxxx, aby xxx sami xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx popudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vysvětlení xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xx xxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx k informacím xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 požadované xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti a xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xx xxxxxxxx x odbornými xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slovy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosah xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Oproti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxxx koncipovala xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx být jistou xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně k xxxxxxxx reportáže xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení na xxxxxx míru, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důslednou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obsahující xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx naplněn, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxx příslušné pasáže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na pravou xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx neobstojí x xxxxxxx xx xxxxxxxx výjimku §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X patřičnému závěru xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx použitých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 6 xxxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx právě xxx xxxxxxxxx zobrazené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních; xxxxxx úvaha však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absentuje.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx tedy zčásti xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx též rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, x ze xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Xxx 1970/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3 žalobního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky X. X. x M. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku (§243x odst. 1 x. x. ř). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozsudku x xxx xx x tomto rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxxx xx dříve odvysílanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxxxxx xx vznesené xxxxxx x předmětu xxxx xxxxxxxx, x xx x nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxx pořadu. Xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx požadovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 xxx. x. 231/2001 Sb., jak xx xxxxx obsahu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxx), tak xx xxxxx nepřiměřeného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx odpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx neuvádí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx žalobkyně, týkajícím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob uvedených x reportáži, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 231/2001 Xx., zakládající xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho pravdivou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. XXX. ÚS 73/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zvláštní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxx odpovědi, xx-xx xxx o xxxxxx xx xxxxxx sdělení xxxxx osoby.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx musel xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpověď x televizním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006