Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (proto, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx smlouvy.
Má-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) následně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx x xx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx z xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx podrobí (i) xxxxxxxxxxxx zkoumání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x násl. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. x. x. v xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., §214, §205 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2019, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. insolvenční x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. T. &xxx; P. x. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (M. X. x. x. o.):
[1] Xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, uzavřená mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx), jejímž předmětem xxxx označené movité xxxx x jejíž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx“), je neúčinná.
[2] Xxxxxx, že xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx neúčinná.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
2. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx vyloučil xx xxxx předmětu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku specifikovaného x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, určil že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx x prvním stupni xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, x tím, xx po xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx postoupena x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx dne 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx neúčinná (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Kč (xxx XXX. výroku).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věci xxxx. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 a věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxxx x xxxx, oprávněnou xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx byl xxx dlužník xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak ve xxxxx předlužení), xxx xx xxxxxxxx doloženo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx (též) nesporné, xx smlouvy xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, x tohoto xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x nějakému zvýhodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx dlužníkem x žalovaným xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx kupní xxxxxxx“, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo že xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenám. „Xxxxx smlouvy“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dostalo plného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx dlužníkem by xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx by xxxx učinit x xxxx, xx nastaly xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx). Dohodou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak žalovanému xxxxxxx dostat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx mu xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, mohl xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x neúčinný xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluhu), xxx x zvýhodňující xxxxxx úkon xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx majetkový prospěch. Xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X odvolání žalobce Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 dnů od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněném pod xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, xxx. xx. 29 ICdo 109/2016 – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (žalovaný) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx by x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, i xxxxx k xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx:
[1] Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxxxx xx sice ohledně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), avšak k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx smlouva, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxx výše xxxxxxxx xxxx.
[4] Žalobce xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dlužník v xxxxxx (§140 odst. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vlastním úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx.
[5] Žalobce xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx splatné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx uhrazena (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou žalovaný xxxxxx k xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nesplatné pohledávky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx posouzení, zda xxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Jak xx xxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku xxxxx zveřejnil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx si současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám?
[6] Xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Potud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení xxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. 2 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
18. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x právnímu xxxxx, kterým věřitel xxxxxx pohledávku, xxxxx x právnímu xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 a 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona x xx zjištěním xx xxxxxx xxxxxx)
19. Xxxxx dovolatel namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx nevěděl-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci dlužníka, xxx nebyl x xxxxx xxxx, neboť x ní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx přijmout xxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx ze sbírky xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (k zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž neúčinnost xxxxx smlouvy je xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a dokonce xxx xxxxxx x xxxxxxxxx sám xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx tím, xx xxxxxxxxx usuzovat xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, zatížil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.); x daném xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010). Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx nesjednal se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x „rozsudku“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.2018, xxx. zn. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (k xxxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx obsažených x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx se stalo xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné. Potud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx dlužníku xx x xxxxx xxxxxxx reálně dostalo xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a zčásti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
27. Skutkový xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšly oba xxxxx):
28. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) uzavřel s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX fleků xx dohodnutou xxxxx xxxx xx xxxx 62.804,21 Xx. Xxxxx xxxx vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.1.2016, s xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Žalovaný xxxxxxx x dlužníkem 5.2.2016 dohodu x xxxxxxxxx započtení xxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx pohledávky dlužníka x titulu kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše (62.804,21 Kč).
30. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxx xx roku 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx XXXX), xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx skončilo dlužníkovým xxxxxx x žalovaného xx xxxx 20.004,26 Xx. Úhrada xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx propláceny (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (zahájeném 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne) [xxxx jiné] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
32. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx pohledávek dlužníka x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkův xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx rovněž přípustné x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Dlužníkovo xxxxxx x neúčinných právních xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší než xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x posledních 3 letech před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx uložené xxxxxxx předpisem,
b/ xxxxxxxxxxxxx xxx v přiměřené xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx x něj xxxx mít přiměřený xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, která xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx náležité pečlivosti xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
34. Xxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxxxx) xxxx, proč x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx v době xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“). Zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. z.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x ve xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx:
37. Xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx.).
38. Jestliže xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím kupní xxxxxxx, xxxxx součástí xx počátku byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obdržel (x kupní xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) jen 200.000 Xx (5,35 %), xxx byla taková xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx „bez přiměřeného xxxxxxxxxxx“. Celá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), na xxxxxx xx věřitel xxxx započíst xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xx xx dlužníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X xxxxxx xxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx reálné xxxxxx, xxxxxxxxxx k uspokojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxxxxx) xxx x xxx jednostrannému xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx aktivně vstříc xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xx x rozsahu xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx mohli xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky]. Srov. xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (dále jen „XXX“), xx spojení x §42a xxx. xxx.] xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 20.8.2020, xxx. zn. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „nějaký xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Započtením xx tak stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx využitelné x (byť xxx xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx využitelný xx xxxxx zmíněnému xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x R 92/2018 (xxx) závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (jenž xx xxxxxxx neúčinností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx x okolností, xx nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) činil xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
43. Xxxxx xxxxxx, lze-li xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti takové xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepřekáží xxxxxxxx, že xx xxx stalo až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx). K xxxx, xxx insolvenční soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, je insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vše xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx současně požadavek xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx insolvenční xxxxxxx (xxxx x této xxxx) odpůrčí xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx získal započitatelnou xxxxxxxxxx, tak určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (prodávající) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx žalobě xxxxxxx x xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx z xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kupní smlouva xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, může odpůrčí xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx se určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxx soud (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) se výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Oba xxxxx xxxxxx (metodologicky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx pohledávek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [xx zjištěného skutkového xxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx) využitelnou k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jednání. Xxx x normu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. rozh. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx) jedním x účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxx x této xxxx) před rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Sb. rozh. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde (xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) o právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx potud, že xxxxxxxxx nebude neúčinným xxxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx); xxxx. opět X 92/2018. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ a x/ x §229 xxxx. 3 o. x. x. a x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx vadami xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dané xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx nedoznala xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx byly následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx odvolání
§205 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) uvedeno, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) a xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (odvolací návrh).
(2) Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tím, xx
(…)
x/ řízení je xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx se postupuje xxxxx §118a; tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §205a xxxx 211a nebo x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx potřeba uvést xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
§214 (x. x. x.)
(1) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx jednání.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ se xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé;
d/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §219x odst. 1;
e/ xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx předběžné vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx není třeba xxxxxxxxx také tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x účastníci xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud opakuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§229 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx mu xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx se xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, maje x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (usnesením) ze xxx 8.7.2019 za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx pouze x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. napadené xxxxxxxxxx). Z odvolání xx dne 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) nicméně xxxxx, že xx x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. (x. x. 121 p. x.), xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx odvolání vytýká xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxx odvolání, xxxxx „xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. x. 123 x. x.).
51. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx.) x tedy (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení věci x postup xxxxx §214 odst. 3 x. x. x. xxxxx možný.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. s. ř.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné pod xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxx. shrnutí odvolací xxxxxxxxxxx v odstavci 11. xxx xxxx [3] xx [5] xxxx), xxxxx x xx závěru, že xxxxxxx (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx žalobce ani xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] výše). Xx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěr, xx „xxxxxx xxxx“ (xxxxxxx právní xxxxxxx), x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), neboť xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx ním xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na neunesení xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. (pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213x x. s. x.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x takovým xxxx x řízení v xxxx věci), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx strany xxxxx xxxx x xxxx opačný zájem xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost zatěžuje xxxxxx xx sporných xxxxx ve xxxxx xxxxx směru. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx bude moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Účastník, který xxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, poučovací xxxxxxxxx podle §118a x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, došlo x v tomto xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x o. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x odvolacím řízení (§213x xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx již xxxxx xx koncentraci xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx prokázání x jestliže proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (č. x. 70-72) a 11.3.2019 (x. l. 100 až 104) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem).
59. Xxxxxx-xx ustanovení §213b xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 xx 3 o. x. x. xxxxxx prvního xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) mohl realizovat (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
60. Ostatně, dospěje-li xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx účastník xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx nevylíčil všechny xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx pochybnosti x skutkovém stavu xxxx zjištěném soudem xxxxxxx xxxxxx (a x odvolacím řízení xx účastníku řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem podle §213x xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x.), xxxxx xx povinen nařídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §214 xxxx. 3 x. x. ř. x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx x Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), je xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcem, uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx podle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx započtení představovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x povahy věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx by mohlo xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx započtení nelze xxxxxxxx xxx xxxxx, xx neúčinným je xxxxxx xxxxxxx, z xxxx vzešla pohledávka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se tak xxxxxxx řešením otázek xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 29 Xxx 3577/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019