Právní věta
Lze-li xx xxxxxxx konkrétních okolností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx došlo v xxxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx stalo až xx uzavření xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx plnění poskytnuté xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx náhradu. Xx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx následně došlo x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) následně xxxxxxx x kupujícím xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxx pohledávce kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xx důvod xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx se x xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti dohody x započtení až xxxx, co ji x návaznosti xx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx projednání xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 zákona x. 182/2006 Xx., §214, §205 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.9.2019, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx jen „insolvenční xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (X. insolvenční x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. T. &xxx; P. x. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. P. x. x. x.):
[1] Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), jejímž xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxxxx (xxx případ, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, insolvenční xxxx vyloučil xx xxxx předmětu xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaného x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 68 ICm 3865/2017, xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, x. x. Ncp 824/2017-23, xxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jsou x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Rozsudkem xx xxx 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je neúčinná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx žalovanému xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xx neúčinná (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. výroku).
4. Xxx o druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z ustanovení §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx žaloba xxxx podána xxxxx x xxxx, oprávněnou xxxxxx, xxxx xx xxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (jak xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx předlužení), xxx xx nesporně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx (též) nesporné, xx smlouvy byly xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nenamítal jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x tohoto xxxx xxxxxxxxx, xx xx uzavřením „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x nějakému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezkrátil xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xx xx xx jinak xxxxxxxx průměrným cenám. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx dostalo plného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx by xxxxxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což by xxxx učinit i xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostat vyššího xxxxxxxxxx, než kterého xx xx xx xxxxxxx x konkursu. Xxxxx započtené pohledávky xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xx žalovaný v xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Nešlo tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx o zvýhodňující xxxxxx úkon xxx §241 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku, x xxxxxxxx xxx o xxxxxx úkon, xx xxxxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly nesplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x nesplatné) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x judikatorních závěrů xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2018, xxx. zn. 29 ICdo 109/2016 – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem podle §240 insolvenčního xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx.
11. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx přípustné, x xxxxx k xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx:
[1] Zákonné podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx (§140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dlužník v xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka bylo xx vztahu x xxxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx klást k xxxx žalovaného, xx xxxx vlastním úkonem xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx neúčinný xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx nebrání, xx xxxxxxxxxx žalovaného při xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nesplatné xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxx?
[2] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx má xxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl poznat, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx fakticky xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx úpadku xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx povinen xxxxxxxx neúčinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (kupní xxxxxxx x xxxxxx x započtení) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
16. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx č. 1 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že dovodil xxxxxxx xxxxxxxx započtení xxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx započtení xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx k právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započitatelnou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx se věcí xxxxxxxxx (neúčinnost kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 a 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx)
19. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx. Xxxxxxxx, že nevěděl-li xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx víře, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxx. Odvolací xxxx xxx přijmout xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xx faktickém stavu xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx) trvá xxx xxxxxxx xxx, což xx žalovaný xxx xxxxxxxx pečlivosti měl xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky)
20. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx neúčinnost xxxxx xxxxxxx je xxxxx dovodit xxx x toho, xx xxxxxxx si v xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x dokonce xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx uzavřel). Xxxxxxxx, xx xxx, xx nemožnost xxxxxxxx xx neúčinnost započtení xxxxx, že je xxxxxxxx právní xxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. K xxxx vadě (nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Cdo 4118/2010). Dovolatel xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx ji uzavřel x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; potud xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x „xxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2018, xxx. zn. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx obsažených x rozsudku Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx smlouvou a xxxxxxx o xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 116/2016, z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x kupní xxxxxxx reálně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost dovolání
23. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených právních xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
26. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly oba xxxxx):
28. Xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx (jako prodávajícím) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 62.804,21 Kč. Kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystavenou 25.1.2016, x datem xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx 5.2.2016 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše (62.804,21 Xx).
30. Mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styk xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx PET xxxxx x xxxxxxx nakupoval xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxx x xxxxxxxxxx xx výši 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx propláceny (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxx odebral xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) [xxxx xxxx] zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka ustanovil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx opatření x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Započtení xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxx přípustné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx plnění, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, že právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx v době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b/ příležitostný xxx x přiměřené xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně předpokládal, xx x xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxxxx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
33. Ve xxxx xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Úvodem Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxxx zdůvodnění (opodstatnění) xxxx, proč u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. z.) x ve stejném xxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. i ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud při xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
35. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ozřejmil, xx:
37. Xxxxxxxxxxx dle §240 insolvenčního zákona xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx.).
38. Xxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o započtení xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obdržel (x xxxxx xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) jen 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx taková xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona vzorovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx transakce xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx kupující) jednostranně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nezabránil (xxxxxxx x kupujícím x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní cenu x xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx vstříc xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx s xxxxxxxxx x svým věřitelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx částky nedostalo xxxxxxx skutečného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [z xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Srov. xxxxxxx mutandis [v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále jen „XXX“), ve xxxxxxx x §42x obč. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „nějaký xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx x xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, uveřejněného pod xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx být využitelné x (byť xxx xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx využitelný xx shora xxxxxxxxx xxxxx (srov. X 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx jen tehdy, xx-xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx použil Nejvyšší xxxx x X 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 ZKV xx spojení x §42x obč. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx x okolností, xx xxxxx xxx xxxx prodávajícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) činil xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx uzavření xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxx xxxxxxxx). K tomu, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tuto peněžitou xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x započtení pohledávky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. opět x X 92/2018].
45. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx vyhovět x co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx x xx x důsledku zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx kupní smlouva xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) se výše xxxxxxxxxxxxx závěry (xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) neřídil. Xxx xxxxx xxxxxx (metodologicky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x započtení pohledávek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxx) využitelnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pak není (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jinak xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx nastavené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek je xxxxxx (xx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxx v této xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx korektivem xxxxx, xxx xxx (xxx xx vztahu x xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 insolvenčního zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx, závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx xxxxxx žádný xxxxxx.
49. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx z úřední xxxxxxxxxx xxx k xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a/ a x/ x §229 xxxx. 3 o. x. x. x x xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx vadami je xxxxxxxxx i odvolací xxxxxx v této xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx (jež xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v incidenčních xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx odvolání
§205 (x. s. x.)
(1) X odvolání musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém rozsahu xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx se odvolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxx, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (o. s. x.)
(1) V odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x nebo x xxxxxxxxx procesních xxxx, která jsou xx odvolacího řízení xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
(2) Jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx zastavuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ odvolání směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx odvolání xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x účastníci xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud opakuje xxxx doplňuje xxxxxxxxxx.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx napadnout xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx pravomocné usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx mu xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx se podává, xx odvolací soud xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (usnesením) xx xxx 8.7.2019 za xx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. odstavec 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2019 (x. l. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. (č. x. 121 p. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx argumentace, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, takže „xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx“ (č. x. 123 p. x.).
51. Xxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx.) x xxxx (též) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzováno xxxxx svého xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxx řád XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 1730. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž jde x xxxxxx dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 odst. 2 x 3 x. s. ř.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. xxx body [3] až [5] xxxx), xxxxx x xx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. bod [5] xxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ (xxxxxxx právní jednání), x nějž vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení (xxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx (xxxx. odstavec 12. xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxx xxx. xxxxx vadou xxxxxx (xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx založit xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx břemene účastníkem xxxxxx, aniž xx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 3 x. s. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213x x. x. x.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxxx řízení), pro xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx x projednací (x xxxxxxx bylo x xxxxxx x xxxx xxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stojí xxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx sporu xxxx x závislosti xx hypotéze xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Účastník, který xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) skutečnosti významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx bude vycházet xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li účastníku xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a o. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), musí tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x odst. 1 x. x. x.), x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxx došlo xx koncentraci řízení (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx tvrzení neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx sporném tvrzení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o důkaz xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x jestliže proto (x důvodu neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč.).
58. X xxxxx případě insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx žalobci žádné xxxxxxx xxx §118a x. s. x. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxx nezjednal (ač xxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx xxxxx, xx by takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxx nápravu xxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. ř. nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
60. Ostatně, dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolací xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxx xxxx žalobce) xxxxx nevylíčil všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx je uvedl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxxxxx xxxxxx xx účastníku řízení xx xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxxx podle §213x xxxx. 1 x. x. ř., xx spojení x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř.), xxxxx xx povinen nařídit xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tu xxxxxx xxx (nebude) xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. g/ x. s. ř. Xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x tím xxxxxx strany xxxxxxxxxx; xxxx. opět x Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx odvolací xxxxxx je postiženo xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).
Anotace:
Žalobce (insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak vzájemného xxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, a současně xxx o právní xxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx započtení uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx započtení představovalo xxxxx xxxxxx jednání.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx x povahy věci xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx započtení nemohlo xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (žalovaný) xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxx, xx neúčinným xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání. Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx číslem 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019