Xxxxxx věta
Lze-li na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx peněžitou xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx smlouva (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno jen x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §205 xxxx. 2 xxxx. g/ x. x. ř.) oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxx dosud nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; projednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx není možné, xxx když x xxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.9.2019, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. insolvenční x. o. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. T. &xxx; X. x. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (M. P. x. x. x.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, uzavřená xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx movité xxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx fakturou xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx a pohledávek xxxxxxxx xxxx dlužníkem x žalovaným dne 5.2.2016 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx movitých věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx žalovaný movitými xxxxx již nedisponuje) xxxxxx částky 62.804,21 Xx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
2. Usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tu xxxx předmětu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x samostatnému řízení (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, určil xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, x tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena k xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému určení, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věci samé. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 x věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx žaloba xxxx podána xxxxx x xxxx, oprávněnou xxxxxx, týká se xxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, x v xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx i dohody x započtení byl xxx dlužník xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx nesporně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrkami.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x tohoto xxxx xxxxxxxxx, xx xx uzavřením „předmětných xxxxxxx xxxxx“ došlo x nějakému zvýhodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx dlužníkem x žalovaným xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápočtu, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx dohodnuté xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx xxxxxxx“ též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxxx (což xx xxxx učinit i xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterého xx se xx xxxxxxx v konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xx žalovaný v xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. Nešlo xxxx x neúčinný xxxxxx xxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxx splněním xxxxx), xxx x zvýhodňující xxxxxx úkon dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx smlouva byla xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud ani xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoli (xxxx x nesplatné) xxxxxxxxxx.
8. X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x rozsudek uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2018, xxx. zn. 29 ICdo 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx započtení nemohlo xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx přípustné, i xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení úpadku (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Žalovaný xx sice xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání zboží xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx netvrdil), xx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x x tomto xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
12. Xx neúčinnost započtení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení; xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxx xxxxxxx důkazní.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx nebrání, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx započíst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona co xx posouzení, zda xxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxx?
[2] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x x xxxxxxxx úkonu, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx věřitele stala xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx posuzovat xxxxxx xxxx a vědomost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve sbírce xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx zveřejnil xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xx xxxxxxx fakticky xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodá xxxxxxx svému věřiteli, xxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takové xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx) na xxxxxxx žalobních tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxx č. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení xxx §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx posuzovat účinnost xxxxxxxxx provedeného před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
18. X xxxx otázky xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx k právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x právnímu úkonu, x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxx se věcí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 x 4 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx listin)
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx neprokázal (xxxxxxxx), že xxxxxxxx x době nabytí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově xxxxxx. Xxxxxxxx, xx nevěděl-li xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxx, neboť x xx podle xxxxxxxx dokazování xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx přijmout závěr, xx kupní xxxxxxx xx neúčinná dle xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byl xx faktickém stavu xxxxxx, který (jak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx, což xx žalovaný při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx dovodit xxx x xxxx, xx xxxxxxx si x xx nevyhradil xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx dohodu o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxx započtení xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní úkon, x nějž vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx vadě (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.); v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx neúčinným právním xxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx uzavřel x xxxx, kdy xxx xx faktickém xxxxx úpadku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx nesjednal xx xxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx pohledávky x xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (k xxxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 ICdo 76/2015 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx stalo xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx smlouvou x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Potud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx v xxxx xxxx xx použitelné (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx pro ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
28. Žalovaný (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx ve xxxx 62.804,21 Xx. Kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystavenou 25.1.2016, s datem xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx x dlužníkem 5.2.2016 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx roku 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx PET fleky x dlužník xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx XXXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xx výši 20.004,26 Xx. Xxxxxx nákupů xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); x případě, xx xxxxxxx odebral xxxxx xx žalovaného, xxxxxxx se xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne) [xxxx jiné] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, insolvenčním xxxxxxxx dlužníka ustanovil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná xxxxxxxx x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek dlužníka x věřitele xx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkův xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx neúčinným právním xxxxxx, xxxx
x/ v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxx předběžným opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx plnění nebo xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx není xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx pouze právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx právní xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ plnění xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx úkon, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z něj xxxx mít přiměřený xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, proč u xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 oba xxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (dále jen „xxx. zák.“). Zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. o. x.) x xx stejném xxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx:
37. Xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx ekvivalentní; xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o započtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxx ceny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obdržel (x kupní xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona vzorovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx“. Celá transakce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx věřiteli), xx xxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů dlužníka) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015).
39. X xxxxxx xxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxx splatné xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxxx kupující) jednostranně xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxx ceny, v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxx reálné xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx) byť x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx dnů po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xx xx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx (reálného) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Srov. xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 (xxxx jen „XXX“), xx spojení x §42x xxx. xxx.] např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 20.8.2020, xxx. xx. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx; xxx o způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, uveřejněného pod xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. obč.]. Xxxxxxxxxx xx tak stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (byť xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx být využitelný xx shora zmíněnému xxxxx (srov. X 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, použil x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx použil Nejvyšší xxxx x X 92/2018 (též) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x obč. xxx.). X tomto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon (dohoda x xxxxxxxxx) činil xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepřekáží xxxxxxxx, že xx xxx stalo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx insolvenční xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn (ve xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, jímž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx závěr, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního zákona, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku (xx xxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx i X 92/2018].
45. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x co do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx smyslu xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx x xx x xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx se určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxx na žalobní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x rozebrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) neřídil. Oba xxxxx zjevně (metodologicky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x započtení pohledávek, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x xxxxx smlouvy [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxx žádnou xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) využitelnou x xxxxxxxxxx pohledávek svých xxxxxxxx neobdržel].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pak xxxx (xxxxx) skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek je xxxxxx (xx) xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x úpadku [xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxx rozhodnutím x xxxxxx, omezením xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona nepodléhá]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx.
48. Úprava obsažená x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx (xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx) x právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 nebo §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výsledkem xxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx posouzení, xxx xx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx nemají xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx z úřední xxxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. ř. x x vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (jež xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx v průběhu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
§205 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx spatřována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx důvod) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
(2) Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tím, xx
(…)
x/ řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx xx postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxx k uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x xxxx x uplatnění procesních xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
§214 (o. x. x.)
(1) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx nařizovat, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx směřuje xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1;
e/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x plnění xxxx předběžné vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx není třeba xxxxxxxxx také tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a účastníci xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx jednání souhlasí; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud opakuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může napadnout xxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxxxxx mu byla x průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, maje x souvislosti s xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 8.7.2019 za xx, že pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x §214 odst. 3 o. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno pouze x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) nicméně xxxxx, xx ač x něm žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. (x. l. 121 p. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. l. 123 x. x.).
51. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl xxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. X xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx v xxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx svého obsahu, xxxx. x literatuře xxxxxx např. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x postup xxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. pak xxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx x něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž jde x xxxxxx dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 odst. 2 x 3 x. x. x.; xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2008 Sb. xxxx. xxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. shrnutí odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. xxx body [3] až [5] xxxx), xxxxx i xx závěru, xx xxxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 11. bod [5] xxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založil xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xx „xxxxxx úkon“ (xxxxxxx právní xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx řízení (xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na neunesení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxx se xxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 a 3 x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213x x. s. x.).
54. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednací (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx věci), je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé x xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx strany xxxxx sobě x xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx ze sporných xxxxx xx xxxxx xxxxx směru. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx hypotéze xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx prospěch (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé, xxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vycházet xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx x x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) odvolací xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx označil, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prokázání x jestliže xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx přítomnosti xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx žalobci žádné xxxxxxx dle §118x x. x. ř. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání) nápravu xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na neunesení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx ustanovení §213b xxxx. 2 x. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nápravu takového xxxxxxxx (xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx) xxxx realizovat (xxxxxxxx předjímaným v §213x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx, xx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §213b xxxx. 1 x. x. x. nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx jen x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) oproti soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (x poměrech xxxx xxxx žalobce) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, anebo že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx sporných tvrzení, xxxxxxxxx tím pochybnosti x skutkovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (x x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem podle §213x odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být (xxxxxx) xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205 xxxx. 2 xxxx. g/ x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx s tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx x Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxx (při zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x současně xxx o právní xxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle dohody xxxx xxxxx započíst xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní jednání.
Odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním jednáním. Xxxxx, zvýhodňujícím právním xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný pod xxxxxx 63/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 3577/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 7/2019