Xxxxxx xxxx
Xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx které xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepřekáží xxxxxxxx, že se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným právním xxxxxxxx). K xxxx, xxx insolvenční xxxx x takovém xxxxxxx xxxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx jednání dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání, xxxx následně došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x kupujícím xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx důvod žalobě xxxxxxx x co xx určení neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx neúčinná xxxxx smlouva (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx v důsledku xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x v xxxxxxx týkajícím se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx až xxxx, xx xx x návaznosti xx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx podrobí (i) xxxxxxxxxxxx zkoumání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx podáno xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx neúplně, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; projednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2019, x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. insolvenční x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. &xxx; X. s. x. x. v xxxxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. x. o.):
[1] Xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené movité xxxx a jejíž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx“), je neúčinná.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném zápočtu xxxxxxx a pohledávek xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (xxxx též xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) je neúčinná.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx předmětem xxxxx smlouvy, do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx nedisponuje) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-33, insolvenční xxxx xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x samostatnému xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. j. Xxx 824/2017-23, xxxxx že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné okresní xxxxx, x tím, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx dne 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx neúčinná (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 23.836 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx dne 4.10.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), což xx nesporně doloženo xxxx xxxxxxxx závěrkami.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx smlouvy byly xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x tohoto xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahem nezkrátil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxx „xxxxxxxx kupní xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případ, xxx xx xxxxxxx xxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx zápočtu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx xx xx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx cenám. „Xxxxx xxxxxxx“ též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx započtení. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx uspokojení pohledávek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx zápočtem těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Dohodou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než kterého xx se xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx právní xxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (započtení xxxx xxxxxxxx dluhu), xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil za xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx významné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xx, xx předmětem xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) pohledávky.
8. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2018, xxx. zn. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx tehdy, xxxxx započtení xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, bude-li xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx úkon, z xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx.
11. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx započtení by x daném xxxxxxx xxxx přípustné, x xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
[1] Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení úpadku (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxx započitatelné pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, zvláště za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xx xxxx situace xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx netvrdil), že xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala hodnotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx uhrazena (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx břemeno tvrzení x tudíž xxx xxxxxxx důkazní.
13. Započtení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nesplatné pohledávky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx splněna podmínka x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Jak má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
[4] Xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx při náležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xx xxxxxxx fakticky ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx?
[5] Xx neúčinným xxxxxxx jednáním dle §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx úpadku xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx svému věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx soud xxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx §140 odst. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (k §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X této otázky xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxx pohledávku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, xx x xxxxxx xxxxxxx se věcí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 x 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xx sbírky listin)
19. Xxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx žalovaný x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x dlužníkově úpadku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x špatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx víře, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx přijmout závěr, xx kupní smlouva xx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxx xx faktickém xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx let, xxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx si v xx nevyhradil xxxxx xxxxxxxxx (x dokonce xxx dohodu x xxxxxxxxx xxx uzavřel). Xxxxxxxx, že xxx, xx nemožnost xxxxxxxx xx neúčinnost započtení xxxxx, že xx xxxxxxxx právní úkon, x nějž vzešla xxxxxxxxxx, založil na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud odvolací xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx uzavřel x xxxx, kdy xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání bez xxxxxxx x xxxx, xx xx stalo xxxxx xxxxxxxx úkony (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, x nějž xxxxxxxxxxxx vychází dovolatel, xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že dlužníku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., článku II, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti xxxxxx na zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx soud se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
26. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
27. Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
28. Žalovaný (jako xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 62.804,21 Kč. Kupní xxxx vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.1.2016, x datem xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx 5.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxxx započtení závazků, xxxxxx došlo x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše (62.804,21 Kč).
30. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx roku 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx XXXX), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončilo dlužníkovým xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx nákupů xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx se zápočet.
31. X insolvenčním řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (zahájeném 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx x prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ v xxxx xxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx má jít x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož poskytnutí xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx právní xxxx, který dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx v době 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx uložené xxxxxxx předpisem,
b/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
d/ xxxxxx xxxx, o xxxxxx dlužník se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, proč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 oba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „právní úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. o. z.) x xx stejném xxxxx xx xxxxx xxxxx pro rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní úkon“ x §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx závěr bude Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Xx shora xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
36. Xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx:
37. Protiplnění xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx.).
38. Jestliže dlužník, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postačující k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obdržel (x xxxxx xxxx xx výši 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx věřiteli), xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx započíst své (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převedenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění (xxxxxxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ nedostalo (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X xxxxxx xxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxx kupující) jednostranně xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx na pohledávku xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxxxx čehož se xxxxxxxx nedostane z xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci kupní xxxxxxx) byť i xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxxxx kupní xxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivně vstříc xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x svým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vzniklé pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (reálného) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Srov. xxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx jen „XXX“), ve spojení x §42x xxx. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2020, xxx. zn. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být využitelné x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Xx neúčinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x započtení (xxxx. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx východisko xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 92/2018 (xxx) závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (xxxx xx zabýval neúčinností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx s §42x xxx. zák.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx z okolností, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) činil xxxxx, xx první xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se z xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x takovém xxxxxxx xxxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xx-xx xxx o peněžitou xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx oprávněn (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) požadovat odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx.
44. Domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx popsaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx závěr, xx xxx x neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy) [xxxx. opět i X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce (xxxx v této xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx získal započitatelnou xxxxxxxxxx, xxx určení xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx dlužník (prodávající) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, může odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxx) zamítnout x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxx soud (a xxxx xxx insolvenční xxxx) se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx) neřídil. Xxx xxxxx zjevně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx judikatury) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x kupní smlouvy [xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx) využitelnou k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx není (xxxxx) xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx (jinak xxxxxxxx) xxxxxxxx jednání. Xxx x normu xxxxxxxxxx xxxxx deklarující xxx xxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xx. rozh. obč.). Xxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx pohledávek je xxxxxx (xx) jedním x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx [xxxxxxxxx, x xxxxx došlo (xxxx x xxxx xxxx) před xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvahy, xxx jde (xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx posouzení, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 o. x. x. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx od zahájení xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (o. x. x.)
(1) Ukáže-li xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx doplnil, x xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx odvolání
§205 (x. x. x.)
(1) X odvolání musí xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, x xxx je spatřována xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx odvolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x odst. 1;
e/ xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx projednání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání souhlasí; xx neplatí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(…)
50. Ze xxxxx se podává, xx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x souvislosti x xxxxxx (usnesením) xx xxx 8.7.2019 za xx, že pro xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 odst. 3 o. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X odvolání xx dne 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx xx x něm žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. (x. x. 121 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxx odvolání, takže „xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (č. l. 123 x. x.).
51. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl xxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx.) x tedy (též) xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. X požadavku, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx řád II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x postup xxxxx §214 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx.
52. O xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx jde x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxx nařízení odvolacího xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. obč.
53. Odvolací xxxx dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „neprokázání“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx odvolací xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 11. xxx xxxx [3] xx [5] xxxx), xxxxx i xx závěru, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] xxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxx založil xxxxxxxx xxxx i závěr, xx „xxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x nějž vzešla xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx), neboť xxx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx před xxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx srov. §213x x. x. x.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednací (x xxxxxxx bylo x xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx strany xxxxx sobě x xxxx opačný zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost zatěžuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx. Každá xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx hypotéze xxxxxx xxxxx tvrdit skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x označit x xxxxx xxxxxx prokázání xxxxxx, na základě xxxxxxx bude moci xxxx xxxxxxxxxx v xxxx prospěch (břemeno xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (žádné nebo xxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x věci xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Znamená xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) odvolací xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x to xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 o. x. x. poskytne xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx důkaz xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx označil, avšak xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x důvodu neunesení xxxxxxxxx břemene) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxx jednáních xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) a 11.3.2019 (x. x. 100 až 104) xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, že nenařídil xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (ač xxx závěry oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 až 3 x. s. x. xxxxxx prvního xxxxxx xx vadou xxxxxx, jen jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx možnost xxxxxxx nápravu xxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx) mohl xxxxxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným x §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy tím, xx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
60. Ostatně, dospěje-li xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxx xxx x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx věci žalobce) xxxxx nevylíčil všechny xxxxxxxx skutečnosti nebo xx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dostat xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §213x xxxx. 1 x. x. ř., xx spojení x §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2 písm. x/ x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx ustanovení §214 xxxx. 3 x. x. ř. x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxx s tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx i Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx) x jelikož xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobce (insolvenční xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxx smlouvy k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní jednání.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx mohlo xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (žalovaný) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx započtení nelze xxxxxxxx ani proto, xx neúčinným xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxx odpůrčí žaloby x rámci insolvenčního xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, sen. zn. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Cdo 1430/2014, uveřejněný pod xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2020, sp. xx. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019