Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx České xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §8a xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 483/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx, z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3770/2018 Xx. XXX.

Xxx: x) XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, x) xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Hronová, CSc., xx. x. c., x) Xxxx Staněk x x) XXXx. Xxxx Stránský xxxxx Xxxx České xxxxxxxx, xx účasti Xxxxx xxxxxxxx, o odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém 18. xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2020 x xxxxx xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxx Materiály z Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxxx, PhD., xxxxxxxx x. 225/18/20, kterým xxxxxxxxx xxxxx výhrady x práci dozorčí xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 10 xx 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čtyři x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2021, čj. 8 X 1/2021-98. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, který xx xx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxx na členy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §8x xxxx. 2 zákona x XX. Xx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejího xxxxxx x žalované. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ČT xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx x xxx pouze nápomocna x xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx smysl, xxx dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx orgán na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx logické, že xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx provázána, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x dozorčí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx tedy dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise, x tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x XX v daném xxxxxxx sleduje. X xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalované, x xxxxx xxxx xxxxxx, aby členové xxxxxxx xxxxxx měli xxxxxx xxxxxx setrvání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy, xx xx xxxxxxx §8x odst. 2 xxxxxx o XX xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx užitého xxxxxxxxx xxxx žalovaná odvolat xxxxx dozorčí xxxxxx x zásadě z xxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxxxx ztrátě xxxxxx xxxx dojmu, xx dozorčí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s představou xxxxxxxx. Xxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxx vyplývajících xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xx například xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zachovávat xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx rozsudek xx xxx 4.7.2018, xx. 10 Xx 60/2018-45, x. 3770/2018 Xx. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx může podat xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx fakulty x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx xx xxx xxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx odvolat xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx její jednotlivé xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolat člena xxxxxxx komise x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z jakéhokoliv xxxxxx, totiž není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxxxxx ke každému xxxxxxxxxxxx členovi xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx žalovaná x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx jiného xxx souhrnem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx §8x xxxx. 3 xxxxxx x ČT odkazuje xxxxx na §6 xxxx. 1 a 2, x xxxxxxx xx §6 xxxx. 3 téhož xxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x jakých případech xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotu.

Ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx specifický akt, xxxxx xxxx vydáván xx standardním xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x XX. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dozorčí xxxxxx, xxxxx spočíval ve xxxxxxxxx vážných xxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx až x xxxx průběhu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxx příslušný xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Hany Lipovské xxxxxxx xx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxx jeho xxxxxxx xx totiž mohly xxx jen takové xxxxxxxx vady, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxx vadou xxxx. Xx xxxxxx x 18. jednání xxxxxxxx ze dne 11.11.2020 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkem 13 z 15 xxxxx žalované x xxxxxx 10 x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx dozorčí xxxxxx xx v xxxxxxx x §7 xxxx. 2 zákona x ČT xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx. X případě, xx by v xxxx věci mohlo xxx rozhodováno jen xxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxx žalované (xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxxx zařazen x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx členů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx x xx xxxxxxxx jednání by xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx schopna prosadit. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvorum xxxxxxxxx xx zákona (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx), x proto xxxxxxxxx, k němuž xxxxx, nemohlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx jednání xxxxxxxx byla v xxxx době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bodu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepoškodilo. Konečně xx předmětném jednání xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx členové xxxxxx xxxxx xxxxxx x XX xxx xxxxxxxxx xxxx garantováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podáno xxxxxxxx k Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx se uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxxx, x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatelé xxxxxx na tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx, x x toho xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §4 xxxx. 3 x §5 zákona x ČT, xx xxxxx §8a odst. 3 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vztáhnout xx členy xxxxxxx xxxxxx, přičemž §4 xxxx. 3 obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a §5 zákaz neslučitelnosti xxxxxx, §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o XX xxxxx xx xxxxx xxxxxxx komise použít xxxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny [§6 xxxx. 1 xxxx. x)] x xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2). Jinak xxxxxx, xxxxxxx v §4 odst. 3 x §5 xxxxxx x XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx komisi, x §6 xxxx. 1 x 2 zákona x XX xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx komisi xxxxxxxx i xxxxx xxxxx normativního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx ve stejném xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx ze xxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §8x xxxx. 2 xxxxxx x XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dozorčí komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx také xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude doručováno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x z xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně x textu §8a xxxx. 3 věty xxxxx zákona x XX xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxx slova xxxxxxxxx v odkazu xx ni xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx žalované (resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx použití normy, xxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepoužití. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx s tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §68 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx x nadřízenému xxxxxx, xxxx xxxx podle §178 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalobců nedostatečně xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx dvouinstančního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.

Žalovaná xx xxxx vyjádření xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise. Ve xxxxxx se xxxxxxxxxx xx závěry rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx představuje pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx člena dozorčí xxxxxx. S její xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespokojena, na xxx xxxxxxxxx upozorňovala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx 2020 x xx xxxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxx navrženo xxxx xxxxxxxx. X xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx dán xxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx. Xxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx žalované zaslali xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx odkázali na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxx x XX, x xxxxx není důvod xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x činností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že skutečným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nezávislost Xxxxx televize. Xxxxxx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx kontroly xxxxxxx xxxxx x ČT xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx proti samotnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x), x), x) x x) xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnili x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x městským soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dozorčí xxxxxx xx přípustnou x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.

[17] Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídají xxxxxx uvedenému x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[18] Xx procesní vady xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx usnesení neobsahovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxx bylo xxxxx xxxxx odvolání x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[19] X xxxxx kasačním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx by se xxx garantování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx zasahujících xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise a xxxxxx jejich funkce xx xxxxx podle xxxxxx o XX xxxxxx x jeho xxxx zmíněná xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx funkce xxx xxxxxxx v xxxx uvedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx představovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s., avšak xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx x XX xxxx zvláštní právní xxxxxxx stanovil x xxxxx směru xxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 správního xxxx). X tohoto důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxxxxxx v §68 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx jeho odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí spočívající xx vážných výhradách x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nevydala v xxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx němu xxx xxxxx odvolání x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §178 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x §4 xxxx. 1 x §5 zákona x XX. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx x povahy xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, když takovým xxxxxxxx xx xxxxx x závažnému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám x absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x o možnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítali. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x x) x. x. x. proto xxxxxx xxxxxxxx.

[22] Xx xxxx xxxxxxx xx mohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a posoudit, xxx žalovaná byla xxxxxxxxx odvolat členy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx práci.

[23] Znění §8 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x ČT xxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx Xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x), xxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxx (§8a odst. 7) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8b xxxx. 4). Podle §8x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Rady xx xxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxx televize. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx účelně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx schváleného xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx komise xx xxxxxxx upozorňovat Xxxx na zjištěné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §8x odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx má 5 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x občanů Xxxxx republiky s xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxx komise. Členové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 4 let, x xx x xxxxxxxx, xx xxxx xx více xxx 4 po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx předpoklady xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx platí xxxxxxxxx §6 odst. 1 x 2.

[24] X xxxxxxxxx xxxxxx odkazovaný §4 xxxx. 3 xxxxxx x XX xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a) xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, b) xx xxxxxx pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x x) xx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx nebo se xx xxxx x xxxxxx xxxxxx nehledí xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x ten, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkcemi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2, xxxxx xxx xxxxx:

1. Xxxxxxxx x Xxxx xxxxxx:

x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx období,

b) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx x xxxxxx,

x) dnem, kdy xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx funkce xxxxx Rady stanovené x §4 xxxx. 3,

x) úmrtím.

1. Poslanecká xxxxxxxx xxxxx Xxxx x funkce xxxxxx

x) xxxxxxx-xx splňovat xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxx Rady xxxxxxxxx x §5,

x) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxx xxxx dopustil-li xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezávislost xxxx nestrannost xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx,

x) xxxxxxxxxxxx-xx xx xx dobu více xxx 3 xxxxxx xxxxxx Xxxx.

[25] Xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxx o XX xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx volit x xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx x xxx xxxxxxx státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon této xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx téhož ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx výkon, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxx v §4 xxxx. 3 a §5 xxxxxx o XX. Městský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády Xxxxx republiky, podle xxxxx „slovo ‚xxxxxxx‘ xx xxxxxxx x xxxxxxx na jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §8x xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x XX xxx xxxxxxx do xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §4 xxxx. 3 xxxxx zákona, znamená xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členem žalované xxxx xxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neslučitelné x xxxxxx funkcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §5 téhož xxxxxx. Xxxxx řečeno, obdobné xxxxxxx pravidel pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx Xxxx, xxxx Rady, xxxxxxxx x Radě x xxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx o XX xxx xxxx xxxxxxx xx tvary xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx znění §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx téhož xxxxxx.

[26] Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxx xxx xxxxx funkce člena xxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády „xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; vyjadřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovením a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xx nepochybné, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 a 2 zákona x XX xx xxxxx xxxx ustanovení §8a xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx vztahují x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx slova Xxxx, xxxx Xxxx, xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pády xxxxxxx za xxxxx xxxx dozorčí xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x funkce x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT xxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx členství x xxxxxxx komisi xxxxx xxxxxxxxx aplikace §6 odst. 1 xxxx. b) zákona x ČT xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx funkce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx v těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 a §8x odst. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx x XX.

[27] Xxxxxxx xxxx správně poukázal xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx pravidel vlády xxxxxxx, že „x xxxxx případě se xx tom, kdo xxxx poznat xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx‘ použití xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logickou xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx, xxxx. které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx následky xx xx xxxx případ xxxxx xxxxxxxxx a xxx, xxxx. které xxxxxxx.“ Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela nebo xxxxxx použít, neboť xx povaha xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx vylučuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx odkazované právní xxxxx xxxx neznamená, xx by se xxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxx předpokládány. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah x výjimkou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxxxx xxxxx.

[28] X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx aplikace §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásadě x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx principů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž mohla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxxxx x XX, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx důstojnost funkce xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nezávislost xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx po xxxx více než 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx nebyla oprávněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX, xxxx ani x xxxxxx vyslovení xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx. X takovém postupu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x XX xx xxxxxxx x §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx personální xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxx x zákoně x XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 60/2018-45, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx nestanoví žádné xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx děkana, x xxxxx takový návrh xxxx xxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx o jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XX, xxx xxxxxx i xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zvolení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx x člena xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx nezávislý orgán xxxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx činnosti České xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx atributy xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x ona xxxxx xx xxxxxxx úkolu x xxxxxxx hospodaření Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx také xxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nestranná xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x XX, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalované, tedy x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx zákona. Proto xxxx myslitelné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise než x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x §6 odst. 3 xxxxxx x ČT xxxxxxxxx upraveny jen xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sobě schválena Xxxxxxx zpráva x xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxx Výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.

[30] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poradního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx televize xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, mezi xxx xx mohlo xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxxxx xxx v §6 odst. 2 xxxxxx o XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxx jednání. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx argumentace městského xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx žalované byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněna xxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx správní soudy xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX obsahuje x něm uvedené xxxxxxxx stejné důvody xxx xxxxxxxx z xxxxxx člena xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx členy dozorčí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx funkce. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel k xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx řádně xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účelově.

[31] Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx učinil xxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx, xxx žalovaná xxxxx xxxxxxx celý xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx odvolat xxxxx dozorčí xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX, xx xxxxx myslitelné, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx.

[32] Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §8a xxxx. 3 xxxxx xxxxx zákona x XX x důvodu xxxxxxxxx vážných xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxx x xx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožnuje extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx x xxxx funkce. Proto xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.