Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx Xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §6 odst. 2 xx xxxxxxx x §8a odst. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 483/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3770/2018 Xx. XXX.

Xxx: x) XXXx. Xxxxxx Holubová, x) xxxx. Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx. h. c., x) Xxxx Xxxxxx x x) XXXx. Xxxx Stránský xxxxx Xxxx České televize, xx účasti Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx dozorčí komise, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx 18. xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2020 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Materiály x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx návrh své xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, PhD., xxxxxxxx x. 225/18/20, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dozorčí xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolala. Xxxxxxx usnesení bylo xxxxxxx xxxxx 10 xx 13 přítomných xxxxx žalované.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pěti xxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxx, kterou Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2021, čj. 8 X 1/2021-98. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx xx xx svěřen, xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření České xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obdobné požadavky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx na členy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §8x odst. 2 xxxxxx o XX. To se xxxx xxxx xxxxx xxxxxx dozorčí xxxxxx x vnějším xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vztahu x žalované. Xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx o XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jí x xxx pouze nápomocna x nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx logické, xx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx dozorčí xxxxxx úzce provázána, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x dozorčí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxx plní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 zákona o XX v xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx komise xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx členové xxxxxxx komise xxxx xxxxxx záruky xxxxxxxx xx funkci vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx na xxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxx x XX xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. c) téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komise xxxxxxxx xxx úkoly xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x představou xxxxxxxx. Přitom je xxx třeba dbát xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxx správní xxxxxxx xx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zachovávat xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 4.7.2018, xx. 10 As 60/2018-45, x. 3770/2018 Xx. NSS, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx vztahu vzájemné xxxxxx či jen xxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx má žalovaná xxxxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxx komise x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx a doloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolání ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členovi xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyjádří xxxx xxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxxxx xxxx celkem x xxxx xxxxx xx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx členů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komisi xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že §8a xxxx. 3 xxxxxx x XX odkazuje xxxxx xx §6 xxxx. 1 a 2, a xxxxxxx xx §6 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx odvoláni x xxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx dále stanovit, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být dozorčí xxxxxx odvolána xxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx odůvodnění) xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dozorčí komise xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx specifický xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x XX. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí vydané xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x její práci. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svévolné.

Městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x čl. 6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx zařazeno xx xxxxx jednání xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud dal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byl xxxxxxx xx program xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx totiž mohly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxx vadou xxxx. Xx xxxxxx x 18. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx přítomno celkem 13 x 15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 z xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx. V případě, xx xx v xxxx věci xxxxx xxx rozhodováno jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx usnášeníschopnosti) x určitý bod xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxx, xxxxx by za xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, že by xxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx nový xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx kvora xxxx schopna xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlasovací kvorum xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxx, nemohlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx době přítomna xxxxx xxxxxxx jejích xxxxx, x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxxx dozorčí xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx neměli xxxxx xxxxxx x XX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx městský soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx být podáno xxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejnosti na xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx politický orgán xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx její akty. X tohoto xxxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx bez xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx odvolání, x xxxx pravomoc xxxxxxx dozorčí komisi xxxx celek. Stěžovatelé xxxxxx xx tom, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x ČT xxxxxxxx, x x toho xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx opomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §4 xxxx. 3 x §5 zákona x XX, na xxxxx §8a odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dozorčí xxxxxx, přičemž §4 xxxx. 3 obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a §5 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §6 odst. 1 a 2 xxxxxx x XX xxxxx xx členy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx konkrétně xx xxxxxx x předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. x)] a xx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v §4 xxxx. 3 x §5 zákona x ČT stačí xxxxxxxx žalovanou xx xxxxxxx komisi, x §6 odst. 1 x 2 zákona x XX xxxx xxx xxx potřeby xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxx normativního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx slova xxxxxxx. Ve druhém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x ohledem xx §8x xxxx. 2 xxxxxx x XX, xxxxx kterého jsou xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), x x tohoto xxxxxx je xx xxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxx akceptován xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona o XX xxxxxxxx odchýlit xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, než xx naznačeno výše, xxxxx x žádném xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx městský xxxx. X extenzivní xxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ni xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, resp. x jejích xxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx použití xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepoužití. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x tím, xxx xxxxxx aplikována.

Stěžovatelé xxxx namítli, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx x nadřízenému xxxxxx, xxxx byla xxxxx §178 odst. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx žalobců nedostatečně xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxx postupu xxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx rozhodnutí x odvolání členů xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx představuje pouze xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx. X xxxx xxxxx a výsledky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespokojena, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x srpnu 2020 x xx druhém x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolání. X xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravu. Pokud xxxx dozorčí komise xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx stanovené zákonem, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx. Xxxxx důvody odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslali xxxxxxxxxxx repliku, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxx dozorčí xxxxxx. Dále uvedli, xx důvody pro xxxxxxxx členů žalované xxxx xxxxxxxxxx uvedeny x §6 xxxxxx x ČT, a xxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx komisi. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx komise a xxxxxx, xx skutečným xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x orgánů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Extenzivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x), x), x) x x) xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu s §109 odst. 3 x 4 s. x. x., podle xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatelé uplatnili x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x městským xxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx komise xx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx otázkou xxxxxxxx zabýval, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx učiněnými se xxx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by uvedený xxxxx zpochybnila, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované x odvolání xxxxxxx xxxxxx byla projednatelná xx správním soudnictví x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.

[17] Stěžovatelé v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvody uvedené §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Dále stěžovatelé xxxxxxxx procesní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež odpovídají xxxxxx uvedenému v §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx podat pouze x důvodu tvrzené xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s xxxx x rozporu, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.

[18] Xx procesní vady xxx xxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx usnesení neobsahovalo xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně.

[19] K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poradnímu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxx garantování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zasahujících xx jejich xxxx. Xxxxx xxxxxxx řízení x ustanovování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xx totiž xxxxx xxxxxx x ČT xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8x odst. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolávat xxxxx xxxxxxx funkce xxx splnění x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxx komise xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x ČT xxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 správního xxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx komise nemuselo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx jeho odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx směru plně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výhradách x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dalších jejích xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nevydala v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx odvolání x Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §178 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx televize, xxx xxxxxxx z §4 xxxx. 1 x §5 zákona x XX. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx jím xxx xxxxxxx princip xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. proto xxxxxx xxxxxxxx.

[22] Za xxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxx poradního orgánu x důvodu vyslovení xxxxxxx výhrad x xxxxxx xxxxx.

[23] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x XX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x), xxxxxxxxxx její kontrolní xxx (§8a odst. 7) a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx komise (§8b xxxx. 4). Xxxxx §8x xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xx poradním xxxxxxx Xxxx xx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx finanční xxxxxx x majetek Xxxxx xxxxxxxx účelně x xxxxxxxxxx využívány xxxxx schváleného rozpočtu Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx komise xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předkládat xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx 5 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a odvoláváni Xxxxx x občanů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce člena xxxxxxx xxxxxx. Členové xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 4 let, x xx x xxxxxxxx, xx však xx xxxx xxx 4 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx období. Xxxxx §8x xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx zvolení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně §6 odst. 1 x 2.

[24] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx o ČT xxxxxxx, že xxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který x) xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a x) xx bezúhonný; za xxxxxxxxxxx se nepovažuje xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx nehledí xxxx by nebyl xxxxxxxx, a ten, xxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 zákona x XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalované x xxxxxx xxxxxxxx x vyjmenovanými činnostmi. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 a 2, xxxxx zní xxxxx:

1. Členství v Xxxx xxxxxx:

x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

x) dnem xxxxxxxxxxxxx následujícím xx xxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx vzdání se xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx x xxxxxx,

x) xxxx, xxx xxxx Rady xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx do funkce xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3,

x) úmrtím.

1. Poslanecká xxxxxxxx xxxxx Xxxx x funkce odvolá

a) xxxxxxx-xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Rady xxxxxxxxx x §5,

x) narušil-li xxxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx jednání, které xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx,

x) xxxxxxxxxxxx-xx se xx xxxx více xxx 3 měsíců xxxxxx Xxxx.

[25] Ustanovení §8x xxxx. 2 xxxxxx o ČT xxxx svěřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odbornými předpoklady xxx xxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx další předpoklady xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx výkon, xxxxx xxxxx obdobně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxx a pro xxxxx této funkce xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 a §5 xxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx „slovo ‚xxxxxxx‘ xx spojení x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx právního předpisu xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxx §8a odst. 2 věty xxxxx xxxxxx o XX xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, že členem xxxxxxx komise stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx xxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxx v žalované xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjmenovanými x §5 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, obdobné xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx členem žalované x xxx xxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znamená xx, xx xxxxx Rada, xxxx Xxxx, xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 a §5 zákona x XX xxx plně xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx komise, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx komisi, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise x xxx xxxx výkon, xxx xxxxxxxx znění §8x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxx xxxxxx.

[26] Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX platí xxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx předpisu lze xxxxxx výjimečně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx zánik xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x 2 zákona o XX xx podle xxxx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zánik xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx. Přiměřené xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx slova Xxxx, xxxx Rady, xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxx jednotlivé pády xxxxxxx xx xxxxx xxxx dozorčí komise, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Podobně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XX nezaniká xxxx xxxxxxxxxxxxx následujícím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volnější xxxxx xxxx xxxxxx §6 odst. 1 x 2 x §8x odst. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx x XX.

[27] Xxxxxxx xxxx správně poukázal xx xxxxxxxxxxxxxxx slova xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx případě se xx xxx, kdo xxxx xxxxxx xxxxx x rozsah právní xxxxx, která odkazuje xx ‚přiměřené‘ xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy, xxxx. které předpokládané xxxxxx xxxxxxxx xx xx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx x xxxxxx legislativního xxxxxxxx xxxxxxx jen to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze právní xxxxxx vymezené x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx přiměřeně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx neznamená, xx xx xx xxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx neexistoval xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zakotven x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

[28] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx aplikace §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolat xxxxxx xxxxx x zásadě x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx odkazované xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 zákona x XX, narušili xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, nebo xx nezúčastnili po xxxx xxxx xxx 3 měsíců xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxx jejich funkce xxx těch, které xxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx o XX, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vážných xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dozorčí komise xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x ČT ve xxxxxxx s §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxx téhož zákona, xxxxx nad xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání x xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx x jiného xxx x xxxxxx x XX formulovaného xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 10 Xx 60/2018-45, který xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx xxx xxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x vysokých xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxx rektorovi na xxxxxxxx děkana, x xxxxx takový xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikované x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx, který xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČT, xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx upravil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x především xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby se x ona mohla xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx televize účinně xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x XX, xxxxx xx xx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx §8x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx aplikovány xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x XX xxxxxxxxx upraveny xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx neplní své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.

[30] S xxxxxxx xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované ve xxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxx, xxxxxx zakotvení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, mezi xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx neplnění xxxxxx xxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxxxxxxx povinností člena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx neodborné xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx argumentace městského xxxxx konstatovat, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezbytně xxxxx, xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x XX xxxxxxxx x něm uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odvolání x xxxxxx xxxxx žalované x její dozorčí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvěru veřejnosti x řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ČT xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx dané xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx použit xxxxxxx.

[31] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x nemožnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, nemusel již xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Ostatně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 zákona x XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxx vymezené xxxxxxxx xxx odvolání x funkce xxxxxxxx xxxxxxx všichni xxxx xxxxxxx.

[32] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx odvolat členy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §8x xxxx. 3 větou xxxxx xxxxxx x XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výhrad x xxxxxx xxxxx. X když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxx dozorčí komise, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxx funkce. Proto xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.