Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Rada Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §6 xxxx. 2 xx spojení x §8a xxxx. 3 větou xxxxx xxxxxx č. 483/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx, z důvodu xxxxxxxxx vážných výhrad x jejich práci xxx x jiných xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3770/2018 Xx. XXX.

Xxx: x) XXXx. Xxxxxx Holubová, x) prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Hronová, XXx., xx. x. x., x) Jiří Xxxxxx x x) XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxx České xxxxxxxx, xx účasti České xxxxxxxx, o odvolání xxxxx xxxxxxx komise, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx 18. xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2020 x xxxxx xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxx Materiály x Xxxxxxx komise xxxxxxx xx xxxxx své xxxxxx Xxx. Hany Xxxxxxxx, XxX., xxxxxxxx x. 225/18/20, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x práci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolala. Xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx hlasy 10 xx 13 přítomných xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2021, xx. 8 X 1/2021-98. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jako expertní xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xx členy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, jak vyplývá x §8x xxxx. 2 xxxxxx x XX. To xx xxxx týká xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejího vztahu x xxxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x XX xxxxxxx určitá odpovědnost x dozorčí xxxxxx xx xx v xxx pouze xxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemělo xx xxxxx žádný xxxxx, xxx xxxxxxx komise xxxx koncipována xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx je x činností xxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxx x dozorčí xxxxxx důvěru, protože xxxxx s xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx tedy dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx aplikace §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XX v případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx účelů, xxxxx zákon o XX v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxx dán požadavek xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxx xxxxxx setrvání xx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx na xxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxx x XX xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx užitého přiměřeně xxxx xxxxxxxx odvolat xxxxx dozorčí komise x zásadě z xxxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxxx komise xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či x xxxxxxx x představou xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx dbát xxxx vyplývajících zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takové správní xxxxxxx xx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx diskriminace xx xxxxxxx zachovávat lidskou xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 4.7.2018, xx. 10 Xx 60/2018-45, č. 3770/2018 Xx. XXX, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx fakulty x v xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xx má xxxxxxxx názory xx xxxxxx fakulty.

Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxx, xxxxx nichž žalovaná xxxxxx xxxxxxxx odvolat xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx její jednotlivé xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise s xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke každému xxxxxxxxxxxx členovi xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyjádří xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx nic xxxxxx xxx souhrnem xxxxx xxxxxxxxxxxx členů. Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx nemožnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx §8a xxxx. 3 zákona x XX odkazuje xxxxx xx §6 xxxx. 1 a 2, x nikoliv xx §6 odst. 3 téhož zákona. Xx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx x námitkou absence xxxxxxxxxx náležitostí žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akt, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx procedury xx základě xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x XX. Xx xxxxxxxxxx žalované tudíž xxxxxx možné klást xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočíval xx xxxxxxxxx vážných xxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxx podkladů xxxxxx podle městského xxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx jednání xx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx porušen xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx zařazen xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxx xxxx zrušení xx totiž xxxxx xxx jen takové xxxxxxxx xxxx, které xx měly za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx takovouto vadou xxxx. Xx xxxxxx x 18. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 x 15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 z xxxx návrh xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x XX rozhodováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxx členů xxxxxxxx, xxxx x dané xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx. X případě, xx by v xxxx xxxx mohlo xxx rozhodováno jen xxxxxxx většinou xxxxxxxxxx xxxxx žalované (při xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx bod xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jednacím xxxxx xx dodatečně, xxxxx xx za xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxx členů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nový xxx, xxxxx by x xxxxxxxx snížení kvora xxxx xxxxxxx prosadit. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlasovací kvorum xxxxxxxxx xx zákona (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vést. Xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxx v xxxx době přítomna xxxxx xxxxxxx jejích xxxxx, x dodatečné xxxxxxxx inkriminovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx ničí xxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xx předmětném xxxxxxx xxxxxxxx byl přítomen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx její xxxxxxx členové xxxxxx xxxxx zákona x XX xxx jednacího xxxx garantováno právo xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezávislým xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slova přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx byly xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx zákona x XX nenáleží, x z xxxx xxxxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mělo být xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxx xxxxx opomíjí xxxxxxxxxx, xx zatímco §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx x XX, xx xxxxx §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obdobně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx a §5 zákaz neslučitelnosti xxxxxx, §6 odst. 1 x 2 xxxxxx o XX xxxxx xx xxxxx xxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx specifika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x předsedovi Xxxxxxxxxx sněmovny [§6 xxxx. 1 xxxx. x)] x xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2). Jinak xxxxxx, zatímco v §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx x XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx komisi, x §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x ČT xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dozorčí xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx normativního textu. X prvním případě xxxx xx, co xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx komisi, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na §8x xxxx. 2 xxxxxx o XX, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx plyne, xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx vzdání xx xxxxxx člena dozorčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx), x z xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxx akceptován xxxxxx, podle nějž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §8a xxxx. 3 věty xxxxx zákona x XX umožňuje xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx odkazováno xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pretenzí, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxx. x jejích xxxxx, xxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx nebyla aplikována.

Stěžovatelé xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §68 správního xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx podle §178 odst. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovanou pověřila xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx žalobců nedostatečně xxxxxxxxx své závěry x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx specifikace zpochybnila xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x přezkumu rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxx komise. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry rozsudku xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxx v květnu x srpnu 2020 x ve xxxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxx navrženo xxxx xxxxxxxx. X xxxx tuto skutečnost xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx stanovené zákonem, xxx xxx důvod xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslali xxxxxxxxxxx repliku, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeny x §6 xxxxxx x ČT, a xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx komisi. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tlaky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx televize. Xxxxxx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx takovým xxxxxx xx nezávislost Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx kontroly stanoví xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x), x), x) x x) xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnili x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 4 s. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx, vycházel xxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x s xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx učiněnými xx xxx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s odkazem xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.

[17] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti odkázali xx xxxxxx xxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxx odvolání xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxx kasační stížnost xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx orgán x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, nemá oporu xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.

[18] Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxx bylo možné xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx sněmovně.

[19] X xxxxx xxxxxxxx námitkám xx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx komise svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx vydáno ve xxxxxxxxxxxxxx postupu, v xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práv. Xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jejich funkce xx xxxxx xxxxx xxxxxx o XX xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 x 3 toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx splnění x xxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx žalované tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx odvolaných členů xxxxxxx komise xx xxxxxx §65 s. x. s., avšak xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x XX xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxxxxxx x §68 xxxxxxxxx řádu, tedy xxx xxxx odůvodnění x poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dozorčí xxxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení.

[20] Xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydala x xxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx proti němu xxx podat xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §178 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x §4 xxxx. 1 a §5 zákona o XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže v xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx činnosti orgánu xxxx xxxxxxxxx.

[21] Městský xxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeném usnesení x x možnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozsudek není x xxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxxxx namítali. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. proto xxxxxx xxxxxxxx.

[22] Xx této xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a posoudit, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx.

[23] Znění §8 xxxx. 1 xxxx. k) zákona x XX stanoví, xx xx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx zřizovat xxxxxxx xxxxxx (§8x), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (§8x xxxx. 7) x stanovit xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8b xxxx. 4). Xxxxx §8x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poradním xxxxxxx Rady xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx televize. Xxxxx xxxxxx xx sledovat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx účelně x xxxxxxxxxx využívány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dozorčí komise xx povinna upozorňovat Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předkládat xx xxxxxx xx xxxxxx odstranění. Xxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx 5 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxx z občanů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxx komise. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 4 let, x xx x xxxxxxxx, xx však xx xxxx xxx 4 xx sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8a odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx zvolení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 a §5 xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2.

[24] X xxxxxxxxx citaci odkazovaný §4 xxxx. 3 xxxxxx x ČT xxxxxxx, že xxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxx občan České xxxxxxxxx, který a) xx způsobilý k xxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, a x) xx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx, kdo byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxx, pokud jeho xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxx se xx xxxx z xxxxxx důvodu nehledí xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxx, xxx nesplňuje požadavky xxxxx zvláštního zákona. Xxxxxxxxxx §5 zákona x XX xxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkcemi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2, xxxxx xxx xxxxx:

1. Xxxxxxxx v Xxxx zaniká:

a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

x) dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx,

x) xxxxxxxxx z xxxxxx,

x) xxxx, xxx xxxx Rady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 3,

x) úmrtím.

1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxx odvolá

a) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x §5,

x) xxxxxxx-xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Rady xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx Xxxx,

x) nezúčastňuje-li se xx xxxx více xxx 3 měsíců xxxxxx Xxxx.

[25] Ustanovení §8x xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volit x xxxxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxx příslušníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 zákona o XX. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx poukázal xx Xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „slovo ‚xxxxxxx‘ xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx“. Jestliže xxxx xxxxx §8x odst. 2 věty xxxxx xxxxxx o XX xxx xxxxxxx xx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx xxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalované xx xxx i xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkcemi a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §5 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pravidel pro xxxxxxx členem xxxxxxxx x xxx výkon xxxx xxxxxx x xx členy xxxxxxx xxxxxx znamená xx, xx xxxxx Xxxx, xxxx Xxxx, xxxxxxxx x Radě a xxxxxx jednotlivé pády xxxxxxx v §4 xxxx. 3 a §5 xxxxxx x XX lze xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dozorčí xxxxxx x členství v xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plně vztahovaly x na xxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxx komise a xxx xxxx xxxxx, xxx vyžaduje xxxxx §8x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

[26] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx ‚přiměřeně‘ xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výjimečně; xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx zánik xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x 2 zákona x XX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx plně vztahují x na xxxxx xxxxxx člena dozorčí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx, xx nepostačí xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx Xxxx, členství x Radě x xxxxxx xxxxxxxxxx pády xxxxxxx za xxxxx xxxx dozorčí xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT xxxxxxxx, x xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Podobně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XX nezaniká xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni doručení xxxxxxx xxxxxxxxx vzdání xx funkce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované. Právě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volnější xxxxx xxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 x §8x odst. 3 xxxxx třetí xxxxxx x XX.

[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když z Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxx xx xx xxx, kdo xxxx xxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxx xxxxx, xxxxx odkazuje xx ‚přiměřené‘ xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zhodnotil, kdy, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx následky se xx xxxx případ xxxxx vztahovat a xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx x xxxxxx legislativního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normě, xxxxx xx být přiměřeně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odkazované xxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx právní xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx volnější) xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxx předpisu, nýbrž x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah x výjimkou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

[28] X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x ČT xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx principů. Xxxxx xxxx odkazované xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise xxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx splňovat xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxx x XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx dopustili xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpochybnilo nezávislost xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx nezúčastnili po xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx schůzí xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx funkce xxx těch, které xxxx vymezeny v §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX, xxxx xxx x xxxxxx vyslovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx při odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx nelze spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT xx xxxxxxx s §8a xxxx. 3 větou xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nad xxxxxx xxxxx xxxxxxx personální xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx x jiného xxx x zákoně x XX formulovaného xxxxxx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 10 Xx 60/2018-45, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx takový návrh xxxx xxx xxxxxx xxxxxx úpravě aplikované x dané věci xxxxxxxx učiněn v xxxxxx z jakéhokoliv xxxxxx.

[29] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX, xxx učinit x xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx upravil xxxxxxxxxxx pro zvolení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxx shodně jako x člena žalované, xxxxx xx koncipována xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xxxx dozorčí xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xx xxxxxxx úkolu x oblasti xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx také xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx své funkce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 zákona x XX, který xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx §8x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx opory xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise xxx x členů žalované. Xx xxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx o ČT xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx vztahu k xxxxxxxx xxxx celku, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sobě xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Výroční zpráva x hospodaření Xxxxx xxxxxxxx.

[30] X ohledem xx postavení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kontroly hospodaření Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx představit xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v §6 odst. 2 xxxxxx o XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska řádného xxxxxx kontroly xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hospodaření xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na zásadu xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vědomí xxx xxxxxxxxx aplikace §6 xxxx. 2 zákona x XX xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx dozorčí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členy dozorčí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx x ČT xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x této xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[31] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxxx odvolat xxxxx dozorčí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT, xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx.

[32] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §8x xxxx. 3 větou xxxxx xxxxxx x XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výhrad x xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pečlivá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x ní xxxxxxx model postavení xxxxx dozorčí xxxxxx, xxxxx neumožnuje extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považovat napadený xxxxxxxx xx nezákonný, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.