Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatá xxxxx §10c xxxx. 3 xxxxxx x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx povinnost uhradit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx již x xxxxxxxxx obci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu (prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 180/2006 Sb. XX (sp. xx. XXX. ÚS 269/05), x. 181/2009 Xx. x č. 338/2017 Xx.
Xxx: x) X. X., x) A. X., x) X. X., x) X. X. a x) X. P., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Obec Xxxx Xxxxxxxx prodala xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx) v xxxxxx 2002 x 2003 xxxxxxx a x xxxxxxx smlouvách se xxxxxxxx, xx x xxxxx pozemkům xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyměřila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem ze xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnímu předchůdci xxxxxxx x), b) x c) xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxxx x. 2/2016, x místním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx připojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2/2016“), xxxxxx xxxxxxxx za zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 42 405 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx obec xxxxxxx x) podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 84 678 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavebního pozemku x xxxxxxx xxxx 49 434 Kč.
Žalobci xxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx platební výměry x zastavil řízení. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 byla xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkumných řízeních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx zamítl.
Každý x xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 15.10.2020, xx. 54 Xx 36/2018-46, xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, že vyhláška x. 2/2016 ve xxxxxxx x nesplněnými xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nevypořádal xxxxx žalobní xxxxxxx. Xxxx nebylo patrné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoli.
Krajský xxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx zániku xxxxx x xxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obce xxxxxxx xx xxxxxxx účet xx hranici pozemků xxxxxx xxxx, kanalizace, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxxx x připojení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na připojení xxxxxxx se nedomáhali, x xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V době xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zakázaný xxxxx xxxxx xxxxxx x. 198/2009 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx a x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminací x x změně xxxxxxxxx zákonů (antidiskriminační xxxxx), xx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritériem.
Žalobcům xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx osvobozené xxxxx vyhlášky č. 2/2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastníky x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x roce 2000 xxxx od poplatku xxxxxxxxxx, přestože na xxxxxxx nevybudovali xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx xxxx povinni místní xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xx pozemky, xxx xx x xxxxxxxxx a xxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. 48 Xx 26/2017-63, a Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.5.2019, xx. 4 As 114/2019-37, dovodil, xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nemovitostí z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vypořádávající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, že je xxxx xxxx žalobců, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx deseti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působnosti. Xxxx skutečnost xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášky x. 2/2016 důvodem xxxxxxx platebních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx vyhláška obce xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx než xxxxxxxx. Xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 2/2016 osvobodil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxx xxxxxxxx xxxx 31.10.2016 xxxxxxx o xxxxxxxxx jejich xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří x xxxxx let xxxxx x obcí xxxxxxxx kupní smlouvy, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobců xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx, kdo zaplatili xx xxxxxxx obci xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx soud kupní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx přezkumu tvrzení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx než obvyklé xxxxx ceny, x xx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [21] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit obci xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x inženýrským xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx §10x odst. 1 xxxxxx x místních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obcí xxxxxxxxxxx xxxxxx vodovodu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a kanalizacích. Xx-xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[23] Podle §10c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojení na xxxx vybudovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxx kanalizace x ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obci xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx vybudované. Xxxx xxxxx xx 1x2 xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxx xxxxxxx obec x xxxxxx závazné xxxxxxxx.
[24] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2/2016 poplatek xxxxx vlastník pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připojení xx xxxx vybudovanou xxxxxx kanalizace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [tedy po 1.1.2002, xxxx. NSS] x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kanalizace do xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, xx. XXX/51878/2018/XX XxX, xxxxx xxxxx právních účinků xxx 17.9.2015; xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xx xxx 27.10.2015, čj. XXX/61687/2015/XX LiB, který xxxxx právních xxxxxx xxx 27.10.2015 x xxxxxxxxxxxx souhlasu ze xxx 23.3.2016, čj. XXX/3531/2016/XX XxX, xxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx 23.3.2016.
[25] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2/2016 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx umístěn rodinný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx Jáchymov smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx objektu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před 31.10.2016.
x) Vlastníci xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxx rodinný dům xxxx rekreační xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx kanalizaci obce Xxxx Jáchymov.
c) Vlastníci xxxxxxx, kteří měli xxxx 31.12.2015 xxxxxx xxxxxxx dům xxxx xxxxxxxxx objekt xxxxxxxx x xxxxx povolené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx přivede xx xxxxxxx pozemků žalobců xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) a x) x právnímu xxxxxxxxxx žalobce d), xxxx. XXX] xxxxxxx xx [31.12.2005 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a), x) x x) a xx 31.12.2004 x xxxxxxx xxxxxxx x)] xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx odstoupit. Xx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přešel zpět xx prodávajícího x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přivést do 31.12.2002 xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx smluvní strany xxxxxxxxxx. Xxxxx cena xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvách xxxxxx sjednána ve xxxx 500 Xx/x2.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx krajský xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx však xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx 44 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxx nesplnění xxxxxxx x xxxxxxx smluv xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx žalobců (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx obec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků zúročí xx po xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) byla za xxxxxxx sjednána xxxxx xxxxx cena xxx xxxx xxxxxxx, a xx právě z xxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x dalšími smlouvami, xxxxx xxxx uzavřela x xxxxxx kupujícími x které neobsahovaly xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx tak založen xx xxxxxxxxx xxxxxxx x je v xxxxxxx x xxxxxxxx xx správním spise. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx x. 2/2016.
[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozpočtu, xxxx xxx upřednostní xxxxxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx případě vyšší xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx), nebo zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx nelze zneužívat xxx, že obec xxxxxxx xx soukromoprávního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozpočtu. Krajský xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního jednání xxxx, xxxxx xx xxxxx vyšel při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx č. 2/2016 a zavedení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx obec xx xxxxxxx (resp. xxxxxx právních předchůdců) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016. Xxxxxxxxx xxx x xx, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx kanalizaci x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx legitimně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Článek 7 xxxxxxxx x. 2/2016 xx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx vlastníků (xx xxx xxxxxxx x žalobci) xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx soud nevysvětlil, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozlišení.
[31] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zdánlivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není, xxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx jsou přiměřené x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx výčet diskriminačních xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §2 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, K.; Kühn, X. §2. Xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Antidiskriminační zákon. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 178.). Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu obec xxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxx x. 2/2016 nezachází x xxxxxxx skupinou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x diskriminačních důvodů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 antidiskriminačního xxxxxx – x xxxxx xxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxx xxxx mýlí.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 nebylo xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx předchůdcům) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx zejména xxxxx xx rovné zacházení xxxxxxxxxxx x xx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx lidé xxxx xxxxxxxx x rovní x důstojnosti i x xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. zn. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Xx., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů. Vyhláška x. 2/2016 xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx, resp. při xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx podle xx. 1 Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.8.2017, sp. xx. Xx. XX 9/15, č. 338/2017 Xx.). Uložení xxxxxxxx xxxxxxxx za zhodnocení xxxxxxx těm xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxx x minulosti za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx pozemku vlastníků, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx a je xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x podstatné xxxx, x proto xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxx, neboť xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx místní poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uložit, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxx x. 2/2016 x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX).
[34] Xx shodě x krajským xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, xx zrušení napadených xxxxxxxxxx neznamená všeobecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. I xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podzákonným předpisem (xxxxx XX xx xxx 4.10.2006, sp. xx. XXX. XX 269/05, x. 180/2006 Xx. XX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku neaplikovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx samosprávy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxx důvodná.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 48 Xx 26/2017-63 x Nejvyššího správního xxxxx čj. 4 Xx 114/2019-37, xxxxx xxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx zakládalo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx uplatňováním xxxxxxxxx práva, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tento závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxx správních xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx obce x xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx směšovat x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx. Xxxxxx xxxxxxx práv xxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z uvedeného xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce v xxxxx hodnocení zákonnosti xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxx.