Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10c odst. 3 xxxxxx č. 565/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x vlastníkům, kteří xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx obci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx kupní xxxx xxx prodeji pozemku), xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 180/2006 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 269/05), x. 181/2009 Xx. x x. 338/2017 Xx.
Xxx: x) X. X., x) A. X., x) X. X., d) L. X. x x) X. X., xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxx Xxxxxxxx prodala xxxxxxxx (resp. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx z původních xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx 2002 a 2003 xxxxxxx x v xxxxxxx smlouvách se xxxxxxxx, že x xxxxx pozemkům na xxx náklady přivede xxxxxxxxxx sítě. Po xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem ze xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x), b) x x) xxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nový Xxxxxxxx x. 2/2016, x místním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx připojení xx xxxxxx kanalizace (xxxx xxx „vyhláška x. 2/2016“), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 42 405 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 84 678 Xx.
Xxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 6.11.2017 xxxxxxxx obec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49 434 Kč.
Žalobci xxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolacích xxxxxxxxxxxx xxxxxx platební výměry x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx žalobcům xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xxxx vydána xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tak nepřípustně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spojil xx společnému xxxxxxxxxx x všechna tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 54 Af 36/2018-46, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxx totiž x xxxxxx, že vyhláška x. 2/2016 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Rozsudek xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou, xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, neboť xx xxxxxxxxx stěžovatelovým xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pozemků xxxxxx vody, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx energie nízkého xxxxxx x xxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxxx x připojení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx připojení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx připojení pozemku xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyhlášky x. 2/2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxx zakázaný důvod xxxxx xxxxxx x. 198/2009 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (antidiskriminační xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody xxxxxx diskriminačním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 2/2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx někteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx místní xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx za pozemky, xxx by x xxxxxxxxx a xxxx x o xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, čj. 48 Xx 26/2017-63, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2019, xx. 4 Xx 114/2019-37, xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti xxxxx xxxxxxx uplatňováním veřejného xxxxx. Výše kupní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti označili xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vypořádávající všechny xxxxxxx námitky. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx věcí žalobců, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazků xxxx x xxxxxxx smluv, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx obec xxxxxxxx vlastních smluvních xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx deseti xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 důvodem xxxxxxx platebních výměrů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dávat xxxxxxxx xxxxxxxxx více ani xxxx práv xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníky xxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxx 31.10.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků mj. xxxxxx kanalizace. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx, kdo zaplatili xx pozemek xxxx xxxxx xxx obvyklou xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx obec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nepřezkoumával. Xxxxxxxx xx pouze v xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ceny, x xx xx závazek xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §10x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx připojení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvách.
[22] Podle §10x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vybudovanou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x kanalizacích. Xx-xx x tomuto xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[23] Podle §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx poplatku nesmí xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx stavebního xxxxxxx x touto xxxxxxxx. Cena xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx 1x2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx závazné xxxxxxxx.
[24] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2/2016 poplatek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připojení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x vodovodech x xxxxxxxxxxxx [tedy xx 1.1.2002, pozn. NSS] x uvedení xxxxxx xxxxxxx kanalizace do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xx xxx 14.9.2015, čj. XXX/51878/2018/XX XxX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.9.2015; xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xx xxx 27.10.2015, xx. XXX/61687/2015/XX XxX, xxxxx xxxxx právních účinků xxx 27.10.2015 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, čj. XXX/3531/2016/XX XxX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2016.
[25] Podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx x. 2/2016 se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx umístěn xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x obcí Xxxx Jáchymov smlouvu x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kanalizaci xxxx 31.10.2016.
x) Vlastníci xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx rodinný xxx xxxx xxxxxxxxx objekt x x xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx Jáchymov.
c) Xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxx 31.12.2015 xxxxxx xxxxxxx dům xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x zkolaudované xxxxxxx XXX.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. rozvod xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), b) x x) a právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx d), xxxx. NSS] xxxxxxx xx [31.12.2005 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a), b) x x) x xx 31.12.2004 x xxxxxxx žalobce x)] xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přešel zpět xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002 xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Právo právní xxxxxxxxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvách xxxxxx sjednána xx xxxx 500 Xx/x2.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxx občanského práva, x závazek xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně. X xxxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx řádných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx práv. Krajský xxxx xxxxxxxxx také xx xx, že xx odpovědností žalobců (xxxx. jejich právních xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx správně uzavřel, xx xxxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nesplnění x porušení vlastních xxxxxxxxx závazků xxxxxx xx xx xxxx xxx deseti xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů dospěl x xxxxxx, xx x případě xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) byla xx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx cena xxx xxxx xxxxxxx, a xx právě z xxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozemků xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dospěl krajský xxxx xxxxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx neobsahovaly xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pozemkům. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx založen xx xxxxxxxxx úvahách x xx x xxxxxxx x podklady xx správním spise. Xxxxxxxx správní xxxx xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákonnosti vyhlášky x. 2/2016.
[29] Podle xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvolí xxx xxxxxxxxx xxxxx rozpočtu, xxxx xxx upřednostní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx na xxxx xxxx), nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že tuto xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx jiné k xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx, pouze xx xxxxx vyšel při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxx. xxxxxxxx x. 2/2016 x zavedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx obec xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx právních xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Dále Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx vyhlášku x. 2/2016. Xxxxxxxxx xxx x to, xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx nevzala x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uhradila xxxxx xxxxx cenu, jež xxxxxxxxxx x závazek xxxx xxxxxxxxx na xxxx účet xxxxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxx zhodnotit. Xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxx, xx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx obec nezohlednila, xx xxxxxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu jde xxxx o nepřímou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 7 xxxxxxxx č. 2/2016 xx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázaný xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx neutrálního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx objektivně odůvodněno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxx zákona obsahuje xxxxxxxxx xxxxx diskriminačních xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §2 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona založenou xx xxxxx xxxxxx (xxxx. Havelková, B.; Xxxxxxxxx, K.; Xüxx, X. §2. Xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, x. 178.). Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxxx s xxxxxxx skupinou vlastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxx x diskriminačních xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 antidiskriminačního xxxxxx – x xxxxx xxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, xx xx základě xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Sb., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx určitých xxxxxx xxxxxxxx. Vyhláška x. 2/2016 xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx subjektů a xxxx xxxxx xx. 1 Listiny (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.8.2017, sp. xx. Xx. XX 9/15, x. 338/2017 Xx.). Uložení místního xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastníkům xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx svými xxxxxx xxxxxxxx korigoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Neosvobození od xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, xxxxx xxx fakticky xx připojení xx xxxxxxxxxx zaplatili, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx x xx xxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajského xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx (zvýšenou kupní xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxx x. 2/2016 x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX).
[34] Xx shodě x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016, xxxxx xxxxx xxxx neaplikovatelnost x xxxxxxxxxxxx xxxx. I xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x. 2/2016 zůstává xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx ÚS xx xxx 4.10.2006, sp. xx. XXX. XX 269/05, č. 180/2006 Xx. ÚS). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důvodná.
[35] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudky xxxxxxxxx soudu xx. 48 Xx 26/2017-63 x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 4 Xx 114/2019-37, xxxxx xxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. X námitce xxxxxxxxxxx, xx obec x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x povinnostech ve xxxxxx §34 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxx směšovat x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx limitaci xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce. Xxxxxx dotčení xxxx xxxx ve smyslu §34 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx závazné vyhlášky xxxx.