Xxxxxx xxxx
Xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxx přijatá xxxxx §10c xxxx. 3 xxxxxx č. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx již x minulosti xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx kupní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2006 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 269/05), x. 181/2009 Xx. x x. 338/2017 Xx.
Xxx: x) V. X., x) A. X., c) J. X., x) L. X. a x) X. P., xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx předchůdcům, jelikož xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx) x letech 2002 x 2003 xxxxxxx x x xxxxxxx smlouvách xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Po xxxx než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx pozemků ke xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnímu předchůdci xxxxxxx x), x) x x) xxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx obce Nový Xxxxxxxx č. 2/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2/2016“), xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 42 405 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 84 678 Xx.
Xxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49 434 Kč.
Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx platební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016 byla xxxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx nepřípustně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkumných xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze řízení x xxxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všechna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 15.10.2020, xx. 54 Xx 36/2018-46, zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2/2016 ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazky xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Rozsudek xxx podle žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx patrné, xxx krajský xxxx xxxxx x posuzovaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoli.
Krajský xxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přivést xx vlastní xxxx xx hranici xxxxxxx xxxxxx xxxx, kanalizace, xxxxxxxxxx xxxxxxx nízkého xxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (resp. jejich xxxxxx předchůdci) v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx zánik příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx připojení xxxxxxx xxxx zaniklo xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zasíťování pozemku xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zakázaný xxxxx xxxxx zákona x. 198/2009 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platit x xxxx xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx za pozemky, xxx xx o xxxxxxxxx x xxxx x o xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. 48 Xx 26/2017-63, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2019, xx. 4 Xx 114/2019-37, dovodil, že xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obce podle xxxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx věcí xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nelze tolerovat xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx než deseti xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx legitimního xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Článek 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku vlastníky xxxxxxx, kteří x xxxx uzavřeli xxxx 31.10.2016 smlouvu o xxxxxxxxx jejich xxxx xx splaškové kanalizaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy, x xxxxx xx xxxx zavázala xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obci xxxxx než xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxxxxx, k němuž xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud kupní xxxx nepřezkoumával. Hodnotil xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx sjednány xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx přivést xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxxxx x místních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx připojení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx x místních xxxxxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připojení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vodovodu xxxx xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxx více subjektů, xxxx xxxxxxx platit xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojení xx xxxx xxxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ceny stavebního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Cena xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci kolaudační xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx 1x2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obec v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2/2016 poplatek xxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [tedy po 1.1.2002, xxxx. XXX] x uvedení xxxxxx xxxxxxx kanalizace xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu ze xxx 14.9.2015, čj. XXX/51878/2018/XX LiB, xxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxx 17.9.2015; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. XXX/61687/2015/XX LiB, xxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx 27.10.2015 x xxxxxxxxxxxx souhlasu xx xxx 23.3.2016, xx. XXX/3531/2016/XX XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2016.
[25] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 2/2016 se od xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx umístěn rodinný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x obcí Xxxx Jáchymov xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx kanalizaci před 31.10.2016.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx rodinný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kanalizaci obce Xxxx Jáchymov.
c) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 31.12.2015 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povolené x zkolaudované domovní XXX.
[26] Žalobci předložili xxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zavázala, xx xx xxx xxxxxxx přivede xx xxxxxxx pozemků xxxxxxx xx. xxxxxx kanalizace. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x), b) x x) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxx. NSS] pozemku xx [31.12.2005 x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) a xx 31.12.2004 x xxxxxxx žalobce x)] xx xx bezplatně xxxxxxxx, xx kupující xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupit. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přešel xxxx xx prodávajícího x xxxxxxxxxxx by byl xxxxxxx xxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce e) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přivést xx 31.12.2002 xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx. rozvod xxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx kupních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 Xx/x2.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxx vybudovat xxxxxxxxxx sítě na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx obce xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxx x kupních xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx řádných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xx to, že xx xxxxxxxxxxxx žalobců (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužili.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tomu xxxxx tolerovat xxxx, xxx obec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx letech xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx žalobců (xxxx. xxxxxx právních xxxxxxxxxx) byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx obvyklá, x xx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx hranici xxxxxx pozemků xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx srovnáním xxxxxxx xxxxx doložených žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřela x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání o xxxxxxxxx inženýrských sítí x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odhlédnout xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx x. 2/2016.
[29] Podle xxxxxxxxx xxxxx je x ekonomického xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvolí xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxx upřednostní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xx pozemky, xxxxx xx xxxx xxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx na xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc (x xxxxx xxxxxxx výběr xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že obec xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní x xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx č. 2/2016 x zavedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, že obec xx žalobců (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zhodnocení pozemků xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxx zohlednil.
[30] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016. Konkrétně xxx x xx, že xxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pozemků v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx účet kanalizaci x xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx někteří vlastníci xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx nastalým x xxxxxxxxx legitimně vyžadují xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx 7 xxxxxxxx č. 2/2016 je podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx místního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx skupinu xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx x žalobci) xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxxx xxxx nevysvětlil, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázaný xxxxx rozlišení.
[31] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neutrálního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx diskriminačních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx bránit xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §2 odst. 3 antidiskriminačního xxxxxx, x xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiném důvodu (xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, K.; Xüxx, X. §2. Xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Antidiskriminační zákon. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, x. 178.). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xx. 7 vyhlášky x. 2/2016 xxxxxxxxx s xxxxxxx skupinou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x diskriminačních xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 antidiskriminačního xxxxxx – x xxxxx xxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx právním předchůdcům) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. xx. Pl. XX 29/08, x. 181/2009 Sb., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xx nepřípustné, x xx x x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx podle xx. 1 Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2017, xx. xx. Xx. XX 9/15, x. 338/2017 Xx.). Uložení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastníkům xxxxxxx, kteří xxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx také v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
[33] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřesnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxx poplatek xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx uložit, xxxxx xxxx platbu xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jinou xxxxxx (xxxxxxxx kupní xxxxx xxxxxxx). Nadále xxxx platí, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX).
[34] Xx xxxxx x krajským soudem xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neznamená všeobecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. I xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 4.10.2006, xx. xx. XXX. XX 269/05, č. 180/2006 Xx. ÚS). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neaplikovat. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx samosprávy xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx na rozsudky xxxxxxxxx soudu čj. 48 Af 26/2017-63 x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 114/2019-37, podle xxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxx týkající xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxxxxx stěžovatele, xx obec x xxxxxxxxxxxxxx oblasti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx tento xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxx, xx faktor xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxx směšovat x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx dotčení práv xxxx ve smyslu §34 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by nebylo xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.