Xxxxxx xxxx
X. Částečná xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx skutečností, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx). Xxxx však xxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxx xxx. Posuzovat xxxx specifika mobilizace, x to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx válečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
XX. Podá-li stěžovatel xxxxxxxxxx poté, co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a opírá-li xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx federaci, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx újmy (§3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx muset xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazek xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, č. 4304/2022 Xx. XXX x x. 4364/2022 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne 27.2.2020 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mítinků. Xxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx po xxxxxx x xxxxxx mítinků x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx oblečení, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ji xxxxx xxxxxxx, jel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx nenašli. Xxxxx xx, xxx xx připravil na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx žalobce splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobě. Rozsudkem xx xxx 11.4.2022, xx. 19 Xx 9/2020-30, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozpor xxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx mítinku x xxxx 2018 x xxxx xxxx přišla xxxxxxx, xxxxx xx x sebrali xx xxxxxxxxx knížku. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu x Xxxxx, xxx vedla x xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo. Pokud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx rok xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Moskvy, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x prokazování věrohodnosti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx nesrovnalosti xx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podstata stěžovatelových xxxx x xxxxx x zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Ukrajině. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx při pohovoru, xxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ruskými xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx setkání v xxxxxx 2018 a 2019. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým problémům xxxxx tomu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ukrajině x xxxx dopadů bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla zakotveného x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x., a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx vydání rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx původu hrozí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obyvatelstva, což Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx (rozsudek XXX xx dne 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, č. 4364/2022 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xx obával, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx již nic xxxxxx xxxxxxx orgánům, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx situaci xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x represích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx podání žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx změně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožuje xx xxxxxx a xx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx obával, xx by byl xxxxxxxx xx svém xxxxxxx do země xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxx x ozbrojených xxxxxx Xxxxx xx Ukrajině. Xx xxx do xxxxxxxxxxx s xxxx xxx dříve uvedenými xxxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxx v Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vojenské knížky. Xxxxxxxx xx bojů xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vystavilo reálnému xxxxxx smrti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxx xx xxxxx, x xx i proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx – xxxxxxxxx si xxxx představit xxxxxxx xxxxx xxxx zemi. Xxxx tedy na xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. x.
Xxxxxxxx odkázal xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele byla xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ohrožen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx dal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x případě návratu xx xxxxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
x) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastních zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. NSS. O xxxxxxxxxxx kasační stížnost xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxx xx nebyly plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxx krajských xxxxx i x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude přijatelná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx, xx xx namístě xxxxxx výklad určité xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx správními soudy xxxxxxxx. 4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx §104x x. x. s. xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx prolomit xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 odst. 5 x. x. x. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodržení xx. 2 x 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx namístě, xxxxx vypořádat buď x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx otázce xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS čj. 6 Azs 306/2021-49, xxx 23). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx případě xxxx xxxxxx porušení zásady xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ale xxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxx do jeho xxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx §75 s. x. x.
[26] Stěžovatel v xxxxx případě xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx a Ukrajinou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx prolomením §75 xxxx. 1 x. x. x. z xxxxxx válečného konfliktu xxxx Ruskou xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxx občana (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxx se x xxxxxxx občana, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxx původu xxx xxxxx trestního stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx stále brát x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xx nebyl x xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx, xxxxxxxxxx popisuje xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx za Ruskou xxxxxxxx ve xxxxx xx Xxxxxxxx, což xxxxxx.
[27] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx považovat xx důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 29.3.2004, xx. 5 Xxx 4/2004-49; xxxxxxxx XXX xx dne 17.6.2015, xx. 6 Xxx 86/2015-31, x xx xxx 25.5.2017, čj. 10 Azs 79/2017-32). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 10.12.2021, xx. 5 Xxx 19/2020-45, č. 4304/2022 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx službu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx služba xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx následujících xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) hrozí xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření výkonu xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxxxxxx (2) xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinech xxxxx xxxxxxxxx, jiných vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, (3) xx xxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a azylově xxxxxxxxxxxx důvody pronásledování xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
[28] X době podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx 21.9.2022, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 33, x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx federace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx důsledky xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx bude xxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx významná xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x.
[29] Pokud xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možné prolomení xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. A xx pokud (1) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx posoudí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., zejména x hlediska xxxxxx xxx refoulement; a (2) xxxxx xxxxxxx, xx žadatel bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx xxxxx x xxxx navrácení xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, xxx 19; xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zásada non xxxxxxxxxxx, budou dány xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx) a xx xxxx nová xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.4.2011, xx. 5 Xxx 3/2011-131).
[30] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx být relevantní xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplatnit xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxx známo, xx xx x případě xxxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, proti kterému xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 306/2021-49). Xxxxxxxxxx má xxxxxxx neprodleně xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podat xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tuto žádost xxxx xxxxxx x xxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxx federaci, xxxxx xxxxx najevo x nynějším xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxx představovat xxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx x podstatné xxxxx okolností vztahujících xx k jeho xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxx xxxxx újmy (§3 xxxx. 2 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žádost posoudit xxxx přípustnou s xxxxxxx xx závazek xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS čj. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 odst. 1 zákona o xxxxx).
[31] I v xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xx současné xxxxxxx v Ruské xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl x xxxxxxx s §120x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, policie vydá xxxx rozhodnutí xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nové xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxxxxxx by po xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxx - §170 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxx xx xxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx účinek (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxxxx se xxxxxxx prolomením §75 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prolomení x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto x přípustnosti xxxxxx xx Xxxxx federace x xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xx změnu okolností, xx mu xx xxxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xxxx xxxx (bod 36). Xxxxxxx stěžovatele x tomto xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[33] X ohledem xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxxxx x porušení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx (xxxxx ji podá) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bude xxx zároveň možnost xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx účinek žaloby), xxx by xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx země původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgány, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx po napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx zásada non xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx xx xxxx uvedené Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. (…)