Xxxxxx xxxx
X. Částečná xxxxxxxxxx v Ruské xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx). Xxxx však xxx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxx mít. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zločinech xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, novou xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opírá-li xx x změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx najevo v xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxxx xxxx dle §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxxxx jehož xxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x možnému xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Správní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazek non-refoulement.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 4304/2022 Xx. NSS x x. 4364/2022 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne 27.2.2020 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxx život, xxxxxxx se zúčastnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xx. xxxxx, xx po xxxxxx x těchto xxxxxxx x němu xxxxxx xxxx policisté x xxxxxxxx oblečení, xxxxx xx x sebrali xx xxxxxxxxx knížku. Xxxxxxx xx ji xxxxx obnovit, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Tam xxx xxxx xxxx nenašli. Xxxxx mu, aby xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx do Sýrie.
Rozhodnutím xx dne 19.5.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx souhlasil se xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 11.4.2022, xx. 19 Xx 9/2020-30, xxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx knížku. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx mítinku x xxxx 2018 k xxxx domů xxxxxx xxxxxxx, zbili xx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxx, že právě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx x jeho přestěhování xx Moskvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalobce obavy, xx xxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxx před xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx pouze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádali x xxxxxxxxx kladenými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx nesrovnalosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se žalovaný x rámci xxxxxx xxx nepokusil xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx). Podstata stěžovatelových xxxx o xxxxx x xxxxxx x xxxxxx protivládních xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozornil i xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrdým xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx Ukrajině. Xxxxxx xx tedy xxxxx větší. Xxxxxxxxxx xxx při pohovoru, xxx v žalobě xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx jeho xxxxxxxx x ruskými xxxxxxxx xxxxxx je xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2018 x 2019. X xxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým problémům xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ukrajině x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx výjimečné xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. s., x xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx v xxxxxxx xxxx navrácení xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ruskou xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx za obecně xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, č. 4364/2022 Xx. NSS). Stěžovatel xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxx xxx xxx xxxxxx státním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx složky xxxx xxxxxxxxxxx x represích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se jakkoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reprezentaci Xxxxx. Xx xxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožuje xx xxxxxx a xx xxxxxx. Stěžovatel xx rovněž obával, xx xx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx službě x ozbrojených xxxxxx Xxxxx xx Ukrajině. Xx xxx do xxxxxxxxxxx s xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx x důvodu xxxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx x proto, xx jeho manželka xxxxxxx x Xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bojovat xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. x.
Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xxxxx věrohodný. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx rozpory x xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx závažným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx se xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti ani xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
x) X přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ve xxxxxx §104x s. ř. x. xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) Kasační xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně. Xxxxxxxxxx v judikatuře xxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude přijatelná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxx xxxxx, pokud xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx hmotně xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx výklad §104x x. ř. s. xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 odst. 5 x. ř. x. Xxx xxxx možné xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodržení xx. 2 x 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) x xxxxxx non xxxxxxxxxxx, xxxx totiž Xxxxxxxx správní soud x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x otázkou, xxx xx prolomení namístě, xxxxx vypořádat xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx věnovat v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 306/2021-49, xxx 23). Právě xxxxxxx prolomení pravidla xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx federaci xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx případě může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x hlediska posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě těchto xxxx důvodů shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx §75 x. x. x.
[26] Xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx aktuálního xxxxxxxxx xxxx Ruskou xxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx dříve xxxxxxx prolomením §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx občana (xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx opakovanou xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x zároveň xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxx původu pro xxxxx trestního stíhání. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx stále xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx shledal, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, který xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nyní, xxxxxxxxxx popisuje xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx muset xxxxxxx xx Ruskou xxxxxxxx xx xxxxx xx Ukrajině, xxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 29.3.2004, xx. 5 Xxx 4/2004-49; usnesení NSS xx dne 17.6.2015, xx. 6 Xxx 86/2015-31, a xx xxx 25.5.2017, xx. 10 Xxx 79/2017-32). Xxxxxxx, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.12.2021, xx. 5 Xxx 19/2020-45, č. 4304/2022 Xx. XXX, se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx vojenská xxxxxx xxxxxxx s účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xx smyslu čl. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, které mají xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) hrozí trestní xxxxxxx xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech nebo xxxxxx, které xxxx x rozporu se xxxxxxxx a xxxx XXX, (3) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] X době xxxxxx xxxxxxx stížnosti nebylo xxxxxx známo, že xx x Xxxxx xxxxxxxx docházelo k xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxx xxx 21.9.2022, xxx byla x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mobilizace. Xxxx xxxxxxxxxx pokládá Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX čj. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 33, x xxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx Xxxxx federace, xxxxxxx xxxxxxx shromažďování x xxxxxxx xxxxxxx). Není xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (notorietou), xxxx xx skutečný xxxxxx mobilizace x xxxx důsledky xx xxxx občanů Ruské xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxx specifika xxxxxxxxxx, xxx to, xxx xxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zločinech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x.
[29] Pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. s. X xx xxxxx (1) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx přednost před xxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; x (2) xxxxx zaručit, xx xxxxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dojde x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx původu (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 4.2.2013, čj. 8 Azs 27/2012-65, xxx 19; xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, čj. 6 Xxx 22/2014-59). Dostatečné xxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxx non xxxxxxxxxxx, xxxxx dány xxxxx, xxxxx bude x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (§3 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x azylu) x xx xxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 22.4.2011, xx. 5 Azs 3/2011-131).
[30] Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx částečná xxxxxxxxxx v Rusku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx už x předchozím řízení xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x contrario xxx rozsudek XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tuto žádost xxxx opírat x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx jehož xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x podstatné xxxxx okolností vztahujících xx x xxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxx vážné újmy (§3 xxxx. 2 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazek xxx refoulement (xxxx. xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx).
[31] I x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x rozporu s §120x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, policie vydá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxx tento postup xx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx (odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx účinek - §170 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx ze xxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 306/2021-49, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x přípustnosti vydání xx Xxxxx federace x xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx práv (xxx 36). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx popsáno x předchozích xxxxxx xxxxxxxx.
[33] X ohledem xxxx uvedené se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxxxx záruky x xxxx, xxx xxxxxxx k porušení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx předtím (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx by xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx non xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují dostatečné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx zásada xxx xxxxxxxxxxx xxxx respektována.
[34] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveného x §75 xxxx. 1 x. x. s. (…)