Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx). Není xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jaké důsledky xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx specifika xxxxxxxxxx, x xx, zda xxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx může vést x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx doručen xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xx x změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůle xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx hrozbě xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx závazek non-refoulement.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 4304/2022 Xx. XXX x x. 4364/2022 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx federace, xxxxx dne 27.2.2020 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx republice. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx má strach x xxxx život, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx mj. xxxxx, xx xx jednom x xxxxxx xxxxxxx x němu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oblečení, zbili xx a sebrali xx vojenskou knížku. Xxxxxxx si ji xxxxx obnovit, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Tam xxx xxxx spis nenašli. Xxxxx xx, aby xx připravil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx Sýrie.
Rozhodnutím xx xxx 19.5.2020 xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx neudělí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx uvedl, xx vzhledem x xxxxxxxx nesrovnalostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze.
Městský xxxx souhlasil se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2022, xx. 19 Az 9/2020-30, proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx měla sebrat xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, že po xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2018 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu v Xxxxx, xxx xxxxx x xxxx přestěhování xx Moskvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo. Pokud xxx žalobce xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx Sýrie, xxxxxx xx xx pamatoval, xxx tyto xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Moskvy, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přestěhováním.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kladenými xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjišťování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rámci řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatelových xxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx protivládních xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxx odpůrcům xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx setkání x xxxxxx 2018 x 2019. X tomto xxxxxx poskytl konzistentní xxxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ukrajině a xxxx dopadů bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 s. x. x., a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx orgány xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Azs 306/2021-49, č. 4364/2022 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx původu xxxxxx již nic xxxxxx státním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx pronásledování. V xxxxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx reprezentaci Xxxxx. Xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přímo ohrožuje xx životě x xx zdraví. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx by byl xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxxx xxxxxx odveden x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx na Xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx bojů xx Xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xx x proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x dle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti ani xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
x) K přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx §104x s. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v judikatuře xxxxxx může xxxxxxx xx úrovni krajských xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. 3) Kasační xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sezná, xx xx namístě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx §104a x. x. s. xxxxx ale xxxxx xxxxxx, pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvažuje, xxx xx třeba xxxxxxxxx prolomit pravidla xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. ř. x. Xxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxx xx. 2 x 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) x zásady xxx xxxxxxxxxxx, xxxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (městského) xxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx třeba xx x otázkou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx shledat xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x uvedené otázce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 23). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx případě xxxx xxxxxx porušení zásady xxx refoulement. Xxxxxxxxxx xxxxx toho ale xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského soudu xxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xx xxxxx mít xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxx nelze x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx §75 s. x. x.
[26] Stěžovatel v xxxxx případě xxxxxx, xx xx záhodno xxxxxxxxx xxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ruskou xxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dříve xxxxxxx prolomením §75 xxxx. 1 x. x. s. z xxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xxxx Ruskou federací x Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx občana (xxxxxxxx XXX čj. 6 Azs 306/2021-49). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxx vydání xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx stále xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx shledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s., xxxxx už nebyl x xxxxxxxxx žádný xxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx popisuje xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx Ukrajině, což xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.3.2004, xx. 5 Xxx 4/2004-49; usnesení NSS xx dne 17.6.2015, xx. 6 Azs 86/2015-31, a xx xxx 25.5.2017, čj. 10 Xxx 79/2017-32). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2021, xx. 5 Azs 19/2020-45, č. 4304/2022 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx azylový xxxxx. Xxxxxxx vojenská služba xxxxxxx x xxxxxx xx ozbrojeném xxxxxxxxx xxxx být důvodem xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vojenské služby xxxxx xxxxxxxxx (2) xxxxx této vojenské xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxx x rozporu se xxxxxxxx x cíli XXX, (3) xx xxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxx. xx. 2 xxxx. x) x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx dne 21.9.2022, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mobilizace. Xxxx xxxxxxxxxx pokládá Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 33, x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv obyvatelstva Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Není xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx bude xxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxx důsledky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxx specifika mobilizace, xxx xx, xxx xxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x.
[29] Xxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prolomení xxxxxxxx v §75 xxxx. 1 s. x. s. A xx xxxxx (1) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx posoudí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx respektování xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., zejména x hlediska zásady xxx xxxxxxxxxxx; x (2) xxxxx zaručit, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx dojde x xxxx xxxxxxxxx do xxxx původu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Azs 27/2012-65, xxx 19; usnesení XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásada xxx xxxxxxxxxxx, budou xxxx xxxxx, pokud xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx zcela zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx) x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx přípustná (xxxxxxxx NSS xx xxx 22.4.2011, xx. 5 Xxx 3/2011-131).
[30] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ji přitom xxxxxx xxxxxxxx už x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx země xxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a contrario xxx rozsudek NSS xx. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neprodleně poté, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšla najevo x nynějším xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x azylu, xx xxxxxxx jehož xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k podstatné xxxxx okolností vztahujících xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má odkladný xxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx).
[31] I x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by možné xx za současné xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx by xxx x xxxxxxx s §120x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx v případě xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxx - §170 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx by rovněž xxxx ze zákona (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) odkladný xxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Azs 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxxxx se xxxxxxx prolomením §75 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx válečný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x stěžovatele x xxxxx případě xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx mu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx 36). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[33] X xxxxxxx xxxx uvedené se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx záruky x tomu, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx refoulement. Xx xxxxxxx nově xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude nově xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx ji xxxx) xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby), xxx xx xxxxx x jeho navrácení xx xxxx původu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx orgány, že xxxxx postupovat ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, zejména xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx existují dostatečné xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xx napadeném xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x novém správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x že xxxx zásada xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx na xxxx uvedené Nejvyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x. (…)