Xxxxxx xxxx
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxx §141 odst. 11 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §169 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x §10b xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1245/2007 Xx. NSS, x. 3725/2018 Sb. XXX, x. 3909/2019 Xx. XXX, x. 3971/2020 Xx. NSS x x. 4329/2022 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozšířený xxxxx se x xxxx xxxx zabýval xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §141 odst. 11 správního řádu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx na §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xx xxx 31.12.2021 xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. II xxxx. 1 xxxxxx x. 251/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 248/2000 Xx., o podpoře xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx namísto Xxxxxxxxxxxx rad xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx zrušení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §107 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 s. x. x., protože xx vstupu do xxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx současnou xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxx, xxx xx x rozsudku xxxx hovoří x xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2016 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x veřejnoprávní smlouvy x xxxxxxxxxx dotace x Regionálního operačního xxxxxxxx NUTS 2 Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni vyplatit xxxxxx ve xxxx 11 602 792,40 Xx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx II. zamítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx 124 017,60 Kč. Xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 586 341 Xx. X poučení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx proti výrokům X. x XX. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx 31.1.2017 x Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx výrokům I. x II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení bylo xxxxxx xxx xx. xx. 5 Af 5/2017.
Xxxxx výroku XXX. xxxxxx rozklad. V xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poučení, že xxxxx xxxxxx XXX. xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx poměrů při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx celek. Xxxxxxx xxxxxxx financí xxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxx xxxx nedůvodný. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (který xxx xxxx rekapitulovaných xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemohl xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx.
Xx rozhodnutí xxxxxxxx o rozkladu xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o rozkladu, xxx zároveň xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx. Nezákonnost rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. a II. xx věci xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je od xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. 5 Xx 14/2017-43, rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nicotné. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §10x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx specialis vylučuje xxxxxxxx §169 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §141 odst. 11 správního xxxx xxxxxxxxx výrokem xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx režim tohoto xxxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx účelné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx zásadou procesní xxxxxxxx, neboť xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatných řízení. Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx vázán. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx §10b odst. 3 územních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxxx pak městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 5 Af 5/2017 xxxxxx X. x XX. tohoto xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xx xxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výrokem xx xxxx. Soud xxxx xxxxxxx často xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávnosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve věci, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx předjímat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozporovat xxxx, xx bude rozporovat xxxxx jeho xxxx – xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx bránil proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxx ověřovaly xxxxxxxxx výše přiznané xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodne xx xxxx xxxxx, může xxx xxxxxxxxxx jinak xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohl podat xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Proto xxx připuštěn i xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudkům krajských xxxxx, jež přezkoumávaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.1.2020, xx. 2 As 1/2019-58, č. 3971/2020 Xx. XXX, x xx dne 29.4.2020, xx. 1 Xx 3/2019-86). Krajské xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřily xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadl x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2020 xxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx věc postoupit xxxxxxxxxxx senátu. Byl xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (čj. 2 Xx 1/2019-58 x xx. 1 As 3/2019-86). X odůvodnění xx xxxxxxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx akceptovaly přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovému výroku. X opačném případě xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx němuž odvolání xxxx přípustné. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu může xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxx §10x odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §169 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx úprava xxxxxxx v §10x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx závěr x. 140 xx xxx 7.11.2014. X xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxx rozklad. Stanovisko xxxxxxx z xxxx, xx výrok x xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxxxx výroku. To xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy je x xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx s xxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, jak xxxx x nákladech xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx čtvrtý xxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx výroku xx věci xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx se xxx §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx meritorního xxxxxx. Opačný xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx rozčlenění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nesouhlasil xxxxx x výší xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nakládání se xxxxxx. To, že xx xxxxx rozhodnutí x náhradě nákladů xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxx logice jiných xxxxxxxxxx předpisů [xxxx. §104 xxxx. 2 x. ř. x., §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx samé xxxx může být xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxx §79 xxxx. 2 správního xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx užijí xxx §170 správního xxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxx na věci xx xxx xxxxxxxx xxx xx, pokud xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
XX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., dospěje-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
[18] Xxx správně xxxxx předkládající xxxxx, xxxxxxxxx senát xxx x minulosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx i xxxxx, pokud jiný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. 1 Xxx 135/2018-71, x. 3909/2019 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx správce XXXXXXXXXXXXXX, bod 14). Xxxx takové situace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxx se xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx prohlásit xx xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 23.2.2022, čj. 4 Xx 65/2018-85, x. 4329/2022 Sb. XXX, XX x XX XXXX, xxxx 45 až 48).
[19] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xx 1/2019-58 x xx. 1 As 3/2019 86, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, jimiž byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx x nákladech xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x obcí. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx spor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §141 xxxxxxxxx řádu x §169 odst. 1 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx NSS xx xxx 14.2.2018, xx. 10 Xx 258/2017-176, x. 3725/2018 Xx. XXX). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxx §169 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxx rozklad.
[20] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxx §169 odst. 2 správního řádu, xxx x xxxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejnoprávních smluv, xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytovány veřejnoprávní xxxxxxxx (§10x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx XX a XX XXXX). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx (§10x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx
[23] Xxx xx xxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxx, xxx je průběžně xxxx, jednak x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx původně.
[24] Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx v §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx příkladmo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výdělek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X výčtu xx xxxxxx, xx xxx xxx o náklady xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
[25] X xxx xx xxxxxxx xxx liší xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soudního xxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§142 x. s. x., §60 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx předpisy xxxxx xxx stanoví, xx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí, xxxx se xxxxxx xxxxx (§151 xxxx. 1 x. x. x., §61 xxxx. 1 s. x. x.). Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx závislé xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 správního xxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx samostatně; xxx je xxxxx x x průběhu xxxxxx. Rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spíše xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxx samostatné, x to x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X nich xx xxxxx xxxxx nepočítá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx (§79 xxxx. 4) xxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, které má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastník xx xxxxxxx xxxxx (§79 xxxx. 5 xx 7). S xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyvolal porušením xxx právní povinnosti (§79 odst. 5), xxx o náhradu xxxxxxx, na něž xxxx vznikat nárok x x průběhu xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází z xxxx, xx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx výrok bude xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nich. Xxxxxxxxxx §79 odst. 8 správního řádu xxx také xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx rozpočtu, ze xxxxxxx je hrazena xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx zjevně konstruováno xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx sobě xxxxxxxxxx x věci xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxx xxx. Judikatura dovodila, xx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx porušením své xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxxx výrokem xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 14.2.2018, xx. 1 Xxx 7/2018-15, xxx 11, x ze dne 13.3.2019, xx. 9 Xxx 148/2018-26, xxxx 12 x 13).
[29] Xxx účely xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní, či xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxxxxxx xx dne 20.3.2007, xx. Xxxx 37/2006-31, x. 1245/2007 Sb. XXX, či xx xxx 2.12.2014, čj. Xxxx 39/2013-14).
[30] Rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxx sporná xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxx §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx xx sporném řízení xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, náhradu nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X když měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx částečný, xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx neúspěch v xxxxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx-xx rozhodnutí x výši xxxxxx xx znaleckém posudku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[31] X §141 odst. 11 xxxxxxxxx řádu jsou xxxxxxxxx obdobná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §142 x. x. ř. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xx míře xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx od obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu xx, xx xx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxx xx xxxxx úspěšný. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení, xxx x xxx obecně xxxxxx §79 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx obecných xxxxxxxx xxxx nepůjde xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxx vyloučit, že xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxx od výroku xx věci xxxx, xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx podle §79 xxxx. 5 správního xxxx.
[33] Xxxxx jde x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx vymezeny xxxxxxx orgány, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx odvolání ani xxxxxxx. Xxxxxxx §10b xxxx. 1 územních xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci. Podle §10x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx podat xxxxxxxx xxx rozklad.
[34] Smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zákonodárce tento xxxxxx zvolil i xxx vědomí, xx xxxxx x veřejnoprávních xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx přímo xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. ř. x.].
[35] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx [31], rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx podle §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx xxxxx nahlížet x xx situaci, xxxxx by bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx chybějící výrok xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx §169 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x §10x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjevně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx vyloučeno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx, xxxx x xxxxx jde o xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výroků.
[37] Xxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxx, jestli xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 7/2018-15, xxxx 12 x 13, x xx. 9 Xxx 148/2018-26, xxx 18).
[38] Xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či rozkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé, xxx xxxxx má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[39] X xxx xxxxxxx x poukaz předkládajícího xxxxxx xx §104 xxxx. 2 s. x. x. a §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., které xxxxxxxx xxxx omezují xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx řízení. Xxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxx odlišný x naopak xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení chtěl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx také xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nezamýšleným xxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, že xxxxx výroku xx xxxx xxxx by xxxx xxx podána xxxxxx x zároveň xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu xx x xxxxxxx xxxxxxx bylo zcela xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx vyčkávat xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zamítnout. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xx ale xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx od xxxx, xxx x napadeným xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, ale xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxx xxxxx vyloučit situaci, xx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx x podá xxxxx xxx žalobu. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem neřešilo xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, ale x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů má xxxxxx s rozhodnutím x xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx osudem.
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx. Xxx x to, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx poučení x přípustnosti řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Lhůta dvou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. proti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx otázku x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x sporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx původní xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxx zpět. X xxxx situaci se xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx se xx nemůže zabývat xxxxxxxxx senát. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx x přiměřeném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázkami, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné pro xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky.
VI. Xxxxxxx
[44] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x §10x xxxx. 3 územních rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozklad.