Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., zvláště xxxx je xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx státě.
Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxx. obžalobu, xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx (xx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx s ustanovením §43 xxxx. 1, 3 x. x. x. x., tak xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 5.5.2021, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx dne 5.5.2021, xx. xx. 3 T 153/2019, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx skutkovém základě, xx x půlnoci xx xxx 12.6.2019 xx xxx 13.6.2019 x XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX linky XX x xxx stojící xxxxxxx soupravě, xxxxx xxxx následně vyjíždět xx směru xx xxxxxxx XX, xx xxxxxxx vagónu soupravy x. XX využil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpor xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx její xxxx xxxxxx rukama x v xxxxxx xx stoje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx prsty xx xxxxxx, následně xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx, ji xxxxxxxxxx proti xxxx xxxx chytil xx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx, držel xx svojí paží xx horní část xxxx x xxxxxx xx vlekl xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 8 Xx 168/2021, xxxxx §256 tr. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x odkazem xx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) x x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxx zasedání x odvolání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxxxxx x dne 9.10.2019, xx. xx xxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x obhajobou xx xxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ubytovně x X., účastnil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx území, xxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2019 však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxx základních xxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx své xxxxxx. Xx, že se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx obviněného xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxx x xxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pouze krátce x xxxxx, kdy xxxxxx známky xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jí xxxxxx, x xxxxx xx podpíral při xxxxx. Klíčová xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxx vsunout prsty xx xxxxxx, nebyla xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx postaveno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx době xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx (3,71 ‰ xxxxxxxx x xxxx), x podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxx vnímat realitu x zachovat xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx představu následně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je, xx xx nechají xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx se nic xxxxxxx. Přestože xx xx výpovědích xxxxxxxxx, xxxxx představovaly v xxxxxxxx xxxxxx přímý xxxxxxxxxxx důkaz, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhodnotil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx tak zatížily xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x právním posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku.
5. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísná sankce, xxxxx zejména x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x §37 xx §39 xx. xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vazby vycestoval x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x níž xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx případné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxx na xxxx rekapitulované xxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxx aby xxx xxxxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo x ní xx xxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výrokem.
7. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručovány xxxxxxx na xxx xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deklaroval xxxxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nikdy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení jako xxxxx uprchlému, xxx xxxx byl splněn. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx jejich procesní, x xxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx existencí xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx reálně nelze xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx spojení x xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanice xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx následné projevy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stanici. X osobě xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx vyplynula xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx události. Třebaže xx x inkriminované xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx pravidelné konzumace xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, xx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušena. Z xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx hodnotily xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx o xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx o uloženém xxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxx xxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Prosté xxxxxxx xxxxx přísnosti xxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x jeho xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestu spočívajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x generální xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx přísný, exemplární xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x neveřejném zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Obviněný M. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v rámci xxxxxx proti uprchlému) xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx (§265d xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx přípustnost xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., v xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, nebo xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, ačkoliv xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x rozhodl o xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx pak v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx existenci dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx [dříve §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x x) xx. x.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v rozporu xx xxxxxxx konalo xxxxxx líčení nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, a aby xx xxx mohl xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxx, xx je xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, a x xxxxxxx, xx xxxxx xx obžaloba xxxxxxxx. Podle xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xx xxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §302 a xxxx. tr. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx, a x důsledku toho xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx. x veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx relevantně x xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxx 15.6.2019 xxx stíhán xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 15.6.2019, sp. xx. 1 Xx 2015/2019, x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2019. Xxxxxxxxx osobním úkonem xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 30.10.2019. Xxxxxxxxx policie vystavila xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxx xx 31.10.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 23.10.2019 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Ministerstvo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxx, xx mu xxxxx x xxxxxx nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neudělilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120x odst. 4 zákona x. 326/1999 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxx xxxxxxxx. Obviněný se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obhájkyně xxxxxx x prosinci 2019 xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx XX, xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx poštou xx xxxx adresu obžalobu, xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2020 x xxxxxxx, které xx xxxx doručeno xxx 24.12.2019. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyně obviněného xxxxx sliboval, xx xx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pustit xxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx xx x xxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx překročil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x příslušné xxxxx x tomu přihlíží x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx vízového odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2020 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x víza x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 xxx xxxxxx o xxxxx xxx x xxxxx. X kopie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx končí xxxx 9.8.2028.
15. Xxxxx pokynů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx líčení xxxxxxxxx na den 9.1.2020 (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky). Posléze xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poštou xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx na xxx 1.4.2020 (xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx), 3.6.2020 (xxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx XXXXX-19), 2.9.2020 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), 21.9.2020 (xxxxxx xxxxxx odročeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx 24.9.2020 xxxxx xxxxxx k zatčení x xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 27.1.2020, xx. xx. 3 X 153/2019, xxxxx §305 xx. x. rozhodl, xx proti obviněnému xxxx nadále vedeno xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to tím, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx nařizováno xxxxxx líčení, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxx obhájkyni xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x aktuálním pobytu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zajistit xxx xxxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, ač xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osobě, vyhýbá xx xxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení, čímž xxxx trestní xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx líčení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Ve xxxxx 25.3.2021 x 5.5.2021, xxx se xxxxxx hlavní xxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2021 vyvěšením xx úřední desku xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevydává xxx xxxxxxx občany x informace k xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neposkytuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx žádné xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx soudu projevil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x dispozici xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx x xxx šestiměsíčním xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx situaci a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dostavit x xxxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx výkon xxxxxx.
16. X celé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. j. s., xxxxx xxxxx justiční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x cizím xxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 3 z. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemnost x xxxxxxxx xxxxxx adresátovi x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx multilaterální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx trestních (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 550/1992 Sb.), xxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 31/1997 Sb.). X Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Xx. x. s. x xxxxxxx č. 9/X xxxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) učinila Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nepřijmout xx. 16 citované xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx takové xxxxx doručování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 9.4.2014, x. x. 37/2013-XXX-X/65, x postupu xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, podle jejíž xxxxxxx č. 16 xx Ukrajina x xxxxxxx s čl. 15 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx. 4 Druhého xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxx x možností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx, že předvolání xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx orgánům, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx 40 xxx xxxxx dnem, kdy xx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx prohlásila, xx xx xxxxxx xx. 24 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních xx pro xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, prokurátoři všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 8/A této xxxxxxxxx).
17. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalobu x předvolání x xxxxxxxx xxxxxx poštou, xxx byl povinen xx účelem provedení xxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xx být úkon xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o součinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx x xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx řádně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu, jehož xx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 xx. x., zvláště xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx státě. Jestliže xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obžalobu a xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly xxx xxxxx procesně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx líčení xx xxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxx x posuzované xxxx xxxxxx splněny. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 3 X 153/2019, xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x důvodu, xx se xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx.
19. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx přicestoval xxx víza a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx vazeb x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Toliko x lustrace obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx zřejmě xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx §73x xx. x. xx xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 4 xx. ř.
20. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrů xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací xx xxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak jako xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxx námitky v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 8 Xx 168/2021, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.5.2021, xx. zn. 3 X 153/2019, včetně xxxxxx, která oběma xxxxxxxx rozhodnutím soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
21. V novém xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxx rozhodnout o xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §302 xx. x. x xxxx., x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tak činí xxxxx, že xx xxxxxxxx vyhýbá trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx, xx xx skrývá.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx jako nedůvodné.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), g), x) a x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
Xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx x veřejné zasedání x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, neboť postup xxxxx §302 tr. x. zde xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx stíhán vazebně x xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx svobodu. X součinnosti x xxxxxxxxx xx okamžitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx republice x bydlení xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx území, xxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hájit xxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nucen xxxxxxxxxx xx místa svého xxxxxxxx bydliště xx Xxxxxxxx. Xx, xx xx mu tam xxxxxxxxx nepodařilo doručit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx spolupráci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proč obviněného xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x domovském xxxxx, na tu xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxx pak tím, xxxxxx když soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §43 xxxx. 1, 3 x. x. j. x., xxx xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodit závěr, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. X xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zápornou, xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, sp. xx. 3 Tdo 914/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 57/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2006, xx. xx. 11 Xxx 952/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 28/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 5 Tdo 479/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.1974, xx. xx. Xx 2/74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3-4/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1971, xx. xx. 2 Xx 50/71, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/1972 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.1.2003, sp. xx. 4 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2001, xx. xx. 3 Xx 46/2001, uveřejněné xxx číslem 17/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2001, xx. xx. 9 To 126/2001
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 1464/2012
Xxxxx Ústavního xxxxx ze dne xx dne 24.10.2007, xx. zn. I. XX 371/07, X 170/47 XxXX 229
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. xx. X. XX 4027/16