Právní xxxx
Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x umístěna xx policejní cely, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxx, xxxx xx xxxx prokázáno, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxx zdraví nebo xxxxxx xxxxx xxxxx x tehdy, kdyby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.6.2020, xx. xx. 91 Xx 352/2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 17.5.2018, sp. xx. 14 X 22/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 000 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 18 901 Xx xxxxxxxxxxx x nákladech xx jeho pohřeb x xxxxxxx xxxxx xx výši 8 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx společnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxx P. X., xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) svým xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2018, x. x. 14 X 22/2017-152, xxxxxxx tak, že xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 015 545 Kč (xxxxx X), xxxx xxxxxx žalobu, kterou xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx výši 8 000 Xx měsíčně (xxxxx XX) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 800 Xx x (xxxxx XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx ke skutkovému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 28.1.2016 xxxxx xxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx II, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx policejního orgánu x P. Téhož xxx xx 20:00 xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Tělo xxxx xxxxxxxx ve 20:40 xxxxx xxx xxxxxx života, xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx věcí xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §389 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 159/2009 xx xxx 2.12.2009, x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx osobou zemřelého X. K., byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „XxxXx“ xxxx „xxx. x. 82/1998 Xx.“. Dospěl x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když vrchní xxxxxxxxx nadpraporčík X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx P. K. xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx nevznikl xxxxxx xxxxxxxx, když dokonané xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvahy x xxxxx. Policisté xxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tkaničky x xxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zjistili, xx xxxxxxxx xx xxxxx všitá xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxx oděvu xxxxxxxxxx ponechat. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxx k ohrožení xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxx vytvořit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxx x xxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pana X. xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovědná xx xxxx střežení. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx byla, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 1 x xx xxxxxx (ve xxxxxx čl. 16 xxxx. 4 Závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 159/2009), tento xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutkám, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohled. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svou xxxxx zdržoval na xxxxxx x X. (xxxx v xxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx XX při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navíc X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx záznamu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2016 uvedla, xx x xxxx, xxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx upřesnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: xxx 28.1.2016 x 10:52 xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx písemném souhlasu xxxxxxxx zástupce policejním xxxxxxx zadržen P. X., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx poškození x xxxxxxxx provozu xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Ve 13:50 xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx lékařem xx závěrem, že xx xxxxxxx policejních xxxxx a umístění x xxxx. Xx 15:02 xxxxx do 16:32 xxxxx X. X. xx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, uvedl, xx xxxx věci xxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx 18:45 xxxxx xx 19:10 hodin xxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx. Xx 20:00 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxxxxxx xx mikiny. X. X., matka X. X., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 28.1.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx neléčil, nebral xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx nepil, xxx xxxxxxxxx naprosto x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx xxx 30.8.2016 uznáni xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. 1) xxx xxxxxx prohlídce xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx cely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx stahování x xxxxxx, 2) xxxxxxxx odpovědnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xx 19:15 xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx jako „X209“.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx J. Z. x M. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx první XxxXx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx. 16 odst. 2 x 4 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx č. 159/2009, x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „závazný xxxxx“), xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x Pokynu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX č. 144/2012. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu vyplývá x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx II ve xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.8.2016 xxxxx 451, 452/2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. X. XX 3109/08) x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx poškozený xxxxxxx xxxxxx x prokazovat. Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezanedbal své xxxxxxxxxx, xxx by x úmrtí P. X. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xx, xx nelze xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu policistů, xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx smrti xxxxxxxx xxxxx x tím xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X. K. byl xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxx zadržení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, x xxxxxxx činnosti xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx jevil xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Žádné okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxx P. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 19:15 hodin, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí P. X. xxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx ve 20:15 xxxxx. Zadržený xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx mikiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx oděvu. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zadrženého X. K. xx xxxx xxxxxxxx jako „X209“ xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx položila otázku, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzniklou xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxx zadrženému xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznila, xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xx osoby xx xxxxx a xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ovlivnitelném postavení, x xx xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Cdo 3471/2009, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX spočívající v xxx, xx xxx 24.11.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxxx lustrace xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx x pátracím xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x odcizenému xxxxxxx, xxx x x věcem, xxxxx xx se ve xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Žalobkyně xxxx x dovolání xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxx oprávněn xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx, xxxx. xxxx xxx či část xxxxx, může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxx x xxxxxx odbornou, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky [x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx x) xx x)], x xxxxx xxxxxxx je Policie XX povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zdraví, xxx xx Xxxxxxx XX povinna xxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx x x xxxxxxx, xx byl X. X. xxxxxxx xx xxxx, která nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 95 Xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje náležitosti §241x xxxx. 2 x 3 o. x. ř., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx považovala xxxxxxx xxxxxxxxx za nedůvodné x xxx xxxxxx, xx by dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxxx. 2 x xx. XXX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx jen „x. s. ř.“.
15. Xxxxxxxx (i xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x.
16. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x tom, xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posloužit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x., xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jaké (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx rozhodována xxxxxxxx, případně xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, proti němuž xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. ÚS 3524/13).
20. Na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 o. x. x. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx kvalifikoval xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx postup, xx xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 30 Cdo 5005/2017, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2018, xx. xx. XX. XX 667/18).
21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
23. Podle xxxxxx 2 odst. 1 věty xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx právo xxxxxxx xx život xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zbavení xxxxxx, xxx rovněž povinnost xxxxxxxx vhodná xxxxxxxx x ochraně životů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.10.1998, ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23452/94).
24. Podle §29 xxxx. 1 xxx. x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx věc způsobilou xxxxxxx život xxxxx xxxxxx x takovou xxx odebrat. Za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxx. Je-li věcí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pomůcka, jejíž xxxxxx způsobuje psychickou xxxx xxxxxxxx újmu, xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §13 odst. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx se za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx nelze xxxxxxxx x xxxxx předpokládá xxx §5 xxxx. x) XxxXx současné xxxxxxx třech xxxxxxxxxxx: 1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx některé x xxxx.
27. Zamítavé rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stojí xx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxx protiprávní xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), případně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vzniklá škoda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005). Xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. zn. 25 Cdo 915/2005, xxxx xx xxx 6.11.2007, sp. xx. 25 Cdo 3334/2006). Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxx.
28. O vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxx, tedy xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx by xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx může xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx existence xx škodný xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stačí, xxx-xx x xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxxxx podstatnou. Je-li xxxxxx xxxx, působí x xxxxxxxx hlediska xxx souběžně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx existenci příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nastupujících xxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx (prvotní xxxxxxx bezprostředně vyvolala xxxx následek xxxxxxx xxxxx), že již x xxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2002, sp. xx. 25 Cdo 245/2000, xxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 25 Xxx 3585/2007).
29. X xxxx xxxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx příčiny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. faktickou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx od xxxxxxxxx právní, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou významné x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx kauzalita (xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xx užší xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., HRÁDEK, J.: Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 140, xxx 245). Řešení xx xxxxx hledat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jejím základním xxxxx x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které mohly xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx počítat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ex ante x hlediska xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozorovatele x xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxx xxx, xxx škůdce xxxxx způsobil, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx způsobit xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x lidských xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx následek xxxxx xxxxx. Základním kritériem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xx škodu, x xx kritériu zavinění, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx subjektem, podle xxxxxxx se předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx subjekt, xxxxxxx xxx zjišťování adekvátnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx hypotetický zkušený (xxx. optimální) xxxxxxxxxxx, xxxx myšlená xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxxx xxx doby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxx své xxxx. Xx xxxxxx, xx xx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.11.2007, xx. xx. X. ÚS 312/05). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x nezbytných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx tedy xxxx xxxxx, je-li xxxxx xxxxx obvyklého (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x obecné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx protiprávního úkonu xx škodní události (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015, sp. xx. 25 Xxx 1222/2012, xxxx ze xxx 15.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3285/2015).
31. X xxxxxx zák. x. 82/1998 Xx. xx x xxxxx xxxxxxxx souvislosti jedná, xxxxxxx-xx xxxx následkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx-xx doloženo, xx xxxxx nezákonného rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx. Byla-li xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx; příčinou xxxx xxxx xxx xxx xx okolnost, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí jít x příčinu xxxxxxx, xxxxx stačí, xxx-xx x xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, a xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li příčin xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; v takovém xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx další), xx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním postupem x vzniklou újmou xxxxx, xxxxxxxx-xx do xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx úředním postupu xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxx vznik xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxx následkem, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný skutkový x potažmo x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx odlišnosti. Xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxx být pečlivě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx je xxxxxxxx přímým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx příčinou vzniku xxxx jiná skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx může xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xx škodný xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx x xxxxxxxx újmou xxxxx, xxxxxxxx-xx do xxxx xxxx, xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx vznik újmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx např. x těch xxxxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx je již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx škůdce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx nemá věcný xxxxx x počínání xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2008, sp. xx. 25 Cdo 1437/2006).
32. Xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx tomu xxxx x x poměrech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxx. xxxxxx ochranného xxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxx stojící xx xxxxxxx mezi protiprávností (xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce za xxxx. Xxxxx xxxx x nástroj xxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx újmu nahradit. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx právem, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxx normy a xxxxxx ochranného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx určité xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určené xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxx vlastní (xxxxx) xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx léky xxx xxxxx, nepil xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zasahující xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x nedbalosti x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx cely xx xxxxxxxxxx mikinu x xxxxxxxxxxxx (xxxxx všitou) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 19:15 hodin x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx „X209“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx spočívajícího x xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx. 16 odst. 2 x 4 závazného xxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha XX x. 144/2012. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx sebevražedného xxxxxx X. X. však xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří, x rozporu x xxxx citovanými právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. neodebrali xxxxxx x tkaničkou, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx x ochraně života x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
34. Podle xxxxxxxx XXXX xx dne 16.2.2012, ve xxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 23944/04, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně těchto xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx policisté xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx dokazování dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxx části xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x případě, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx dodržení citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odebrání xxxxxx x provádění xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policistů x vzniklou xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, spočívá-li škoda (xxxx) x xxxxxxxx xxxx právem chráněného xxxxx, k xxxxx xxxxxxx byla daná xxxxx xxxxxxx. Xx xxx na škůdci, xxx závěr x xxxxxxxxxxxxx existenci příčinné xxxxxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx soudu x xxx, že neodebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přičitatelných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., pomíjející xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účelu normy, xx xxxxx nesprávná. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx xxx učiněné xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyloženo x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, zda xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx všechny důkazy, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2015, xx. zn. 23 Xxx 4265/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2015, xx. zn. XX. XX 1529/15, nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.2.1995, xx. xx. XXX. XX 61/94), xxx xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. s. x. zrušil, x xx xxxxxx navazujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx i xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243e xxxx. 2 x. x. x. x xxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
37. X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X úplnému xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxx sebevraždu xxxxx xxxxxxxx oděvu xx xxxxx způsobem, x to x xxxxxxx xx xxxx, xx které byl xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany soudu xxxxx §118 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx intervalu, který xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx a xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti, x xx xx xxxxxx ke každému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x P. X., xxxx vznikem xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obsahovým xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx řízení xxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 5 000 000 Xx představující xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 18 901 Kč jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx měsíční xxxxx xx výši 8 000 Xx odpovídající xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zadržení xxxxxxxxx při podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní policisté xxxx uznáni xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx od xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s hodnocením, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx je poškozený xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx. Shodně s xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policistů, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zadržený x x xxxxxxx, xx by xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx suicidální xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx nemohl v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchat.
Rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se posouzení xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2002, xx. xx.21 Xxx 300/2001
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 915/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2002, sp. zn. 25 Cdo 245/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 25 Xxx 3585/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2015, xx. xx. 25 Xxx 1222/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2017, sp. xx.25 Xxx 3285/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2008, sp. xx. 25 Xxx 1437/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, X 177/47 XxXX 353
Xxxxxxxx XXXX xx dne 28.10.1998, xxxxxxxx č. 23452/94, xx xxxx Osman xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx dne 16.12.2012, xxxxxxxx x.23944/04, xx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice