Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronajmout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obce, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §102 xxxx. 2, §38, §39, §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., §1729 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx dne 25.5.2020, xx. xx. 18 Xx 17/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxxx rozsudkem ze xxx 2.11.2017, x. x. 105 C 13/2016-478, xxxxxx xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.468.345 Xx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx opodstatněným xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1729 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx rada xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.3.2014 xxxxxxxxxx záměr xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemocnice, na xxxxxxx xxxx xx xxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx dne 16.4.2014 usnesením xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx účely xxxxxxxx xxx 10.9.2014 x 15.10.2014 text xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 3.12.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. x., x xxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nepoctivě, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxx x xxxxx víře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, i xx schválení textu xxxxxxx pro předložení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx shoda, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2000 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx možné pokládat xx xxxxx formální xxxxxxxxxx, xxxxx usnesení xxxx xxxxxxx schvalující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obce v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x nájemních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podpis smlouvy xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx musí xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obec nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednala xxxxx se starostou x právním xxxxxxxxx x až xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložena xxxx. Xxxx xxx xxxx za to, xx je třeba xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x radě xxxxx po volbách, xxxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx automatické xxxxxxxx xxx zpracovaného xxxxxxxxx x byla informována x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx procesu xx přibrání dalšího xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, ale přednost xxxxxxx konkurenční xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, x. j. 18 Co 47/2018-548, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10.500.000 Xx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx částečné xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxx §1729 o. z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, jež by xx xxxxxxxxx, byla-li xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ztráta x neuzavřené smlouvy xx měla odpovídat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx může jít x xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vytkl xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x okolnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupu společnosti X. X. X. – XX, x. x. o. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx je, xxx xx žalobkyni xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx jevilo xxxxxxxx xxxxxxx vysoce pravděpodobným, xxxx by mělo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx personální xxxxx v orgánech xxxx obstály xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nerovné xxxxxx postavení jiných xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2019, x. x. 105 X 13/2016-639, žalovanému xxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 517.425 Kč, xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx V. X. pro zdravotnické xxxxx jednal xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx činěny příslušné xxxxx (xxxxxx žádostí xx příslušná ministerstva), xxxxx x úplné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx dne 29.1.2015 xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx byly xxxxxxx xxx xx zasedání xxxx xxx 17.2.2015 x jednání xxxxxxxxxxxxxx xxx 25.2.2015), xx xxx xx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx radních. Xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si však xxxxxx společnost X. X. X. – XX, s. r. x. Soud uzavřel, xx byť xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx utváří xxxx obce v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Personální xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxx považovány xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x novou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxxx, schváleném xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxx, x následné xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě. Xx xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx, xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx vzato x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx schválení xxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzena i xxxxxxxxxx výpověďmi osob xxxxxxxxx na jednáních, xxxxx nichž byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konečný, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx kontraktace xx xxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx společnosti X. X. X. – XX, x. x. x., xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do nového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx počínání xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx důvody (xxxxxxxxxxx x xxxx nájemného, xxxxxxxx rozlohy xxxxxxx, xxxxxxx výhodnější xxxxxxx), xxxx xxxxx svůj xxxx xxxx ospravedlnit. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 jednání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx to xxx spravedlivý xxxxx, x xxxxxxxxx má xxxxx §1729 odst. 2 o. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx výši 24.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx využitelnosti, xx xxxx 77.345 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 440.080 Xx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx odpovídající délce xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx.
4. Krajský xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.5.2020, x. x. 18 Xx 17/2020-743, xxxxxxxx vyjma xxxxxxxxx nenapadené zamítavé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i xx xxxxxxx, xx uzavření xxxxxxx x pronájmu xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xx xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx byla nabídka xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. x., xxx nebyla zájemcem xxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. x. jeví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uzavření xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x slabší xxxxxxx straně – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddělením x xxxx xx případně xxxxxxx i xx xxxxxxxxx x řad xxxxxxxx. Předsmluvní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxx xxxxxxx má xxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx xx zakládal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx utváří xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx posouzení smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx momentem xxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na otázce xxxxxx kogentní xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx o xxxxxx“), a zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxx předpise x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx legitimace ve xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx §1729 x. z. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx něj xxx xxx zodpovědět, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxx obě xxxxxx navázaly xx xxxxxxxx kontraktace x xxx x smlouvě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xxx xxxxxxxx rady xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx schvalujícího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protistrany, že x ní xxxxxxx xxxx uzavřena, xx xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxxx, vytváření xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx, je-li x xxxxxx žaloby o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxx xx odchýlení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx s ním xxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx otázek i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xxx xx xxx xxxxx §237 o. x. x. za přípustné xxx xxxxxx otázky xxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx majetku xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §1728 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxx xxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx za to, xx xx xxxxxxxx, xxxxxx jednání x xxxxxxx zahájí xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx uzavřít.
Podle §1728 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx nebo xxxxx musí, xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aby xxx xxxxx xx stran xxxxxx xxxx zájem xxxxxxx uzavřít.
Podle §1729 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx daleko, xx xx uzavření xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ta xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uzavření smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ukončí, xxxx xxx to xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 2 x. x. strana, která xxxxx nepoctivě, xxxxxxx xxxxx straně škodu, xxxxxxxx xxxx x xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxxx. Xxxx vystupuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vyplývající.
Podle §38 odst. 6 xxxxxx o obcích xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodárně v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx pečovat x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x druhé xxxx xxxxxx nakládání s xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx obce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxx záměr obce xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, propachtovat xxxx xxxxxxxx hmotnou nemovitou xxx nebo právo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výprosu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zveřejní xx xxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x příslušném orgánu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce obecního xxxxx, xxx xx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obec xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neplatné. Xxxxxxxx xxx xx x xxxxxx označí xxxxx xxxxx zvláštního zákona xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvu xxxx xxxx xxxxx xx xx zastupitelstvo obce xxxxxxxxxxx; xxxx obce xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadu; xxxx xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednáních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx policie.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x obecného xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dospělo do xxxxxx, xxx xxxxx xx stran xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx víře, že xxxxxxx bude uzavřena (xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné), a xxxxx xxxxxx ukončila xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxx xxxx spravedlivý xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018, publikovaný x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2019, xxx. 184). Xx je xxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx říci obecně, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx nepoctivosti jednání, xxxxx být příliš xxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany, vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx konkrétními okolnostmi x xxxxx xxxxx x čase (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 130/2020, xx xxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 2987/2019).
10. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jako xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vůle a xxx transparentní nakládání x majetkem. Ač xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x těchto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009, či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 22 Xxx 787/2020), xxxx xxxx pozice xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxx ani x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. II. XX 2588/14, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Xxx 165/2018). Xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx vlastnického xxxxx x němu xxxx xxxxxxx na volné xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxxx starost x xxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx musí vytvořit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2984/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 232/2010 Sbírky nálezů Xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. XX. XX 4225/16, a xx xxx 25.11.2014, sp. xx. II. XX 2588/14). Xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx perfektním (xxxxxxxx navenek vyjádřeným) xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx místostarostou (xxxx. §103 odst. 1, 6, §104 xxxxxx o obcích), xxxx-xx x souladu xx zákonem příslušná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svěřena příslušnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007, x usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2017, sp. zn. XX. XX 4225/16, x xx xxx 16.12.2015, xx. zn. XX. XX 2246/15).
11. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vedou k xxxxxxxx jednání o xxxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxx-xx xxxxxx osoba do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxxx xx xxx (x souladu x xxxxxxx xxxxxxx, xx neznalost práva xxxxxxxxx) vědoma xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mohlo jevit xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx v uzavření xxxxxxx, je tak xxxxx přihlížet x x tomu, xxx xxxxxx obce jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, včetně xxxx, xxx-xx v xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx xx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžadovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §85 zákona o xxxxxx, případně rady xxxx podle §102 xxxxxx x obcích). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx důvodné xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx osob v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na komunální xxxxx. Xxxxxxxx výměna xxxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxxx funkce v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xx vázanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx závěr xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx – x xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se spravedlivým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx (xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 130/2020). Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx jevem navázaným xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §1729 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrahentů x řad xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymanění se xx xxxxxxx vůči xxxxxx jednajícím x xxxxxxxx smlouvy. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních vztahů xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, xxx xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), nelze xx xxx z xxxxxxx §1729 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx xx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x německým xxxxxx, xxx Xxxxxxxx X. xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. xxxxxx, X. H Xxxx: Xüxxxxx, 2019, §311, xxxx. č. 180).
12. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx x posuzované xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxx zveřejněného záměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu smlouvy, x xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i x xxxxxxxx rady xxxx, jakožto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového starosty x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx xxxxx §1729 x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx v souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že by xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx smlouvy od xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xx x xxxx závěrů xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx dopouštěla dovolatelem xxxxxxxxxxx neuctivého, xxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončen, xxxx xx xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx navázaly, xxxxxxxx, xx xx jednání x smlouvě nepředcházelo xxxxx zveřejnění xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx odvolací xxxx xxxx úsudek xxxxxx xxxxxxxxx x xxx postrádají xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Předmětnou argumentaci xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x.
14. Xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřena, xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxx závěry o xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal zejména xx zápisy xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nichž byla xx základním xxxxx xxxxxxx shoda, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx jediná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx text xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx zmínil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx, jež xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x opodstatněně uplatněný xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
15. K xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxx xxxx zvolenou xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé založit xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx sporu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2016, xx. zn. 25 Xxx 2677/2015, a xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 615/2012), x xxxxx xxxxxxx pak x ustanovení §1729 x. z., zakládajícího xxxxx na xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo ze xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 165/2014, xx dne 29.7.2014, sp. xx. 32 Cdo 709/2014, x xx xxx 21.7.2020, xx. xx. 21 Xxx 713/2020) xxxxxxxx xx způsobilou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx §39 xxxxxx o xxxxxx, neboť uplatněný xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx, že by xxxxxxx se žalobkyní xxxxxx uzavřena pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx či xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zveřejnění záměru. Xxxxxx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx legitimace xxx odchýlení xx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, tuto xxxxxxxxxx blíže nespecifikuje x ani x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx, pro xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx dodat, xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovoval xxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx x nárokům xxxxxxxx.
17. Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů věcně xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx návrhem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neočekávaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 517 425 Xx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx shodě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx personální xxxxxx xxxx obce, x xx vypsání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť se x xxxx xxxxxx xxxx ztotožnil. X xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx momentem xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx přesvědčení kontrahenta, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v orgánech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 13.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XXX. XX 2510/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 29.9.2021 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, sp. xx. 25 Cdo 856/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. zn. 33 Xxx 4988/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2020, sp. xx. 22 Xxx 787/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. zn. 25 Xxx 130/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx.26 Xxx 2987/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. zn. 25 Xxx 165/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2984/09, X 232/59 XxXX 365
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2014, xx. xx. XX. XX 2588/14
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. II. ÚS 2246/15