Právní věta
Ukončila-li obec xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedené na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronajmout nemovitý xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x částí xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx strana, xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxxx uzavření smlouvy, xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §102 xxxx. 2, §38, §39, §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., §1729 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, xx. xx. 18 Xx 17/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2017, č. x. 105 X 13/2016-478, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.468.345 Xx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §1729 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx rada xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.3.2014 zveřejnila záměr xx pronájem nebytových xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxx toho xx xxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx dne 16.4.2014 usnesením xx xxxxxx xxxxx pronajmout xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx vyjednávání x xxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxx x nájmem xxxxxx xxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2014 x 15.10.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města a x xx xxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxx, dne 3.12.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vynětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx F. X. X. – XX, x. x. x., x xxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směřovalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stadia, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření smlouvy. Xxxxxxxxx se totiž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, x xx schválení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx znění xxxxx xxxxxxxx připomínkováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2000 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pouze formální xxxxxxxxxx, xxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obce v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx radě xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podmínkou pro xxxxxxxx podpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Třetím xxxxxx xxx xxxx xxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zpočátku jednala xxxxx xx starostou x právním xxxxxxxxx x xx několik xxxxxx xx zahájení xxxxxxx s žalobkyní xxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx xx xx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v radě xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, x. x. 18 Xx 47/2018-548, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x části, x níž byla xxxxxx zamítnuta co xx xxxxxx 10.500.000 Xx, a řízení x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §1729 x. z. xxxx neuzavření xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x horní hranici xxxx, xxx xx xx uplatnila, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ztráta x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx vynaložené xx smluvní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu pochybení xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. C. – XX, x. x. x. do xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx se žalobkyni xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jevilo uzavření xxxxxxx vysoce pravděpodobným, xxxx xx mělo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx obstály xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nerovné xxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, přičemž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xx předčasný.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx rozsudkem xx dne 18.9.2019, x. x. 105 X 13/2016-639, xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 517.425 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx pronajmout xxxxxxxx prostory x xxxxxxxxx xx V. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednal xxxxxxxx xx žalobkyní x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxx xxxxxx příslušné xxxxx (xxxxxx žádostí xx xxxxxxxxx ministerstva), xxxxx x xxxxx xxxxx na textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx dne 29.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu nájemní xxxxxxx x ty xx xxxx sděleny xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 17.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 25.2.2015), xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. X. – XX, x. r. x. Xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx pravděpodobné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx utváří xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxx x novou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, schváleném xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, x následné xxxx xxxxx x xxxxxxx nehlasoval pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxxx jednáním x xxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx s vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely získání xxxxxxxxxx ministerských xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxx smlouvy pojímán xxxx konečný, xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla informována x tom, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena, ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výhodnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyní xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx společnosti X. X. C. – XX, x. x. x., xxx vedla x vypsání xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx s xx xxxxxxx. Xxxxxx počínání xxxxxxxxxx však nemůže xxxxxxxxxxxx spravedlivý xxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozlohy xxxxxxx, xxxxxxx výhodnější nabídky), xxxx xxxxx xxxx xxxx chce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx §1729 xxxx. 2 o. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 24.200 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx využitelnosti, xx xxxx 77.345 Xx xx nákladech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 440.080 Xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – pobočka v Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.5.2020, x. x. 18 Xx 17/2020-743, xxxxxxxx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemocnice ve X. X. xx xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabídka xxxxxxxxxxx F. M. X. – DS, x. x. o., xxx nebyla zájemcem xxxxx xxxxxxx zveřejněného xxxxxx, avšak získala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný. X xxxxxxxx výhodnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. x. jeví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x v xxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx neinformoval, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obci xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx disponuje xxxx xxxxxxx oddělením x xxxx xx případně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávním xxxxxxxxxx, xxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiný výklad x poukazem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neodůvodnitelnou xxxxxxxxx xxxx zákonem. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx uzavření xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx posouzení smlouvy x hlediska platnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx spor xx xxxxxxxxxxx kontrahenta, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx personální změny x xxxxxxxx obce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx otázce xxxxxx xxxxxxxx úpravy x zákoně x. 128/2000 Sb., o xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxx“), x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, podléhá-li smlouva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx, xxxxx zda xx smluvní xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx parametrech odlišuje xx zveřejněného xxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1729 x. z. Xxxxxxxx xxxx by xxxxx něj měl xxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx přerušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxx přerušení xxx xxxxxx navázaly xx xxxxxxxx kontraktace x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx jednání x návrhu smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, nezdravé xxxxxxxxxx) xxxx výhodnější xxxxxxx. Xxxxxxx vyžadující posouzení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx, xx-xx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xxx nepředložil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 a xxxx. xxxxxx o obcích. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle níž xx odchýlení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx brání xxxx, aby xxxxxxx xxxxx přesvědčení, že xxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxx schválení smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xxx xx xxx xxxxx §237 x. x. x. xx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §1728 xxxx. 1 o. x. každý xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx svobodně a xxxxxxxxxx xx to, xx ji xxxxxxxx, xxxxxx jednání o xxxxxxx zahájí xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1728 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolnosti, x xxxxx xx nebo xxxxx xxxx, xxx, xxx xx každá xx stran xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx-xx strany xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jeví jako xxxxxx pravděpodobné, jedná xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 2 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ztrátě z xxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xx obec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Obec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jménem x xxxx odpovědnost z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodárně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx pečovat x zachování x xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx první x xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 zákona o xxxxxx záměr obce xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotnou nemovitou xxx nebo xxxxx xxxxxx anebo xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 xxx před rozhodnutím x příslušném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx zveřejnit xxxxxxxx x místě xxxxxxxx. Xxxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nemovitá xxx xx x xxxxxx označí údaji xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxx právní xxxxxxx, která vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx bez tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx x obcích xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx si xx zastupitelstvo xxxx xxxxxxxxxxx; rada xxxx xxxx xxxx pravomoci xxxxx nebo zčásti xxxxxx starostovi nebo xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx policii xxxxx xxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx jednáních xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x obecného pravidla, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní volnosti xxx xxxxxxx jednoho x potencionálních smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zakotvené x §6 xxxx. 1 x. x.) xx předpokladu, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx jedna xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxx uzavřena (xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, aniž x xxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5, ročník 2019, str. 184). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx, xxxxx říci xxxxxx, xxxx xxxx záležet xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxx xx xxxx xxxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx, xxx i z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Cdo 130/2020, či xxxxxxx xxxx. dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 2987/2019).
10. Vstupuje-li xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je jako xxxxxxxxxxxxx korporace mající xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x podléhající xxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx formování xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Ač xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x má x těchto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009, xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020), není xxxx pozice xxx xxxxxxx xxxx ztotožnitelná x postavením jednotlivce, xxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx autonomní xxxx x její xxxxxxx se musí xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 25.11.2014, xx. xx. XX. XX 2588/14, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Xxx 165/2018). Xxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx vlastnického xxxxx x němu není xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx zájmů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. XXX. ÚS 2984/09, xxxxxxxxxxx pod x. 232/2010 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxx usnesení xx xxx 15.2.2017, xx. xx. XX. XX 4225/16, a xx xxx 25.11.2014, xx. xx. II. XX 2588/14). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxx vyjádření xxxxxxx xxxx obce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 1, 6, §104 xxxxxx x xxxxxx), xxxx-xx v souladu xx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svěřena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.2.2017, xx. xx. XX. XX 4225/16, x xx xxx 16.12.2015, xx. zn. XX. XX 2246/15).
11. Xx uvedeného xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx poctivosti xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Vstoupí-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, musí si xxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx) xxxxxx zákonných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, byl-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či byl-li xxxxxxx očekávatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx transakci (xxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §85 zákona x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §102 xxxxxx x obcích). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obcích a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx důvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výměna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce x xxxxxxxx obce xxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáními – xxx xxxxxx xxxxx xxxx opory x xxxxxx x xxxxxx – a xxxxx xx tedy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxx racionální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 130/2020). Xxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komunální volby, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlivý xxxxx xx xxxxxx §1729 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xx x neúměrné xxxxxx nejistotě ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx též xxxxxxxxxxx ospravedlňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrahentů x xxx xxxx, xxxx xx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx závazků vůči xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obec jakožto xxxxxxxx soukromoprávních vztahů xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx záměru x xxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx), xxxxx xx xxx x xxxxxxx §1729 o. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hospodaření xxxx a xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (předsmluvní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za nedůvodné xxxxxxxxx kontraktace je xxxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxx právem, xxx Xxxxxxxx X. xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. xxxxxx, C. H Xxxx: München, 2019, §311, xxxx. x. 180).
12. Lze xxxx xxxxxxx, že probíhala-li x posuzované xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, souhlasný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx detaily, xxx xxxxxx i x počínání xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx řádné uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxx nevylučují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §1729 x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přezkum xx xx x xxxxxxx xx zákonem týkat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx podmínky §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx vad), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx soud je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx pro odchylku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záměru, xxxxxx xxx xx x xxxx závěrů xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nátlakového xxxxxxx, pro xxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xx xx xxxxx x xxxxxx dočasnému xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx obě xxxxxx navázaly, xxxxxxxx, xx xx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx svůj úsudek xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Předmětnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
14. Xxxxxxx, xxxx-xx xx dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že ač xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx značný xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx pravděpodobným. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zápisy ze xxxxxxxx rady xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx starosty x xxxx xxx právníka xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x opodstatněně uplatněný xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxx xxxx zvolenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé nabídky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o spravedlivém xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx legitimace je xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx práva (k xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 25 Xxx 2677/2015, x xx xxx 30.7.2013, xx. zn. 25 Xxx 615/2012), x xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx §1729 x. z., zakládajícího xxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partneru, xxxx xx xxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx-xx xxxxxx řešení xxxxxx přímo xx xxxxxx, nelze ji x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 165/2014, xx xxx 29.7.2014, xx. zn. 32 Cdo 709/2014, x xx xxx 21.7.2020, xx. xx. 21 Xxx 713/2020) xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx dovolatele na §39 xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno xxx xx, že xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx že xx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje x souvislosti s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx ve sporech xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, tuto xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Lze dodat, xx v xxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), xxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. zamítl.
Anotace
Žalobkyně xx xxxx návrhem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 517 425 Kč, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxx xx jejím xxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxx mezi stranami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx momentem xxx projednávaný xxxx xx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x orgánech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx předsmluvní odpovědnost xx soukromoprávním xxxxxxxxxx x jiný xxxxxx x poukazem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxx předestřena xxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx právních jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x obcích xx xxx. předsmluvní xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 13.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 2510/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 29.9.2021 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2018, sp. xx. 25 Cdo 856/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2011, xx. zn. 33 Xxx 4988/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2020, xx. zn. 25 Xxx 130/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx.26 Xxx 2987/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, sp. xx. 25 Cdo 165/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2010, sp. xx. XXX. XX 2984/09, N 232/59 XxXX 365
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. XX. ÚS 2588/14
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. XX. XX 2246/15