Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voliči na xxxxxxxx průkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx, xx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx těsný xx tento xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX x x. 3522/2017 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Xx., x. 140/2005 Xx. x č. 53/2019 Xx. XX (xx. xx. X. XX 4178/18).
Xxx: X. X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 2) Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx, 3) XXXXXXXX PRO XXXXXXXXX, 4) J. X., 5) M. V., 6) O. X. x 7) X. X. x návrhu xx neplatnost hlasování xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obce.
Navrhovatelka je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obci Xxxxxxxxx. Xx dnech 23. x 24.9.2022 xxx proběhly xxxxxx xxxxx, x to x jediném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx volební xxxxxx. Xxx xxxxx xx Sdružení za xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx volbách získalo 4 mandáty, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx s názvem XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX (xx niž kandidovala x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx 3 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Jezdovice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxx Jezdovice. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx voleb x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx celku mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx x zatemnění volebních xxxxxxxx. Mimo jiné xx xxxx jednat x to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanským průkazem x xxxxxxx cestovním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx, xx xxxx xxxxxxxx průkaz xx „propadlý“, xx xxxxxx xx dodatečně, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.X Obecná xxxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na neplatnost xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx osoba zapsaná xx xxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku, xxx xxx xxxx zastupitelstva xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx volební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxx‘). Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xx vyhlášení výsledků xxxxx xx zastupitelstev xxxx Státní xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelka xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx (dokonce xxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx.
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx xxx 26.1.2005, sp. xx. Xx. ÚS 73/04, x. 140/2005 Xx.). Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxxxx xx ústavním principu xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xx. 21 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx xxx 10.1.1996, xx. zn. Xx. XX 30/95, x. 31/1996 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxx změnit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobily, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, intenzita xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx by určitý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „zatemnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX), xxxxx x obecné rovině xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. zákonů xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx návrhem napadeno, x
x) zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším výrazně xxxxxxxxxxxx volbu předmětného xxxxxxxxx, resp. regulérnost xxxxxxxxx.
[14] Z odkazované xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxx posuzované xxxx vycházet bez xxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxx x)]. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx výsledek xxxxx. Xxxxxxx x. 322/2016 Xx., kterým xx xxxx volební xxxxxx x další xxxxxx, xxxxx x novelizaci xxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx znění xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinými slovy, xxxx xx xxx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx, aby bylo x xxxxxx podle §90 s. ř. x. prokázáno, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – nikoli xxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx, a xx hrubým způsobem (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2016, čj. Xxx 4/2016-191, č. 3522/2017 Xx. NSS, bod 23). Ústavní xxxx xxxxx xxxxx vykládá xxx, xx „[x]xx xxxxx x hrubém xxxxxxxxx xxxxx je […] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v (xxxxxx) xxxxxxxxx možnostech volebního xxxxx x hlediska xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o jiném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x vadě volebního xxxxxxx, odpovídají zkušenostem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx […]. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx podrobně odůvodnit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx XX xx xxx 2.4.2019, xx. zn. X. ÚS 4178/18, x. 53/2019 Xx. XX)
[15] Dále platí, xx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx taková xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx relativní x xxxxxx význam xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx voleb do xxxxxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nález XX xx. xx. Xx. XX 73/04). „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx volebních není xxxxxxxx na principu xxxxxxxxxxx, xx kterém xx xx soud xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx.“ (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. 51 X 9/2018-176).
[16] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxx posledním xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx kandidátem ještě xxx o xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx, xxxxxxx xx xxxx tak xx, xx musí prokázat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelka. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že na xxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx v malých xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vlastně xxxxx xxxxxxx větší xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx xx velkých xxxxxxx. To by xxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)
XX.X Xxxxxxxxx x neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxx
[19] Xxxxx xxxxx xx zastupitelstva xxxx xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, a xxxxxx-xx se volby xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx věku nejméně 18 let, xx x xxx voleb x xxxx xxxx […] xxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky […] xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxx aktuálního xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx občanství, xx x Xxxxxxxxxxx přihlášen x trvalému pobytu, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx volbách xx skutečně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxx xxxxx (xxxx soudem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydaným na xxxxxxx xxxxx 2022). Xxxx X., xxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx nevšimla. Xxxxxx xx xx xx xx zpětně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx by xxxx svou totožnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx.
[21] Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx okrsková xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx hlasovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, že xxx x porušení xxxxxxxxx, x pouhé xxxxxxxxxxx, ke kterému xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx. Xxxx nasvědčuje x fakt, xx xxxxxx pana X. xxxxxxxxxxxx řadová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx sama xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhových xxxx, xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx identifikačních xxxxx ověřit též xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx jsou Jezdovice (x 202 oprávněnými xxxxxx), xxx se xxxxxxx lidí navzájem xxx x xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx k xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxx x zda xxx x nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx ovlivnila. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nic xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Za xxxx musí soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx platného občanského xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxx xxxxx prokázat, xx splňuje podmínky xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 volebního xxxxxx. Xxxx x xxxxx §33 odst. 5 volebního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx organizační – xxxxx xxxx před xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx bude xxxxx navzdory tomu, xx těsně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě nestalo x navrhovatelka xxx xxx xxxxxxxx netvrdí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxxx pan X., xxxxx x x xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxx jednu z xxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxx xxxx totožnost a xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx protizákonností x xxxxxxxxx xxxxx.
[23] X xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx navrhovatelce za xxxxxx ve xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx X. výsledek xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx volbách xxxxxxxx, x soud xx xxx na xx xxx svědecké xxxxxxxx netázal, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 102 odst. 1 Ústavy xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx voličské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odhaloval. Xxx navrhovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, natož xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášení x xxx, jak xxxxx. To xx xx xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, x podaří xx xx xxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx hlasovaly, může xxxxxxxx na rozpor xxxx jejich xxxxxxxx x zveřejněnými xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx X. svými xxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nezasáhl xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kandidátem, kde xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx hrubé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx H. xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
(…)
[51] Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxx voliči xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx §33 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §4 volebního xxxxxx, x xxxxxxx xx, xx volební xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxx nezákonnost xxxx x sobě nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výsledek xxx. (…)