Právní věta
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 zákona x. 491/2001 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx, xx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, jakkoliv těsný xx xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX x x. 3522/2017 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Xx., č. 140/2005 Xx. a x. 53/2019 Xx. XX (xx. xx. X. XX 4178/18).
Věc: I. X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, 2) Xxxxxxxx za xxxx Xxxxxxxxx, 3) XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX, 4) X. X., 5) X. X., 6) O. X. x 7) X. X. o xxxxxx xx xxxxxxxxxx hlasování xx volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trvalým xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx. Ve dnech 23. a 24.9.2022 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx sedmičlenné a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx první xx Xxxxxxxx xx xxxx Jezdovice, xxxxx xx xxxxxxx získalo 4 mandáty, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx s názvem XXXXXXXX PRO XXXXXXXXX (xx xxx kandidovala x navrhovatelka), xxxxxxx xxx 3 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxx hlasování xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Jezdovice prohlásil xx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kandidátů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Jezdovice. Xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxx obci xxxxx x xxxxx ve xxxx celku mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x zatemnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimo xxxx xx mělo jednat x xx, xx xxxxxxxx volební komise xxxxxxxx hlasovat X. X., ačkoliv se xxxxx volič prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xx to, xx xxxx občanský průkaz xx „propadlý“, xx xxxxxx až xxxxxxxxx, xx druhém xxxx xxxxxxxxx voleb.
Krajský xxxx x Xxxx návrh xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx pro xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx takto: Podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx xx seznamu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxx zastupitelstva, (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxx‘). Návrh xx xxxxx podat xxxxxxxxxx 10 xxx xx vyhlášení výsledků xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zde x xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx.
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx namítá (xxxxx ÚS ze xxx 26.1.2005, sp. xx. Pl. XX 73/04, x. 140/2005 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x respektujícím xxxxx menšiny. Z xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx výkon xxxxxx xx stanovené časové xxxxxx (nález XX xx xxx 10.1.1996, xx. xx. Xx. XX 30/95, x. 31/1996 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx suveréna xxxx tudíž soudní xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, intenzita porušení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě dosahovat xxxxxxxx stupně, xx xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xxxx tato intenzita xxxxxxxxx „zatemnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx východiska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (např. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, čj. Vol 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX), která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx:
x) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení volebního xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx hlasování, které xx xxxxxxx napadeno, x
x) zásadní intenzita xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svých důsledcích xxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Z odkazované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx posuzované xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxx x)]. V xxxxxxxx xxxxx došlo xx změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx 4 volebního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xxx bylo x řízení xxxxx §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx protizákonnost ovlivnila – nikoli xxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. XXX, bod 23). Ústavní soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx „[x]xx xxxxx x hrubém xxxxxxxxx voleb xx […] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx v (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx skutková xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídají zkušenostem xxxxxxx života x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […]. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx XX ze dne 2.4.2019, xx. zn. X. ÚS 4178/18, x. 53/2019 Sb. XX)
[15] Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vady x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xxxxxxxx hlasování (xxxxx XX xx. zn. Xx. XX 73/04). „Xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na principu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx si soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v soudním xxxxxx.“ (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. 51 X 9/2018-176).
[16] Pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx, xx by xxxxx zjištěná nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx v xxxxxxxxx x ostatními podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnila xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx tak xx, xx musí prokázat x dostatečnou mírou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx x malých xxxxxx, kde xx xxxxxx výsledný xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx voličů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)
XX.X Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
[19] Právo xxxxx xx zastupitelstva obce xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, x xxxxxx-xx xx volby xx xxxx dnech, xxxxx den xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx 18 let, je x xxx voleb x této xxxx […] xxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxxxx §33 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx platí: Xxxxxxxxx-xx volič xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, má české xxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x volbám se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neplatným občanským xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx však xxxxx (xxxx soudem se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2022). Xxxx P., xxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, si xxxx xxxx nevšimla. Přišlo xx xx to xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxx H. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, nemohl xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obecních xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Krajský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx České republiky. Xxx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 volebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx xxx o porušení xxxxxxxxx, o pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx průkazů xxxxxxx osob může xxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka v xxxxxx xxxx odkazovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příbuzensky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx X. jednoduše xxxxxxxxx xxxxx identifikačních xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochopitelná xx xxxx obci, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx (x 202 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x je xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx volebního zákona xxxxx. Xxxx xx xxxxx musel xxxx, xxx xx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx neprokázalo.
[22] Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx právo xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx volič xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Účel x xxxxx §33 odst. 5 xxxxxxxxx zákona xx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou totožnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx bude xxxxx xxxx xxxxx xxxx že bude xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx X., xxxxx i v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasovat xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (prokázat xxxx totožnost x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[23] X kdyby xxx xxxx takový vztah xxxxxxx, nemohl by xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx třetím xxxxx xxxxx zkoumání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxx nesdělil, xxxxx xxxxxxxx ve volbách xxxxxxxx, x soud xx jej xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xx. 102 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx nucen, xxx své voličské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx panu X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx. To xx xx volebních xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, x podaří se xx najít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x před soudem xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx souhrnnými xxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxx nepokusila xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx H. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx v obecních xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxx mezi posledním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat. (…)
V. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
(…)
[51] Xxxx nakonec xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasovat voliči xx neplatný průkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x porušení §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §4 volebního xxxxxx, a prokáže xx, xx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nezákonnost sama x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx. (…)