Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí pachatel, xxxxx může z xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx xx zařazení xxxxxxxx x konkrétním xxxxxx xxxxxxxx posudek, xxx xxx xxxxx xxxxxx aprobace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx veškeré úkony xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx obsah a xxxx, xxx který xxxx xxxxxx.
XX. Nepravdivý xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku x xxx, kdo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx pravý x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání obviněných X. H. x&xxxx; X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 To 46/2021, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 X 84/2016, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příspěvku xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx hodnocení x xx aprobovaném posudku x že tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, xxxx xxxx způsobena Xxxxx xxxxxxxxx, Úřadu xxxxx x XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx xxx, že
1. xxxxxxx obviněný F. X. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, xxxx xxxxxxxx pracovnicí xxx 12.1.2010 xxxxxx předstíral x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx první stupeň xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xx dne 24.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxxxxxx xxxx jejího manžela – obviněného F. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx aprobovaném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení Magistrátu xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posudek xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxx XX, odboru xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx ledna 2010 xx byl přiznán xxxxxxxxx xx výši 2 000 Xx xxxxxxx, který xxxxxxx xx ledna 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx x celkové xxxx 22 000 Xx,
x současně xxx 4.1.2010 obviněný X. X. xxxxx žádost x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občany (ZTP), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. stupně, přiznané xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, x účinností xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 obviněný X. H., xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxx na xxxxx xxxx příspěvku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 2.11.2010, svým xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx, a xxx xxxxxx aprobovala xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. x. 8992/2010/MOS, xx xxx s xxxxxxxxx od 1.9.2010 xxxxxx příspěvek na xxxx xx xxxxxx 8 000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx září 2010 xx července 2015, xxxx x celkové xxxx 488 000 Xx;
3. dne 2.1.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx č. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxxxx 2015 x celkové výši 23 200 Kč,
aniž xxx obvinění v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čerpání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebo výplatu, x xx do 8 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, o které xxxx xxxxxxx.
2. Xx xx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx výkon xxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx částku 501 200 Kč.
3. Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx ve věci xxxx xxxxxxx xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku jeho xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx obviněnou X. X. xxxxxxxx padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx činy xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxx za středníkem xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu způsobenou xxxxxxxx činem. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx výši 501 200 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání jejich xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx x něm výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx Z. Š., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x XY. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxx xx xxxxx relevantní právní xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx znamená. Okresní xxxx xx namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx asistenta xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxx dovolatelce. Asistent xxxxxx xxxx nemá xxxxxx pravomoc x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu šetřených xxxx. Dovolatelka v xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx aprobace nebyl xxxxxxxx minimálně do 9.9.2013 ani uvnitř xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x porady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 8/2013 xx dne 4.9.x xx dne 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx posudku xxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx („… aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcházel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele o xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, nebo kontroloval xxxxxxxxx posudku vystaveného xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx věci nevyloučila. Xx xx podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx posudkovým xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX, a xx xxx x xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx. Okresní soud xxxxx bagatelizoval xxxx xxxx s tím, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxx neznamená. Xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xx xxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxx x xxxx xxxxx pokládat xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněného X. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx provádějící xxxxxxx x domácnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxx x xxxx xxxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx striktně xxxxxxx všechny svědkyně xxxxxx x procesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx prováděla xxxxxxx x xxxx 2010 x následně i x xxxx 2015, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příloha x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Proto xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx jako rozporné xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, jímž xx xxxxxx zastírala. Xxxxxxxx xxxx s manželem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sama xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx zvládání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx podle citované xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Obviněný X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx takový xxxxxxx xxxxx fyzicky nedržel, xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxx „kdo užije“ xxxxxxxx proces xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx řízení uvnitř xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx předstíral xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mohl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. P. Xx ho xxxxxxxxxx xxxx, při šetření xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxx osobu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v xxxx x stejně tak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx namítli, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich vzájemná xxxxxxxxx domluva x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. X. věděl x xxxxxxx Z. X. x x xxxx aprobaci spoluobviněnou X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx využíval. Xx xxxx není xxxxxx. Obviněný nic xxxxxxx x průběhu xxxxxx x x xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výhod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trvání xxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx čerpání xxxxx opravdu došlo x xxxx xxxxx, x oni xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby z xxxxxx uvedeného x §226 písm. x) xx. ř.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x něm v xxxxxx xxxxx opakují xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opodstatnění. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx je „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ úředníků, xx xxxxx x nich xxxxxx „jen“ xxxxxxxxx x xxxxx ji „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx xxxx x xxxxxx, xx xx tím xxxxx xxx případné odpovědnosti xx obsah dokumentu. Xx se xxxxx xxxx zbavit jen xxx, xxx nevěděl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxxx svědkyně Z. X. jakožto zpracovatelky xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx nepřiléhavý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného X. X., xx xxxxxx xxxxxxx znak „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo nálezu x řízení xxxx xxxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx znaku x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx předložil xxxxxxxx lékařský posudek xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x nynější trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x obviněného tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. X xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobace xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx úskoku xxxxxxxx“, xxxxx by podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx bylo prokázáno, xx skutečně xxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, kdo posuzoval xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx x xxxxx úskok, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx xxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x na nyní xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé připomněli, xx ve xxxx xxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pouze xx obhajoval tím, xx xx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nynější xxxx, neboť xxxxxxxx X. X. nikdy xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x zpracování. X xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla působit xx věci svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxx x jejich trestní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx interním xxxxxxxxx, xxxxx neexistenci xxxxxxxx namítají, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. x X. X. jsou podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost výroků xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265f xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx a zároveň xxx byly xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265i odst. 1, 3 xx. x.).
13. Nejvyšší soud xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xx xxxx jiné v xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, je xxxx xxxx zařazen v §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Změnu xxxx xxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx x obhajoba, xxx xx patrné x „opravy xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], je xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx určen x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx něj xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zde xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x je xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonem č. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxx konstituovaný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx předpokladu, xx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi taková xxxxxxxxxx pochybení spadají xxxxxxx případy opomenutých xxxxxx, xxxx důkazů xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a konečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxx x xxxxxx dovozované soudy x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zároveň xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení skutečně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxx, x xxx i xxx xxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svých dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, ačkoliv xxxx jejich xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu včetně xxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx vymezili mantinely xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx na přezkum xxxxxxxxxxxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., není Nejvyšší xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx x xxxxx dovolací xxxxxx, a tudíž xx k xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží. Maje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx krátký xxxxxxxx x x těmto (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Jednotlivými xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxx x systematicky xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx X. X., x xx xxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věděla x nadhodnocení stupně xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu, xxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x námitku, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx, x x podrobnostech na xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx lékařské zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx posudků a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je třeba xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §350 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxx. Konkrétně řečeno xxxxxxxxxx, xx listina xxxx označena xxxx xxxxxxxx posudek, neznamená, xx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – x xxxxx tomu tak xxxxxxxx bylo – xxxx xxxxx právního xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posudek, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ xx překládá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že nejde x formální úkon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx správnosti, xxxx xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správnost. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xxxxx ona, xxx byl x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a zařazení x dané věci xxxxxxxxx vydat lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti xx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Z. X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx svých xxxx aprobovala, tedy xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x kvalifikovala je xxxxx zákona č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. tak je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxx, že xx xxxxxxxx pouze opatřila xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jak xx xxxxx navodit, xxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závislosti, x xx vše x xxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx níže), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (lékařský xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx detailech pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě beze xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedeným naplněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx potřeby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že soběstačnost xxxxxxxxxx byla shledána xxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Současně xxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, že zaměstnání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x době xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx posudků. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx zmínit, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx x soud xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx zvládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sebepéče x soběstačnosti. Xxxxxxxxxx xx na posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx o tom, xx je její xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení, xxxx xx, jakožto xxxxx nadané pravomocí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx ve svých xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zavádějících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného jednou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkreslení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx za vinu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o nadhodnocení xxxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx manžela, když xx na xxx xxxx jednáním sama xxxxxxxx. X touto xxxxxxxx se konečně xxxxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx interním předpisem xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, připomíná, xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. založí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx nesplňuje takový xxxxxxxx . Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx změnit xx rozhodných skutkových xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou ani xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx.
22. Obviněný X. H. xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkreslení, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx sociální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx soudů. Xxx ze xxxxxxxx xxxx rozsudků je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx kladeno xx xxxx xxxxxx předstírání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu závislosti xx pomoci jiné xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx klamavé xxxxxxx xx prokázané xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxx omezena (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). X xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx (§2 odst. 11 xx. x.), xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx ale soudu xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, což xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx dovolací přezkum.
23. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx F. X. xxxx výtky xxxx – xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxx x užití xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx celé xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx seznámen s xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx. Obviněný xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx jej xxxx xxxxx“ (§350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku). Xxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx soběstačnosti x sebepéče. Xxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx prospěch, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx k xxxxxx xxxx směřoval (volní xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x manželkou – xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby vznikl xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x mobilitu, x tento xxx xxxxxx jako pravý x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx vznesl již x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx, xx x zákonodárce xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx činným x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konstrukce xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, xxxxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – lékař xxxx jiná zdravotnicky xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxx, která xxxxxx, posudek xx xxxxx i xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání je xx s xxxxxxx xx xxxx dané xxxxx i nepodstatné. Xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx rodu slovesa xxxx, xx. „aby xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx x xxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x přes xxxxxxxx x tom, že xxx x xxxxxxxxxx xx hrubě zkreslený xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx. X nyní posuzované xxxx to xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx zájmu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry x chtěl je x zajištění svého xxxx) xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx hrubě zkreslený xxxxxxxx posudek, který xxxx užit jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x případě, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxx toliko xx faktickou fyzickou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně tak, xx „xxxx x xxxxxx před orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudek“, je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxxxxx x objektivní, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čerpání xxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx pak oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání po xxxxxxxx xxxxxxx x x součinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxx xxxx učiněno x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle. Podmínkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx x vzájemné součinnosti xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx hodnocení skutkového xxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx oddělují xxxxxxx obviněného X. X., který zkreslil x nadhodnotil svůj xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a o xxx soběstačnosti, xx xxxxxxx obviněné X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), která x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx činěna xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. Xxxxxx xxxx soudů xxxx xx světle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx x s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X., a xxxx taková nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx důvod.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x ve xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx xxxxxx za xxxxxxx podmínek xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, a xxxx obviněná D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx F. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxx obviněné vinnými xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. H. x F. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru soudů, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx a x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx užil hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx x nemohl xxx xxxx xxx předložit xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx seznámen x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx je „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se dopustí xxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystavit v xxxxxxxxxx xxxxxx lékařský xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxx provedl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tímto způsobem xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx obsah x xxxx, xxx který xxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx i xxx, xxx s xxx xxxxxxx nedisponuje, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxx x vůlí xxxx xxxx pravý v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx xx dal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.7.2019, sp. zn. 5 Xxx 698/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 7 Xx 93/2019