Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxx lékařský xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x vědomím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xx sám xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsah x xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užije xx smyslu §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx x ten, xxx x xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmu x xx-xx s xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 1.11.2021, sp. xx. 6 Xx 46/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 T 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 X 84/2016, xxxx xxxxxxxx X. H. x X. H. uznáni xxxxxxx jednak přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku, xx jednání xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX dne 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – obviněného X. H., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příspěvku xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx hodnocení x xx aprobovaném posudku x xx tyto xxxxxxx xxxxx použity xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx způsobena Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx x XX, xxxxxxx xxxxx xx výši 516 000 Xx xx neoprávněně vyplacených xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx, xx
1. xxxxxxx obviněný F. X. v xxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx, xxx xxx 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx a hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx hodnocen jako xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx první xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, ze dne 24.1.2010 svým xxxxxxxx xxx 27.1.2010 stvrdila, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, ačkoli xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxx – obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx aprobovaném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XX při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XY, odboru xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. j. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx v celkové xxxx 22 000 Xx,
x současně xxx 4.1.2010 obviněný F. X. podal žádost x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhody XX. xxxxxx, přiznané xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, x xxxxxxxxx xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 obviněný X. X., xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetření dne 29.9.2010 zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx posudkové služby Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že skutečný xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx posudku a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XY xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2010, x. x. 8992/2010/XXX, xx byl x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx příspěvek xx xxxx xx xxxxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx x xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx republiky č. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ledna 2010 xx října 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Xx,
xxxx xxx obvinění x xxxxxxx řízení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx nároku, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx 8 xxx od xxxxxx skutečností, xxxxxx xxx o jejich xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx poučeni.
2. Za xx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 2 xxxx, jejichž xxxxx xxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 odst. 2 tr. zákoníku xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxx republice, zastoupené Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako náhradu xxxxx částku 501 200 Xx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. přečinem padělání x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 roků s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle svých xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Úřadem xxxxx Xxxxx republiky, částku xx xxxx 501 200 Kč.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. H. x F. H. xxxxxxxx vypracovaná xxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dovolatelé x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xx napadené „rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání konkrétně xxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařkou Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XY. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, aniž xx xxxxx relevantní právní xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx namísto xxxx xxxxxxxx nepřiléhavými xxxxxxxxxx, xxxx postavení xxxxxxxxx lékařky X. X. xxxxxxxxx například x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Asistent xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx šetřených xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimálně xx 9.9.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 8/2013 xx xxx 4.9.x xx xxx 5.9.2013. Xxxx xxxx na xxx, že xxxxx xxxxx zavedené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxx xxxx („… xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcházel posudek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx lékař xxxx xxxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dávky xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx z xxxxxxxxx věci nevyloučila. Xx by xxxxx xxxxx slov učinila xxxxx, kdyby xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, x xxxxx xxx nedošlo. Postupovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x prokázané xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxx podjatosti nebylo x období xxx 2010 až 2015 xxxxxxx žádným posudkovým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx dovolatelky na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x kterém xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx pokládat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx spoluobviněného X. H. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, sociální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Nikdo z xxxx xxxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x I. stupni. Xx xxxxxxx teprve xx znalci ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx x nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nesmyslně xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx pracuje, xxxxxx to striktně xxxxxxx xxxxxxx svědkyně xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. P., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2010 x xxxxxxxx x x roce 2015, xxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jiné osoby xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x vlastní xxxxx, xxxxx vypočítává xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx soběstačnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Z. Š. xxxxxxxxxxx jako rozporné xx skutečností, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sama vnímala, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx X. X. se x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxx zvýšení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxx, x xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem, xxxxx xxxxx xxxxxx vědět, xx xx padělaný. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jen v xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx příslušnými xxxxxx. Xxxxxxxxx negoval xxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx skutečný xxxxxxxxx xxxx. Trvá na xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x pravidly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx osobu x xxxxx soběstačnosti podle xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. x xx xx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítli, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx výtce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx x xxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxx spoluobviněnou X. X. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx jeho žádostí x návrhů. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a výhod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trvání xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx zaviněním, chybí xxx xxxxxxxx důkaz x xxx, xx x xxxxxxx čerpání xxxxx opravdu xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Z xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x něm x xxxxxx pouze opakují xxxx xxxxxxxx uplatňovanou x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx se xxxxxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx zástupce tento xxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx souvislosti podotkl, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x xxxxx xx „xxx“ xxxxxxxx a xxx tak xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx. Xx xx ovšem xxxx xxxxxx jen xxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx je x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx nepřiléhavý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx F. X., xx xxxxxx xxxxxxx znak „užití“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx příslušnou listinou xxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxx ji osobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 odst. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx, xx. užil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravý, ale xxxxxxx, xx xxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, kterou za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojem „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doklady, xxxxx měly xxx xxxxxxx předloženy správnímu xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx návrh na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě podotkl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x etických xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx spoluobviněného vyplývalo xxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, a x opomenutí xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněná.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v jejímž xxxxx „opravili xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxx, když pouze xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxx úředníků“, xxxxx xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedospěly x xxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxx lékařka X. X. jakkoli xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněného X. X. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx nepřiléhavý xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx výše citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx padělanou lékařskou xxxxxxx x pouze xx xxxxxxxxx xxx, xx xx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nynější xxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx informace x xxxx xxxxxx x zpracování. X xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, x xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx trestní, xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. X této souvislosti xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud měl xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítají, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. a X. X. jsou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e odst. 1 tr. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. Jejich xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x §265x tr. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, lze podřadit xxx dovolací xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl novelizován xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x to xxxx xxxx x xxx směru, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Změnu této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx je patrné x „opravy xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xx tedy xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. X poukazem xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxxx, xx zákonem č. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Zmíněný xxxxxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají xxxxxxx případy opomenutých xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x použitých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konečně xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zároveň xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxx xx svých dovoláních xxxxxxxx neoznačili xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx §265f xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx k takovým xxxxxxxx nepřihlíží. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx krátký xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx obviněné X. H., a xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „vystaví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nález“ xxxxx §350 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, x xxx xx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx cílem, kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dané skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx řízení xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx podle §350 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dané xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – x xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx zmíněné skutkové xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zpráva x nález, xxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 3267). Pojem „xxxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx úkon x xxxxxx připojení xxxxxxx, xxx osvědčení xxxxxx xxxxxxx x xxxx správnosti, xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx aprobující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sama, xx xxxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxx to xxxx právě ona, xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zařazení x dané xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Z xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxx aprobovala, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sama z xxxx čerpala, xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ x kvalifikovala xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lékařkou X. X. tak xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx x podkladů – xxx shrnující xxxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby“ ve xxxxxx §25 odst. 4 xxxxxx č. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. razítkem, xxx xx snaží xxxxxxx, xxx sama xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stupně závislosti, x xx xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx xxxx), na xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx uznán nárok xx příspěvek na xxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tedy listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxx podstaty spočívající xx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx posouzení stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znalci ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že soběstačnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zaměstnání xxxxxx manžela xxxxxx xxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx stavu nebylo xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x xxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x před xxx i soud xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná, xxx xxx posoudit, xxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sebepéče x soběstačnosti. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x sociální xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx, že pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx to, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x přesto xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zavádějících x nadhodnocených xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný xxx sociálním šetření, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nezohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností vedoucích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx je obviněné xxxxxxx xx vinu. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxx, xx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, když xx xx tom xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx chtěl jakkoliv xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxx . Zjištění xxxxxxx existence, xxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx etické xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx.
22. Obviněný X. X. namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vědomě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx se dopustil xxxxxxxxxxx klamání. X xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jediné, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx není uvedena xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oklamal. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx. Xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx kladeno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zastírání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx. Soudy vzaly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prokázané na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posudky. Xxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. ř.). S xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 tr. x.), xxx je doménou xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx ale soudu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx dovolání. X xxxxx však xxxx vznesena x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx by o xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx důkazů ze xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx výtky vůči – xxxxx jeho xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x užití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx xx péči xx xxxxxxxxxxxx tak, xx žadatel xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx takříkajíc do xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx „xxx xxx xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx) x „xxx užije“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx obviněnému byl xxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek svědčící x xxxx zdravotním xxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sebepéče. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx obviněný xxxxxxxx (naplnění intelektuální xxxxxx xxxxxx) x xxxxx k tomuto xxxx směřoval (xxxxx xxxxxx úmyslu). Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzájemné součinnosti x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, xxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obou obviněných xxxx, xxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xx krajský xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx i zákonodárce xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx činným x xxxxxx xxxxx slovesa „xxxx“ je dána xxxxxxx speciálním subjektem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, natož pak xxxxx jednoho slova xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx je třeba xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §350 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postihuje xxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx celkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x hrubě zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxx jiná zdravotnicky xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, posudek xx xxxxx i užije, x xxx trestnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx je v xxxxx případě užito xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. „xxx xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx realitě xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyhotovila, ale x xxxx vědomost x tom, že xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx užije, xx dopouští xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx normou. Pouhá xxxxxxxxxx, že s xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxx podstatnou xxxx. X nyní posuzované xxxx xx xxx xxxxxxxx X. H., x jehož zájmu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx x x xxxx vědomím x xxxx (obviněný potřeboval xxxxxx lékařské závěry x chtěl xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx soudů vyplynulo, xx xxx obvinění xxxx x úmyslu xxxxxxxx hrubě zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x pravdivý xxx xxxxxxxx sociálních xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxx xx faktickou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x absurdní xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx závisela xxxxxx na nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx uzavírá, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx posudek bude xxxxxx xxxx xxxxxxxx x objektivní, x xxxxxxxx čehož následně xxxxxxx čerpání xxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svého finančního xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx pak oba xxxxxxxx vytkli nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x x součinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx opět xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Vzájemná součinnost xxxxxxx abstraktní pojem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx dílčích důkazů xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx souvislostech, tak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx předcházejícího xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx součinnosti nemusí xxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx dílčích xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přísně oddělují xxxxxxx obviněného F. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o sebe xxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.), xxxxx x xxxx veškerou xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx informace. Xxxx xxxxxxx nebyla činěna xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx vzájemné xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxx xxxx soudů xxxx xx světle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx trvání xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxx xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posouzeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx učinil za xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byli obvinění X. X. x X. H. xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, x dále X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x F. X. přečinem padělání x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x F. H. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba dovolatelé x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx kmenovou xxxxxxxx XXXX XY. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx x přiznání příspěvku xx péči a xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx užil hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx x nemohl xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxx, xx je „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx x titulu své xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx vystavit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx správnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx realitě, a xxxx xxxx xx xxx provedl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx posudku, ale xxxx xxxxx a xxxx, pro xxxxx xxxx vydána. X xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxx, kdo x xxx fyzicky nedisponuje, xx-xx xxxxxx posudek xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xx-xx x jeho vědomím x xxxx xxxx xxxx pravý v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx xx dal xxxxxxxx xxxx odpověď xxxxxxx, tedy xx xxxxxx posudek užije.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Tz 93/2019