Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek, xxx xxx učiní xxxxxx aprobace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, x vědomím, xx xxxxxxxx informace neodpovídající xxxxxxx, x xxxx xxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána.
II. Nepravdivý xxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx posudek xxxxx xx smyslu §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku x xxx, xxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx zájmu a xx-xx x xxxx xxxxxxx x vůlí xxxx jako pravý x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.11.2021, sp. zn. 6 To 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx sp. xx. 4 T 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 T 84/2016, byli xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku x obviněný F. X. xxxxxxxx padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX dne 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vědomě aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxx použity xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o čerpání xxxxxxx příspěvků, xxxx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx x XX, celková xxxxx xx výši 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx tím, že
1. xxxxxxx obviněný F. X. x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného xxxx, xxx xxx 6.11.2010 xxxxx na Xxxxxxxxxx města XY xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx pracovnicí dne 12.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx x zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečný xxxx závislosti na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx soběstačnosti, takže xxx hodnocen xxxx xxxxx splňující podmínky xxx první stupeň xxxxxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., v platném xxxxx, ze dne 24.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx služby Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení x XY, xxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx hodnocení x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx posudek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tento posudek xxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx řízení o xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. j. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx ledna 2010 xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxxx 2010 xx listopadu 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x současně dne 4.1.2010 obviněný X. X. podal xxxxxx x přiznání XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx mimořádné výhody XX. stupně, přiznané xxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, č. x. XxX/00232/2010, s xxxxxxxxx xx 4.1.2010;
2. následně xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na změnu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příspěvku xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 2.11.2010, svým xxxxxxxx téhož dne xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx posudkové služby Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx použit před xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.11.2010, x. j. 8992/2010/MOS, xx xxx s xxxxxxxxx od 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx částku 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx září 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx v xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx práce Xxxxx republiky x. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 ve xxxx 400 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ledna 2010 xx xxxxx 2015 x celkové xxxx 23 200 Xx,
xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx nároku, jeho xxxx nebo xxxxxxx, x xx xx 8 dnů xx xxxxxx skutečností, xxxxxx xxx x jejich xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Za xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, xxxxxxx výkon xxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx sil xxxxx, xxxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 501 200 Xx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláních xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě zopakovaném xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x obviněného X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx s xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu škody xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Úřadem práce Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba dovolatelé x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. H. xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lékařky, x xxxx X. Š., xxxxx zároveň nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XY. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx aprobace posudku xxxxxxxxxxx jiným lékařem xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx postavení xxxxxxxxx lékařky X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Asistent xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečně pouze xxxxxxxx, zatímco úkolem xxxxxxxxx xxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxx aprobace xxxxx xxxxxxxx minimálně xx 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx č. 8/2013 xx xxx 4.9.x xx dne 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxx praxe xxxx aprobace posudku xxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxx („… xxx xx xxxxxxx správu sociálního xxxxxxxxxxx odcházel posudek x xxxxxxxx kmenového xxxxxx …“) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx zdůvodnila, proč xx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k čemuž xxx xxxxxxx. Postupovala xxxxxx xxxxx ustálené xxxxx, což xxxxxxx x prokázané skutečnosti, xx vyloučení z xxxxxx podjatosti xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, x to xxx v případech, xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Okresní soud xxxxx bagatelizoval xxxx xxxx x xxx, xx jde x xxxxxxx krátkou xxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx pokládat její xxxxxxx o existenci xxxxxx předpisu za xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xx soud xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx předpisu měl xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzicky viděl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, že xx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx, x xxx xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněného X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx lékařkou X. X. Xxxxx x xxxx xxxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx obviněného F. X. na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx. Xx učinili xxxxxx xx znalci ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxx xxxxxxxxx trvala xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx pracuje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx sociální xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x následně x x roce 2015, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx vždy ke xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx osoby xx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vypočítává xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx společné domácnosti x sama xxxxxxx, xx xxxxxx potřebuje xxxx pomoc x xxxxxx xxx zvládání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To, že xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Obviněný X. X. xx x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v řízeních x přiznání xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx seznámen x xxxx obsahem, takže xxxxx nemohl vědět, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávně kvalifikovaly xxxx jednání podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, pokud xxx xxxxx „kdo užije“ xxxxxxxx proces vzniku x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx počínání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mohl xxxxxxx, xxxx sociální pracovnice X. A. X. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, při šetření xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvládat xxxxx péče x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. x xx jí odpověděl xx všechny xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ji xxxxxxx v xxxx x xxxxxx tak xx nezamlčel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domluva x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že obviněný X. X. xxxxx x xxxxxxx Z. X. x o xxxx aprobaci xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx tento xxxxxxx x aktivně využíval. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Obviněný nic xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx x návrhů. Xxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxx xxxxx soudů, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a výhod xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxx zdravotní xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důkaz x xxx, že x průběhu čerpání xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho změně, x xxx xxx xxxx povinni cokoli xxxxxxxxx.
8. Z xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. a) xx. x.
9. K xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx X. H. hájila xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ úředníků, že xxxxx z xxxx xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x druhý ji „xxx“ xxxxxxxx a xxx tak xxxx x xxxxxx, xx xx tím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obsah dokumentu. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdo nevěděl x nepravdivosti jeho xxxxxx, což xx x xxxx xxxx xxxxxx svědkyně X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx nepřiléhavý označil xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., že xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xxx nikdy nedisponoval xxx ji osobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 alinea 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx „xxxx“ x obviněného xxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx rozhodnutím. X pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zpráva byla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xx xxxxxxxxx předkládal xxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě podotkl, xx xxxxxxxx neměla xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x proto, xx vyloučení dovolatelky x xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx spoluobviněného vyplývalo xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a x opomenutí žádného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxx neodpovídaly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
10. Xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx reagovali dovolatelé xxxxxxxx, x jejímž xxxxx „xxxxxxxx písařskou xxxxx“ spočívající x xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. X xxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce nijak xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx charakteru aprobace xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx na vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx úskoku úředníků“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení nedospěly x závěru, xx xx se x xxxx xxxxxxxxx lékařka X. X. jakkoli xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněného X. X. Přitom xx xxxx xxxxx xxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx nepřiléhavý xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx padělanou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji následně xxxxxxxx xxxxx. V xxx spočívá xxxxxxx xxxxxx oproti nynější xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx v ruce xxxxxxxx posudek x xxxxx xxx informace x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx pak dovolatelé xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x názorem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx působit xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx etickou xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důkaz interním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítají, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx na etické xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx D. X. x X. X. jsou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx jich bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční dovolací xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Jejich přípustnost xx dána xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů uvedených x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx obvinění xxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 tr. x.).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xx xxxx jiné x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 došlo ke xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021, xx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Změnu této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x „xxxxxx písařské xxxxx“ x xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx soud pokládá xx xxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, provedeného xxx xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx dovozované soudy x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxxx relevantního uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxx zároveň xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxx alespoň xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
16. Obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na přezkum xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., není Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x další dovolací xxxxxx, x xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx krátký xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx vůči nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x nadhodnocení stupně xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx podřaditelného pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx o námitku, x níž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx posudků x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Právě x xxxxxx spáchaného trestného xxxx xx xxxxx xxx na zřeteli xxx posuzování jednání xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx při posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu trestného xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, že dané xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením právě x xxxxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx, xx listina xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx požadavky, x xxxx autentičnost xx xxx chráněna normami xxxxxxxxx práva. X xxxxx případě xx xxxxxxxx, že šlo x pouhou xxxxxxxx, xxx – x xxxxx xxxx tak xxxxxxxx bylo – xxxx xxxxx právního xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxx přesné xxxxxxxxx xxxxx posudek, xxxxxx x nález, xxx xxxx, xxx xxxxx xx zpráva, xxxxxxx xx xxxxx podávají (x xxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Pojem „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx schválení či xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxx x formální xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx listiny x xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, kterým na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxxx správnost. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda provedla xxxxxxx úkony pro xxxxxxxxxxx posudku xxxx, xx prostřednictvím jiného xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ona, xxx byl z xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx lékařka X. X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx aprobovala, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxx listin xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxx z xxxx čerpala, xxxxxxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – posudkového lékaře xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx označený jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx navodit, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx toho, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ zcela správně xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (lékařský xxxxxxx), x námitku xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě beze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Obviněná trvala xx xxx, xx xxxxxxxxx zvládat základní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posudkovou xxxxxxxx X. Š. x nadhodnocení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx x rozporu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx péči. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rejstříku ukazatelů x době rozhodování xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zmínit, že x takto vznesenými xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x před xxx i soud xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx, xxx xxx posoudit, xxx x x jaké xxxx zvládá xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx x soběstačnosti. Odvolávání xx xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx, že pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxx případně zjistit. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx o tom, xx xx její xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx zkoumáno xxxx pracovní zařazení, xxxx jí, jakožto xxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x přesto xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nadhodnocených xxxxxxxxx, xxxxx poskytl obviněný xxx sociálním xxxxxxx, xxxx xxxx pochybení x vědomé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je obviněné xxxxxxx za xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o nadhodnocení xxxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx na tom xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxx rozhodnutích.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Taková xxxxxxx má xxx xxxxxxxx podřazena pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xxxxxxx shora, a xxxxx xxx x xxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxx, připomíná, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx existence, respektive xx xxxxxxx neexistence, xxxxxxxxx předpisu nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx obviněné vyloučit xx z xxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxxx, kterou ani xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvrátit.
22. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by sociální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx kladeno za xxxx vědomé předstírání x zamlčení rozhodných xxxxxxxxxxx x zastírání xxxxxxxxxx xxxxx závislosti xx pomoci xxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxx klamavé xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což však Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). S xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je spojena xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. x.), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkum x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx přezkum.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx výtky xxxx – podle xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx zkresleného lékařského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx celé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem, nedostane xxx takříkajíc xx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x zákon xxxxxxxxx xxxx pojmy „xxx xxx xxxx xxxxx“ (§350 odst. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx) x „xxx užije“ (§350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx obviněného však xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx schopnostech xxxxxxxxxxxxx x sebepéče. Xxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx intelektuální xxxxxx xxxxxx) a xxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x manželkou – xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx, xxx vznikl xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx námitkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci obhajoby xxxx odvolacím soudem, xx krajský soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxx významu jednotlivých xxxx i xxxxxxxxxx x xxxx vykládané xxxxx. V daném xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a spolehlivosti xxxxxxxxxx xxxxx. Konstrukce xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, přičemž §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x hrubě zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba. Ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xx x xxxxxxx xx účel xxxx xxxxx x nepodstatné. Xxxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxx rodu slovesa xxxx, xx. „xxx xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxx počítá s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx realitě xxxxxxx xxxx xx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx sama xxxxxxx, zprávu xx xxxxx nevyhotovila, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx užije, xx xxxxxxxx zásahu xx účelu sledovaného xxxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, že x xxxx subjekt tohoto xxxxxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou roli. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx to xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxx a s xxxx vědomím x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxx xx x xxxxxxxxx svého xxxx) byl xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx zabezpečení, nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx stejnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxxxx xxx výklad xxxxx „xxxx“ zúžen toliko xx faktickou fyzickou xxxxxxxxx x lékařským xxxxxxxx, došlo by xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx by závisela xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxx stupně tak, xx „xxxx v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudek“, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vědomím a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vytkli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx opět xxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy x námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k přezkumu. X xxxxxx důvodu xx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx předcházejícího xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx činnost xxxx x xxxx osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle. Podmínkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétní dohoda, xxx xxxxxxxx činnost. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x závěru x vzájemné součinnosti xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Avšak argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kroků xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxx xxxxxxxx x nadhodnotil svůj xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x o xxx soběstačnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), která x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx činěna xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx činěny xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x mobilitu). Xxxx prvního stupně x odvolací xxxx xxxxxxxxxx svá zjištění xxxxxxxxxx přesvědčivě x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. Xxxxxx xxxx soudů xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a konzistentní, x nelze xxx xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx trvání nároku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx obviněných a x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a F. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, a xxxx obviněná X. X. xxxxxxxx padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. H. x X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx podle jejího xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. se x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxx zvýšení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takový posudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ním x nemohl xxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, takže xxxxx nemohl vědět, xx je „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tou, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx, odbornosti či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracovaných xxxxx xxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx provedl veškeré xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x uzavřel, xx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx pak tím, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx x xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx a xx-xx x xxxx vědomím x xxxx xxxx xxxx pravý v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx. I xx xx dal xxxxxxxx xxxx odpověď xxxxxxx, tedy xx xxxxxx posudek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Tdo 698/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Xx 93/2019