Xxxxxx věta
Argumentace odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx výsostným xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx odvolací xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 písm. x), c) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §263 odst. 7 tr. x. xx xxxxxxx xxx x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx omezený xxxxx případů, x xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx ve xxxx rozsudkem (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. se xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxx přezkoumá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x shledá-li xx xxxxxx x ve xxxx sám rozhodne.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. zn. 44 Xx 66/2022, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 6 X 71/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 6 X 71/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx který xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx 31 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 43 xxxxxx x obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x partnerských xxxxxx. Výrokem xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxx náhradu nemajetkové xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. xx. 44 To 66/2022, xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx x nově bylo xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 36 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 60 000 Xx a podle §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxx xxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Městský soud x Xxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku 2015 xx xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx X. X. útěkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x místě společného xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx psychicky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx E. X., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsoby blíže xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. Š. podal xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxx, xx jím zůstal xxxxxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx jsou xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxxxxxx, nepodloženou, tendenčně xxxxx němu xxxxxxxxx x nezpůsobilou xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Poukázal xx xx, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx to, xx xxx sdělila poškozená, x xxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx mohly potvrdit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx sám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadání xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx zahrnul xxxxxxx, xxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx týrání osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxx spojitosti konstatoval, xx soudy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jev, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx. domácího xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx jde x xxxxxxx čin. Xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx verbální a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x partnerských soužitích, xxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx asymetrický xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zahrnuta xxxx xxxxxxxxxx skutku, aniž xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx obžaloby.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., není tu xxxxx zjevný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxx. V návaznosti xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zatížena xxx vadou xxxxxxxxxxx x neprovedení navrhovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxx xxxxxxxx podáno xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli ve xxxxxx xx skutkovému xxxxx, který zjistily xxxxx, xxx xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx a xx xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1, 2 xx. ř. x x obsahovými xxxxxxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Poté podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xx. typicky trestního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v části, x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „domácí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx“, xxxx xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx … xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. zákoníku xxxxxxxx“, a xxxxxxx xx soudy „x xxxxxx xxxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxx násilí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazovaného skutkového xxxxx“. Xxxx námitky xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsaný xx xxxxxx x xxxx xxxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx osobu xxxxxxx xxxx jinou osobu xxxxxx x ním xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §199 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx páchá xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx.
14. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx nutno mít xx paměti, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinných xx obdobných xxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxx x nim xxxxxxxxxxx zdrženlivě a xxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx mnohdy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx souhrnně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxx formách a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nezbytnou ochranu xxx, xxx je xxxxxx důstojnost dotčena xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx vykazujících xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxx, rozmíšek, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, výhrůžek, xxxxxxxxxxx xxxx.
15. Týráním xx xxxxxx zlé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyznačuje xxxxxx xxxxxxx hrubosti x xxxxxxxxxxx, určitou xxxxxxxxx x xxx, xx osobou, která xx mu vystavena, xx důvodně xxxxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx týráním, xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx ojedinělé, xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odstupem, xxxxx musí xxx x xxxxxxx soustavné. Xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx posouzeno xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx své xxxxxx nelze považovat xx týrání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxx xxxx trvání.
16. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx zahrnuty x xxxxxx formy xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nemohly xxxxx povahy xxxxxx xxx x důsledku xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku o xxxx vymezeno tak, xx obviněný „porušoval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soužití“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx týrání, jak xx zakotven x §199 odst. 1 xx. zákoníku, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X kontextu xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx, dohodnuti na xxx, xx společný xxxxx xxxxx xxxx x X., avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx společný xxxxx x poškozenou xx X. n. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxx možné pokládat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené, xxxxx bylo ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx odmítl půjčovat xxxxxx xxxxxxxx vozidlo“, xxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxx tím, xx „xxxxxxxxx xxxx závislá xx xxxx vůli, xxxxxxx xx cítila xxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xx tohoto postavení xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autoritativního, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx zklamaná a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nesplněných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx také x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jí xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx jí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sebeprosazování, nikoli xxxx týrání.
17. Xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx jsou xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxxx xx xxxxxxxx urážkách, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x násilném xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x nim xxxxxxxxxxx xxx sporadicky, xxxxxxxxx xx občasně, xxxxx xxxxxxxxx a x určitou intenzitou. Xxxxxxx xxxx „týrání“ xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x jednání, jehož xxxxxxxxxxxxx stránka xx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X výroku x vině a xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxx patrna xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx kvantitativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétně se xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx jejich xxxxxxxx x jak xxxxx byly. Xxxxxx x fyzické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výroku x xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx zřejmé, xxx xxxxx k xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ojedinělé xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nic xx xxx nemění xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutá xx xxxxxx x xxxx xx znění, že „xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx míry xxxx xxxxxxxxx dosáhla.
18. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, že xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx jednání, které xxxx povahou xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx bylo možné xxxxxxxxxx učinit xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx soustavně a xx byly xxxxxxx.
19. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, byť xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, necitlivé x xxxxxxx morálně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx autoritativnosti, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx nevyjasnily xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Teprve xxxx by xxxx xxxxx učinit xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. zákoníku. Xx namístě připomenout, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedním x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx empatie xxx xx, xx xx xxxxxxxx vztahovou xxxxxxxxx (xxxxx má xx. xxxxx složek, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), nepostačuje x němu ani xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx partnerské xxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxx znamenat traumatické xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiného důvodu xxx x xxxxxxx xxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příznačná pro xxxxxxxxx režimy x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx fungování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ultima xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) prostředkem x ochraně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx právní prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejcitelnějšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zasahují xx xxxx x xxxxxx občanů x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx výlučně nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx trestněprávní x xx xxxxxxxx xxxxx by mohla xxxx ke svémoci xx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X., XXXXXX, X., BOHUSLAV, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., VANDUCHOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2022, x. 47). Xxx xxxxxxxx respektování xxxxxxxx ultima xxxxx xxxxxxxx, že omezení xxxxxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx nedotčen, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx dovolacímu xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx bylo předčasné xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, učiněná skutková xxxxxxxx nejsou plně xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x přes xxxx obšírnost) určité xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 44 Xx 11/2021, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 6 X 71/2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal s xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx způsobem, xx s nimi xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx, že svědci xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx dozvěděli „x xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, xx „x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx“, popisovali xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx svými smysly. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. uvedla, xx poškozená xx xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxx x vyhrožuje. Xx pravda, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx X. X., xx několik měsíců xx rozchodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, ubrečená, x xxxxxxxx X. X., že x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxx xx zhoršování xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx však xxxxx nemusí potvrzovat xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxx (i xxxxxxxx rozchod) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozporů x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx kritizuje xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx „sugeruje“, xx xxx komunikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x projev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx „xxxx pravdou xx, co xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx …“, že „xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx odvolací xxxx dovodil …“, xx „nesouhlasí s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx …“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (vysloveným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx například xxx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podtrhuje x xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx ukončení xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx choval xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, na základě xxxx – „kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ – xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx týrání, xxxxxxx nadávky a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx týrání. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx (oběti xxx. xxxxxxx xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx úplně xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxx závěr x xxxxx xx – xxxxxx xxxx na xxxxxx místech rozsudku – xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx argument, xx obhajobou předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x kontextu.
27. X xxxxxxxx x urážlivé xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx prokazují, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x natolik submisivním xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxx ní. Xxxxxxxx xx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x oboustranné xxxxxxx xxxxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx názor, nýbrž x pouhé hodnocení xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx a vytržené x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxx x znaleckém posudku XxXx. X. X., XXx., považuje určení, xxx xxx x xxxxxx, za xxxxx xxxxxx). X to xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxx x věci a x argumentům xxxxxxxx x kasačním usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x narůstajícími xxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx, x koho x xxxx bude x případě rozchodu xxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxx AAAAA (pseudonym). Xxxxxxxxxxxx sporem x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovnickým xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx čím dál xxxx prodchnut x xxxxxxxxxxxxxxx. Poškozená to xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x dítě, tj. xxx zůstane x xxxxxxxxxx. Xx bylo xxxx přejato xx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůrazňoval, xx „xxxxx xxxx obviněným x poškozenou xxxxxxx xxxxxxx nezletilého XXXXX xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vztahu“. Soud xxxxxxx xxxxxx tím x xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x syna XXXXX. Xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx oznámení poškozené xx dne 11.9.2017, xx. xxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx souvislost trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx zabývat časovými x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxx zasláním e-mailu xxxxxxxxx xxxx xxx 26.12.2016, ukončením soužití xxxxxxxxx x obviněným x červnu 2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x září 2017 x průběhem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž bude xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu z xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX xx xxx xxxxxxx xxxx, xx poškozená xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxx usnesení vytkl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nějaké konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. F. (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx u poškozené xx xxxx 2016 xxxxxxxxx porucha přizpůsobení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevypořádal xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx Městský xxxx x Praze. Jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu (xxxxx xxx x xxxxx x každý druhý xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a poškozené x které xxxxxxxx xxxxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxxxx konflikty, xxxxx xxxxx „xxxxx komandovala“, xxxxxxx xxxxxx svědky xxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx poškozená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx dcery xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise, kde xx xxxxxxxxx vyjadřovala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že dcery xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx své věci (xxxxx poškozená xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx s xxxxxxx x obviněnému) xxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x rozporu xx skutečností xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
30. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxx poškozené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx obviněného. Xxxxx i hodnocení xxxxxx xxxxxx – xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx stěžejních – xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx psychické xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx jej xxxxxxxx stejně jako xxxx důkazy. Takové xxxxxxxxxxx hodnocení xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx posudek byl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx dostatečnosti podkladů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, případně nějakým xxxxxxxxxxx testováním) x xxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxx metody xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxxxxx psychické xxxxxxxx poruchy x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, ani x xxx, xx její xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx stres x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XXx., x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxx vyšetření xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx vznik x xxxxx xxxxxxx mohl xxx ovlivněn predispozicemi xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx nízkou xxxxxxxxxx toleranci x xxxxxxx pohotovost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reakce (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X. x xxxxxxx xxxxxx). X xxxx lze xxxxxx vyjádření původního xxxxxx XXXx. X. X., že x xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zraňují, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxx predispozicích x xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x psychologů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zpětně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzované osoby. Xxxxxx xx už xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx psychiatrům, xxx xxxxx, xxxxxxxx rozvoj xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxxx odpovědět. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx. Tím znalec xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ojedinělého, xxxxxxxxx traumatu (fyzické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx.). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx případech znalci xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x xxxxxxxxxxxxxxx drobných xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Už x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu x charakteru xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx problematičnost dovozování xxxxxxxxxxx okolností jednotlivých xxxxxxxx incidentů xx xxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x hlediska toho, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx.
34. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x podobných xxxxxxxxx do značné xxxx odkázáni xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.9.2020 se xxxx. xxxxx: „Vznik obtíží xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx od x. 2016) x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Charakter obtíží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stresové xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x x. 2016“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že x xxxx vyšetření poškozené xxxxxxxx xxxxxxx opatrovnický xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx Roseových“ (xxxxxx i x xxxxxx opatrovnických xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xx určité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepracoval x xxx xxxxxxxx skutečností, xx fakticky xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx mělo podle xxxxxxxx dojít x xxxxxxx trestného xxxx.
35. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx zpracovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx „odmítl xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, nenaplnily xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněným, xxxxxxxx x xxxxx městě, xxx xx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx houslistky v xxxxxxxxx v P., xxxxxxxx péče o xxxxxxxxxxx syna xxxx xxx ni xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však poněkud xxxxxxxxxxxxxx a ne xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, zpracovatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx z xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx dodán. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ty xxxx xxxxxx jsou x xxxxxx stresu, „x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx napadnout, xx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx xxxx, … xxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co je xxxxxxx xx spise. Xxx víc nemůžeme xxxx, xxx nesmíme.“ X xxxx, co xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx stresor (xxx xxxxx), xxxxxxxxxxx uvedl: „Xxxxx samo x xxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozorovali, xxxxx xx působit xxxx xxxxxxxxxxxxx faktor x xxxxxxxx vznik xx xxxxxx, xxx samo x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přizpůsobení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx: „Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx. Faktorem xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobení xxxxx být xx, xx x xxxx 2016 obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ve výroku x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx syn xxxxxxx x xxx, což xx však xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí x xx, xx xx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxx dovodil i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx výpovědích stran xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx nejsou xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx, xxxx xxxxx vycházet xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx naznačuje xxxxxxxx x nejednoznačnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu, který xxxxxxxx xx roviny xxxxxxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech.
37. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxx x znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx PhDr. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prožitých xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x úvahu, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednorázovému x xxxxxxx oddělitelnému objektivnímu xxxxxxxxxx xxxx. Obtížnější xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, během xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidentů x nějaké xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx vnímání vyšetřované xxxxx, xxx x xx nemusí xxx xxxxxxxx patologické sklony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx tedy poškozená xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x například xxxxxx, x kterých xxxxxxxx, neposkytuje takový xxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx x nim xxxxxxxxx.
38. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx PhDr. K. X., XXx., xxxxxx x oboru xxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx.
39. Xxxxx nevhodná je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že snaha xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. i xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neziskových xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týrání, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §199 pojato xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx to, aby xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhaly jakýmkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tlakům.
40. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x některým xxxx xxxxxxxx vadám x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx skutkových zjištění, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
41. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx (jiný senát, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx nekriticky xxxxxxxxxx xx argumentaci soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přezkumnou úlohu xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádné pochybnosti x trestné činnosti xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumáním xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, x xxxx xxx neprovede xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, může xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neúplná xxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx správnosti, xx xxxxxxx čehož xxxxxxxxxx neslučitelnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (nelogičnost xxxxxx, xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxx.), není však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (často x poukazem xx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x.) xxxxxxx, že hodnocení xxxxxx xx „doménou“, „xxxxxxxxx právem“ xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx a je xxx xxxxx. Některé xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxx, tak skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx to xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
43. X vázanosti xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 tr. ř. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx doplněním xxxxxxxxxx zjištění. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.), xx. xxxxxxx xxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. xx xxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. b), x) tr. ř., xxxx xx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x shledá xx xxxxxx, xxxxx jen xxxxx pak xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, sám xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx vytýkat xxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř., xxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxx prosadit xxxxxxx, jiné xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 5.2.2021). Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) nepříznivému xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vytýkat zrušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) nebo c) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 7 tr. x. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx součástí x xxxxxx těžištěm xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx x posuzovaném xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx nezhostil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x souladu xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
44. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Chybějící xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze, xxxx bylo xxxxxxxxxx x odvolání obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxx x trestu a xxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x té xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obžalobě xxxxxx pojata xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 tr. zákoníku, xxxxx soud k xxxxxx, že obviněného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx by x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zejména nikoli xxxxxxxxxxx výrok, x xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx vysvětlí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by to xxxxxx xx xxxxxx x celému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudků xxxxxxxx podklad. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, jestli xxxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx jiné, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx též x jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx chování, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxx odvolací xxxx xxxx oprávněn zasahovat x xx xxx xxxxx, nebo že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. §258 odst. 1 písm. b), x) tr. ř.]. Xxx došel x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx hodnocením xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. xx projeví xxx v souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř.) a xxx se ustanovení §263 xxxx. 7 xx. ř. xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. b), x) xx. x., xxxx přezkoumá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx prvního xxxxxx x shledá-li je xxxxxx a xx xxxx sám rozhodne. Xxx dospěl xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx …, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxx sám xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 7 Xxx 1072/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2009, xx. xx. 3 Xxx 1446/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.2.2008, xx. zn. 8 Xxx 105/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2005, xx. zn. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. zn. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.11.1996, xx. xx. 2 Xxx 187/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 13.10.1983, xx. xx. 5 Xx 78/83, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7-8/1984 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 8 Xx 39/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2022, xx. xx. 4 Xxx 756/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. zn. 6 Xxx 1587/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2017, sp. xx. 7 Tdo 722/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 5 Xxx 551/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.5.2011, xx. zn. 3 Xxx 441/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.2.2010, sp. xx. 2 Xx 8/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X.XX 3108/08, X 9/52 XxXX 821
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx.XX. ÚS 445/06, X 149/50 XxXX 311
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2016, xx. xx. X. ÚS 794/16, X 118/81 SbNU 833
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2022, xx. xx. X. XX 1365/21