Xxxxxx věta
Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx výsostným xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, nebo xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §263 odst. 7 xx. x. xx projeví xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. xx uplatní xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) tr. x., xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně x shledá-li xx xxxxxx a xx xxxx xxx rozhodne.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.5.2022, sp. zn. 44 Xx 66/2022, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 18.1.2022, sp. zn. 6 X 71/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 4 xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 6 T 71/2019, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na 31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx 43 xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx podrobit se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x psychologického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx E. G. xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x dalším výrokům xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 Xx 66/2022, xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 24 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 36 xxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 60 000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutek, který xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Praze, spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2015 xx xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, především x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx domě na xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxx vzrůstající xxxxxxxxxx x xxxxxxx blíže xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Obviněný X. X. podal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a l) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx zpracované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx poškozené, kterou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nepodloženou, tendenčně xxxxx němu zaměřenou x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx skutečnosti reprodukovali xxx xx, xx xxx sdělila xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx sami xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx nesouhlas s xxx, jak xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalecké posudky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x tím, xx vůbec xxxxxxx x úvahu to, xx vyplývalo ze xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhované xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxx spojitosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxx trestným činem xxx xxxxxxx ztotožnily xxx. xxxxxx násilí xxxx komplexní xxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx podob x xxx xxxxxxxx různými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx všechny xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx jde x trestný čin. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx párové xxxxxx, xxxxx xx vyskytuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx. xxxxxxxx asymetrický xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nimi xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xx xx, xx xx skutkové části xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky obou xxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud bylo xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., není xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, x xxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku obviněný xxxxxxxxxx nikoli ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistily xxxxx, ale xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1, 2 xx. x. x x xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
11. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx obviněný xxxxxx, xx „domácí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. zákoníku“, xxxx xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx … pojem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxx „z xxxxxx prokázaného výskytu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx o nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx činu týrání xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx xxx po xxxxx xxxx.
14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxx tu prostředky xxxxxxx xxxxxxx zasahuje xx výsostně xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xx obdobných xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domácí xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx není určeno x postihu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx formách a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx důstojnost dotčena xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba hledat x okolnostech vykazujících xxxxxxx vyšší míru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, urážek, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod.
15. Týráním xx rozumí xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stupněm hrubosti x bezcitnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx, xxxxx xx mu vystavena, xx xxxxxxx pociťováno xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/2006 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddělené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které xx do xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxx jen x xxxxxx délky xxxx trvání.
16. Do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx týrání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx týrání xxx v důsledku xxxxx xxxx trvání. Xxx především x xxxxxxx, které xxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „porušoval xxxxxxxx dohody o xxxxxxx soužití“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx zakotven v §199 xxxx. 1 xx. zákoníku, je xxxx xxxxxxxx nejasné, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vést x X., avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x poškozenou ve X. x. S. Xxxxxxxxxx naznačené xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, byť xxxxx mohlo být xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxx možné pokládat xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx“, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxx tím, xx „xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxxxx xx cítila xxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xx tohoto postavení xx xxxxxxxxx dostala x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x necitlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx x xx části jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx v xxx, xx „po xxxxxxxxx xxxxxxxxx sex x xxxx, co jej xxxxxxxxx odmítla, jí xx trest xxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sebeprosazování, xxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Další xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx v bezdůvodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx urážkách, xxxxxxxxx, ponižování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou způsobilé xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxx xx smyslu §199 xxxx. 1 xx. zákoníku, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx sporadicky, xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a x určitou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx znak „xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx ze xxxxxx obviněného xxx x xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx výrazná, xx xx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X výroku x vině x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx kvantitativního rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx bezdůvodně kontroloval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx hlediska, xxxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxx xxx toho, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx případy, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající kvantifikace xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx podle §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutá do xxxxxx o xxxx xx znění, xx „xxxxxxxxx tohoto … xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx“, xxxxx není xxxxxx, jaké míry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx diagnózy. Xx samo o xxxx nevylučuje možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxxxxx posuzované xxxx xxxx xxx x okolnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že do xxxxxx x xxxx xxxx pojaty x xxxxxx formy xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xx ty xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxx xxxxxxxxx soustavně x xx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxx zjištěn xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx obviněného bezohledné, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, četnost a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx týrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dominance xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx empatie xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx. mnoho složek, x jejichž xxxxx xxxxxx platit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x němu xxx xxxxx neuspokojivé x xxxxxxxxxx partnerské xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx znamenat traumatické xxxxxxxxx a přinést x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X ohledem xx xxxxx popsanou xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řešením, xx. xxxxxxx prostředkem, který xx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxx x ochraně xxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xxx fungování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ultima xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) prostředkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx blízkých x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx škodlivými xxx xxxxxxxxxx x tím, xx neexistuje jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx pasivita xxxxx by mohla xxxx xx xxxxxxx xx svépomoci občanů x x xxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., NOVOTNÝ, X., XXXXXXX, X., VANDUCHOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2022, s. 47). Xxx xxxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že omezení xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických osob x xxxxxxxx trestních xxxxxx je možno xxxxxxxxx za proporcionální x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jímž xxx výrok o xxxx ponechán xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodné.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx dovolacímu xxxxxx, s ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxx předčasné xx x nim xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, učiněná skutková xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje x xxxxxx (x xxxx xxxx obšírnost) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. To xxxxxx už Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 44 Xx 11/2021, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 25.11.2020, xx. xx. 6 X 71/2019. Xxxx xxxxxxx stupně se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx svědci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx svědci xxxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx „x xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxxx tito xxxxxx xx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné tím, xx xxxxxxxx J. X. uvedla, že xxxxxxxxx opakovaně mluvila x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. uvedla, xx xxxxxxxxx jí xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxx x vyhrožuje. Xx pravda, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K., xx xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, ubrečená, x svědkyně X. X., xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Ani xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vztah (x xxxxxxxx rozchod) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx kritizuje xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, posléze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, že xxx xxxxxxxxxx obviněného x poškozené xxx x xxxxxx oboustranného xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx „xxxx xxxxxxx xx, xx naznačuje Xxxxxxx xxxx x Xxxxx …“, xx „xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx …“, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx …“. Xxxx prvního stupně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. Pokud Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxx), xx by xxxxxx již x xxxxxxxx rozsudku hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak Xxxxxxxx soud xxxxxx x uvedeným názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx hodnocení záznamů x komunikaci mezi xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zaznamenané xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx s poškozenou x xx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx choval xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx není xxxxxx, na xxxxxxx xxxx – „xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxxx“ – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx poškozená xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx i během xxxxxx společného xxxxxxx.
26. Xxxxxxx x xxxxxx xx strany obviněného xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx týrání, xxxxxxx nadávky a xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxxx, že vulgární xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, obrana xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxx) xxxxx agresorovi, xxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx spise xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxx závěr x xxxxx se – xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx rozsudku – xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxx týrání. X xxxx xxxxxxxxx argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxx a urážlivé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx bála xxxxxxxxxx xxxxxxxx dát xxxxxx xxxxx xxxx obviněnému, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ní. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadávkami x urážkami, xxx x oboustranné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx x tím, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x pouhé xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx (na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x znaleckém xxxxxxx XxXx. X. X., XXx., xxxxxxxx určení, xxx šlo x xxxxxx, xx názor xxxxxx). X to xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Je xxxxxx xxxxxxxx, xx x narůstajícími xxxxx xxxx oběma partnery xxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i výslovně) xxxxxx, x koho x xxxx xxxx x xxxxxxx rozchodu xxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxx XXXXX (pseudonym). Xxxxxxxxxxxx sporem x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxx čím dál xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx, tj. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x další důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxx x opatrovnickým xxxxxx x syna AAAAA. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. několik xxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx motivem xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zasláním x-xxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 26.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2017 x xxxxxxxx opatrovnického xxxxx. Rovněž xxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu z xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěření xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX xx xxx výlučné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx odstranit rozpory xxxxxxxxxxx z výpovědi xxxxxxxxx x svědkyně X. F. (podle xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx výtky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx x poškozené xx xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přesvědčivě x xxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxxx v podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. x X. X., xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x týdnu x každý xxxxx xxxxxx) v domácnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x které označily xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx poškozená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx věci (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Jistěže x xxxxxx xxxxxxx (i xxxxxxx xxxx x xxxxxxx k obviněnému) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Každopádně xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výpověď poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx ano.
30. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak k xxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx absolutním. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, že xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přizpůsobení. Xx třeba jej xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx logické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. jakými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxx xx x poškozené (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxx metody xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, ani x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soužití x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. I. X., XXx., x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ovlivněn x xxxxxx x xxxxxx nezletilého syna. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx neurotické xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx líčení). X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx XXXx. I. X., xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, že xx xxxxxxxx navzájem xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx psychická újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obou, xxxxxx xx xxxxxx predispozicích x xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx složité xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x psychologů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přesně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx psychiatrům, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx psychickém xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx podtrhl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy, xxxxx vzniká na xxxxxxx xxxxxxxx ojedinělého, xxxxxxxxx traumatu (fyzické xxxxxxxx, smrt rodinného xxxxxxxxxxx xx.). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx vyvozují vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobějších xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx problematičnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniklé xxxx xx psychickém xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx.
34. Jak xx xxxx xxxxxxx, znalci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do značné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby. X xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2020 xx xxxx. xxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx od x. 2016) a xxxx znám xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obtíží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx se pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x. 2016“. Xxxxxxx sice bylo xxxxx, xx x xxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovnický xxxx o dítě, xxxxx zpracovatel označil xxxxxxxx „xxxxx Roseových“ (xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx opatrovnické xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vysvětleno, xxxx by xxxxx xxxxxx nemohla být xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x dítě xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx striktně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx líčení „odmítl xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx porucha xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx stavům, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soužití x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx městě, xxx xx xxxxxx xxxxxxx tím, že xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx příslušníky, xxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx houslistky x xxxxxxxxx v X., xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx syna xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však poněkud xxxxxxxxxxxxxx a ne xxxxx xxxxxx. Pokud xxx o otázku xxxxxxxx, zpracovatel především xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx hodnotit důkazy x vycházejí x xxxx xxxxx, který xxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxxxx zdroj xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx – dokladován xxx xxx jediný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx jsou z xxxxxx xxxxxx, „x xx nemáme žádnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx, … xxx. xxxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým charakterem xxxx, co xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx víc nemůžeme xxxx, xxx xxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx xxxxx stresor (xxx xxxxx), xxxxxxxxxxx uvedl: „Xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx reakci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx té xxxxxx, xxx samo x xxxx xx xxxx reakci xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx: „Na tuto xxxxxx xxxxxxxxx nemohu.“. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx přítomna xx xxxx 2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prodlužovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobení xxxxx xxx to, xx v roce 2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx (xxxxxx společné) xxxx do vlastní xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxx x vině se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx x určité jednostrannosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxx dovodil i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Znalec xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx materiálu x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly vyvolat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx naznačuje složitou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném dlouhodobém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx složitost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xxxxxx konfliktů v xxxxxxxxx případech.
37. Xxxx xxxxxxx xxxxxx opřel xxx skutkové závěry xxxxxx x znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. S., Xx.X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x prošetřovanému xxxxxxxxx xxxx xxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však x xxxxx, xx xxxxxxx závěr činí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oddělitelnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx situace x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, během xxxxx xx řada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidentů x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřované xxxxx, xxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x bájivé xxxxxxxx xxxx. X xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx znalkyně líčila xxxxxxxx situace x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, neposkytuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx XxXx. X. X., XXx., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, že naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx věrohodnou. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx i xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. x její xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neziskových xxxxxxxxxx. Xxx rozlišování skutečných xxxxxxx týrání, kvůli xxxxxx xxxx ustanovení §199 pojato xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tlakům.
40. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx za potřebné xxxxxxxx se xxxxxx x některým výše xxxxxxxx vadám x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx primární xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
41. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (jiný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx vady x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přezkumnou úlohu xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx však třeba xxxxxxxxx, že odvolací xxxx je xxxxxxxx x povinen zabývat xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx neprovede xxxxx nové důkazy xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x své správnosti, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx neslučitelnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxx hodnocení důkazů xxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na nesprávnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x.) xxxxxxx, že hodnocení xxxxxx xx „doménou“, „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx vázán. Xxxxxxx xxxx (zaměňujíce xxxxxxxx x dovolací řízení) xxxxxxxxxx, xx neshledaly „xxxxxxxx xxxxxx“ mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) tr. x.
43. O vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. ř. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. ř.), xx. nevrací xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x shledá xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx sám xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx xxxxxxx závěru o xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x., xxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxx prosadit xxxxxxx, xxxx hodnocení xxxxxx, x nereagoval xxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx HRACHOVEC, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx, xxx soud xxxxxxx stupně hodnotil xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 5.2.2021). Xx xxxxx nutno zdůraznit, xx příklon x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx závěru (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. vytýkat xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) nebo x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. To xx xxxxxxxx konstatování, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstatnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Chybějící xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx nevyčerpal x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nechybí žádný xxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxx x xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
45. Xxxxxxxxxxxxxx xx námitka nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx by x xxx xxxxx nějaký xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx okolností xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx formám xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. Vzhledem k xxxx, co bylo xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího napadenému xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. b) xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx a nově xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §199 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xx, xxxx jiné, x xxxxxxx trvalostí, xx chápe též x jen samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxx, že xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx oprávněn xxxxxxxxx x xx jím xxxxx, xxxx že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř.]. Xxx xxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je.
Konečně xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx podle §263 xxxx. 7 tr. x. xx xxxxxxx xxx x souvislosti xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx rozsudkem (§259 odst. 3 xx. x.) x xxx se xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., xxxx přezkoumá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x shledá-li je xxxxxx x ve xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx vzpomínaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně projeví xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudem …, xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1017/2018, uveřejněné xxx číslem 15/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 7 Xxx 1072/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 15 Xxx 887/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 17/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2009, xx. xx. 3 Xxx 1446/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.2.2008, xx. xx. 8 Xxx 105/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. zn. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.11.1996, xx. zn. 2 Xxx 187/96, uveřejněný xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.10.1983, xx. zn. 5 Xx 78/83, xxxxxxxxxx pod číslem 7-8/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 8 Xx 39/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2022, sp. xx. 4 Tdo 756/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2018, xx. xx. 6 Xxx 1587/2017
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 14.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 722/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 3 Tdo 441/2011
Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. zn. 2 Xx 8/2010
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. I.ÚS 3108/08, X 9/52 XxXX 821
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2008, xx. xx.XX. XX 445/06, N 149/50 XxXX 311
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2016, xx. zn. X. XX 794/16, X 118/81 SbNU 833
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2022, xx. zn. X. XX 1365/21