Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx vázán, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx prvního stupně, xx x rozporu x koncepcí xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.].
Xxxxxxxx hodnocením důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §263 odst. 7 xx. ř. xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx doplněním xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx omezený xxxxx xxxxxxx, x xxxxx odvolací soud xxx rozhoduje ve xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. xx uplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 Xx 66/2022, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 18.1.2022, xx. zn. 6 X 71/2019. Xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 6 X 71/2019, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 43 xxxxxx x obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poradenství xxxxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvládání xxxxxxxxxxxx x partnerských xxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xx výši 100 000 Xx xxxx náhradu nemajetkové xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.5.2022, sp. xx. 44 Xx 66/2022, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx nemajetkové xxxx x nově bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx na 24 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 36 měsíců. Xxxx xxxx rozhodnuto xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 60 000 Xx x xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx, spočíval x xxx, že xxxxxxxx nejméně od xxxxxxx roku 2015 xx xxxxxx 2017, xxx poškozená X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G., x xx x xxxxxxxx vzrůstající xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx na xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x), x) a l) xx. x. Jako xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx zpracované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxxx. Vytkl, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tendenčně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokládaly xx xxxxx usvědčující xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxx to, xx xxx sdělila poškozená, x nikoli xx, xx sami xxxxxxx xxxxx smysly. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx, x s tím, xx vůbec nevzaly x úvahu xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx slovního x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozené.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího ztotožnily xxx. xxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx způsoben xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx formy xxx. xxxxxxxx násilí xxxxx vést x xxxxxx, xx xxx x trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx násilí, xxxxx se vyskytuje x partnerských xxxxxxxxx, xxx xxxx trestným xxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx oběti x xxxxxxxx střídá.
6. X xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání konstatoval, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxx zjevný xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx správně xxxxxxxxx x logické a xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zatížena xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx skutkovému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxx xxxxxxx skutkové xxxxx. Státní zástupce xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř., ve xxxxx x xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x x obsahovými xxxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Poté xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxxx řízení x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x.
11. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xx. typicky trestního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x části, x xxx obviněný xxxxxx, že „domácí xxxxxx nelze ztotožňovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx“, xxxx xx „soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx … xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx“, x konečně xx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
12. Xxxxx xxxxx kvalifikovaly xxxxxxxx xxxx popsaný ve xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx o nesprávné xxxxxx posouzení skutku.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §199 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx.
14. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxx tu xxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obdobných vztahů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby stát xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx zdrženlivě x xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx mnohdy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx souhrnně xxxxxxxxx xxxx domácí xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx není určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx nezbytnou ochranu xxx, xxx xx xxxxxx důstojnost dotčena xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, urážek, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.
15. Týráním xx xxxxxx zlé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx se vyznačuje xxxxxx xxxxxxx hrubosti x bezcitnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx týráním, se xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx aktech oddělené xxxxxx časovým odstupem, xxxxx musí jít x jednání soustavné. Xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx, xxxxx xx do xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxx xxxx trvání.
16. Xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx R. X. xxxx xxxxxxxx i xxxxxx formy jednání, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nemohly xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx. Xxx především o xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx vymezeno xxx, xx obviněný „xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx týrání, xxx xx zakotven x §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxx zjištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx původně xxxx, xx se xxxxxxxxx, dohodnuti xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx budou xxxx x X., avšak xxxxxxxx xx nakonec xxxxxxx zůstat a xxxx společný xxxxx x poškozenou xx X. x. S. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týrání, byť xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx další jednání xxxxxxxxxx xxxx poškozené, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tak, že „xx odmítl xxxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx“, xxxxx xxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxxx x xxxx tím, xx „xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xx cítila xxxxxxx a xxxxxxxxx“. Xx tohoto postavení xx poškozená dostala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, přičemž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nesplněných očekávání, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx ve smyslu §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx v xxx, xx „xx poškozené xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jí xx trest xxxx xxxx, které jí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx jednání xxxxxxxx znaky svévole x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx výroku x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx x bezdůvodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nakonec x v násilném xxxxxxx x fyzickém xxxxxxxx, xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x určitou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx stránka xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z výroku x xxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx byla xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx byly. Slovní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx uvedeny xxx xxxx, že xx xxxx zřejmé, xxx často x xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx opakované případy, xxxx byl xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutá xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxxxx se … xxxxxxxxxx“, neboť xxxx xxxxxx, xxxx míry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X poškozené xxxxx xxxxxxx syndrom xxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx následek xxxx zákonným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jde x okolnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx o vině xxxx pojaty x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx byly týráním.
19. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx nevyjasnily xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx respektování xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx učinit xxxxx, xxx prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nedostatek xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx vztahovou xxxxxxxxx (vztah xx xx. xxxxx složek, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx symetrie), nepostačuje x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu jako xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx význam z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot xxxxx x závažnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxx nesmí zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx života x jiného xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ní vyplývajícím xxxxxxxxx ultima ratio (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx. hypertrofii xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příznačná xxx xxxxxxxxx režimy x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx fungování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) prostředkem x ochraně právního xxxx. Xxxxxxxx se, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx značně zasahují xx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx blízkých x xxxxx vyvolat x xxxx vedlejších xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx škodlivými pro xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxx trestněprávní x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ke svémoci xx xxxxxxxxx občanů x k chaosu (xxx XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXXX, X., NOVOTNÝ, X., XXXXXXX, J., XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 9. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2022, x. 47). Xxx důsledné respektování xxxxxxxx ultima ratio xxxxxxxx, že omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x odpovídající účelu xxxxxxxxx xxxxx.
22. Napadený xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxx xxx výrok x xxxx xxxxxxxx nedotčen, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx dovolacímu xxxxxx, s ohledem xx výše xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx. Jak bylo xxxxxxxx, xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx) určité xxxxx jednostrannosti. Xx xxxxxx už Městský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 44 Xx 11/2021, xxxx xxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 6 X 71/2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dozvěděli „x xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxx, xx „x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx argumentoval xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx opakovaně mluvila x slovních xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx už xx xxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx B. K., xx několik xxxxxx xx rozchodu x xxxxxxxxx byla poškozená xxxxxxx, xxxxxxxxx, ubrečená, x xxxxxxxx H. X., xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zhoršování xxxx xxxx. Ani xxxx výpovědi xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vztah (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx jiném xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx „xxxxxxxx“, že xxx komunikaci obviněného x xxxxxxxxx xxx x projev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování, nebo xx „xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx …“, xx „xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx dovodil …“, xx „nesouhlasí s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx …“. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx instance xx xxxxxx k xxxxxxxxxx soudu.
25. Xxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (vysloveným xx zmíněném kasačním xxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxxxx způsobem, tak Xxxxxxxx xxxx naopak x xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx míry xxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxx rozsudek. Patrné xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx partnery (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x urážlivé xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podtrhuje x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx. Stejnou úvahu xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítá x xxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx – „kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx poškozená chovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití.
26. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx jako týrání, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxx do kouta) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx spise úplně xxxxxxxxxxxx tomu, že xx šlo o xxxxxx případ. Soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx – xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx argument, xx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zdaleka nebyla x natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx bála xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyhnula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x urážkami, xxx x oboustranné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx poškozené. Obvodní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x odmítl xx x xxx, xx nejde x xxxxxx xxxxx, xxxxx x pouhé xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx a vytržené x xxxxxxxx (xx xxxxx místě xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx posudku XxXx. X. X., XXx., xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx). X xx xxxxxx o tendenci xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jednostranně přistupovat x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
28. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxx, u koho x xxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx byl xxx xxxxx xxx xxx xxxx prodchnut a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xx vyhrožoval, že xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx, tj. xxx zůstane u xxxxxxxxxx. Xx bylo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx výpověď poškozené x další xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx AAAAA. Xx je však xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.9.2017, xx. xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obviněného, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx opatrovnického xxxxx. Xxxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxx časovými x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 26.12.2016, xxxxxxxxx soužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x září 2017 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2017, kde xxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna XXXXX xx své xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx x jinými důkazy, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx výtky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x rozporu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxx xx xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevypořádal přesvědčivě x tím, co xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dcer xxxxxxxxxx X. X. x B. Š., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu (xxxxx xxx x xxxxx x každý xxxxx xxxxxx) x domácnosti xxxxxxxxxx x poškozené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx obviněného x xxxxxx domácnosti xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx i z xxxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dcerách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyplývá x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x domácnosti xxxxxx x měly xxx xxx věci (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx (i xxxxxxx xxxx s xxxxxxx x obviněnému) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Každopádně xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx obviněného ano.
30. Xxxx prvního stupně xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a psychologie, xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i hodnocení xxxxxx důkazů – xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx zjevné nedostatky.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx původu, nicméně xxxx důkazem absolutním. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxxxx xx značným xxxxxxxx xx údajného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx dostatečnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provázanosti x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. jakými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projevující xx u xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxxx testováním) a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx zvané „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx x xxx, že její xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx neuspokojivého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. I. X., XXx., x xxxx xx posléze xxxx ztotožnil xxxxxxx xxxxxxxx posudek). Xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxx stav poškozené x době xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx poruchy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, má nízkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx neurotické xxxxxx (xxx xxxxxxx zpracovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. x hlavním líčení). X xxxx xxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. I. X., xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx fyzicky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obou, záleží xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x podobných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x psychologů, xxxxx mají xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx psychiatrům, zda xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx takovou xxxxxx xxxxx znalci x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podtrhl, xx zpracovatel znaleckého xxxxxxx ústavu uvedl, xx porucha xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx delší xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxx znalec xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, smrt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx.). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v partnerském xxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx psychické xxxxxxx x xxx xxxxx problematičnost dovozování xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx incidentů xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx třeba odlišovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx tím xxxxxxxxx.
34. Jak už xxxx xxxxxxx, znalci xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značné xxxx odkázáni xx xxxxxxx vyšetřované osoby. X tzv. souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020 xx xxxx. xxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx x. 2016) x xxxx xxxx jiný xxxxxxx, který xx xxxxx přítomné symptomatiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Charakter xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x x. 2016“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „válka Xxxxxxxxx“ (xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx opatrovnické xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx být xx xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spor x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxxx trestného xxxx.
35. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x úzkostným stavům, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x společném xxxxxxx x obviněným, xxxxxxxx x xxxxx městě, xxx xx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx houslistky x xxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna xxxx xxx xx náročnější, xxx očekávala. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx poněkud xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx přesná. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x vycházejí x xxxx spisu, který xxx byl xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx její xxxxxx xxxx z xxxxxx stresu, „x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, … xxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx pacientky, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx spise. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx, ani nesmíme.“ X xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx), zpracovatel xxxxx: „Xxxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xx reakci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx působit xxxx xxxxxxxxxxxxx faktor x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co bylo xxxxxxxx poruchy přizpůsobení x poškozené, xxxxxxxxxxx xxxxx: „Na xxxx xxxxxx odpovědět xxxxxx.“. Xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx x roce 2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx společné) xxxx xx xxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx se xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný „xxxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxx x něj, xxx xx však sdělení, xxxxx nevykazuje znaky xxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx x určité jednostrannosti xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x to, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž zároveň xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx poškozené. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v úvahu. Xxxxxx nejsou xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vycházet xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do roviny xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx složitost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech.
37. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x prošetřovanému xxxxxxxxx xxxx nese xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke konkrétnímu, xxxxxxx jednorázovému x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy vyšetřovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx formě xxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byť u xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sklony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k bájivé xxxxxxxx xxxx. X xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, neposkytuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x jaké intenzitě x x xxxxx xxxxxxxx x nim xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx XxXx. X. X., XXx., znalce x oboru xxxxxxxx x forenzní xxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx věrohodnou. Xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx spíše k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neziskových xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutečných xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx to, xxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxx aktivistickým tlakům.
40. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxx vadám x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když primární xxxxx kasace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
41. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (jiný xxxxx, xxx rozhodoval v xxxx xxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx nekriticky xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úplně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud mimo xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxx xxxxx pochybnosti x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx však třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je oprávněn x xxxxxxx zabývat xx x xxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumáním toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx neopakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k závěru, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejasná, neúplná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx správnosti, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx x ustanovením §2 odst. 6 xx. x. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávnou xxxxx xxxxxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxx (často x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x.) xxxxxxx, že hodnocení xxxxxx xx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx xxxxxx“ apod. xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx a xx xxx vázán. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, že neshledaly „xxxxxxxx rozpor“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx to xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
43. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 tr. ř. x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.), xx. xxxxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x. xx xxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. x), x) xx. ř., xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x shledá xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, sám xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x., nýbrž xxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hodnocení xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně (blíže xxx XXXXXXXXX, P. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 5.2.2021). Je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru (byť xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dvě xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, a nikoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. vytýkat xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xxxx c) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx něm si xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx součástí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výsledku řízení.
44. X xxxxxxxx posledního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyčerpal x celém xxxxxxx xx, co bylo xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxxxx x xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vyčerpal x xxxxx rozsahu xx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
45. Neopodstatněná xx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xx. zákoníku, xxxxx xxxx x xxxxxx, xx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx tím, xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednání obviněného, xxxx xx o xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, proč xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxx ostatními formami xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx soud ohledně xxxxx x dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zprošťujícím výrokem, xxxx by xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poté xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, jakož x x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx podal dovolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, jestli xxxxxxx xx xxxxxx §199 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x jen samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx chování, jež xx postačila x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zasahovat x xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x.]. Xxx došel x xxxxxx, xx v xxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je.
Konečně xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §263 xxxx. 7 xx. x. xx projeví xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxxxxx okruh případů, x xxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx rozsudkem (§259 odst. 3 xx. x.) a xxx xx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. b), x) tr. ř., xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx hodnocení důkazů xxxxxx prvního xxxxxx x shledá-li xx xxxxxx x ve xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx …, xxxxxx k xxxxxx, xx pokud přezkoumá xxxxxxxx soud hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xx vadným, xx xxxx xxx rozhodne.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 15/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 7 Xxx 1072/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 15 Xxx 887/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 17/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2009, xx. zn. 3 Xxx 1446/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 56/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.2.2008, xx. zn. 8 Xxx 105/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. zn. 4 Xx 928/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.11.1996, xx. xx. 2 Xxx 187/96, uveřejněný xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 13.10.1983, xx. xx. 5 Xx 78/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7-8/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 8 Tz 39/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2022, xx. xx. 4 Xxx 756/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. zn. 6 Xxx 1587/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2017, sp. xx. 7 Tdo 722/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2011, sp. xx. 3 Tdo 441/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. 2 Xx 8/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, xx. xx. I.ÚS 3108/08, X 9/52 SbNU 821
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn.II. XX 445/06, X 149/50 XxXX 311
Nález Ústavního xxxxx ze xxx 21.6.2016, xx. xx. X. ÚS 794/16, X 118/81 SbNU 833
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2022, xx. xx. X. XX 1365/21