Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxx telefonického rozhovoru, xxxxx byl pořízen xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 7/2008 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pořídil volající (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jímž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx níž xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx i x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx nesdělil xxxxxxxx, že telefonický xxxxx je xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xx xx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx důkazu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. M. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 2.2.2021, xx. zn. 8 To 13/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 91 X 66/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 10.11.2020, xx. xx. 91 X 66/2020, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 20 měsíců.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxx 7.11.2019 xx xxxxx nezjištěném xxxxx x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x pojistné xxxxxxx x. 3153473717 x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx kolene xx xxx 19.6.2018, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx šetřeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1807579580042, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 2.1.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kolene xx xxx 4.10.2002 x xxxxxxxxxx uvedl, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pravým xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.2.2021, xx. xx. 8 To 13/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xx xxxx naplněna, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx telefonickém xxxxxx dne 2.1.2020, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. H. X., x xxx xxxxxxxxx, xx trpěl, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x invalidním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx diagnózu, xxxxxxx x posudku x invaliditě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx artroskopickou xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx ji x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx operace, xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx telefonickém xxxxxx xxx 2.1.2018 xxxxxxxxxx informaci, xxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudů x listinným xxxxxxx – lékařskou zprávou XXXx. H. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx o jeho xxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx telefonického xxxxxx xx dne 2.1.2018, xxxxxxx xxxxx hovor xxx provokativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zřetelně x srozumitelně, xx xxxxx je nahráván, x nedotázal se xx souhlas s xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx namítl, xx jednáním xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 4 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxxx nepatrné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Připustil, xx xxx x minulosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen, xxx xxx o rozsudek x roku 2008 x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx shodné xxxxxxx činnosti x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx doba.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx přikázal Krajskému xxxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
6. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx dávkou benevolence xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x x xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nepřímého xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednání xxxx Xxxxxxxx Xxxxx pojišťovně, x. x. Informace, xxxxx sdělil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 2.1.2020, xxxx zjevně nepravdivé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx kolenem, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neregulérnosti provedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx stěžovat xx xxxxx postup a xxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravého xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x hraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rámce xxxxxxxxxxx xxxxxx x pojistných xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě občanskoprávní xxxxxxxxxxxx. Informace, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu, byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pojistný xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismy Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxxxx X. N., xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx, vykazoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x omyl, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snáze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx x xxxx určeném (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
9. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021) je dán, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování o xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxx posouzeny x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
10. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x námitku, xxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxx psychickým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, a xx zavinění xxx xxxxx usuzovat ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx to xxx x xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění pachatele xxxxxx xxxx být xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti subjektivního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x okolností objektivní xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, nebo xx xxx 13.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 1380/2018).
12. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x úmyslu nepřímém xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxx aktivní kroky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2020, přičemž xxxxx telefonický hovor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.11.2019, a xx x xxxxxxxx události, xx xxxxx xxxxx xxx 19.6.2018, xxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x ohledem xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 4.10.2002), xx na xx xxxxx telefonického xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2020, xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx času ověřit xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx bylo x xxxx 2002 operováno. Xxxxxxxx xx svéprávnou x v xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění x xxxxxx smluvních xxxxxx. Zvolený přístup xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., jímž xx xxxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx nebylo kryto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx není xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2020 vyslovil xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx (tedy v xxxxxx xx nacházející xxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací důvod) xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. může xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V trestním xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxx xxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx donucení, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx důkaz proti xxxxx, xxxxx použila xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Otázku, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, konečné rozhodnutí x xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, sp. zn. X. XX 484/97). Xxxxxxxxx donucení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x povahy xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představuje spíše xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxx xxx takový xxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1348). Nahrávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2020 mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., nevykazuje xxxxx nezákonného xxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxx. Znak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxxx situaci shledat xxxxx x xxx, xx volající (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx telefonický xxxxx xx nahráván, x xxxxxxxxx xx xx xx souhlas x pořízením takového xxxxxxx (viz také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2008 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx srozumitelná. Xxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx standardní postup, xxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxxxx vzniklým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx pravého xxxxxx xx dne 19.6.2018, x xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xx svědka X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx.
14. X rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x listinným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. X. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx trpěl, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx psychická xxxxxxxx x byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx (který xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) dovodil, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. L., xxxxxxxx nepřistoupily x xxx navrhovanému vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx opomenutých xxxxxx. Telefonický xxxxxxxx xx dne 2.1.2018 x jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl nahrán x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz. Xxxxx důkaz je x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně MUDr. X. X., případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zprávou MUDr. X. L., případně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít xxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základního práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx telefonického xxxxxxxxx xxx 2.1.2018 xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx (což mělo xxxxxxxx ze zmíněné xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx kolene, xxxxx na to xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx 2002 (xxxx 16 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorem), xxxxxxx xxxxxx k otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx uvedené xxxx xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x lékařské zprávy xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, že xx xxxxxxxx, nesoustředěný, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x má xxxxxx, aby nešlo x xxxxxx onemocnění xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx depresivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx nevyplynulo, xx by xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 16 xxxxxx xx operaci xxxxxxx kolene, což xx poměrně xxxxxxx xxxxx do tělesné xxxxxxxxx. Současně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx rychle xxxxxxxxxx na událost xxxxxx 16 xxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kolene x xxxx 2018, x oboru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, jako x tomto xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx ověřování. Xxx xxxx uzavřít, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx činem a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož je xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění kritérií xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx a právnických xxxx jsou nedostatečné, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
17. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx škoda jen xx xxxx 4 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxx pokusem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx údaj xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xxxxx něhož posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §210 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx zohlednit kromě xxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx provedení xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pojišťovnictví, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxx zákonitosti. Xxxxx xxxx poukázat xx xx, xx u xxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx bezúhonného x xxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivých x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx plnění z xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx odsouzení je xxx xxxxxxxxx. Navíc, xxxxxx před xxx, xxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxxxx přečinu, xxxx xxx 27.11.2019 (x xxxxx právní xxxx xxx 17.12.2019) xxxxxxxxx zastaveno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Blansku xxx xx. zn. 14 X 159/2019. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. X těchto xxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx společensky xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výši škody, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného zčásti xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx (ani xxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem nalézacího xxxxx byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané proti xxxxxx x vině x trestu podle §256 tr. ř. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírajícím xx x důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx telefonického xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx jedním x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx použít x záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx některé okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx uplatnil xxxxx xx pojistné xxxxxx). Zde rovněž xxxxx x xxxxxx, xx to xxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx x otázku, xxxxxx xx platí x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesdělil xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx zaznamenáván, x xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxx uzavřel, xx xx xxxxx x pro tento xxxxxx. Celkově pak xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx donucení x xxxxxxx důkazu xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 tr. x., xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx telefonického xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 11.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. II. XX 2196/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 19.8.2021 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, sp. xx. 8 Xxx 921/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2010, xx. xx. 5 Tdo 1524/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.1.2002, xx. xx. 7 Xx 130/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 6 Xx 62/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, xx. xx. 8 Xxx 763/2006