Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložený právnické xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §20 odst. 1 x. x. p. x. xxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 tr. xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., vymazané z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.7.2021, xx. xx. 4 To 105/2021, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 11 X 20/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.5.2021, xx. xx. 11 X 20/2020, xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx opatrovníkem Xxx. X. C., xxxxxx vinnou xxxxxxx xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xx xxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x zákazu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nástrojařství, výroba, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ na xxxx 1 roku. Xxxxx rozsudkem rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx x x vině xxxxxxxx X. B., xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, která xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.7.2021, xx. xx. 4 Xx 105/2021.
XX.
Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. h), x) x x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2021 – xxxx xxx „xx. x.“), xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx nesprávné xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 x 2, §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „x. x. x. x.“), x §73 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře. X xxxx všeho xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 t. x. p. x. x vymezil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x podstatě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx oborech xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx specifikováno, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxx z xxxxxxxxxx nelze dovodit, xx by xx xx xxxx dopustit xxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx nemělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnuto odvolacím xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxx x trestu.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx přikázal xxx znovu projednat x rozhodnout.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníku obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupem i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel x opatrovník xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným dovolacím xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) tr. x., resp. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021). Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx k) xx. x. Dovolatel uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxx alternativu.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je neúplný. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, avšak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tento xxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx zákonné náležitosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx.
x) X dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce
13. Xxxxxx je třeba xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře. Xxxxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx k jednoznačnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx činnosti xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podaných xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znatelně xxxxxxx x porovnání x dovoláním, které xx limitováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx patrné především xx xxxxxx x xxxxxx o trestu, xxxxx xxx dovoláním xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxxxxx xxx z důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx však xxx soudem prvního xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx právnická xxxxx uznána xxxxxx, x xx x xxxx samostatný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž vznášel xxxx xxxxx obsahovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx šíři x xxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx osoba oprávněna). Xxx je xxxxx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxx rozhodnutí (z xxxxxxxx xxxx viz xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2020, sp. zn. 5 Tz 31/2020, x ze dne 30.9.2020, sp. zn. 5 Xx 26/2020, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1427/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2020 Sb. rozh. xx.), x nichž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jen na xx činnost, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxxx v předmětu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x služby xxxxxxxxx x přílohách 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona“. Xxxx xx možno xxxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx, což ovšem xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Kromě xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, jaká činnost xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx podnikáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §20 xxxx. 1 t. x. x. o. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x mimořádném xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxxxxxxx x dovolatelem, xx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx v tomto xxxxxx xxxxxxxx x xx měl obsahovat x xxxxx na §20 xxxx. 1 x. o. x. x., nicméně i xxxx xxxx pochybení xx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxx xxx postupovat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx do pravomocně xxxxxxxx xxxx, měla-li xx být v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx – obchodní xxxxxxxxxx X. xxxx po xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, nabízí xx xxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. x xxxxxx xxxxxx obecnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, není-li xx x povahy věci xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zemřel. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 59 x 62), xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx deliktů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti, tj. xx smyslu fikční xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx delikt, pro xxxx byla odsouzena x xx který xx xxx uložen xxxxxxxxx mírný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti x dosavadním xxxxx x xxxxxxxx činnosti. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxx byl následně xxxxx §308 odst. 1 písm. d) xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zrušen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 28.5.2021, x. x. KSBR 31 XXX 16324/2019-B-24). Xxxxx §312 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx proto xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.9.2021. Xx xxxx situace xxxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smysl, xxx xxxx pak cizelování xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podané z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xxxx by xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx, zastoupená xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxx vinnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxx jí xxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, výroba, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x přílohách 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona“ na xxxx 1 roku. Xxxxx rozsudkem rozhodl xxxx xxxxxxx stupně x x xxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a §20 odst. 1 x. o. x. x. xxxx být xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předmětů podnikání, xxxxx má právnická xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.1963, xx. xx. 3 Xx 27/63, uveřejněné xxx xxxxxx 9/1964 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.1962, xx. xx. 2 Xx 9/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/1963 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1427/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 5 Xxx 637/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.2.2015, xx. zn. 3 Xxx 138/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 43/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. zn. 6 Xxx 1402/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 6 Xx 62/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.2001, xx. zn. 3 Xx 169/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 4 Xx 51/2002