Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 x. x. x. x. může xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx zakazuje výkon xxxxx předmětů podnikání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx veřejném xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx týkat xxxxxxx x předmětů podnikání.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby – obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 30.9.2021, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 13.7.2021, xx. xx. 4 Xx 105/2021, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 11 X 20/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 11.5.2021, xx. zn. 11 X 20/2020, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., zastoupená xxxxxxxxxxxx Xxx. X. C., xxxxxx vinnou pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx nějž jí xxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nástrojařství, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona“ xx xxxx 1 roku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.7.2021, sp. xx. 4 To 105/2021.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), k) x l) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2021 – xxxx xxx „xx. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxxx výrok o xxxxxx je neúplný. Xxxxx názoru nejvyššího xxxxxxxx zástupce je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx x trestu x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2, §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. o. x. x.“), x §73 tr. zákoníku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx připomenul xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx literatuře. X toho všeho xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x podstatě jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zapsaných x předmětu činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jaké x činností zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by se xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx činnosti. Proto xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
5. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, x xxx mu xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x rozhodnout.
6. Dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupem i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx rozvinul.
7. Dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasili x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném zasedání x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, ale jen x xxxxxxxxx x xxxxxx taxativně vymezených x §265b odst. x písm. a) xx m) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021). Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Dovolatel uplatnil xxxxxxxx xxxxxx alternativu.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx výrok chybí xxxx xx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx učiněn xxx, avšak xxxx xxxxx dovolatele xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx napadený xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx a východisky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x daném xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx činnosti byla Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znatelně xxxxxxx x porovnání x dovoláním, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx především xx xxxxxx x xxxxxx o trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jen xxxxxxxxx xxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx to xxxx xxxxxxx podmínky). V xxxxx případě však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako adekvátní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx uložit za xxxxxxx xxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznána xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx dovolatel nezpochybňoval. Xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx a zpochybňoval xxxx xxxxxxxxx šíři x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx byla obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx doby xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2020, xx. zn. 5 Tz 31/2020, x ze dne 30.9.2020, sp. xx. 5 Xx 26/2020, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2019, sp. xx. 7 Tdo 1427/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2020 Xx. rozh. xx.), v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vymezen xxx, že se xxxxxxxxx vlastně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx kasačnímu zásahu. Xxx xxxx ovšem x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxx xx xx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nástrojařství, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ovšem xxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx sankce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Kromě toho xxxx důvodná xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx xxxxx vést xx xxxxxxxx trestného xxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazu xx §20 odst. 1 x. x. x. x. ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato výhrada xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. Xxx xxxxxxxxx x dovolatelem, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx §20 xxxx. 1 x. x. x. x., nicméně x xxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelný, xxx xxxxx něj xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxx pro kasační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxx vada.
15. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx společnost X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx se xxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. o. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zemřel. Užití xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci (xxx xxxxxx XXXXX, X., XXXXX, J., GŘIVNA, X., PÚRY, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2018, x. 59 x 62), xxxxxx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx komplexně xxxxxxxx xx xxxxx situaci. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxx společnosti, xx. xx smyslu xxxxxx xxxxxx umělé xxxxxx, xxxxx xxxx založena xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx ekonomickém stavu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx který xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu činnosti x xxxxxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxx následně xxxxx §308 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/2006 Xx., insolvenčního zákona, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.5.2021, x. x. XXXX 31 XXX 16324/2019-X-24). Xxxxx §312 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxx 30.9.2021. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx beztak xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
16. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. C., xxxxxx vinnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxx xx xxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, výroba, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v přílohách 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona“ na xxxx 1 roku. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), k) x l) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx jako xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 x. o. p. x. xxxx být xxxxxxx x tak xxxxxx, že se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejném xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1963, xx. zn. 3 Xx 27/63, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1964 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.1962, xx. zn. 2 Xx 9/62, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/1963 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2019, xx. zn. 7 Xxx 1427/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2009, xx. zn. 5 Xxx 637/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 3 Xxx 138/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 43/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. xx. 6 Xxx 1402/2016, uveřejněné xxx číslem 10/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2019, xx. zn. 6 Xx 62/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 10/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2001, xx. xx. 3 Xx 169/2001
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2002, sp. xx. 4 Tz 51/2002