Xxxxxx xxxx
Xxxxx pachatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx.). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezaměřil xxxx útok (v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx na xxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxx x xxxxx, xxx především na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx od majitele xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x převodům xx xxxxxxx), byť jsou xxxxx x xxxxxxx x právem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.11.2020, sp. xx. 7 Xx 367/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 1 X 188/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx to xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx, a to xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 500 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 roku. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx M. X. xx xxxxxxx škody.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chorobou xxxxxx xxxxxxxxxxx rázu, x to demencí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx kognitivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx 15.5.2018 s xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, xxxx přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx dne 14.5.2018, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. negativní xxxxxx) za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. nemocnice, xxx xxxx hospitalizována xx 7.5.2018 na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dal xxx 15.5.2018 xx xxxxxxx Xxxxx pošty x X. u X. podepsat xxxxxxxx xxxxxxxxx (plné xxxx), xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České spořitelny, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x obsahu xx podepsaných xxxxxx xxxx. Obviněný následně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx způsobem:
– na xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x P. 10 – X. celkem 8 jednorázových xxxxxx xx xxxxxx cenných xxxxxx v xxxxxxx 4 180 106,69 Xx z majetkového xxxx x. XX, xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, a. s., xx jméno M. X., xx xxxxxxxx xxxx č. XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. B.,
– xx xxxxxxx xxxx xxxx k ukončení xxxxxxx o penzijním xxxxxxxxxxxx xx dne 15.5.2018 ukončil téhož xxx na pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., v X. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. XX, xxxxxx na xxxxx svědkyně x Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx jediným xxxxxxxxx a disponentem xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 99 593 Kč,
– x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Raiffeisenbank x X. x X. x xxxxxxxx zneužil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX, vedených xx xxxxx xxxxxxxx, xx výši 320 105,96 Xx, xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx č. XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u České xxxxxxxxxx, x. s., xxxx částka xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 24.5.2018, xxxxx xxx xxx uskutečnil xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx xx prospěch xxxx x. XX, xxxxx jediným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxx nakládat x x daným xxxxxxxxx xxxxx x. XX svědkyně X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxx,
xxxxxxx shora xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx projevit xxxx xxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., škodu xx xxxx 4 279 699,69 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 320 105,96 Xx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 odvoláními. X xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2020, xx. zn. 7 Xx 367/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e), x) x x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxx xxxx poškozenou, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. ř. x §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx svobodně, xxxxxx xxxx X. R. xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x I. X. Vyšetřující xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx X. X. přijmout, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodující vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx opomenutých důkazů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výslechu znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx etiologie, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hodnotu XXXX xx xxx 12.7.2018 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx znaleckých xxxxxxxx laikem, nemohl xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx správné x xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06, x ze xxx 8.9.2020, xx. xx. XXX XX 1477/20). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx opačný. Xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x PhDr. X. K. byly xxxxxxxxxxx převzaty a xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx nastalých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezajistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 4 Tz 80/2002). X dalších xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému nezpůsobilá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx x xx xxxx starat. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxx učiněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.). Xxxxxx tak nebyla xxxxx opora v xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. R. x X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxx x dimisi, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x X. X. osobně x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx osobně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx měl pak xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx možnosti, xxx xxxxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxxxx tudíž x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx, přičemž podle xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx znaky libovůle. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx subjektivní stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x X. X. změnu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx) xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx či x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx předpokládaly úmysl xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vadným způsobem. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxx xxx M. X., xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx soud tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neutrpěly xxxxxx škodu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxx tvrzené xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, zástupci xxxx xxxxxx poučeni x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a osobu xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xx xxxxx xxx dostatečný xxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu umožněno xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx došlo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx stupňů tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ignorovaly, což xx x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01. Odvolací soud xxxxx nezamítl důkazní xxxxxx obviněného procesním xxxxxxxxx, xxx ukládá xxxxxxx řád.
8. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx uplatňuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx předcházející xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, naplňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x zprostil xx v celém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
10. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
13. Xxxxx jde x xxxxx x xxxx, tedy podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stav xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §11 odst. 1, 2 xx. x. xxxx x §11x xx. ř., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxx xxx zastaveno. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. pak xxxx existenci xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebo byl xxxx zpět. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x projev xxxx vůle xxx xxxxx, srozumitelný a xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §43 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 2 tr. x., x jejíž xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vzít xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xx xxxxxx o xxxx x jeho rozsudku, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí x X. X. Xx xxxxxxx dodat, že xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx je xxxxx §43 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx ten, xxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx až xxx xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx jednající x xxxxx, osoba xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx hovořit xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx), dále xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxx x omyl x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx neuvedl x xxxx, xxx xxxxx x důsledku xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání) xxxxxxx – v xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz ŠČERBA, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 1687). Xxx xx zřejmé x mechanismu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx apod., xxx xxxx), obviněný xxxxxx xxxxxxxx vůči X. X., u xxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. omezení xxxxxxxxxxxx funkcí, tedy xxxx, že v xxxxxxxx nevěděla, xx xx podepisuje xx xx xxx něj xxxx, a xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxx bankovním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx papíry X. X., xxxxxxxx její x xxxx xxxxxx xxxxxxxx produkty xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X. (xxxxx xx x xxxx), xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx na něj, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) provedly majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx prospěch xxxxxxxxxx (pokud x X. X. učinila xxxxxx xxxxxxxxx dispozice, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx sféry, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx účtu xxxx xxxxxxxxxx úkonem obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedeny xx xxxx účet).
17. X uvedeného vyplývá, xx konečný xxxxxxxxx xxxxxxxxx efekt xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadl do xxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (byla xx způsobena xxxxxxxxx xxxxx). X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx není namístě xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 4 x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Tdo 40/2004, a xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013). Xxxxxxxx xxx xxxx ve druhém x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-II. Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx účtu, x xxxxxxxxxx xx xxxxx peněžní xxxxx, xx nutné uvedené xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V judikované xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx primárním xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zcela xxxx ingerenci xxxxxxxx xxxx, což xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx případě pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neoprávněně (xxx xxxxx citované xxxxxx xxxx „… xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny (xxxxxx) xxxxx neučinila xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx výplat x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ústav xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxx posuzované xxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx vůči M. X., na xxxxx xxxxxxxxx způsobem vylákal xxxxxxxx, teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, formálně se xxx jevícími jako xxxxx, xx základě xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněného xxxxxxxx xxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx finančních xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. R., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pohledu xxx xxxxx moment xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx.
18. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vzato odčerpal (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx prostředky x xxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx stav v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx dalšího, ale xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (neoprávněnost) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svůj útok xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx realizovaných kroků) xx xxxxx finančních xxxxxxxxxx x účtu, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x nimi disponovat x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xx majitele xxxx, jeho následné xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx výběrům) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. xxxx. xx., neboť (xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx autorizovány xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx.
19. Pokud potom xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Xxx 1557/2019, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.5.2020, xx. xx. III. XX 3397/19, tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx shodného xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x otázka xxxxx xxxxxxxxx v obdobném xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na předloženou xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx X. X. Ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (viz §163 xxxx. 1, 2 xx. ř. x §100 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že obviněný x X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímém x xxxx současně zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx M. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxx kooperaci (kontakt, xxxx) a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx sepsání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx samostatně, xxx až xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxxxx X. B., jejíž xxxxxx propojení x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx prokázány, nelze xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx ve xxxxxx §163x xxxx. 1 písm. d) xx. ř. v xxxxx vyvolané nátlakem, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Lze xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx M. R. xxxx pod vlivem X. X., xxxxx xx xxxxxxx údajný xxxxxx xxxx rodiny x údajné xxxxxxxx xxxxxxxx starání xx x xx, pokud xxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpět, x xxxxxx xx opatřila xxxxxxx s písemným xxxxxxxxxx takové – xxxxxx – xxxx X. R. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxx – xxx xx xxxxx posoudit xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx okolnostem – xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné xx vztahu x xxxxx, vůči xxx xxxx xxx takto xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Xxx 1730/2016). Poškozená X. X. přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poškozením xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxx zjevně umožnilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx maximálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx duševně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x X. X. xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx (X. X. xxxxxxxxx xxx 7.9.2018 vyhotovení x xxxxxx listiny o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 13.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx X. R., v xxxx tvrdila její xxxxxxx, zmatenost, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx řečeno, x xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx X. X. xxxx xxxxxx vzato xxxxxxxxx x úkonu podle §163 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v tísni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx smyslu §163x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx nebylo nepřípustné, x xxxxxxx proto xxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx. xxx x xxxxxxx xx procesní xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., přestože již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, pak xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx trestného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx většinové xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřují xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx soudy obou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představě x xxxxxxxxx ději, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. [xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxx činit.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx doplnit, xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx presumpce xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. x.), znamená, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xx třeba xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. xx. 5 Xxx 418/2018, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, sp. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx doplnit, xx x naznačené xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx X. X. (xxxxx zemřela dne 9.7.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx žila, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxx vyslechnuta x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2018 podle §158 odst. 9 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx §158x xx. ř., x xx xx přítomnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. R., jenž xxx vliv x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxx xxxx však Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci neshledal. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxx podklad xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. x nijak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a PhDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx J. X., X. X. x X. X.) x xxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. nemocnice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xx podkladě xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx), xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxx xxxxx M. X. obviněným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx na provedené xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx dovození xxxxxxxxxx, xxxxx extrémního, xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx nich xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry.
28. Xx stručnosti a xxxxx obiter xxxxxx xx možné x xxxxxxxxxx momentům xxxx xxxxxxxxxxx, xx především X. X. nebyla x T. nemocnice xxx 14.5.2018 propuštěna xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx měla být xxxxxxx do Domova xxx xxxxxxx X., xxxx že xx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx stav X. R. xxxxxx xxxx propuštění xxxxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx poučení o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx smrti žádá xxx x xxxx xxxxxxx (obviněný) o xxxxxxxxx reverz. Soudy xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx svědkyně X. B., xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx jednání po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx stěhování xx Xxxxxx pro xxxxxxx X., x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx duševně) xxxxx xxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx, samostatně, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezodkladně (x xxxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x převod x xxxxxxxx veškerého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx pak x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu X. R., x xx v xxxxxx xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a XxXx. J. X., x xxxxxx poukazoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků v xxx smyslu, xx xx xxxxxx xxxx xxxx odborně xxxxxxx x logické, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a právě xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Pokud xxxxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxx x v xxxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. hodnotit, xxx xxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx MUDr. X. X. xxxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx X. X. nacházela xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx její xxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2018 xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx. Xxxxxx zprávou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2018, xx xxxxxx se xxxxxx MUDr. X. X. odvolával, xx xxxxxxxx znalci MUDr. X. X. x XxXx. X. X. xx xxxx posudku, xxx vysvětlili xxxxxxx xxxxxxx x předchozími xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetřením. Z xxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se závěrem, xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxx duševní chorobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx projevem xxxx xxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx (i s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxx poukázat xx skutečnost, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jediný xxxxx. Xxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx výpovědí (xxxxxxx xxxxx výpověď svědkyně X. X., xxx xxxxxx obviněný), z xxxxx jednak xxxxxxxxx, xx X. R. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx dočasně neposkytla xxx své xxxxxx xx chvíli, kdy xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), k xxxxxx xxx odkázat právě xx xxxxxxx xxxx xxxxxx – svědkyně X. X. xx xxxxxxxx X. X. Xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx prostředky, obdrží xxxxx až xx xxxx xxxxx (viz xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxx X. X. či svědka X. K.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx by xxxxxx x penězi za xxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svědecky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx tom, xx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotila velmi xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxxxx I. X. xx svědka X. X.), xxx xxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx i k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx M. R. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx převést xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx znovu xxxxxx, xx – xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx zde xxxxxxxx xxx žádné důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x důvodu péče x M. R. (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx léčebné x ubytovací xxxxxx xxxxx hradit xxxx, xxxx by tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xx xxxxxxx x nich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní, xxxx xx xxxxxxx x dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Vedle xxxx uvedených námitek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx kladen xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx takovou námitku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx soud x tomu především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 tr. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.). Totožnost skutku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při naprostém xxxxxxx xxxx popisem xxxxxx v usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x žalobním xxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx postačí x xxxxx mezi xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti tedy xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, některé xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx upřesnit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx závěry xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. rozh. tr. x XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2013, s. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (duševního) stavu X. X. x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, zřejmé x xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx zásady, x xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxxxx.
33. X xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míjí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak lze xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx stavu M. X.) x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx určené výše xxxxx xx vztahu x tomuto trestnému xxxx, x jednak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx musel xxx a také xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.5.2018 xxxxxx x zdravotním xxxxx X. X. při xxxxx xxxxxxxxxx x X. nemocnice (na xxx. negativní revers) x zejména xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.5.2018 při xxxxx vyšetření v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx, že zapomínala xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx láhev sirupu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nechtěla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx., x čehož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxx xxxxx, xx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bance, xx xxxxx xx xx jiných místech, xxxxx (jako xxxxxxx) xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktu x X. R., xxx jednoznačně xxxxxxxxx x xx znaleckého xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx je následně xxxxx hodnotit tak, xx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx nutně x xxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. X námitce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xx soudy nezabývaly xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx darované xxxxxxxxxx xxxx užity xxx xxxxxxx X. X., x čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vylákaná xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peníze nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx náhradu xxxxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx škody byla xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vymezena v xxxxxxx s uvedenou xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx na okraj Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx částky xx xxxx xxx 4 x 1/2 xxxxxxx Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx menšinovou xxxxxx, xxxxx potom na xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (údajně xxx 2 miliony Xx) xxxxxxx v xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxx mocí. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx procesní záležitostí (§43 a násl. xx. ř.), znakem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx následek, xxx. xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx peníze, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, újma xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x širších xxxxxxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.] x doplnit, xx x xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx aktuální xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxxxxx pohledu) x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny (xxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx provedeno správně), xxxxxxxx soud potom xxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x M. X. (xxx v xxxxxxxx xxxx jiné), x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx otázka nemůže xxx žádné dopady xx adhezního řízení, xxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (což xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx jako x xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x odkazem xx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xx zbylé části xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vyslovit x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně napadli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního zastupitelství. X podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx obviněného xxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx platí xxxxxxxxxxxx to, xx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx x využitím xxxxx banky odčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Zde xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx neplatí, xxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx, xxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majitele xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx jsou jeho xxxxxxxx úkony (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx jsou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. III. ÚS 1712/21; xxxxxxx stížnost xxxx dne 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx