Xxxxxx věta
Pokud pachatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxx trestného činu xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx banky (viz xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx realizovaných xxxxx) xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxx, xxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majitele xxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx), byť jsou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtu, xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.11.2020, sp. xx. 7 To 367/2020, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. zn. 1 X 188/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb x xxxx jedné xxxxx xxxxx 5 000 Xx, tedy x celkové výměře 500 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx X. R. xx náhradu škody.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně M. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx kognitivní funkce xxxx zásadním a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 15.5.2018 x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, duševně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, xxxx přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx 14.5.2018, xx vlastní xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx 7.5.2018 na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 15.5.2018 na xxxxxxx České pošty x X. x X. xxxxxxxx listinné xxxxxxxxx (xxxx xxxx), xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo ukončovat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx účtů xxxxxxxx xx jméno xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx podstatě, xxxxx x obsahu xx podepsaných plných xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx údajně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xx xxxxxxx plné moci x jednání souvisejícímu x investičními xxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x X. 10 – S. celkem 8 jednorázových xxxxxx xx xxxxxx cenných xxxxxx v xxxxxxx 4 180 106,69 Xx z majetkového xxxx x. XX, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xx xxxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxx č. XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X.,
– xx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., v X. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx účtu x. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x disponentem xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 99 593 Kč,
– x xxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx svědkyní xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x X. x P. x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji investičních xxxxxxxx xx smlouvy x. XY, vedených xx jméno xxxxxxxx, xx xxxx 320 105,96 Xx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx č. XY, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx účet xxx 24.5.2018, xxxxx xxx den uskutečnil xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx č. XY, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx J. X., xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx nakládat x x xxxxx xxxxxxxxx účtem č. XX xxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxx moci,
přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxx neznalosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. R. nebyla xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx stavu schopna xxxxx projevit xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., xxxxx xx xxxx 4 279 699,69 Kč, a xxxxxxxxx obchodní společnosti Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 320 105,96 Xx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 4 xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2020, xx. zn. 7 To 367/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §70 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e), x) x x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. l) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svobodně, xxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx L. X. a I. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení X. R. xxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skupiny vad, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x omylu, ale xxxxx svobodně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výslechu xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxx x inkriminované xxxx xxxxxxxxxxx svobodně jednat, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxx, x xxxxx znalec xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX ze xxx 12.7.2018 x xxxxx xxxxxxxx mentálních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ve znaleckých xxxxxxxx laikem, xxxxxx xxxxxx znalce MUDr. X. P., pokud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx musel vycházet (xxx nálezy Ústavního xxxxx ze dne 30.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 299/06, x ze dne 8.9.2020, sp. xx. XXX ÚS 1477/20). Xxxxx toho xxxx xxxxx užít xxxxxx xx dubio xxx xxx, nikoliv xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a PhDr. X. K. byly xxxxxxxxxxx převzaty x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoceny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx již k xxxxxxxxxx nastalých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 4 Tz 80/2002). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilá xxxxxxxx jednat, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxx tomu, kdo xx o ni xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx pouze část xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx (xxxxxxxx I. X.). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x T. nemocnice, xxxxxxx že by xx měl xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx uvedenou výši xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx plných xxxx, xxx xxx x X. X. xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx osobně x xxxxxxx angažovala. Xxxxxxxxx xxxxx xxx pak xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx slyšet x xxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx nevyužil xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xx dubio pro xxx, přičemž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení obviněný xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx) rozpoznat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx či x domově seniorů. Xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vycházely xx xxxxxxxxxxx následku, xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xxx X. X., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx soud tuto xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx, v jejichž xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. M. P., xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx bank xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx poškozeného v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxx zkráceno právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na odlišně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zejména x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxx se opomenutých xxxxxx xxx obviněný xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se týče xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x rozporu xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. XX 733/01. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného procesním xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxx.
8. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx zamítnuto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami, naplňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x zprostil xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný současně xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxxxxx opřel své xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
13. Xxxxx xxx x xxxxx z xxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx dovolací xxxxx xx xxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx x §11x xx. ř., xxx xxxxx nelze trestní xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx nebyl xxx nebo byl xxxx zpět. Obviněný x tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx M. X. vzala xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx.
14. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze M. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §43 tr. x. za xxxxx xxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., z jejíž xxxxxx xx posléze xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v této xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx soud pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx i X. X. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxx, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obligatorním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxx majetku.
16. Xxxx xx namístě xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x omylu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osoba xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dotčené xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl x omyl x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (vůči xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx – x xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1687). Xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., viz xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči X. X., x xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí, tedy xxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx podepisuje či xx pro xxx xxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prodaly xxxxx xxxxxx X. X., ukončily xxxx x xxxx vedené xxxxxxxx produkty xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převedly xx xxxxxxxxx obviněného. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X. (uvedl xx x omyl), přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xx něj, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odčerpaly xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud x X. R. učinila xxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů, xxxx xxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx teprve x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonem obviněného, xx základě podvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedeny xx xxxx xxxx).
17. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx efekt xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadl xx xxxxx X. X., xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (banky), xxxxxxx xx x xxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl tento xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Tdo 40/2004, a xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013). Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-II. Xx. xxxx. xx., xxxxxxx konstatováno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, xxxxxx majiteli xxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ústav, xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nich xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (publikované xxx x. 27/2014 Xx. xxxx. xx.) xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx pachatele peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neoprávněného (xxxxxxxxxx) příkazu x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zcela xxxx ingerenci xxxxxxxx xxxx, xxx vedlo xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku x jednočinném xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxxxx (xxx dikci xxxxxxxx xxxxxx xxxx „… xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), xx xxxxx finančního xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx související xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxx ústav řídí xxxxxx xxxxxxxx účtu). X xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. jednal xxxxxxxx xxxx M. X., xx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněného majitele xxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx finančních produktů, xxxx z pohledu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx.
18. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx, že pachatel xxxxxx vzato odčerpal (x xxxxxxxx důsledku) xxxxxxx prostředky x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx stav v xxxxxx poškození na xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx dalšího, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vztahy mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (neoprávněnost) dílčích xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxx primárně (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx x xxxx disponovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Sb. rozh. xx., xxxxx (xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx autorizovány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Xxx 1557/2019, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. zn. XXX. XX 3397/19, tato xxxxxxxxxx byla vydána x rámci shodného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení řešena x otázka xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ději jako xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované věci xx proto X. X. Ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vzato mohla xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §163 xxxx. 1, 2 xx. x. x §100 xxxx. 2 xx. ř.). Zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x X. R. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx přímém a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xxx xx X. X. xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx takový xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah a xxxxxxx kooperaci (xxxxxxx, xxxx) x rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx vztah) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx sepsání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx ve xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. x xxxxx vyvolané xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxx xxxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxx x údajné ohrožení xxxxxxxx xxxxxxx xx x xx, pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx, x xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – xxxx X. R. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxx posoudit věc x xxxx celistvosti x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mimo jiné xx xxxxxx k xxxxx, xxxx xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Tdo 1730/2016). Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx s poškozením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hrubou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx umožnilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Ačkoliv xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xx duševně xxxxxxx dospělou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vliv, x M. R. xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx znám (X. X. xxxxxxxxx xxx 7.9.2018 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 13.6.2018 vyhotovila návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti X. R., x xxxx tvrdila xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, dezorientovanost x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx X. R. xxxx xxxxxx vzato oprávněna x xxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx (jinak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx smyslu §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné, x xxxxxxx xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx. xxx x xxxxxxx na procesní xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., přestože xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx trestného xxxx xxxxxx nebo žádného. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx a správnost xxxxxxx dokazování, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobu hodnocení xxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxx přikládat xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx. xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxxx činit.
24. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Pravidlo xx xxxxx xxx xxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxx presumpce neviny (§2 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx, xx za situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutkové xxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx rozhodnout xx prospěch obviněného. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxxx výlučně k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx případu, nikoliv x xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 5 Xxx 418/2018, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.2.2018, sp. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx doplnit, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx X. R. (xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx žila, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svědkyně vyslechnuta x xxxxxxxxxx řízení xxx 21.6.2018 podle §158 odst. 9 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxx §158x xx. x., x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. R., jenž xxx vliv i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx x v xxxx neakceptaci xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx obviněného.
26. Dále xxxxxxxx namítl existenci xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x z toho xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx formální xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X. x XxXx. X. X., výpověďmi xxxxxx (xxxxxxx X. X., X. S. x X. X.) x listinnými xxxxxx (xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx propouštěcí xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxx). Na xxxxxxxx xxxxx provedeného dokazování xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxx (xxx vyloučilo xxxxxxx xxxxx pravidla xx xxxxx xxx reo), xxxxx podstatou bylo xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx majetku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nutné xx xxxxxxx za xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxx na provedené xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dovození xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními závěry.
28. Xx stručnosti a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx momentům xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. R. xxxxxx x X. nemocnice xxx 14.5.2018 xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lékařky), xxxxx xxxx být xxxxxxx do Domova xxx seniory X., xxxx xx by x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx zdravotní xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx poučení o xxxxxxxxxx stavu pacientky x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx žádá xxx x její xxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx reverz. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uváděla xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx soudy neakceptovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx propuštění X. X. x xxxxx stěhování do Xxxxxx xxx xxxxxxx X., v jehož xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx duševně) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezodkladně (x xxxxxxxx x řádu xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxx uloženého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx korun x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. R., a xx v období xxxxx data 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalci MUDr. X. X. x XxXx. X. K., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx opačné xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxxx znalcem MUDr. X. X., resp. xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx revizního. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx neshledaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správné x logické, x xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx brán v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx jsou v xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx nemohou odborně xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx posudků, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ostatní) xx xxxx provedení x souladu x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. xxxxxxxx, xxx také xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx právě xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx MUDr. M. X. uváděl, že x xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se M. X. xxxxxxxxx ve xxxxx, kdy by xx xxxxxxx manipulovat, xxxxx xxxxx pominul, xx již x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx demenci x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dne 7.5.2018 xxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xx xxxxxx xx xxxxxx MUDr. M. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. K. xx svém xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetřením. Z xxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zcela xxxxxxx přiklonil k xxxxxxx znalců, kteří xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, totéž xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx projevem xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx (x x xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx soudní xxxxx) xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxx důkaz. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx obviněný), x xxxxx jednak xxxxxxxxx, xx M. R. xxxx xxxxxx šetrná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nechtěla xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx chvíli, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx – svědkyně X. S. či xxxxxxxx X. P. Xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx uváděla, že xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx prostředky, xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X., svědka X. X. xx xxxxxx X. X.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx chtěla x penězi xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svědecky doložených xxxxxxxxx X. R. xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxxxx (viz výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx T. X.), xxx ostatně x xxxxxxxx důsledku xxxxx i x xxxxxx trestního oznámení x této věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx X. R. xxxxxxx zcela svobodně x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze znovu xxxxxx, xx – xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx zde xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx darování těchto xxxxxxxxxx prostředků obviněnému x xxxxxx péče x M. X. (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prostředků), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Pokud pak xxxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxx svědků xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní, xxxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxx odkazuje.
32. Vedle xxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxx xxx podkládat xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx řízení xx xxxx jiný skutek, xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čas k xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxx xxx xxxxxxx námitku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., Nejvyšší xxxx x tomu především xxxxx, že trestní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obžaloba může xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 tr. x.), a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx uveden v xxxxxxxx návrhu (§220 xxxx. 1 xx. x.). Totožnost xxxxxx xx xxx zachována xxxxxxxxx při naprostém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx oproti xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx se ovšem xxxxxx podstata xxxxxx (xxx xxxxxx publikované xxx x. 6/1962 Xx. xxxx. xx. x XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha, X. H. Beck, 2013, s. 2722). Xxxxxxxx projednávaného xxxxxx x posuzované věci, xxxx mechanismus xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (duševního) xxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, pocházející z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xx celou dobu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx navazující xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxx xxxxxx nedošlo.
33. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míjí x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
34. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx lze xxxxxxxx jen jednak x jistou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění subjektivní xxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx (ve vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu X. X.) x trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jednak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx činností.
35. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zavinění xxxxxxxxxx, x ohledem xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx není pochyb x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx a také xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx např. zjištění, xx obviněný byl xxx 14.5.2018 xxxxxx x zdravotním xxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx z X. nemocnice (xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx chování xxx 30.5.2018 xxx xxxxx vyšetření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx zapomínala xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx domů xxxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxx nemuseli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v bance, xx xxxxx xx xx jiných xxxxxxx, xxxxx (xxxx laikové) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx krátkém x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. R., xxx jednoznačně xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx hodnotit tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cíleně, xxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky X. X., x xxxx nutně x xxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx darované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx M. R., x xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xx způsobenou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátí xxxxxxxx peníze nebo xxxxxx část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx peněz xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody nebo xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx význam x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, a xxxxx zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx na okraj Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx částky xx xxxx xxx 4 x 1/2 milionu Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zbytek (xxxxxx xxx 2 xxxxxxx Xx) xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx uvést, xxx xx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x omylu, ale xxxxxxxx prostředky xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 a xxxx. xx. ř.), xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x které xx xxxxxxxx obohatil, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, je tedy xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx x tomu xxxxx xxxxxxx xx již xxxx uvedené [x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxx již totiž xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správně), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx osoby poškozené x X. X. (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxx rámec toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dědic X. X. byl xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx jako x xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxxx [k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného naplněny, xxx znamená, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxx x podstatných xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx xx v xxxxx míjí s xxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xx xxxxx části xxx pak není xxxxx přisvědčit. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx popsaný závěr xxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Anotace:
Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xx škodě xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. tr.), xxxxx s xxxxxxxx xxxxx banky odčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nezaměřil xxxx xxxx (v xxxx realizovaných xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx, xxx především na xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), byť jsou xxxxx v rozporu x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x poškozeným je xxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx, která neměla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. XXX. XX 1712/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.8.2013, sp. zn. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. zn. 11 Tdo 40/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx