Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxx-xx (x xxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem x "nové" patnáctidenní xxxxx počítané xx xxxxxx moci výroku xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x jaké xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx s odstupem xxxxxxxx xxxx týdnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xx opožděné.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §52, §55, §56 xxxxxx č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 30.9.2019, xx. xx. 7 Xxx 63/2019, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, č. x. 27 Xx 205/2015-23, xxxxxx žalované (X. X.), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx (X. x. s. x. o.) směnečný xxxxx ve xxxx 340.021,- Xx s 6% úrokem xx 1.12.2015 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 1.133,- Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 42.208,- Xx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 18.1.2017, x. j. 27 Xx 205/2015-54, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (XXXx. X. X.); xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 10.2.2017.
3. Xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx vyjádřil „x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 15.3.2017 – x. x. 63 x xxxx.).
4. Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2017, x. x. 27 Xx 205/2015-110, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx usnesením xx xxx xx xxx 20.3.2018, x. x. 7 Xxx 218/2017-161, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě:
A) Xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2018, x. x. 27 Xx 205/2018-197, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx X. X. (§107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx jen „x. x. x.“). Xxx xxx úřední záznam, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2018 xxxxxxxxxxx směnku na xxxxxxx x směnku xx xxxxxx (x. x. 192 a 193).
X) Rozsudkem xx xxx 8.11.2018, č. x. 27 Xx 205/2015-226, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 260.926,- Xx x 6% xxxxxx xx 1.12.2015 xx xxxxxxxxx a směnečné xxxxxx 870,- Xx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xx xxxxxx 79.095,- Xx s 6% úrokem xx 1.12.2015 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odměny ve xxxx 263,- Xx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 42.208,- Xx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 86.431,32 Xx (xxxxx III.) x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxx částku 85.696,44 Xx (xxxxx XX.).
6. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, x. j. 7 Xxx 63/2019-256, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxx, x jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), vystavenou x Xxxxxxx xxx 9.9.2011, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „remitent) xxx 30.11.2015 xxxxxx 340.021,- Xx. Rubopisem xx xxx 12.11.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx převedl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako blankosměnka xxx xxxxxxx údajů xxxxxxxx sumy a xxxx splatnosti.
2) Xxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“). Podle této xxxxxxx xxxxxx remitent xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 150.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxxx xx xxxx 30.000,- Xx xx 9.9.2014, x to x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5.000,- Xx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx: x) xx xxxx 60.000,- Kč xx xxxxxxxx závazku vrátit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x) xx xxxx 0,1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 50.000,- Xx.
4) Xxxxxxx xx xxx 26.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxx ze xxx 11.1.2017 žalobce oznámil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 340.021,- Kč xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávce žalované xx xxxx 250.000,- Xx (dle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. xx. 28 X 159/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.11.2016, xx. zn. 57 Xx 429/2016).
6) Smlouvou xx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx žalovaná na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spojená x xxxxxxxxx x Xxxxxxx družstvu X. (xxxxxxxxxx se x xxxx ve smlouvě xxxxxxxxxx), x to xx úplatu xx xxxx 300.000,- Xx. Xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx X.“ za xxxxxx ve výši 445.000,- Kč.
7) X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 159/2012 xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, č. x. 28 X 159/2012-90) vyhověl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 250.000,- Xx. Xxxxxx (mimo xxxx) dovodil, xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxx 9.9.2011) nebyla smlouvou x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx (xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx), nýbrž xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx a povinností.
8. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud dospěl (xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) Xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když xxxx xxxxx měl xxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx, proč byla xxxxxx vystavena, případně xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proti jejímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) námitek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
x) Na xxxxxxxx pohledávku (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx) žalovaná uhradila (xxx) 50.000,- Kč. Xxxxxxx svůj závazek xx lhůtě splatnosti (xx 9.9.2014) xxxxxxxxx, xxxxxxx se do xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, tj. xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 60.000,- Kč x xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,1 % denně xx xxxxxx xx 9.9.2014 x xxxxxx xxxxxx xx splatnosti xxxxxx (30.11.2015), xx. xx xxxx 58.110,- Kč], xxxxx x xx xxxxxxxxx „zákonného“ xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x xxxxxx 130.000,- Xx xx xxxx xx 9.9.2014 xx 30.11.2015 (tj. xx xxxx 12.816,- Xx).
x) Xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jejich xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 x §56 obč. xxx.); xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxx (jako dlužník x xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx pohledávky, kterážto xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; zmíněná xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxx úspěšná xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx odvolací xxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx podaných xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaká (xxxx) správná xxxx xxxxxxxx sumy xxxx xxx do směnky xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správností výše xxxxxxxx sumy, xxxxx xxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., x to x xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx (x důvodech dovolání xxxxxxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x zákazu xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, nesprávnosti výpočtu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvních xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx poukazuje na „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ účastníků xxxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností uzavírala x xxxxxxxx subjektem, xxxx ve vztahu x ní x xxxx případech xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx x xxxx 2012 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 28 X 159/2012); xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxx u remitenta.
15. Xxxx dovolatelka popírá xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx předložení xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x správnost závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx xxxxxxxxx „nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx“; xxxxx xxxxxxxxx (i) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podání ze xxx 8.3.2017. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18x xxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru“), xxxxxxxxx, že zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoměru xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.).
16. Proto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 980/13, xx dne 16.9.2015, xx. zn. X. XX 290/15, xx xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. ÚS 457/10 x ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09) xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxx.
18. Připomíná, xx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsaženy xx xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§175 odst. 1 a 4 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. xx. 28 X 159/2012, včetně xxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx vymohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, žalovaná x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx žalobci exekuci (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx směnečné xxxx; xxxx námitku v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Konečně se xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) směnkou, xxxx x xxxxx směru xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x (níže xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §52 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxx, xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx je osoba, xxxxx xxx uzavírání x xxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Spotřebitelem xx fyzická xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x plnění smlouvy xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxx. xxx. smluvní xxxxxxxx spotřebitelských xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx poskytuje, xxxx xxxxx zhoršit xxx smluvní postavení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx xxxxx §56 jsou xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxx. zák. spotřebitelské xxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx znamenají x újmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx, xx má xx xxxxxx „námitky“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx ustanoveného) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2017. Xxxxxxx nejde x pouhé xxxxxxxx xxx xxxxx (podáním xxxxxxxx doručeným xxxxx xxx 12.7.2016) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx požádala (xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx moci xxx 10.2.2017), začala xxxxxxxx xxxxx „nová“ xxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit x námitky nové, xx xxxxxx odporoval xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §1 xx 3 x. x. x. Xxxxxxx by xxxxx „xxxx“ lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx 15 dní (§175 xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx xxxx věci xx podstatné, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x právu podat (xxxx) námitky, xxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx žalované podané xxx 15.3.2017 xxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx směnky (xxxxxxx x xxxxxx), která (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zániku kauzální xxxxxxxxxx) umožňovala soudům, xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx vyhodnocení její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx výše xxxxxxxx xxxx.
26. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena x xxxxxxxx, xxxxx nichž:
1) Xxxxxxxxxxxxxx smlouva (§52 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx typ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezuje právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx upravená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 obč. xxx.) xx definován xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx osobní potřeby xx smyslu spotřeby, xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxx. Dodavatelem (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx naopak xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx své obchodní xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pro xxxxxxxxx, xxx jednající xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx materiální, nikoli xxx formální xxxxxxxx; xxxxxxxxx dodavatele xxxx xxx například x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sp. xx. 29 Xxx 562/2014, uveřejněného xx xxxxxx 105/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Požadavek, aby xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxx zneužívajících xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x mimosměnečné xxxxxxxx mezi výstavcem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx (zajišťovací) xxxxxx.
Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, xxxxxx (x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) judikatury x xxxxxxxxxxxxxxx smlouvám, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 17.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 104/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx smlouva x půjčce je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx (xxx) x xxxxxxx x spotřebitelském xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx x spotřebitelském xxxxx.
28. Za xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx klade xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §6, §8, §9 x §18 označeného xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx neúplné a xxxxx x nesprávné.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
30. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a x případě kladného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx (xxxx celku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. X-449/13, xx xxx 21.4.2016, xx. xx. C-377/14, x xx dne 5.3.2020, xx. xx. C-679/18, xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 26.2.2019, xx. xx. XXX. ÚS 4129/18
31. Xxxxxxxx-xx smlouvu x xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000,- Kč xx xxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx (xxx ohledu xx výši neuhrazené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx)], x xx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. (xx spojení x xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxxxxx (xxx např. rozsudky xx xxx 11.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 875/2005, a xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 5198/2015) x xx spotřebitelských xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 4601/2008, xx xxx 31.7.2017, xxx. xx. 29 XXxx 46/2015, jakož x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 966/2019).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx sumy x data splatnosti) xx zavázala zaplatit xxxxxx 640 021 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze 50 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx zbývající částky x soudu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, po xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 260 926 Xx x části xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zástupce. Xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx nabylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.2.2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ podáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2017.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxx bránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx tížilo výhradně xxxxxxxxx. Ujednání o xxxxxxxxx pokutách xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nešlo x vzájemné započitatelné xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zabýval-li xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správností výše xxxxxx, činil tak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx brojila žalovaná xxxxxxxxx, v němž Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx směnkou.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sp. xx. 29 Xxx 562/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2015, sp. xx. 29 Cdo 1155/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 33 Xxx 1685/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2014, xx. xx.23 Xxx 1835/2012
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 29.3.2012, sp. xx. 33 Cdo 4114/2010
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 29 Xxx 688/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. 33 Xxx 2279/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2018, sp. xx. 33 Xxx 2178/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 126/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 688/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 530/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 875/2005
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 33 Xxx 5198/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. zn. 33 Xxx 4601/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 966/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2011, xx. xx. 33 Xxx 1198/2010
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.5.1994, xx. xx. 5 Xxx 162/94
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2013, x. x. 8 X 212/2010-31
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2019, sp. xx. XXX. XX 4129/18, X 32/92 XxXX 334
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xx. zn. XX. XX 457/10, N 124/70 SbNU 133
Xxxxxxxx XXXX ze dne 18. xxxxxxxx 2014, xx xxxx X-449/13, XX Consumer Xxxxxxx XX xxxxx Ingrid Xxxxxxx, Charline Bonato, xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 21. dubna 2016, xx xxxxX-377/14, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX a.s.
Rozsudek XXXX xx xxx 5. xxxxxx 2020, xx xxxx X-679/18, OPR-Finance x.x.x. proti XX