Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx bydlení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manželů xxxx xxxxxx (§747 x. x.), se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, na xxxx xx dům xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pozemkem xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x domu xxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradou.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §747 xxxx. 1, §747 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. zn. 72 Xx 153/2020, xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.9.2020, sp. xx. 72 Xx 153/2020, x části xxxxxx X, v níž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2016 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 2180/7 x katastrálním území X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx XX x XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx x Jihlavě x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx dne 22.12.2018 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, x xx pozemek x. x. 1, xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, x výměře 307 x2, na xxxxxx xx postavena stavba – xxx č. x. 2, a xxxxxxx x. x. 3, zahrada, x xxxxxx 1 702 x2, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx V., xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx smluvním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.2.2016, zajišťujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx 1996 x xxx x. x. 2 xxxxxx stavět xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 17.7.2010 x od xx xxxx xxxx žalobci x xxxxxx dvě xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dům xxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx by x xxx xxxxxxxxx informoval. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx x ní xxxxx nevyslovila souhlas. Xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx i xx xxxxxx §747 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx xx nachází xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců x xxxxxx dětí.
2. Xxxxxxxx především xxxxxxxx, xx pozemky x. x. 1 x x. x. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Proto xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxx x. x. 2 xxxx to xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx evidovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx nutné xxxxxxxxx §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dobré xxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2020, x. x. 6 X 188/2018-192, určil, xx „xxxxxxxx věci, x xx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 2, x xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxxxx xx XX x. 4 x x. ú. x xxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx, Katastrální pracoviště Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 16.2.2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 2.1.2014“, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 43 188 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X.. V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví; xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z úvěrů xxxxxxxxx oběma xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výlučného vlastnictví xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx povinnost aktivně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx rodinný stav xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §984 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx x důvodu absence xxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x předmětných nemovitých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.12.2018 dovolala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2020, x. x. 72 Co 153/2020-220, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, x xxx xxxx určena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx pozemek p. x. 3 x x. x. X., xxx, xx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx, a ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1 x xxxx x. x. 2 xxxxxxxx na pozemku x. x. 1 x k. x. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxx parc. x. 1 x dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 2 xxxxxxx na pozemku x. x. 1, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X.“ (xxxxx X); xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 38 992,80 Xx k xxxxx xxxxxx zástupce (výroky XX x III). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xx xxx x. x. 2 je součástí xxxxxxxxxx xxxxx žalobců x xx xxxxxxxx xxxx informována x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o tom, xx žije společně x manželkou. Vyšel xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 21 Xxx 3017/2019, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spojený se xxxxxxxxxx domu, ve xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x zániku xxxxx xxxxx dům xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodiny. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §747 xxxxxxxxxx xxxxxxxx má „jednoznačnou xxxxxxxx“ (xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxx žalované xx xxxxxx §984 občanského xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x. x. 1, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx p. č. 3, obklopujícího dům (x xxxxx prostřednictvím xx zajišťován xxxxxxx x xxxxxxx komunikaci), xxxxxxxx xxxx „neaplikoval“ xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §747 občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx části domu xxxx bytu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx spíše přičiní x alespoň částečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx počínání xxxxxxx, neboť důvodem „xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby“ xx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxx ohrožující xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x náhradě nákladů xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx zatěžujícího pozemek x. x. 3, x dále xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení podali xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx spatřují x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ochrana rodinné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx pod xxx) i xx xxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně zúžil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx (xx usnesení xx dne 24.1.2019, xx. xx. 26 Xxx 3975/2017, x xx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. 21 Xxx 3017/2019). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu neřešenou; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx obydlí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx citují xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. zn. 7 Xxx 98/2016, 6 Xxx 516/2012 x 7 Xxx 156/2017). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přilehlou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zemědělské xxxxxxx, xxxxxxx skalka xxxx., xxxx xxxxxxx je xxxxxx přístup rodinného xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v napadených xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx určuje, že „xxxxxxxxx právem xxxx xxxxxxxx (xxx) přilehlá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxxx rozsahu xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx xxxxx X xxxxx dovolání žalovaná xxxxxxxx xx repliku x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 1.2.2019 x xxxxx xxxxxxxxx xxx úplatnost zástavního xxxxx. Následně žalovaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx rodinný xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházet xxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX xxxxxxxx). V xxxx III dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců, xx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x v xxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zástavní smlouvy xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně jejího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavní smlouvy.
7. X dovolání žalobců xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s názorem, xx do ochrany xxxxxxx domácnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x. x. 1 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx dovolání“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx byla podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx XX x III rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx výhradně rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §201 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx neupravuje xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxx nedostatkem podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle ustanovení §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x x. x. x. řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 14.2.2020, x. x. 6 X 188/2018-192, xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2000 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx napadáno. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, přehlíží, xx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx učinil xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x odvolacím xxxxxx (§241x xxxx. 4 o. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – viz §241a xxxx. 1 věta xxxx o. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx XX x V xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorům xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxx xxxx XXX x XX dovolání). Xxx xxx, kde xx xxxxxxxx xxxx x dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), žalovaná neuvádí xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x nevykládá, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení (§241x xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxxxxxx xxx ostatně ani, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§241a odst. 2 o. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vadami, které xxxxxx xx lhůtě (§241x odst. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx vady nelze x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx (§243c odst. 1 o. x. x.).
15. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxx x za xxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxx domácnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §747 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené části xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx žalobců je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §747 xxxx. 1 x. x. xx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx právo nakládat xxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx rodinná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x tohoto xxxx xxxx bytu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx bydlení znemožnit xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx druhého manžela xxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx xxxx x domu, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx zřídit xxxxx, xxxxx xxxxx xx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bydlení s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §747 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1, může xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx jednání.
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x použití xxxxx „části“ ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxx. X xxxx řadě xxxxx zdůrazněno, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx manželů nebo xxxxxx x xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x (xxx) xxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxx x tom, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx pozemek. Výraz „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx xxxxxxx bydlení; xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx bydlení není xxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx jeho xxxxx je xxxxxxx xx okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
20. Xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zájem druhého xxxxxxx na ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx konkrétně její xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§743 xxxx. 1 x. z.). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těch předmětů, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsednictva Xxxxx národní xxxx xxx č. 2/1993 Xx.). Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx jak je xxxxxxxx. Vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx oprávněnost xxxxxxx xxxx (viz WAGNEROVÁ, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, x. 331–332). Xxxxxxx (xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxxx místo, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx odehrává xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2.11.2006, Xxxxxxxxxx xxxxx Itálii, x. 59909/00, xxx 76). Pojem obydlí (xx xxxxxx xx. 7 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx xxxx) xx faktickým pojmem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx osobní xxxxxx x soukromém xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xx x xxxxxx (srov. XXXXX, X. Handbuch Xxxxxxxxxxx. Xxxx 4: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxx. Berlin: Xxxxxxxx, 2009, x. 384).
22. X uvedeného xxxxxxx, xx pojem xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx stavebnětechnickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěnami x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx x prostor, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
23. Má-li xxx xxxxxxxxxx xxxx vykládán x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxx chrání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx svobodu), xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx práva xx nedotknutelnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxx prostora xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.3.2016, xx. zn. 7 Xxx 282/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2019, xx. xx. 4 Xxx 279/2019).
24. Ochrana xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., o způsobu xxxxxx hodnoty xxxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx součást xxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x ním funkční xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx nachází, xxxxxxx zajišťující xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxx xxxxxxxxx oplocením.
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakázána xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx xxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bydlení dojde, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX, X. §747 (Omezení xxxxxxxxx x bytem x xxxxx). In: XXXXXXXXXX, Z., HRUŠÁKOVÁ, X., XXXXXXXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655−975). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 398, xxxx COUFALÍK, X. §747. Xx: MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX/1. §655–975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 676]. X xxxxx xxxxxx xx nutné odmítnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobci mohou xxxxxxxx přístup k xxxx i xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx jiným xxxxxxxx může být xxxxxxxxxx nebo zřízení xxxxxxxx xxxxx). Myšlenkou, xx žalobci xx „xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o alespoň xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §747 x. x. xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejných principech x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tradic xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v obdobném xxxxxxx [xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – viz §97 xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (XXXX), dostupné např. xx www.jusline.at]. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebě xxxxxxx (xxxx. XXXX, X. Xx: KOZIOL, H., XXXXXXXXX, P., XXXXXXXXXXXX, X. x kol. XXXX. Xxxxxxxxxxxxx. 5. Xxxxxxx. Wien: Xxxxxx Öxxxxxxxxx, 2017, s. 66). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxxxx xxxxx sloužila x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx životním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXXX, M. Xx: XXXXXXX, A. x xxx. Kommentar zum XXXX – Xxxxx–Xxxxxxxxx. 3. Auflage. Wien: Xxxxxx Öxxxxxxxxx, 2006, x. 212).
27. Xx xxxx souhrnu xxxx xxxxxxx xxxxxxx znamenají, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §747 x. z. xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx nakládajícího xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x obydlí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sféry. Xx-xx xxxx smyslem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxxxxx rodinná domácnost xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x širšímu výkladu xxx, xx xxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxx xxxx stavbu x xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx (zpravidla jako xxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, tvoří-li s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydlení xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxx jiné) i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx oplocenou zahradou.
28. X části týkající xx určení neexistence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16.2.2016 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 3 x xxxxxxxxxxxx území X xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu správný. Xxxxxxx nejsou podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. ř.) a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věci (xxxxxxx x dům xxxxxxxxxxx xx xx jednom x xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx jednom z xxxxxxx svépomocí vystavěli xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx by x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť s xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich dětí.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určil, xx předmětné xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domácnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav xx xxx znám. Xxx absenci dobré xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxx §984 xxxx. 1 x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxx, v xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x domem, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx domácnosti. Xxxx dovodil neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, na kterém xx xxx situován, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x domem xxxxx xxxxxxx celek. Ohledně xxxxxxxxxxxxx pozemků neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx §747 x. z., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by být xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx rodinné domácnosti xxxxxxx xx xxxxxx §747 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x domu.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 9.6.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1542/22; ústavní stížnost xxxx xxx 28.6.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 26 Xxx 3975/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2016, xx. zn. 7 Xxx 282/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.4.2019, xx. xx. 4 Xxx 279/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. 21 Cdo 3017/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2010
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2001, sp. zn. XX. XX 544/2000, X 41/21 XxXX 363