Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxx xxxx xxxxxx (§747 x. x.), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dům xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx i na xxxxxxx k domu xxxxxxxxxxx, tvoří-li s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxx. Takovým pozemkem xxxx být i xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x domu nebo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx oplocenou zahradou.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §747 odst. 1, §747 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., čl. 12 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx II a XXX, jakož i xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx x Jihlavě xx xxx 10.9.2020, xx. xx. 72 Xx 153/2020, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.9.2020, xx. xx. 72 Co 153/2020, x xxxxx výroku X, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn xxx, xx xx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle smlouvy xx dne 16.2.2016 x zatěžujícího pozemek x. x. 2180/7 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx XX x III x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Krajskému soudu x Xxxx – xxxxxxx v Jihlavě x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx dne 22.12.2018 xx žalobci xxxxxxxx určení, že xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx p. x. 1, zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx 307 x2, xx xxxxxx xx postavena xxxxxx – dům č. x. 2, x xxxxxxx x. x. 3, xxxxxxx, x xxxxxx 1 702 x2, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx V., xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřízeným xx základě zástavní xxxxxxx xx xxx 16.2.2016, zajišťujícím pohledávku xxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxx xx xxxx 1996 x xxx č. x. 2 začali xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.7.2010 x od xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx v domě xxxxx hlášeno xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx od xxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, přesto xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx by x xxx xxxxxxxxx informoval. Xxxxxxxxx xx dovolala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx §747 občanského xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nachází výhradní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dětí.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pozemky x. x. 1 x x. x. 3 xxxxx žalobce ještě xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Proto xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx situovaná rodinná xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxx x. x. 2 jsou xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx nutné xxxxxxxxx §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná byla xxxx v xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nenachází.
3. Okresní xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2020, x. j. 6 X 188/2018-192, xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx, x to pozemek xxxx. č. 1, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p. 2, x pozemek xxxx. č. 3, xxxxxxx xx LV x. 4 v x. ú. x xxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx zřízeným na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 16.2.2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x titulu xxxxxxxxxx xxxxx ceny za xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2014“, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobcům xx náhradě nákladů xxxxxx 43 188 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X.. X xxxx xxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx manžely, xxxx xxx postaven xx xxxxxx manželství, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx seznámena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byly dány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výlučného vlastnictví xxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxx tak měla xxxxxxxxx aktivně zjišťovat, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx neužívá xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §984 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu absence xxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal žalobu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 20.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2020, x. x. 72 Xx 153/2020-220, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 3 x x. x. V., xxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx týkajícím se xxxxxxx p. x. 1 x xxxx x. x. 2 xxxxxxxx na xxxxxxx x. č. 1 x x. x. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx tak, že „xxxxxxxxx xxxxxx smluvním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx, a xx xxxxxxx xxxx. x. 1 x dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 2 xxxxxxx na xxxxxxx x. x. 1, xxxxx v katastrálním xxxxx x xxxx X.“ (xxxxx I); xx vztahu mezi xxxxxxxxx a žalovanou xxxxxxx o tom, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 38 992,80 Xx x rukám xxxxxx zástupce (výroky XX x III). Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx č. p. 2 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx žalobce x o xxx, xx xxxx xxxxxxxx x manželkou. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. 21 Xxx 3017/2019, podle xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu, xx xxxxxx xx nachází xxxxxxx domácnost, x xxxxxxx x zániku xxxxx tento xxx xxxxxx, xx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx domácnosti xx xxxxxx §747 xxxxxxxxxx xxxxxxxx má „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §984 občanského xxxxxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx p. x. 1, na xxxxxx xx dům situován, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxx x. x. 3, xxxxxxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zajišťován přístup x veřejné xxxxxxxxxx), xxxxxxxx soud „neaplikoval“ xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Argumentoval xxx, xx xxxxxxx xxxxx §747 občanského zákoníku xx xxxx týkat xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, že xxxxxxx z veřejné xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx x že xxxx-xx by dojít x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx přičiní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x kdo svým xxxxxxx jednáním vyvolal xxxx ohrožující rodinnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zohlednil xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 3, x dále xxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx spatřují v xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x pozemku xxx xxx) i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx oplocenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dovolatelů xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 26 Xxx 3975/2017, a xx rozsudku xx xxx 2.6.2020, sp. xx. 21 Cdo 3017/2019). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešenou; x xxxxxxx případě xx při xxxxxxx xxxxx obydlí xxxxx xxxxx z trestněprávní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (žalobci citují xxxxxxxxxx ve věcech xx. zn. 7 Xxx 98/2016, 6 Xxx 516/2012 x 7 Xxx 156/2017). Xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využívají, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen a xxx byla věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx (ani) xxxxxxxx xxxxxxxx zahrada xxxxxxxxx xxxx“, a xx xx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx X xxxxx dovolání žalovaná xxxxxxxx xx repliku x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 1.2.2019 x xxxxx argumenty xxx úplatnost zástavního xxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nebyl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx že xx xx x xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX xxxxxxxx). X xxxx III xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců, xx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx, x x xxxx XX xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavní smlouvy.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ochrany xxxxxxx domácnosti xxxxx x přilehlé xxxxxxx. X xxxxxxxx p. x. 1 xxx xxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx libovolně.
8. Žalobci xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx vymezení „právního xxxxxx xxxxxxxx“ a „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx XX x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se výroku x nákladech xxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. h) o. x. x.].
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx výhradně rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxx (srov. §201 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ani neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 14.2.2020, č. j. 6 X 188/2018-192, xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99, xxxxxxxxxx xxx č. 45/2000 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Dovolání žalované x části, v xxx směřuje proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx napadáno. Uvádí-li xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx učinil xx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx (§241x odst. 4 x. x. x.). Xxxxxx přípustný xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumenty ke xxxxxxxxxx stavu (xxx xxxxxxx xxxx XX x V dovolání). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxx xxxx XXX x IV dovolání). Xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx soud x dané xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx bod 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx soudem), xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxxxxxx xxx ostatně xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§241a xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vadami, které xxxxxx xx lhůtě (§241x odst. 3 x. s. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).
15. Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx a xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxx domácnosti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §747 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadené xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx ustanovení §237 o. s. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §747 xxxx. 1 x. x. xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xx kterém xx xxxxxxx rodinná domácnost xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny xxxxxxxx xxxxx, musí se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx znemožnit xxxx ohrozit. Manžel xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx xxxxxx dům nebo xxx xxxxxx xxxx x domu, jeho xxxxx nebo k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx výkon xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx všech stránkách xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §747 odst. 2 o. z. xxxxx-xx manžel xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné odmítnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x tedy x přilehlého pozemku) xxxx xx xxxxx. X prvé řadě xxxxx zdůrazněno, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx manželů xxxx xxxxxx x xxxxx „xxxx“ vyjadřuje, xx xx xxxx ochrany xx xxxxx zasáhnout xxxxxxxx práva x x (xxx) části xxxx; nevypovídá nic x xxx, zda xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx potřeby xxxxxxx; xxxx možné jej xxxxxx tak, xx xxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx věty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pojem (xxxxxxxxxxx xxxxxx standard), xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
20. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx. Manželé mají xxxxxx xxx, kde xxxx rodinnou domácnost (§743 xxxx. 1 x. z.). Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx vytvářejí xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 12 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxx součást ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Xx.). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx opatřil x xxxxxx obecné přístupnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx. Vlastnictví nemovitosti xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx užívání xxxx (viz WAGNEROVÁ, X., ŠIMÍČEK, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 331–332). Xxxxxxx (xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.) xx obvykle místo, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x rodinný xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2006, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 59909/00, bod 76). Pojem xxxxxx (xx xxxxxx čl. 7 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pro osobní xxxxxx x soukromém xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx zahradě xx x xxxxxx (srov. XXXXX, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx 4: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxx. Berlin: Xxxxxxxx, 2009, s. 384).
22. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stavebnětechnickým způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
23. Má-li být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí (xxxx. xxxxxxx svobodu), xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx jinými xxxxxxxxxx. Xxxxxx práva xx nedotknutelnost obydlí xx garance prostorově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.3.2016, xx. zn. 7 Xxx 282/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 4 Xxx 279/2019).
24. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx projevuje x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx., x způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) považuje xxxx pozemek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zejména xxxxxxx, xx němž xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x obydlí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívaný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx ohrožují xxx bezprostředně, xxx x taková xxxxxxx, xxxxxxx předmětem není xxxxx dům, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. HULMÁK, X. §747 (Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x domem). Xx: XXXXXXXXXX, Z., HRUŠÁKOVÁ, X., WESTPHALOVÁ, L. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, s. 398, xxxx XXXXXXXX, P. §747. Xx: MELZER, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX/1. §655–975. Praha: Leges, 2016, x. 676]. X tomto smyslu xx xxxxx odmítnout xxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mohou xxxxxxxx přístup x xxxx x jiným xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx, xx žalobci xx „xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §747 x. x. xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x x jiných xxxxxxxx řádech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxx právní xxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx chráněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxx xx xxxxx totožnými prostředky – xxx §97 xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (XXXX), dostupné xxxx. xx www.jusline.at]. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x rozsahu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bydlení (xxxx. XXXX, X. Xx: KOZIOL, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXXX, X. a xxx. XXXX. Kurzkommentar. 5. Xxxxxxx. Wien: Verlag Öxxxxxxxxx, 2017, x. 66). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx životním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxx XXXX – Klang–Kommentar. 3. Auflage. Xxxx: Xxxxxx Öxxxxxxxxx, 2006, x. 212).
27. Xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx podle ustanovení §747 o. z. xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx prostoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxxxxx rodinná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkladu xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x na pozemek, xx xxxx se xxx (zpravidla xxxx xxxx součást) nachází, xxx x xx xxxxxxx k domu xxxxxxxxxxx, tvoří-li x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydlení manželů xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx oplocenou zahradou.
28. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx práva zřízeného xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2016 x xxxxxxxxxxxx pozemek p. x. 3 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X xxxx tedy rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x ani xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) zrušil (§243x xxxx. 1 o. x. x.) a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věci (pozemky x xxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxx) nejsou xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, přesto xxxxxxxx smlouvu uzavřel x xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx nikdy nevyslovila xxxxxxx x navíc xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domácnost žalobců x xxxxxx dětí.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx nemovité xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx x stejně xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxx o umístění xxxxxxx domácnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxx. Xxx absenci dobré xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §984 xxxx. 1 o. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxx, x xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x domem, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x rodinném xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx domácnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxx situován, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx celek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §747 x. z., protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x veřejné komunikace x jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx zástavního práva, xxxx by být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §747 odst. 1 x. z. vztahuje x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x domu.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 9.6.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 1542/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 28.6.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 26 Cdo 3975/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.3.2016, xx. zn. 7 Xxx 282/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2019, xx. xx. 4 Xxx 279/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. 21 Cdo 3017/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2010
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2001, xx. xx. XX. ÚS 544/2000, X 41/21 XxXX 363