Plné znění - 29 ICdo 12/2020

Právní xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxx (xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx) uhradil xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx zastupování x xx poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx spor xxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (klient) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x před rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátu pohledávku x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobním xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2019, zároveň xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.9.2019, x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 24.5.2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) rozhodl x xxxxxxx žalobě xxxxxx žalobcem AS X. v. o. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxx, xx:

[1] Xxxxx, xx „xxxxxx úkon“ dlužníka xxxxxxxxxxx x bezhotovostní xxxxxx ve výši 14.590,44 XXX dle xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2016, zaslané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).

[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX (bod XX. xxxxxx).

[3] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxx žalovanému zaplatit xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111, 235, §236, §237, §238 x §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), a dovolávaje xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 60/2014“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 17/2016 [jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2019 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 56/2019“)], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2017 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 62/2017“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx výlučně odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 109).

4. Xxxx účastníky nebylo xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2,5 xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. X té xxxx xxx xxxxxxx xx zákona omezen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souhlas x provedením xxxxxxxxxx xxxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, zda předmětná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxxx xx skladbě xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x některou z xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Již x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx uvedl, že xx vůči xxxx xxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxx xx výši 168.912.099,06 Xx, xx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitele (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx již 24.6.2016) x x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx svá aktiva xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve výši xxx 35.000 Xx x cca 83.000 XXX a (již xxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx x lednu 2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstatek xxx 32.000 Kč x xxxx v xxxxxx zůstatek 60.558,53 XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů a xx postoupení dlužníkových xxxxxxxxxx se do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx zahájení xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X.) však x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx reorganizací, takže xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx 2016 připravovat xxxxxxxxxxxxx xxxx, shledal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx spočívat xx. x xxxxxx, „xx xxxxxxx může xx nemůže xxxxxx xx xxxxxxxx řízení“, xxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx (advokáta) xxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx žádoucí ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souhlas, xxx xx nestalo. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přinejmenším problematickým, xxxxx o žádných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx soudu určující; xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxx nadbytečnost) xxxxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxxx není podřaditelná xxxxx z výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, když xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2019:

[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).

[2] Určil, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. ř.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

11. Xxxxxx podala xxxxx legitimovaná xxxxx (§235 xxxx. 2, §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) a xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016), xxxx dodržena x lhůta x xxxxxx xxxxxx xxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx plnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx napadnout xxxxxxx žalobou, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (jelikož xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx konaném 17.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx poučil (xxx §118x xxxx. 2 x. s. x.) x xxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulovaného x xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 62/2017, v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. zn. 29 XXxx 48/2013 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. rozh. obč.), x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 ICdo 76/2015.

13. Xxxxxxxx soud xxx xxxx sdílí xxxxxxx žalovaného, že xxx xxxxxxx xxxxxxx 17.5.2019 xx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení plynoucí x ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, potažmo k xxxx, xx platba xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx), xxxx pochybení xxxx nemá xxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. V xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxx nedisponoval xxxxxx xxxxxxxx významnější xxxxxxx; xxxxx xxxxx úhradou xxxxx k nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tedy x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx vadné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 139 xxxxxxx Xx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.

15. Insolvenční soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx důkazy, xxxxx xxxxxxxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl (x x jakém xxxxxxx). Bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxx této otázky xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxx platil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. X xxxxx žalovaný x průběhu řízení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx významné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy.

17. Xxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxx neuplatnil, xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx plnění nepatří xxxx výjimky xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx x plnění procesních xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx majetkovou podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx-xx žalovaný, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx směřovala mimo xxxx x xxxxxxxxx „(…) xxxxxxx xxxx xx majetku, x xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx (…)“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování právních xxxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecné xxxxxxx x odvracení „xxxxxxx xxxx“ nelze xxx dalšího xxxxxxxx xxx výjimku dle §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V X 56/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x naplnění výjimky xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude postačovat, xx (xxxxxx vzato) xxxxxx platbou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli, xxxxxxx možné (právním xxxxxxxxx či smlouvou xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které xx jinak xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucím x xxxxxx 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále též xxx „Listina“), xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zpochybňováno. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx úpadku dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx překročil xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném 17.5.2019 xxxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nadto xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního spisu xxxx zahájením incidenčního xxxxx, jsou pro xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx incidenční xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx důkazy, xxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporem. Xxxxxx, xxxxx činí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §160 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx právě x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2018, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.“) 29 ICdo 86/2016 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 1, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 8). Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (od xxxxxx xx neodchýlil).

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

20. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx osud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241x odst. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

21. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] Jde x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x změnu xxxxxxxxxx základu xxxx, x xxxxx xx xxxxx rozhodnout xxxx x xxxxx žaloby?

[2] Xxxx být x xxxxxx x xxxxxx xx určení neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx vázán zákonnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx právních služeb?

[3] Xxx na advokáta, xxxxx poskytuje kvalifikovanou xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx takto poskytnuté xxxxxx služby z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a vedením xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx pomoc?

[4] Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) služeb?

[5] Xxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

[6] Xxx okolnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poučení xxx ustanovení §118x x. s. ř., xxxxxx x odvolacím xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení či xxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx poučení?

22. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

X xxxxxx x. 1 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu)

23. Xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatňoval žalobce xxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, že je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako neúčinného x xxx xxxxxx, xx služby byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx pouhou změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx zákona x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ní xx xxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x. 2 (mlčenlivost xxxxxxxx)

24. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x xxxxx xxxx xxxxx mlčenlivostí xxxxx. X tomu xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. zn. XX. XX 889/10 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 237/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxx, xx ve xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx č. 3 (xxxxxx xxxxxx xxxxxx a ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx)

25. Potud xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx závěrů obsažených x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx precedentu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx účelem xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx příslušné xxxx). Dlužník xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx využitím xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx 37 Listiny. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §22 zákona x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, má i xxxx advokát xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pokaždé xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, čímž by xx xxxxx xxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx proto je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxx“ dodavatel xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx nemá sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxx znemožnil xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu je xxxxxxxx zakotveno xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobuje xxxxxxxxxxxx nerovnováhu přístupu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou. Xx xxxxxx výše uvedeného xx xxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 4 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)

28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxx z X 56/2019 xxxxx (xxx x xxxxxxxx [19]), xxxxx které:

„Pro účely xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od povahy xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“

29. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, respektive xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprovedly, xx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž neprovedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů x xxxxx.

X xxxxxx č. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx)

30. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx platba xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §98 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx jdoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxx situaci (xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) řešil Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.9.2010 se xxxxxxx, že:

„Úhradu xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxx získána z xxxxxxx části majetku xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aby věřitelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“

31. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podat xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 6 (xxxxxxxxx povinnost xxx §118a x. x. x.)

32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxx nenapravil (řádné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx žalovaný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevylíčil. Xxxx, xx připuštěním novot xxx §205x x. x. x. takovou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx.

33. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, uváděje, že xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xx vedlo xx zvýhodnění xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxxxx neúčinnosti právních xxxxx provedených x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x jednání xxxxxxx sekce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.2015 (založený xx č. x. 14-15 xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) právo xx xxxxxx pomoc (a xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx ani možné xxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby) posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro tento xxxxxx aplikovat ustanovení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

34. X konečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýká, xx ostatní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x nevymahatelné, xx k xxxx xxxxxx provedeno dokazování x xx údaj, xx se xx xxxxxx xxxxxxxx ani xx 3 letech xx zahájení insolvenčního xxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se podává x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nákladů řízení xxx xxxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stejný závěr [xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (jež x xxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Každý xxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzuje xxxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednajícího je xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, x xxx, co xxx projevit chtěl, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. též x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. obč., xxxx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. st.). X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §243x xxxx. 1 o. x. x.

38. V rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou a xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

39. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.

41. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (x nichž xxxxx odvolací xxxx):

[1] Xxxxxxx (coby xxxxxx) xxxxxxx dne 24.6.2016 x xxxxxxxxx x x Mgr. M. X. (xxxx příkazníky – xxxxxxxx) xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx článku 1) xxxxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, tedy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx seznamů dle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobů xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku dlužníka x xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 2) xxxxxx x časové xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx xx xxxxxx, x tím, xx nad tento xxxxx přísluší xxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx a x případě soudních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxxx xx xxxxxx poplatky xxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx 3. srpna 2016 se (nezastoupený) xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, že úpadek xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

[3] V xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 168.912.099,06 Kč (žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

[4] X seznamu majetku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxxx označené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zůstatkovou xxxxxx hodnotu xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 34.854,15 Xx x 82.778,51 XXX xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx účtech x xxxxx.

[5] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxx 2016 x 14.14 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-2).

[6] Xxxxxxxxx vystavil xxxxxxxx dne 30.9.2016 xxxxxxx č. 42, xxxxxxxx 14.10.2016, x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 318.750 Kč x x xxxxxxxxxxx xxxxxx 66.937,50 Kč, odpovídající 21% xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxx x xxxxxx 385.687,50 Xx.

[7] Dlužník xxxxxxx uhradil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxx 18.10.2016 na xxxx xxxxxxxxxx částku l4.590,44 XXX.

[8] Xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), insolvenční xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníka x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.

42. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

43. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 oba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ dle §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x násl. x. x.) x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §111 x x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx používat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 (včetně xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxx „xxxxxx“ x §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona).

K xxxxxx č. 1 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)

44. Xxx zodpovězení xxxx otázky jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx:

§109 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx:

x/ pohledávky a xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx uplatněny xxxxxxx, xxx-xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx,

(…)

(4) Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

§111 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x majetkem, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zanedbatelné zmenšení. Xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.

(2) Omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(3) Xxxxxx úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými v xxxxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

§235 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(…)

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon označuje xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx jen „odpůrčí xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Odporovat právním xxxxxx dlužníka může x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx v xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat.

(…)

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, že xxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo že xx jít x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx. Xxxxxxxxxx žaloba xxxx přípustná.

§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(1) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.

(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx v xxxxxx.

(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.

(4) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

x/ xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx,

x/ příležitostný xxx x xxxxxxxxx výši,

c/ xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx

x/ právní xxxx, x kterém xxxxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxx bude xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, x xx osoba, x jejíž xxxxxxxx xxx úkon učiněn, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxx xx xx tento xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

§95 (x. x. ř.)

(1) Xxxxxxx (navrhovatel) xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Změněný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx přítomni jednání, xxx xxxx ke xxxxx xxxxx.

(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o změněném xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

45. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §95 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo změn xx xxxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx.

47. Xxxxxxxxxx i literatura xx ustálena x xxxxxx, xx x xxxxx žaloby (§95 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx jiného xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx požaduje-li xx xxxxxxx stejného skutkového xxxxxxx více, než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale rovněž x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxx kvality x xxxxxxxx rozsahu), xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [v xxxxxxxxxx xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx. Jde-li x xxxxxx xxxxxx (x xx xx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu; xxxxxxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxx kvalifikovat, x xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx názorem xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změnou xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 172, nebo xxxx Xxxxxxxx, xxx. 622]. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Xx. xxxx. xxx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx předmět xxxxx (x odlišnou xxx) xxxxx ani tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 19/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx číslem 67), xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak není xxxxxxxx, xxx xxx xx právní stránce xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx.

48. X xxxxxx (x. x. 1-5) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3.8.2016), x xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (30.1.2017), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (24.6.2016), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem (xxxxxxxx x. 42 xx xxx 30.9.2016) x x xxx, xx xxxxxxx na xxxx fakturu uhradil xxxxxxxxxx xxx 18.10.2016 (xxxxxxxx x účtu xxxxxxxx x xxxx xxxx) částku 14.590 XXX. Tamtéž xx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dlužníka nezastupoval x insolvenčním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.

49. Xxxxx xx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Skutkový xxxxxx dané věci xxxxxxx x xxxxxx xxx dovoloval její xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx jednání dlužníka xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. zákonnou neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx prosazuje (xxxxxxxxx xx xx xx smysl) jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (X 62/2017). X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx.) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i R 62/2017, xxxxx i X 56/2019. X xxxx xxxxxxxx základ xxxxx (x xxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nemůže xxx) xxx proto, xx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konstitutivní povahu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, výrok x xx xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x nezměněném xxxxxxxx xxxxxx (xxx. petitu) xx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx popsané x §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x účinností xx 1.1.2014 prosazují x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

51. Xxxxxxx xx otázku x. 1 tedy zní xxx, xx lze-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.

K xxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

53. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx x xxxxxxxxx:

§110 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x případě, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

§173 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

Podání xxxxxxxxx

(…)

(4) Xxxxxxxxx pohledávky xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx práva u xxxxx, a to xxx dne, xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podána x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx, aniž x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx takové přihlášky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dojde insolvenčnímu xxxxx.

§174 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(…)

(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky. Důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx pohledávka zakládá.

(…)

§21 (xxxxxx x xxxxxxxxx)

(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx mlčenlivosti je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zbavení povinnosti xxxxxxxxxxxx advokáta klientem xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx provedeno xxxxxxxx xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxxx advokátovi; x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx. I xxxx je však xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx, xx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx x klientem nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx vázán xxx x řízení xxxxx §55, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx anebo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §55b, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

(…)

54. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo změn xx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování právních xxxxxx.

55. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x nezbytnou podmínkou xxxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx profese advokáta xxxxxxx x důvěrného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x důvěry xxxxxxx x mlčenlivost xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx založit vynětí x obecně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátu x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx tajemství a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx [xxxx. xxxx. již xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 889/10 (xxxxxxxx 17.), xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2019, sp. xx. XX. XX 3533/18 (xxxxxxxx 20.)]. V xxxxxx xx xxx 14.10.2020, xx. xx. XX. ÚS 4071/19, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx článku 36 xxxx. 1 Listiny x xx právní xxxxx dle xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx pilířů, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátem x xxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x demokratickém a xxxxxxx státě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx předpoklad xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xx kvalifikovanou xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x řízení, xx xxxxx zůstalo mrtvým, x praxi reálně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátovi x xxxxx x xxxxxx zneužití x xxxxxxx rizika, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadne xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx informací x xxxxxxxxx, xx daná xxx sice xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx citelná (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxx xx xxxxxxx případným xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxx 24.).

56. Jak xxxxx detekují x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxx bezvýjimečnou (xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem), xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž se xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx klientu (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx dlužného xxxxxxx (dlužné xxxxxx xx zastupování a xxxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxx), nýbrž x xxxx, x xxxx xxxx žalující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx) tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh), xxxx xxxx. náhrady xxxxx xxxxxxx xxxxx poskytnutou xxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxxxx-xx xx (prozatím) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. §390a xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx x xxxx případech, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx), který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 1 části věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxx příslušnému xxxxx (insolvenčnímu xxxxx)], xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx advokát xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx xxx x návaznosti na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx] xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx (x povaze xxxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx zákon xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx z xxxx důvodu), xx xxx (xx jít) x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx uplatnění práva x xxxxx (§173 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 insolvenčního zákona), xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou (§109 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takto xxxxxxxx (jediného xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx x rozsahu nezbytném xxx přezkoumání x xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxx, xxxx advokát (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rámci xxx xx xxxxxx ustanovení §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

58. Xxxx xxxxxx platí nejen xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx pohledávka zakládá) x přihlášce, xxxxxxxxxxx x §174 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx x pro xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby [xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (při xxxxxxxxx nebo při xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx]. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx sporu xxxx xxxxxxxxx (coby přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nepřekáží ani xx, xx klient xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x advokátem (xxxxxxxxxxx věřitelem popřené xxxxxxxxxx) xx straně xxxxx. X v xxxxxx případech xxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxx x to, xxx vůbec, xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku x majetkové xxxxxxxx xxxxx klienta (xxxx xxxx právního xxxxxxxx).

59. Xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pochyb x tom, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii xxxxx x spor xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klienta x xxxxx, rozhodne-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx klienta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou (§229 odst. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že bude xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx (xx majetkové xxxxxxxx) xxxxxxx (zaplacení) xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx např. xxxxxxx xxxxx vzniklé klientu xxxxx poskytnutou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

60. X xxxxx duchu xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx [coby jediná x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx k tomu, xx nejde o xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx)] xxxxxx xxxx xxxxxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx insolvenční dlužník (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, a (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxx, xx xxxxxxx dluhu je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. R 60/2014). Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x konečném xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx pohledávka advokáta xxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

61. Jinak xxxxxx (xxxxxxx), v rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxx x odpůrčí žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce) xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (vrácení) poskytnutého xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx; xx smyslu xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx za xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx advokátem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klienta.

62. Xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xx dne 6.6.2012, x. x. 6 Xxx 30/2012-47, uveřejněném xxx číslem 2712/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx zajistit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvěru xx xxxxxx advokáta a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx klientovi. X xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, č. x. 2 Xx 194/2019-66, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx v určitém xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx důvěrnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx klientem, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx advokátem na xxxxxxxxx xxxx x xxxx x hodinové xxxxx.

63. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla (xxxx) x daném xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádně specifikoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x. 3 (povaha xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx pomoc)

64. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 3 jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zákona x xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx:

Xxxxxx 37 (Listiny)

(…)

(2) Xxxxx má právo xx xxxxxx pomoc x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx.

(…)

§30 (o. x. x.)

(1) Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx zájmů. X xxx, že xxxx xxxx žádost xxxxx, je předseda xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.

(2) Vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), ustanoví xx xxxxxxxx senátu x případě uvedeném x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.

§18 (xxxxxx x xxxxxxxxx)

(1) Advokát je xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx ustanoven xxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxx; xxxxxxxxxx §19 xxx xxxx xxxxxxx.

(2) Xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), má xxxxx, xxx xx Komora xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; to neplatí, xxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx určený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §19. X rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx věc, v xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx služeb. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu, xxxxx xx odůvodňují xxxxxxxx a majetkové xxxxxx žadatele. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx za Xxxxxxx xxxxxxxx podmínek. Xx xxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §19 nebo xxx-xx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx odkladu xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx x Xxxxxx. Určení xxxxxxxx Komorou xxxxxxxxxxx xxxxx moc vyžadovanou xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x obhajobě xxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx.

(3) Xxxxx xxxxxxx žádá, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníženou xxxxxx, je povinen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx Komorou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poměrů žadatele, xxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vyhláškou.

(4) Xxxxxx určení advokáta xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx tímto advokátem x příslušné xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx určen. Xxxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx xxx dne, xxx xxxxx ke zrušení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx neutrpěl xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx advokátovi xxxxx, xx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(5) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxx, že poměry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

(6) Xxxx-xx být právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu, Xxxxxx dbá xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx poskytnuty, x xx xxxxx náklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:

x/ xxxxxxxxxxx řízení musí xxx vedeno tak, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx;

x/ xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx možnosti;

c/ xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxx xxxxx věřitele xxxxxx x xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

x/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

§390x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx návrh xxxxx §390 odst. 1 xxxxxx x xx xxxxxxxx podán

a/ advokátem, xxxxxxx, xxxxxxx exekutorem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx

x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx;

xxxxx xxxxx xxxxxx x/ x x/ xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §390 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx návrhu xxxxx §390 xxxx. 1 xxxxxxxx během xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Odstavec 1 xx nepoužije,

a/ xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ekonomické vzdělání x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx

x/ xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx za ni xxxxx uvedená v §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo ekonomické xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoušku insolvenčního xxxxxxx.

(3) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x/, xxxxx sepsala x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx §390 xxxx. 1, xxxxxx xxxxxx, xxxxx maximální xxxx xxxx 4.000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x případě společného xxxxxxxxx xxxxxxx 6.000 Xx bez xxxx x xxxxxxx hodnoty; x odměně je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §390 odst. 1 x xxxxx xxxxxxxx x xxx nezbytně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x klientem x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a/ xxxxxxxx.

(4) Xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. b/ xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx sepis x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §390 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x oddlužením xxxxxxxx.

(5) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x/, xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxx §390 xxxx. 1, může xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx podle §136 xxxx. 3; xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx 30.6.2018 x xxxxxxxxxx §390x xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.7.2017.

66. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxx, xx xxxxxxx (uzavřením smlouvy x poskytování právních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx pomoc, xxxxxxxxx x xxxxxx 37 Xxxxxxx, xxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právo xx právní xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. XXX. XX 2842/20, xxxxxxxx 16.), na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x xxx, xxx xxxx odměna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx jakými) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx]. Řada xxxxxx xxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx, jež osobě, xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx pomoc xx xxxxx, xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jak x xxxxxxxxxx předpisech (srov. xxxxxxxxxx §30 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxx. Možnost poskytnout „xxxxxxxx“ (jímž nemusela xxx xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, upravoval v xxxx uzavření xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx x §18 xxx zákon o xxxxxxxxx (x aktuálním xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 až §18x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §55x zákona x xxxxxxxxx).

67. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxx x xxx, xx osoba, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nevynaloží (nemá xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na nově (xx xxxxxx) sjednané xxxxxx xxxxxx advokáta (x xxxxxx o xxxxxxxxxx právní pomoc). Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb za xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx (xxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx obdrží odměnu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x klientem (xxxxxxxxxx), xxxxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019.

68. X xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx, xxxxxx advokátu xxxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dohodnutou xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaplacením xxxxxx tím, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x před poskytnutím xxxxxx služby x xxxxx xxxxxxx rámci) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona); takto xxx xxxxxxxxx x xxxx služeb, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval. Xxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx tedy x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx této xxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, pak především xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních služeb xx zaplacení xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx (§390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a již xxxxx nelze xx xxxxx základě činit xxxxxx xxx xxxxx xxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx dané xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §390x insolvenčního xxxxxx, xxxxxx od 1.7.2017, xxxxxxxxxxxxxxx odměnu advokáta (xxxxxxxxxx některé x xxxxxxx osob xxxxxxxxx x §390 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tak, xx tato xxxxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve spojení x §169 insolvenčního xxxxxx), na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 2 větu druhou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx původ x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx (§390x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), byť x xxxxxxxxx (§390a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx je přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.000 Xx (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx) xxxxxxx 6.000 Kč (xxx daně x xxxxxxx hodnoty); srov. §390x xxxx. 3 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů vynaložených x souvislosti se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§390x odst. 3 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přehlíží, xx xxxxxx xxxxxxxx x §390a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx týká x xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (srov. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §390a xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx i xx xxxxx xxxxxx oddlužením (xxxx. §389 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

70. Xxxxxxx xx xxxxxx x. 3 xxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx omezení x na právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx) poté, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxx svému advokátu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx.

71. Dovolání xxx xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxx otázky x. 3.

X otázce x. 4 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx)

72. Xxx řešení xxxxxx x. 4 xx xxxx rozhodné x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):

§120 (x. x. x.)

(1) Účastníci xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.

(…)

73. Co xx xxxxxx xxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx. Xxx jednak x povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 1 věta xxxxx), jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx jen x xxxxxxx x za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx (§111 odst. 1 xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx právní úkon, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x) x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) xxxxx k xxxx xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, ročníku 2021, xxx číslem 99, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx.

75. Xxxxxxxx xxxx (x před xxx insolvenční soud) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb) x xxxxx rozsahu x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzniklou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 3. xxxxxx 2016). Přitom xxxxxxxxx [xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. přednes xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.5.2019 (x. x. 36)] xxxx. x xxxxxxxx (x. x. 53 xx 57) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právní služby xxxxxxx dlužníku v xxxxxx xx 24.6.2016 xx 30. xxxx 2016.

76. Část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (č. l. 39) coby xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxx xxxxx přehledem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x výslechem xxxxxxxx X. (xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx). Závěr, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx na úvaze, xxxxx které x xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x platbě za xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx.

77. Xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx). Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (x) právní xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx xxxx x odvrácení xxxxxxx škody. Logika, xxxxx které xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx právních xxxxxx, nemohl dlužník xxxxxx xxxx právní xxxxxx (zahrnuté v xxxxxxxx právních služeb, xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

78. Ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 odst. 1 xxxx druhé x. x. x. (jež xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“) X xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

79. X X 39/1999 x X 71/2009 plyne, xx soud neprovede xxxxxx, které xxxx xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, které jsou xxxxxx nabízeny jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně patřily x xxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci (vyjasnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx tak, xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx (xx)xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx zákona. Odvolací xxxx pak pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx).

80. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 4 (námitka, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh)

81. X xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postavena xxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dovolání xx x rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxxx (srov. řešení xxxxxx x. 4), xx xxxxxx xxxxxx x. 5 xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx pro danou xxx veskrze xxxxxxxxxx. Xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 6 (xxxxxxxxx povinnost xxx §118x x. s. x.)

82. Pro xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxx dále rozhodná x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx x nezměněné xxxxxx platí od xxxxxxxx xxxxx):

§118x (x. x. ř.)

(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx doplnil, x xxxxx jej, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx byly následky xxxxxxxxx xxxx výzvy.

(…)

(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x následcích nesplnění xxxx výzvy.

(…)

§213b (x. x. x.)

(1) X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx §118a; xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x nebo 211x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx za odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 až 3 xxxxxx prvního xxxxxx xx vadou řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.

83. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx platí zásada xxxxxxxxxx a projednací (x xxxxxxx xxxx x řízení v xxxx xxxx), xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé x označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stojí xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxx xx sporných xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx sporu xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx x označit v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (žádné xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání svých xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).

84. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Znamená xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx se soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a o. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 59/2012“).

85. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), musí tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).

86. Xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. x. poskytne xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx nezpůsobilý prokázat xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč.).

87. Xxxxxxxxxx §205x písm. x/ x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, jako odvolací xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx jimi xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xx 3 x. x. ř. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx stupně nedostalo xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní povinnost x xxx, že xxx tvrzení doplní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání.

88. Jde-li x tvrzení x xxxxxx, jejichž uplatněním x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx smyslu §213x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x o. x. x., ačkoli xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx účastníku nesprávně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx soudu nedostalo xxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř., xx xxxxx straně xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx tvrzení) xxxxx xxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx výjimek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx pouhé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx škod“ nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výjimku xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 17. xxxx).

89. X xxx, xx odvolatel, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x. x. x. ač xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, x xxxxxxx odvolání xxxx tvrzení neuplatnil xxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx by takové (xxxxx) poučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (§213x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech, xx xxxx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“ xx obecné, xxxxx x něj xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x tento xxx výjimky, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 x. x. x., xx tím xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxx posouzení xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx výjimce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 4.

90. Xxxxxx-xx ustanovení §213b xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, jen jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §213x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx soud.

91. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213x xxxx. 1 x. x. x. nepostupoval (xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konaném 12. xxxx 2019, x. x. 85-86), zatížil xxxxxxxx řízení vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x dovolání je xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).

93. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.6.2020. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x novým (dalším) xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx uvedeným xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx určil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 590,44 XXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx představovat odměnu xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx dlužník ze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx platby x xxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx předmětná platba xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x uskutečnění xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx §111 insolvenčního zákona, xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x dobré xxxx xxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služeb, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Charakter xxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx souvisejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prokazoval xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), nebylo by xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu neúčinnosti xxxxxxxx jednání dle §111 insolvenčního xxxxxx x výjimek uvedených x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx poskytovatele x xxxxxxxxxxxx řízení.

Dotčená rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSCR 67/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný pod xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 439/2002

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 19/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2012, x. x. 6 Ads 30/2012-47, Sb. XXX 2712/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2020, x. x. 2 As 194/2019-66

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. xx. II. ÚS 889/10, X 237/59 XxXX 405

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, X 122/15 XxXX 165

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. zn.II. ÚS 4071/19, X 198/102 XxXX 251

Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2019, xx. zn. XX. ÚS 3533/18, X 111/94 XxXX 331

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. XXX. XX 2842/20