Plné znění - 29 ICdo 12/2020

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení x odpůrčí xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužník (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce) uhradil xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx; xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx advokátem a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klienta.

Úprava obsažená x §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx (klient) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxx rozhodnutím x úpadku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xx zastupování x xx xxxxxxxxxx právní xxxx x služby.

Lze-li xx základě vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.9.2019, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2019, a xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Rozsudkem xx xxx 24.5.2019, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem AS X. x. o. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. X., tak, xx:

[1] Xxxxx, že „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezhotovostní xxxxxx ve xxxx 14.590,44 XXX xxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx označeného xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx I. xxxxxx).

[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX (xxx XX. xxxxxx).

[3] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).

[4] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx poplatek xx výši 2.000 Xx (bod XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111, 235, §236, §237, §238 x §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011 [jde x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 60/2014“), xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 17/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 56/2019“)], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 62/2017“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [po xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx podle §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 5517/2016 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 109).

4. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2,5 xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx částku 14.590,44 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx odporované xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jen xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx představovala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxx x některou z xxxxxxx uvedených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Již x insolvenčním návrhu xxxxxxx xxxxx, xx xx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 168.912.099,06 Xx, že xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx závazků neoznačil xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx již 24.6.2016) x x seznamu xxxxxxx pak deklaroval xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx ve xxxx xxx 35.000 Xx x cca 83.000 XXX x (xxx xxx) majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v lednu 2017, xxxxxxxxx korunový xxxx xxxxxxxx zůstatek xxx 32.000 Xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 60.558,53 XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx postoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádově x jednotkách xxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxx majetku dlužníka.

7. Xxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx (Mgr. X. X.) xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nezastupovali. Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx, že nesplňuje xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx 2016 připravovat xxxxxxxxxxxxx xxxx, shledal xxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodným. Xxxx xxxxxx poradenství, xxxxx mělo xxxxxxxx xx. v xxxxxx, „xx xxxxxxx může xx xxxxxx platit xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx z pohledu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, neboť žalovaný xx xxx x xxxxxxx případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem X. X. shledal insolvenční xxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxxx fakturované xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl, xxxx x ohledem na xxxxxxxx neúčinnosti stanovené x §111 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxx nadbytečnost) neprovedl xxxxxx xx xxx xxxxxx navržené.

8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podřaditelná xxxxx x výjimek xxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o úkony xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozování xxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. K xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2019:

[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).

[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx především z xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen „x. x. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x poskytování právních xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

11. Xxxxxx xxxxxx xxxxx legitimovaná xxxxx (§235 odst. 2, §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016), xxxx dodržena x xxxxx k xxxxxx žaloby dle §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, x xx neúčinnost xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x plnění xxxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Insolvenční xxxx proto při xxxxxxx konaném 17.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §118a odst. 2 x. s. x.) x tom, xx xxx bude xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx odlišně xx xxxxxx formulovaného v xxxxxx.

12. Odvolací soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 62/2017, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. zn. 29 XXxx 48/2013 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. rozh. xxx.), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015.

13. Odvolací xxxx xxx sice xxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxx xxxxxxx konaném 17.5.2019 se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 a 3 x. x. x.) xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nedisponoval xxxxxx xxxxxxxx významnější xxxxxxx; xxxxx touto úhradou xxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, x ohledem xx vadné poučení xxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.), xx dlužník platbu xxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 139 xxxxxxx Xx, jde x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žádnou xxxx.

15. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx žalovaný navrhl x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl (x v xxxxx xxxxxxx). Xxx zřetele x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx této otázky xxxxxxxxx.

16. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platil žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx ve xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního řízení. X xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx významné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx služby xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nepatří xxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Zjevně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx dle §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx „(…) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx (…)“, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování právních xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx škod“ nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. V X 56/2019 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (obecně xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx plní závazek xxxx xxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxx (právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx (xxxxx xxxxxx platby) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

18. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx dlužníkovo právo xxxxxx x xxxx xxxx zpochybňováno. Xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v intencích xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona.

19. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx celým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 17.5.2019 plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxx x insolvenčního xxxxx nadto xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou pro xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít případně xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Úprava, xxxxx činí z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §160 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx xxxx bude dobře xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx je xxxx x xxxxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.“) 29 XXxx 86/2016 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, ročníku 2020, xxx xxxxxx 8). Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (byť na xxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxx) domáhal určení, xx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (od xxxxxx se xxxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

21. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx dovolatel Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] Xxx x xxxxxxx, že xx žalobce namísto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, x xxxxx xx xxxxx rozhodnout jako x xxxxx žaloby?

[2] Xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xx určení neúčinnosti xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v úhradě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx?

[3] Xxx xx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx jako xx xxxxxxx dodavatele služeb x posuzovat xxxxxx xx takto poskytnuté xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §111 xxxxxxxxxxxxx zákona? Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx právní xxxxx?

[4] Xx pro xxxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx?

[5] Xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

[6] Xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aniž by xxxxxxxx soud sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxx?

22. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

X xxxxxx x. 1 (xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxx)

23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx služby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx skutkového xxxxxxx xxxxx (nikoli xx pouhou změnu xxxxxx kvalifikace). V xxxx souvislosti xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výrok x xx je xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx nároky.

K otázce x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

24. Dovolatel opakovaně xxxxxxx, že dle xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, je xxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zprostit ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vázán. X tomu xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. XX. XX 889/10 [xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 237/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Xxxx, xx ve xxxxx xxx postaven xxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neúspěchu ve xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 3 (xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx)

25. Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x k xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx. X x pozice xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb dlužníku x xxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxx xx tím xxxxxx xx xxxxxxx obrátil xx xxxxxxxxxx (jenž xx poskytl xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc, xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx 37 Listiny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, nezadatelné. Z xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x advokacii xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx vykonává xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx má dlužník xxxxx xx xxxxxx xxxxx, má x xxxx advokát nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby měla xxx přiměřená xxxxxx xx poskytnuté právní xxxxxx xxxxxxx podrobena xxxxxxxx přezkumu co xx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, advokáti xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx klientům x xxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxx, xxxxxxx úpadek xxxxx, xxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx nachází. Už xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytující xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnímán xxxx „xxxxx jiný“ xxxxxxxxx xxxxxx. Výklad zvolený xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx smyslem xxx xxxxxx insolvenčního zákona.

27. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu je xxxxxxxx zakotveno xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; odmítání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobuje xxxxxxxxxxxx nerovnováhu xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx osobou. Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxx zjevně xxxxxxxxx přirovnání xxxxxx xxxxxxxx x běžnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx č. 4 (xxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)

28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx není potřebné xxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx, xxxx xx to, xx xxx x xxxxx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxx xxxxxx x X 56/2019 xxxxx (xxx x xxxxxxxx [19]), xxxxx které:

„Pro xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, které dlužníku xxxxxxx xxxxxxx x xx které xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx význam pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“

29. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx, čeho se xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx xxx závěr, xxx nemohlo xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx odvraceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx demonstrativním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx neprovedly, xx xx tzv. opomenuté xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

X xxxxxx x. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx)

30. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx platba xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx §98 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx, xx úhrada xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxxxxx situaci (xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx Vrchní xxxx x Praze x usnesení xx xxx 1.9.2010 xx xxxxxxx, xx:

„Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx by xxxx získána x xxxxxxx části majetku xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx; naopak xx xxx oprávněně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx.“

31. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřují k xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podat insolvenční xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xx výhradně xx prospěchu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx.

X otázce x. 6 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118x o. x. ř.)

32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že ač xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxx nenapravil (xxxxx xxxxxxx mu rovněž xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx novot xxx §205x x. x. x. takovou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx.

33. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx v intencích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx; jinak řečeno, xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx provedených v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §111 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x jednání xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxx 2.9.2015 (xxxxxxxx xx x. l. 14-15 xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx (ústavně xxxxxxxxxxx) právo na xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.

34. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x nevymahatelné, xx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ač údaj, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx 3 letech xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx hodnoty v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovaného xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, části xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx té xxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr [xxxxx ten, xx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx] xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkon se xxxxx xxxxxxxx podle xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx úkonem projevil, x xxx, xx xxx projevit chtěl, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho účinnost (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. též x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx v xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxx §243x odst. 1 x. x. x.

38. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx výrocích o xxxx samé, je Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx případ xxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde zčásti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

39. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.

41. Skutkový xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):

[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx 24.6.2016 x žalovaným x x Xxx. M. X. (xxxx xxxxxxxxxx – advokáty) smlouvu x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, jejímž předmětem xxxx (xxxxx xxxxxx 1) xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, tedy x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx seznamů dle §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x akcionáři xxxxxxxx x způsobů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx věcech xxxxxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 2) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx xx xxxxxx, x tím, xx nad tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx a x případě xxxxxxxx xxxxx soudem přiznané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem.

[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx 3. srpna 2016 xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxx řešen xxxxxxxxx.

[3] X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x insolvenčnímu návrhu, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 168.912.099,06 Xx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

[4] X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx nulovou, jakož x částky 34.854,15 Xx x 82.778,51 XXX nacházející xx xx xxxxxxxxxx účtech x xxxxx.

[5] Účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxx 2016 v 14.14 xxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (X-2).

[6] Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxx č. 42, xxxxxxxx 14.10.2016, x xxx, že xxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx v xxxxxx 318.750 Xx x x připočtením částky 66.937,50 Xx, odpovídající 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx 385.687,50 Xx.

[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ze svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 18.10.2016 xx účet xxxxxxxxxx částku x4.590,44 XXX.

[8] Usnesením xx xxx 10.11.2016 (zveřejněným x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil žalobce.

[9] Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.

42. Xx xxxxxxx shora ustaveného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx předestřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:

43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 oba soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ dle §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §111 x x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 o. x. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxx pojmu „xxxxxx“ x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).

K xxxxxx x. 1 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)

44. Pro zodpovězení xxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

§109 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxx:

x/ xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být uplatněny xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,

(…)

(4) Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx.

(…)

§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční soud xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, pokud xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.

§235 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(…)

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „odpůrčí xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx jinak.

§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Odporovat právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx insolvenčního xxxxxxx x případě, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo že xx jít o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, požadovat xxxxxxx žalobou vedle xxxxxx neúčinnosti dlužníkova xxxxxxxx úkonu i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.

§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx

(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout plnění xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

(2) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx právní xxxx xxx přiměřeného protiplnění xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx.

(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li učiněn x posledních 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x době 1 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

(4) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není

a/ xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,

x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,

x/ xxxxxxxxxx plnění, kterým xxxx xxxxxxxx ohledům xxxxxxxxx, xxxx

x/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, že x xxx xxxx xxx přiměřený prospěch, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, x xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx pečlivosti poznat, xx dlužník xx x úpadku, xxxx xx xx tento xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

§95 (x. x. ř.)

(1) Xxxxxxx (navrhovatel) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx měnit xxxxx xx zahájení xxxxxx. Xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxx xxxxx.

(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pokračuje xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení.

45. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §95 o. x. x. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn xx zahájení sporu.

46. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx základ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx o xxxxx žaloby (§95 x. x. ř.) xxx nejen xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (stejné kvality x stejného xxxxxxx), xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx v původní xxxxxx [v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 622]. Xxxxx xxxx x změnu xxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxx nezměněném „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností“ x xxxxxxxx petitu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx xxxxxx (x xx je xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxx xxxxx; žalobce xxxxxx xxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx xxxx změnou xxxxxx [srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, nebo xxxx Xxxxxxxx, xxx. 622]. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Sb. xxxx. xxx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx předmět sporu (x xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx tam, xxx xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx doplnit, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67), že x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobní xxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx posuzovat celou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx.

48. X žaloby (x. x. 1-5) xx patrno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dni zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3.8.2016), x době, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (30.1.2017), x xxx uzavření xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xxxxxx (24.6.2016), x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem (xxxxxxxx č. 42 xx dne 30.9.2016) x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx fakturu uhradil xxxxxxxxxx xxx 18.10.2016 (xxxxxxxx x účtu xxxxxxxx v xxxx xxxx) xxxxxx 14.590 XXX. Tamtéž xx xxxxx, že x xxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx x obou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx dlužníka nezastupoval x insolvenčním xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Odkaz xx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx věci xxxxxxx x xxxxxx xxx dovoloval xxxx xxxxxx posouzení i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, která xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xx prosazuje (xxxxxxxxx xx xx xx smysl) jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X 62/2017). X účinností od 1.1.2014 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx.) se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx x R 62/2017, xxxxx i X 56/2019. O xxxx skutkový základ xxxxx (x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx shrnuté judikatury xxxxx (nemůže xxx) xxx proto, že (xxx namítá dovolatel) xxxxxxxxx neúčinnosti xxx §240 insolvenčního xxxxxx xx konstitutivní xxxxxx, xxxxxx neúčinnost dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinností ze xxxxxx (x xxx xx uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 prosazují x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.

51. Xxxxxxx xx otázku x. 1 xxxx zní xxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx žalobním návrhu (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx určit xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.

52. Xxxxx xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxx xxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

53. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x advokacii:

§110 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x případě, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

§173 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx přihlášky

(…)

(4) Xxxxxxxxx pohledávky xx xxx běh xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, a xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxxxx xxxx neprodleně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxx vydává rozhodnutí; xxxxxx spojené s xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem, kdy xxxxxxxxx dojde insolvenčnímu xxxxx.

§174 (insolvenčního xxxxxx)

(…)

(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xx pohledávka zakládá.

(…)

§21 (xxxxxx x advokacii)

(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se dozvěděl x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxx x musí xxx adresováno xxxxxxxxxx; x xxxxxx před xxxxxx xxx lze xxxxxx x xxxxx xx protokolu. X xxxx xx xxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxx nátlakem xxxx x xxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán xxx x xxxxxx xxxxx §55, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §55x, x xx x xxxxxxx nezbytném pro xxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

(…)

54. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na majetek xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx x citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (promítnutá xx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx advokáta xxxxxxx z důvěrného xxxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx a x důvěry klienta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o výsadu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx založit vynětí x xxxxxx platného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrany [xxxx. xxxx. xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 889/10 (xxxxxxxx 17.), xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2019, sp. xx. XX. XX 3533/18 (xxxxxxxx 20.)]. X xxxxxx ze dne 14.10.2020, xx. xx. XX. XX 4071/19, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soudní ochranu xxx článku 36 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 37 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx pilířů, xx nichž je xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x demokratickém a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx kardinální, xxxxx xxxxxxx xxxxx předpoklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kvalifikovanou xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příkladu. Xxxx xxxxx, které xx důležitým součinitelem xxxxx xx soudní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, by xxxxx zůstalo xxxxxx, x praxi reálně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx zneužití a xxxxxxx rizika, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx právního xxxxx dopadne xxxxx xxxx x klientův xxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxxx informací a xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx dopadne xxx klienta xxxxx, xxxxx citelná (xxxxxxxxxx x xxxxx) újma xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 24.).

56. Jak xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxx výjimek se xxxxxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx advokátem a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx); srov. §21 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx spor, x xxxx xx xxxxxxx (xxxx žalobce) xxxxxx vůči klientu (xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dlužné xxxxxx xx zastupování a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx x spor, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx nástupce) xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx žalovaném) xxxxxxx (zaplacení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x vyúčtováním xxxxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxx. xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

57. Ponechá-li xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx (srov. §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x těch případech, x xxxxx je xxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx klienta (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vzniklou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 1 části xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx (insolvenčnímu xxxxx)], xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx advokát je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [chce-li být x návaznosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx] xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx (k povaze xxxxxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxx zákon xxx xxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxx důvodu), xx xxx (má xxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx ode dne, xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, pro běh xxxxx x promlčení xxxx xxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§173 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení od xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxx právního xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, není xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu ustanovení §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx advokátem (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem).

58. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx způsob, jakým xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx x pro xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxx (při xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sporu xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nástupcem klienta (xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem) xxxxxx xxxxxxxxx ani xx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebude xxx xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) na xxxxxx xxxxx, xxxx x spor xxxx xxxxx (popírajícím) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx vůbec, xxxxxxxx x jaké xxxx x x jakém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxx klienta (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

59. Xxxxxx xxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, rozhodne-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, na kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx nástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) vrácení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx klientu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx advokáta.

60. X xxxxx duchu xx xxxxx pohlížet x xx odpůrčí xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx [coby jediná x tomu xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx)] domáhá vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nebo jeho xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx rady a xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (vrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). X tom, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou (xxxx. X 60/2014). Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx pohledávka advokáta xxxx klientu (jeho xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

61. Jinak řečeno (xxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za poskytnuté xxxxxx rady a xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx; xx smyslu ustanovení §21 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxx, xxx x rozsudku xx xxx 6.6.2012, x. x. 6 Xxx 30/2012-47, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712/2012 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu], Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §21 odst. 4 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvěru xx xxxxxx advokáta x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 14.4.2020, x. j. 2 Xx 194/2019-66, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx klientem, xxxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx služby a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx věci x xxxx o hodinové xxxxx.

63. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx není xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx advokáta nebyla (xxxx) x daném xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby x xxxxx xxx procesní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x doložil xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zaplatit.

K xxxxxx x. 3 (povaha xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo xx právní pomoc)

64. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 3 jsou xxxx rozhodná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxx 37 (Xxxxxxx)

(…)

(2) Xxxxx xx právo xx právní xxxxx x řízení xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxxx xxxxxx.

(…)

§30 (o. x. x.)

(1) Účastníku, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx ustanoví xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx je to xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxx xxxx žádost xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.

(2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx.

§18 (xxxxxx x xxxxxxxxx)

(1) Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxx 2 určen; xxxxxxxxxx §19 xxx xxxx dotčeno.

(2) Xxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx se xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“), xx xxxxx, xxx xx Xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X téže xxxx xxxx může xxx žadateli xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; to neplatí, xxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx určený xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §19. X rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx Komora xxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx může v xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx stanovit x xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezplatně nebo xx sníženou odměnu, xxxxx to odůvodňují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Komorou xxxxxx advokát je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx podmínek. Xx neplatí, jsou-li xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §19 xxxx jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxxxxxx neposkytnutí právních xxxxxx xxx odkladu xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx x Komoru. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx nenahrazuje xxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obhajobě xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

(3) Xxxxx xxxxxxx žádá, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně xxxx za sníženou xxxxxx, xx povinen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx příjmové x majetkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů žadatele, xxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Komoře xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxx Komory vyhláškou.

(4) Xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx tímto advokátem x příslušné xxxx xxxxxxx důvody, na xxxxxxx kterých xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx advokát x xxxxxxxx xxxxx xxxx neučiní-li xxxxxx xxxx opatření, xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxx 15 xxx xxx dne, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, pokud xxxxxx advokátovi xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx povinnosti netrvá.

(5) Xxxxxxxxx určeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určeným xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezplatně nebo xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx.

(6) Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně xxxx xx xxxxxxxx odměnu, Xxxxxx xxx na xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx na složitost xxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout.

§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:

x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a co xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů;

b/ xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx možnosti;

c/ xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

x/ věřitelé xxxx xxxxxxx zdržet se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

§390x (insolvenčního xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx

(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx podle §390 xxxx. 1 xxxxxx x za xxxxxxxx podán

a/ xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo

b/ xxxxxxxxxxxxx osobou; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx pro poskytování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx;

xxxxx xxxxx xxxxxx x/ x b/ xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §390 xxxx. 1, není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Při xxxxxx xxxxxx podle §390 odst. 1 xxxxxxxx během xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx,

x/ xx-xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx

x/ xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx x §21 občanského soudního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(3) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x/, která xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení anebo xxxx insolvenční xxxxx xxxxx §390 odst. 1, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxx 4.000 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx společného xxxxxxxxx manželů 6.000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx je xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx sepisem x podáním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx středníkem. Za xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §390 xxxx. 1 x další činnosti x xxx nezbytně xxxxxxx, zejména poradu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx návrhu, xxxx plnění osobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a/ nenáleží.

(4) Xxxxx podle odstavce 1 xxxx. x/ xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx podle §390 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s oddlužením xxxxxxxx.

(5) Osoba xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, která sepsala x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §390 odst. 1, může xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §136 xxxx. 3; xxxx xxxxxxxxxx xx považuje xx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 30.6.2018 x xxxxxxxxxx §390a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxx xx 1.7.2017.

66. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx za přiměřenou xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx pomoc, zakotvené x xxxxxx 37 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právo xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. XXX. XX 2842/20, odstavec 16.), xx xxxxxx xxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx „za xxxxxxxxxx odměnu“ z xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x tak, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklými (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx]. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, umožňují (x xxxx xxxxxxx) poskytnout xxxxxx xxxxx bezplatně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §30 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatňované x xxxxxxxxxxxxx řízeních), xxx x předpisech, xxx xxxxxx nebo xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxx. Možnost poskytnout „xxxxxxxx“ (xxxx nemusela xxx xxx xxxxxxx xxxxx) právní službu xxxxxxxxx, upravoval x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §18 xxx xxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxxxxxxxx §18 až §18x xxxxxx x advokacii, xx spojení x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx).

67. Oproti dovolateli xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx úpadku (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (nemá xxxxxxxxx) zbývající peněžní xxxxxxxxxx xx svých xxxxxx (na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx (xx úplatu) sjednané xxxxxx xxxxxx advokáta (x požádá x xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx nacházejícím xx xx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx (xxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odměnu xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ověřovací xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úschově xxxxx x klientem (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019.

68. U xxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxx xxxxx poskytovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx právních služeb xx dohodnutou xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoluje xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx představovaného xxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xx x jejich xxxxxx vyžádá xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxx xxxxxxx rámci) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxx xxx xxxxxxxxx u xxxx služeb, xxx xxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx jednání, směřujícího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx se xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxx porušením xxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx zaplacení xxxxxx) xx taková xxxxxx (§390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na dané xxxx dodává, že xxxxxx xxxxxxxx v §390x xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx od 1.7.2017, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §390 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx tato pohledávka xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), na xxxxxx xx xxxxxxxxxx omezení xxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona (xxxx. §111 odst. 2 větu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxxxx (xxx) při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§390x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x výjimkami (§390a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.000 Xx (bez xxxx x přidané xxxxxxx), xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželů) xxxxxxx 6.000 Kč (xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty); xxxx. §390x odst. 3 xxxx věty před xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx (minimální) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle části xxxx před středníkem (§390x odst. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx dovolatel x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnováhu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x fyzickou osobou, xxx xxxx přehlíží, xx xxxxxx xxxxxxxx x §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a současně xxxxxx dluhy x xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx argumentu x xxxxxxxxx xxx §390x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x ty xxxxx xxxxxx oddlužením (xxxx. §389 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

70. Odpověď xx otázku x. 3 xxxx xxx xxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bez omezení x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zastupování x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx.

71. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx x. 3.

X xxxxxx č. 4 (xxxxx reálně xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx)

72. Xxx řešení otázky x. 4 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx podobě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):

§120 (x. x. x.)

(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(…)

73. Xx xx xxxxxx xxxxxx x. 4 právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobstojí.

74. Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutích xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx majetku anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení (§111 xxxx. 1 xxxx xxxxx), jednak x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx jen v xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není vázáno xx podmínky určené xxxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx dlužník xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx x ustanovení §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro posouzení, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx (x) x xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 10, xxxxxxx 2021, xxx číslem 99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč.

75. Xxxxxxxx xxxx (x před xxx insolvenční soud) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, x nějž by xxxx lze xxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxxxxx x xx jakém základě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 3. xxxxxx 2016). Přitom xxxxxxxxx [xxxx jinak x xxxxxxx sporu xxxxxx nesprávný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx mlčenlivosti – xxxx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.5.2019 (č. x. 36)] např. x odvolání (č. x. 53 xx 57) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 24.6.2016 xx 30. xxxx 2016.

76. Část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx (č. x. 39) coby xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (coby xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tvrdil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x platbě xx xxxxxx poskytnuté na xxxxxxx smlouvy. Xxxx xxxxx xx xxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx pohledávky xxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx, fakturoval (x) právní služby, xxxxx xxx ve xxxxxx ustanovení §111 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závodu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxx, xxxxx které proto, xx xx x xxxxxxxxx dohodl na xxxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vystavení faktury), xxxxxx xxxxxxxxx. Podstatné xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx přehledu xxxxxxxx služeb xxxxxxxx (x xx na xxxxxxx takového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

78. Ustálenou xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. (jež xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“) X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

79. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (vyjasnit xxxxxx poskytnutých právních xxxxxx xxx, aby xxxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx)xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx pak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxx xxxxxx xxx neprovedl).

80. Dovolací xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 4 (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X otázce č. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx)

81. V xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx opomenutých xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx postavena xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx je x rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx č. 4), xx xxxxxx xxxxxx x. 5 bylo x tomto stadiu xxxxxx xxx danou xxx veskrze akademické. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nezabýval.

K xxxxxx č. 6 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118x o. x. x.)

82. Pro xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx dále rozhodná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx sporu):

§118a (o. x. ř.)

(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx tvrzení xxxxxxx a xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx této xxxxx.

(…)

(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

§213x (x. x. x.)

(1) V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118a; xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustná.

(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx jestliže potřeba xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

83. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x takovým xxxx x xxxxxx x xxxx věci), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx ve sporném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx sporných xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).

84. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sp. zn. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“).

85. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (je-li podáno xxxxxxxx) odvolací xxxx x odvolacím řízení (§213x xxxx. 1 x. s. x.), x xx bez xxxxxx xx xx, xx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).

86. Poučení x xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx tvrzení neoznačil xxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx označil, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, provedl-li xxxxxxx sporného tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prokázání x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).

87. Ustanovení §205x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx odvolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x tehdy, xxxxxxxx jimi xx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci významné xxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxx nesplnění xxxxxxx x xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 o. x. x. X xxxx úpravy xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nedostalo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx (xx možnost) xxxxxx povinnost tvrzení x důkazní xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy x xxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

88. Xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxxxxx, xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tvrzeny x xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxx provedenými) důkazy xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxx xxxxxx (xx smyslu §213b xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx x poučení xxx §118x x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně takové xxxxxxx účastníku nesprávně xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx straně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx se od xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x., na xxxxx straně xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx tvrzení) xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx předjímaných xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx neuplatnil, jednak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto, xx xxxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx 17. xxxx).

89. V tom, xx odvolatel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poučení xxx §118x odst. 1 x. x. x. ač xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, x podaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuplatnil xxx (x vlastní xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (§213b odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „možných xxxx“ xx obecné, xxxxx x xxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xx, xx dovolatel povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x tento xxx výjimky, nesplnil xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx případě poskytl xxxxxxxxxx řádné poučení xxxxx §118x odst. 1 x. s. x., xx tím xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx úvahy založené xx xxx, že xxx posouzení výjimky xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx podstatné, xxxx xxxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxx podle xxxxxxx x poskytování právních xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 4.

90. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx realizovat (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx.

91. Odvolací xxxx xxxx tím, xx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §213x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxxx (xxx patrno x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx 12. xxxx 2019, x. x. 85-86), xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

92. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně závislých xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).

93. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.6.2020. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však x xxxxx (dalším) xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. ř.).

Anotace:

Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx platbě ve xxxx 14 590,44 XXX xxx smlouvy x poskytování xxxxxxxx xxxxxx zaslané ve xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxx platba xxxx představovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle smlouvy xxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s provedením xxxxxxxxxx platby x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xx skladbě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení, x xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx předmětná xxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x úkon xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxx k xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služeb, xx něž byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se jednoznačně xxxxx zjištění úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx souvisejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx by xx významné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy.

Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xx xxxx podkladě xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x výjimek uvedených x xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení, x xx v kontextu xxxxxx za poskytnuté xxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytovatele v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.2.2016, sen. zn. 29 NSCR 67/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný pod xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 439/2002

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2021, sp. xx. 29 Xxx 2797/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2012, č. x. 6 Xxx 30/2012-47, Xx. NSS 2712/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2020, x. x. 2 Xx 194/2019-66

Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2010, xx. xx. XX. ÚS 889/10, X 237/59 XxXX 405

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, X 122/15 XxXX 165

Xxxxx Ústavního soudu xx dne 14.10.2010, xx. xx.XX. XX 4071/19, N 198/102 XxXX 251

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 3533/18, X 111/94 XxXX 331

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. III. XX 2842/20