Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx, xxx xxxx účastníky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 o. x. x.), xx xxxxx řešit x xxxxxxx na xxxxxx (xxxxxx)xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxx vypořádán.
II. Xx xxxxxx xxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxx vyloučena x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká (tvrzený) xxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxx xxxxx vyloučena.
III. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx, xxx právnická osoba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx bude v xxxxxxxx době xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dbát xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx procesních práv.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §21, §32, §29 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.11.2020, sp. xx. 14 Xxx 84/2020, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 24.3.2021, xx. xx. 14 Xxx 284/2020, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26.8.2020, xx. xx. 74 Xx 54/2020, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx X. I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxx, se sídlem x X., xxx, xx část xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 74 Xx 54/2020, kterou xxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx opatrovnice X. X., advokátka, xx xxxxxx x X., xx mění xxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxxx neustanovuje; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Navrhovatel xx xxxx návrhem doručeným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 10.3.2020 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx „vylučovaný xxxxxxxx“), resp. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx jednatel xxxxx xx dobu 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx §65 x xxxx. xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od roku 2018 (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxx první xxxxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxx xx navrhovatel domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat svou xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společníky [§93 písm. c) x. x. k.].
3. Xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2020, x. x. 74 Xx 54/2020-88, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx „řízení“ x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx její likvidace x jmenování likvidátora x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2020, x. x. 74 Xx 54/2020-109, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx do xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X. r. (xxxx jen „druhá xxxxxxxxxx“), X. X. (xxxx xxxx „třetí xxxxxxxxxx“) x „Y.“ (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (vedle xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx ze xxx 26.8.2020, x. x. 74 Cm 54/2020-123, Xxxxxxx xxxx x Praze ustanovil xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnici X. K. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) [výrok X.] x xxxxx, xx xx čtvrtou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) [xxxxx XX.].
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednatelem první xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, se xxxxxx x P., (xxxx xxx „advokát“), xxxxxxxx plnou xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x projednané xxxx, xxxxx je xxxxxxxx 21.5.2020 (č. x. 68) [xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx xxx“].
3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti.
4) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxx jednatel xx xxxxxx xx xxxx společníků xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, která xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx xxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxx řídit xx xxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xx za xxxxxxxxxx uděloval xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 29 Cdo 1593/2014 (uveřejněné pod xxxxxx 44/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx jen „X 44/2017“).
8. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx není ani x xxxx společnosti xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx také xx xxxxxx xx xxxxx společnosti.
9. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx za společnost xxxx xxxxxx (xxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxx xxxxx její xxxxx xxxxxxxxx.
10. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jménem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vylučovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx dozorčí xxxx (x. x. 127). Xx xxxxx x třetí společnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx 11.6.2019 x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 10.9.2020 (x. x. 133) [xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx xxx“].
11. Vrchní xxxx x Xxxxx:
1) xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2020, x. j. 14 Xxx 284/2020-146, xxxxxx xxxx výroku X. usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x
2) xxxxxxxxx xx dne 24.3.2021, č. j. 14 Xxx 284/2020-159, xxxxxxxx xxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednat xxxxxxxx dozorčí xxxx, x xxxxx není xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (k xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
14. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.9.2016, sp. zn. 14 Cmo 360/2015 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), x xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx z výkonu xxxxxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx členem“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxx člena“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx připuštěno, xxx xxxxxxxx korporaci „zastupoval xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx procesní xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx „nepřípustné xxxxxxx xx dané obchodní xxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2021, x. x. 14 Xxx 284/2020-159, xxxxx xx první x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx):
1) xxx xxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx „xxxxxxxxxxx předpokládat“ xxxxx xxxxx vylučovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxx xxxxxxxxx,
2) zda xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu jednat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace (xxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x
3) xxx soud xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vyloučení člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „předpokládat“, xx je (vždy) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, x. x. 14 Cmo 284/2020-159, jíž xxxx xxxxxxxxx část xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Třetí xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xx xxx 24.3.2021, x. x. 14 Cmo 284/2020-159, xxx byla xxxxxxxxx xxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx vztahu x xxxxx x třetí xxxxxxxxxxx x xxxxx X. rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx věc x xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. Xx vztahu x xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx člena statutárního xxxxxx x výkonu xxxxxx nepřipouští, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx X 44/2017 uvádějí, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx podle dovolatelek xxxxxxxxx x xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx najisto) x xxx, že xxx xxxxx „xxx xxxxxxx předpokládat x xxxxxxx xx xxxxxx (…) xxxxxx x xxxxxx funkce statutárního xxxxxx ve společnosti.“
20. Xx xxxxxx k xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučovaný xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterým jsou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxx x xxxx, že xxxxxxxxxx za dovolatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx. generální xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nadto xxxxxxxx, xx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx.
21. Xx vztahu xx třetí z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dáno xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xx, xx je xxxxx xxxx jmenováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxx jménem „xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba“.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx (xxxxxxxxx 16.6.2021) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 x. x. ř. xx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx advokát oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx společnosti xxxxxxxx, xxx-xx k xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx zmocněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxx vylučovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.7.2016, xx. xx. II. XX 2502/15, ze xxx 23.10.2018, xx. xx. XXX. XX 1472/18, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2099/2020).
26. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx právní xxxxxxxx
27. Xxxxx §21 xxxx. 4 x. s. x xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxx §29 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako účastník xxxxxx nemůže před xxxxxx vystupovat xxxxx, xx xx xxxx xxxxx oprávněná za xx xxxxxx xxxx xx xx sporné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xx xxxxxx (§21), xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
29. Podle §32 xxxx. 2 o. x. x. zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx být xxx, jehož xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
30. Xxxxxxx osoba, xxxxx xx členem statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxx xxxxxx této právnické xxxxx xx sporu, xxxxx x ní xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro řízení (x poměrech právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.1999, sp. xx. 2 Cdon 680/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aktuálně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2018, sp. zn. 27 Xxx 3597/2018).
31. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx vystupují x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x řízení xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx sporu (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. x. x.).
32. X xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Možnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx střet xxxxx x z něj xxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx) najevo. Xxxxx řečeno, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nedochází xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx).
33. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vystupují x kontradiktorním postavení, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sporném xxxxxxxxx stran (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2008, sp. xx. 20 Xxx 2765/2006).
34. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontradiktorním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx střet zájmů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která nemají xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zájmů, xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxx x xxxxxxx xx povahu (xxxxxx)xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx statutárního orgánu x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx vymezen (xxxxxxx) xxxxx, xxx který xx xxx z xxxxxx xxxxxx vyloučen.
36. Xxxx xxxxxx totiž – v xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx x vyloučení dotčené xxxxx x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx funkci xxxxxxxx (§66 xxxx. 1 x. x. x.). X tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxxx x toho, kdo xx být x xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xxxxx dotyčná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2227/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 53/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx, xxxxx kterému xx řízení xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx korporací, x nichž xxx, xxx xx být xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx je namístě xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vyloučena x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx týká důvod, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx. Za tuto xxxxxxxx korporaci proto x řízení x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxx xxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx tomu u xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx důvod, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx – a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. x. x.) – xx u xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) skutečnostech, xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx jednatel xx roku 2018 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx společnosti x péčí řádného xxxxxxxxx.
40. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud z xxxx, xx vylučovaný xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnost, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxx oprávněn za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx této právní xxxxxx správné. Xx xxxxx i xxxxxx, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx (právnickou xxxxxx) x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx procesní xxxxx, xxxxx jednající osoba xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx nesmí xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2020, xx. zn. 20 Xxx 1453/2020). Takovým xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxx xxxx xxxx věcné xxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx – x xx xxxx x odkazem xx procesní postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovaného xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx společností xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
x) K xxxxxxxxx x prodlení jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka
42. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx (procesního) xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 o. x. x. xx xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx před soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx zmatečnostní xxxxx xxxxx §229 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
3) X naopak, opatrovník xxxx xxx účastníku xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx osoba oprávněná xx xx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatrovník, xxxxxx x xxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 2 o. x. x., a xxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx opatrovníkem), xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, a xxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx (§229 xxxx. 3 x. x. x.).
43. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2020, xx. xx. 27 Cdo 616/2019, x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovné xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 2 x. s. x.) x xxxxx xx dvou typových xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxx, xxx právnická osoba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx není (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, a xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vystupovat před xxxxxx proto, xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xx jednat. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx pouze, xx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx.
46. Účelem xxxxxxxx, xxxxx ustanovení procesního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx (xxxxx docházet), xxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxx, xxx xx (ryze xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx místě xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx docílit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řešením. Xx se xxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 2 o. x. ř., a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx s jiným xxxx zástupcem, xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x xxx xx takové xxxxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx (§229 xxxx. 3 x. x. x.).
48. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx může xxx x možnost x xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx nebo xxx přerušit), x xx zejména xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxx, xxx před soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxx, xx tento xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx.
49. Jestliže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vystupovat před xxxxxx (xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx oprávněnou xx ni jednat), xx xxxxxxxxx a xx bude x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx namístě dbát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx řízení xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 27 Xxx 616/2019).
50. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxxxx-xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože tu xxxx osoba oprávněná xx xx xxxxxx (xxx xxxx), xxxx xx za řízení xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx, bylo (byť xxxxxxxxxx) xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
51. Xx xxxxxx ke xxxxx společnosti xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx x prodlení nadbytečné, xxxxx – xxx xxx xxxx řečeno – xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx).
x) Xxxxxxx
52. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. I. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx jednat, xx-xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., není xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. b) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx X. I. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
53. Jelikož se xxxxxxxxxxx B. X. (xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx jednatel xxxxx xx dobu 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx obchodní korporace.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco prvním xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovil xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vylučovaný xxxxxxxx xx, s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxxxx, jedinou xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx podkladě xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se pokyny xxxxxxxxxx, tj. vylučovaného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx zastoupeny opatrovnicí, xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovnice, xxxxx xx ni xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozorčí xxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxx-xx z xxxxxx xxxxxx zájmů připuštěno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovaný xxxx, xxx xxxxx akceptovat xxx zastoupení advokátem xx základě plné xxxx xxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx mj. xxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx, xxx xxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx z xxxxxx xxxxxx předpokládat, že xx (xxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 680/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2227/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2018, sp. xx. 27 Xxx 3597/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, sp. xx. 20 Xxx 2765/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2020, xx. zn. 27 Xxx 616/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2020, xx. xx. 20 Xxx 1453/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2017, sp. xx. 20 Xxx 90/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 28 Xxx 847/2011