Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxx originál v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx povaha xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 1 písm. x), §16 xxxx. 6 xxxxxx č. 200/1994 Xx., §17 odst. 1, §22 odst. 1 xxxx. x), §24 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 300/2008 Sb., §45 xxxx. 2, §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., §48 odst. 1, §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 7.10.2021, xx. zn. 4 Xx 200/2020, xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 11 Co 46/2015, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, xx. xx. 13 X 271/2005, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, xx. xx. 11 Xx 46/2015, xx ruší x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání 4) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx xxx 26.2.2014, x. x. 13 X 271/2005-467 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4) žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 4 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx jen „x. x. ř.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx tehdejšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx podobě) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 18.2.2018, sp. xx. 19 Xx 12/2018). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2020, x. x. 11 Co 46/2015-979, žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx 4) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 800 Xx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemá xxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx zmatečnosti xxx, xxxxx usnesením, xxxx xxxxxx 4) xxxxxxxx, nebylo řízení xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx 4) žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, x. j. 4 Co 200/2020-1040, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. a XXX. xxxxxxxx, ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 400 Xx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx 4) xxxxxxxxxx doručen do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xx rozhodující, xx xxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx němu. Naopak xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku žádostí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 1269/2006, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx 4) žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx řízení, a xxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx. Uvedl, že xx xxxxxx schránky xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxx 28.5.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotného rozsudku x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (originál xxx tvořen xxxxxx xxxxxxx textu ve xxxxxxx X4 x xxxxx stranami grafické xxxxx xx xxxxxxx X3, xxxxxx doručený xxxx xx skládal xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozdělena xx xxx xxxxx xx formátu X4, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx plně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plánem xx xxxxxxxxxxx do xxxxx, x xx xxx 3. xxxx 2014, xxxxxxx odvolání xxxxx xxx dny poté. Xxxxxxx xxxx originálem x doručeným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stroze, ačkoliv xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx běžet lhůta x podání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, a xx:
„xxx povaha xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podoby xxx xxxx specifičnost – umožňuje doručení xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx;
xxx stejnopis rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejnopis, x xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx součástí xx jiná xxxxxxx – plní svou xxxxxxxxxx funkci (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů), xxxx. se svou xxxxxxxx součástí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů), xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx účastníka domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod;
zda odvolání xxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxx vyvolává procesněprávní xxxxxx včasného odvolání, x to x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x podání xxxxxxxx nezačala xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx:
„xxxxx xx xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx geometrický xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podobě – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx;
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxx), pokud xxxxxxx xxxxxxx x řádnému xxxxxxxx nedílné xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí;
zdali se xxxxx x řádný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stejnopis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx osoby.“
7. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 o. x. ř. x xxxxxxxxxx §17 zákona x elektronických úkonech, x xxxxx xxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2017, xxx. 9, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3489/2012), xxxxxxx xxxxx geometrický xxxx xxx svou xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. zn. 19 Xx 12/2018, xxxxx xx shoduje v xxxxxxxxxxx znacích se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, u xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi. Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxx originálu, xxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx další xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx citoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. ÚS 264/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx je xx strany soudu xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, x že xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2013, xx. zn. 21 Cdo 2288/2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, zdali xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx geometrického xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx oprávnění pro xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx využívané pro xxxxxx x vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxxxxxxxx zákon“, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §48, na základě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.7.2000, xx. xx. 30 Xx 162/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.3.1998, xx. xx. 33 Xx 27/97). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mění tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20. 10. 2014, x. j. 13 X 271/2005-582, se xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, nespočívá. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx dne 28.5.2014, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx vady xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), x xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. s. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx odmítnuto odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání pro xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx) závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není opodstatněná xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 489/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2016, sp. xx. 21 Xxx 2918/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017).
13. Podle ustanovení §45 xxxx. 1, 3 o. x. x. písemnost xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx soudním xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx doručit písemnost xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x) doručujícího xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xx základě xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, orgán veřejné xxxx xxxxxxxx dokument xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxx xx konverzí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokumentu x listinné xxxxxx xx dokumentu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx v datové xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx x připojení xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“).
17. Konverze se xxxxxxxxx [§24 xxxx. 4 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxx-xx x xxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nahradit, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x povolení k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lístek xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx knížku, xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Geometrický xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§48 odst. 1 katastrálního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zobrazit xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx zpřesněno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx geometrický xxxx ověřen, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Úřední xxxxxxxxx xx uděluje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx souboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokumentace x xxxxxxxx xxxxxxx pozemku [§13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx].
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“. X xxxxx xx připojí xxxxxxxxxxxx podpis fyzické xxxxx, xxxxx ověření xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otisk xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx 4.
21. V xxxxxxx x výše citovaným xxx xxxxxx k xxxxxx, že pokud xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx součásti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka řízení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx geometrický xxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx originál x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx podoby, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxx. X takovém případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx 4) žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx 4) žalovanému xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx od skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesplňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zápis xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx možné o xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 24.6.2020, č. x. 11 Xx 46/2015-979, xx xxxx xxx, že usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xx xxxxxxx (§235e odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.) x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx řízení.
24. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobou s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sídla xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 x xxxx. x. s. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 20 Cdo 1374/2006).
25. Xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§235h xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx podaného odvolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítal xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxx nedílnou součástí xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx to, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxxxxxx x správném xxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nečitelné xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x. 300/2008 Xx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx doručovat xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx X 1/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 489/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2918/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 202/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 5117/2014
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96