Právní xxxx
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx součástí xx xxxxxxxxxxx plán vyhotovený xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 6 xxxxxx č. 200/1994 Xx., §17 odst. 1, §22 xxxx. 1 xxxx. a), §24 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 300/2008 Xx., §45 xxxx. 2, §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., §48 xxxx. 1, §48 odst. 2 xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. xx. 4 Xx 200/2020, xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 11 Xx 46/2015, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, xx. zn. 13 X 271/2005, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.7.2015, sp. xx. 11 Xx 46/2015, xx ruší x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 20.10.2014, č. x. 13 C 271/2005-582, xxxx xxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxx odvolání 4) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 26.2.2014, x. j. 13 X 271/2005-467 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení; zároveň xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal 4) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x. x.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 18.2.2018, sp. xx. 19 Xx 12/2018). Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx, byť xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 11.7.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Co 46/2015-979, žalobu xxx xxxxxxxxxx zamítl a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx 4) xxxxxxxx je xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 800 Xx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadl 4) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2021, x. x. 4 Co 200/2020-1040, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx, ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 5 400 Xx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxx doručen v xxxxxxxxx podobě xx x rozporu xx xxxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx nedostatek xxxxx xxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx rozsudku žádostí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxx, což ovšem xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx správně xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Cdo 1269/2006, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx zdali xxxxxxx xxxxxxxxx započala dovolateli xxxxx lhůta x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tehdejšího právního xxxxxxxx byla dne 28.5.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sken xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx plán xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx a se xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx neshodoval (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx X4 a xxxxx stranami xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx X3, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x toho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx pět stran xx formátu A4, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nenavazovaly). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx plně xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxx, x xx xxx 3. xxxx 2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nepřezkoumatelné. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx součástí doručovaného xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a nezačala xxx běžet xxxxx x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx s již xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx:
„xxx xxxxxx dokumentu – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podoby xxx xxxx specifičnost – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx do xxxxxx xxxxxxxx;
xxx stejnopis rozhodnutí, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx jiná xxxxxxx, xxxxxxxx formální xxxxxxxxx xx stejnopis, x xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, příp. s xxxxxxxxxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jinými xxxxx xxx se xxxxx jedná x xxxxxxxx listinu;
zda xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx – plní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxx), x pokud xx xxxxxxxx doručen x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x nedílnosti dokumentů), xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx originálu;
zda xxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx jiná xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě (xxxxxxxx x nedílnosti xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod;
zda xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem proti xxxxxxxx xxxxxxxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx skutečnost, xx xxxxx x podání xxxxxxxx nezačala xxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku.“
při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx otázky, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx:
„xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – rozsudku, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxxxx xxxxx x listinné podobě – prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx;
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
xxxxx xx xxxxx x řádný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stejnopis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxx xx soud xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx §45 x. x. x. x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx (x tomu xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 20 Cdo 549/2019, xxxxxxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. 1, ročník 2017, xxx. 9, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 21 Cdo 3489/2012), xxxxxxx xxxxx geometrický xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. b/ xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx pouhým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 19 Xx 12/2018, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx věcí x xxx xxxx xxxxxx k totožnému xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xx geometrickému xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx soudem věc xxxxxxxxx x měla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 20 Xxx 549/2019, xxx xxxx posuzována xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodpovídal xxxx originálu, zejména x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky mají xxx xxxxxx žalobcům, xxxxxx xx dovolatel xxxxxxxx seznámit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikovaně xxxxxx xxxx další procesní xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2009, sp. xx. XX. XX 264/09, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx je xx strany soudu xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx nezjedná xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx práva xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2013, sp. zn. 21 Xxx 2288/2012, xxxx veřejnou xxxxxxxx x xxxxxx vyvolat xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neřešenou xxxxxxx je, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž tato xxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx geometrického xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uděleno xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých zákonů xxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx zeměměřických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48, xx základě xxxxx xx doručovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxx připojit (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 25.7.2000, sp. xx. 30 Xx 162/99, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.3.1998, xx. xx. 33 Xx 27/97). X xxxxxxx xx výše xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mění xxx, xx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20. 10. 2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 3) považoval xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právních xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, nespočívá. Xxxxxxxxx xx, xx dovolatel xxx možnost se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v rozsahu xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx 28.5.2014, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Její xxxx xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxx, aby dovolací xxxx dovolání odmítl x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb.), x xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx geometrický xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx smyslu ustanovení §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§229 odst. 4 x. x. ř.) xxxxxxxx může napadnout xxxxxx pravomocné usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx podané xx skutkově xxxx xxxxxx chybný (x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx) xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto xxxx že xxxxxxxx xxxxxx muselo být xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněná xxx xxxxx, jsou-li xxxx xxxxxx po xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2918/2015, či usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 27 Cdo 5184/2017).
13. Podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1, 3 o. x. x. xxxxxxxxx doručuje xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx, soud ji xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxxx adresu. Není-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xx základě xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 o. x. x. se při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xx-xx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky, pokud xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
16. Podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datové zprávě xxxx xxxxxxx souboru (xxxx xxx „dokument xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx zajišťujícím xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx a připojení xxxxxxx o provedení xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“).
17. Konverze se xxxxxxxxx [§24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx], jde-li o xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx doklad, xxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, vojenskou knížku, xxxxxxxx průkaz, průkaz x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lístek xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, šek, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx papír, xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx plán, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§48 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx třeba předmět xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mapy, má-li xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x polohové xxxxxx xxxx byl-li xxxxxx xxxxxxx určen xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx ověřen, xx xxxxx náležitostmi a xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx souboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx x dokumentace x xxxxxxxx hranice pozemku [§13 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx].
20. Podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ověření xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxx: „Ověřuje xx, že xxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxxxxx plánem.“. X xxxxx xx připojí xxxxxxxxxxxx podpis fyzické xxxxx, datum xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kopií x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx x odstavci 4.
21. V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde stejnopisu xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxx součásti v xxxxxx geometrického plánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx při xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úkonu, jedinou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx využít služby xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plán, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odhlédnout xxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesplňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zápis xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx ukazují, že xx možné o xxxx rozhodnout, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Xx 46/2015-979, xx mění xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 X 271/2005-582, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xx xxxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx. Xxxx nechť xxxx xxxxx xxxxx spojené x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §208 x xxxx. x. x. ř. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.7.2007, sp. xx. 20 Cdo 1374/2006).
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (žalovaný x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxx xxxxx odmítnutí xxx podaného xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xx xxxxxxxx xxxxx řádně doručen, xxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx datové schránky, xxxxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx, jehož povaha (xxxxxxxx x listinné xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, že xxx doručený xxxxxxxx xxxxx ve výroku, xxxxxxxxxx x správném xxxxxxx, nikoli to, xxx xxx žalobci xxxxxxxxxxx plán doručen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 300/2008 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx geometrický xxxx vyhotovený x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 1/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 489/2005
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2918/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 5117/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96