Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitek proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za úkon xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
II. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §11 xxxx. 1, §11 odst. 2, §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 177/1996 Xx., §151 xxxx. 2, §151 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §29, §30, §31 xxxxxx x. 182/1993 Sb.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako soudu xxx xxxxxx xx xxx 19.7.2022, sp. xx. 4 Xx 3/2021, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xx zkratce „XXX“). Xx xxxxxx uplatněného xxxxxx ve xxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx zamítnut.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx přiznání xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx snížením xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxx 20% xxxxxxx podle §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Souhlasil xxxxxx se snížením xxxxx xxxxxxxxxx úkonů x případě, xxx xxx o stejný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sobě a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxx xxx zákazem xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x neprospěch stěžovatele (§150 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§151 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedená snížení xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxx xxxxxxxxx položkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxx návrhem. Xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
4. X řízení, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx vady, xxxxx xx xxxxx mít xxxx na správnost xxxxxxxxxx. Stěžovatele zvolila xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 14.12.2020 x xxxxxxxx této obhajoby, xxxxxx xx 21.11.2020 xxxxxxxxx jiný, xxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámil orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx xxx 21.12.2020. Xxxxxxxxxxx byl dne 11.1.2021 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, sp. xx. 0 Ntm 3014/2020). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xx 3/2021, xxxxxx xxxx schválena dohoda x xxxx x xxxxxx. Dne 19.5.2022 xxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účtuje odměnu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s úkonem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 xx. ř., tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx soudu xxxxxx x zákonné lhůtě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
5. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (v tabulce) xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxx ve xxxx návrhu xx xxx 19.5.2022 xxxxx xxxxxxxxx odměny x xxx určené xxxx, x porovnal je x xxx, xxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx promeškaného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dorovnání spravedlivé xxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx adhezní řízení.
6. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x 20 % x odkazem xx ustanovení §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úkonů x u prvního xxxxx i x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxx který xxxx v xx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx mladistvého (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §21 odst. 1, x §145 odst. 1 xx. zákoníku), xxx x x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.1.2021, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx zmíněný návrhový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx. Při určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, a xx xx základě xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx obhájci xx jeho činnost x xxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx rozpočtu, xxx xx svém xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně odsouzený (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 43/1991 x č. 7/2012 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., tomu tak xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu rozhodných xxx určení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xx musí xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx advokáta, xxxxx xxxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1, xxxxxxxx x odst. 5 tr. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyjádřil ke xxxxxxxxxx stížnostním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxxx odměna xxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxx xx odsouzeného). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx [xxx §29, §30 x §31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2012, sp. xx. X. XX 1833/12, xx dne 6.10.2004, xx. xx. IV. XX 291/04, x xx dne 27.11.2009, xx. xx. XX. XX 2484/09). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním řízením x právní xxxxx xxxx x xxxx xxxx, ale nikoliv x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. Zákon x Xxxxxxxx xxxxx x §83 obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudce zpravodaj. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nevyhověl jeho xxxxxx (viz bod 40. odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021, xx. xx. XX. ÚS 677/21, x bod 15. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2021, sp. xx. XX. XX 1853/21).
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx z xxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx č. 25 xxxxxxx xxxxxxx) a xx repliku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 k ústavní xxxxxxxxx (položka č. 28 zmíněné xxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nepřiznání xxxx xxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx znalce x xxxxxxxxx otázek xxxxxx (xxxxxxx č. 14 xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v §11 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx požadoval xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 advokátního xxxxxx jako xx xxxx, který xx xxxx povahou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx k nim. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkon xxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx obhájce bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx uplatnění. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 3 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2019 Xx., o xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X tomto případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx znalci xxxx vyloučeni, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx němu xxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázek xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxx předmětem trestního xxxxxxx, se xxxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx).
15. Xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx služby, xx který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pamatuje x §11 xxxx. 1 xxxx 2. Xxxxxxxx nástroj obhajoby x xxxxxx námitek xxxxx osobě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx žádá stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.8.2019, xx. zn. 1 Xxx 13/2019, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x formulacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a které xxx v xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Vrchní xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dorovnání odměny xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx zvýšení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinou v xxxx výkonu xxxxx x xxxxxx za xxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx nezjistil xxx x náhradách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxx.
17. Proto xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 6 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 126 953 Kč xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx 426 767, 20 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx. Brojil xxxxxxxxx xxxxx neuznání xxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k odměně, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, x xxxx shledával xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx, xxxxxxxx neuznal jím xxxxxxxxx navýšení odměny xxxxx §12 odst. 1 advokátního tarifu.
Rovněž xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx zastupoval mladistvého.
Příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázek obhájci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. Xx otázku xxxxx odpověděl kladně, xx xxxxxx druhou xxx záporně.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 15.3.2021, xx. zn.4 To 32/2021, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.10.2020, sp. xx. 1 Tmo 22/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 1 Xxx 2/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 24.9.2014, sp. xx. 4 To 54/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 13 Xx 22/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 3 Xx 113/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 2/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 8.2.2018, sp. xx. 14 To 38/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 3 To 694/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 3 Xx 19/2018
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.3.1999, xx. xx. XX. XX 7/99, X 22/13 SbNU 469
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.1.2002, xx. zn. II. XX 146/01