Právní věta
Obstará-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx (§2455 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx komitenta xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. přenechání xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úvěrový xxxxxxxx nástroj.
Prejudikatura: x. 2677/2012 Xx. NSS.
Věc: XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx právnických xxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxxxx platebním výměrem xx xxx 22.5.2020 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx x 2 346 310 Xx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 469 262 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 13.5.2021 zamítl.
Žalobce x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx testu xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx úvěrového finančního xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxxx komisionáři, xxxxx xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx dluhové financování xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Komisionář xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnout jakékoliv xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx prostředkům x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za úvěrový xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx zachycena x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 190/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx dluhopisů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy předestřený xxxxxxxx v xxxxxxx x jejím skutečným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xx nějž xxxx xxxxx xxxxxxxxx test xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx jednotky komisionářskou xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx závazkový vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Testem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze obstaral, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ti xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxx schválena Xxxxxx xxxxxxx bankou.
Krajský soud x Brně rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [15] Relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx shrnuje. Právní xxxxxxxxxx žalobce – XXX Retail Xxxxxxxxx XXX, x. r. x., x dále xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx XX, a. x., CPI Retail Xxxxxxxxx IV, s. x. x., XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx V, x. r. x., XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. x., x CPI Xxxxxx Portfolio VII, x. x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx dne 14.4.2014 xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx X, x. s., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx smlouva“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro x xx xxxx xxxxxxxxx obstaral xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku z xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx splácení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X bodu 3.3 komisionářské smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podílet na xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx. V bodu 5.2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dluhopisů xxx svých podílů. Xxx xxxx 5.3 xx komitenti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dluhopisů x xxxxxxx xxx prospektu xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx veškeré xxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx x komitentů xxxxxxx xxxxxxxx záruku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2 000 000 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx emisi xxxxxxxxx XXXX: XX0003511164, xxxxx xxxxx 25.4.2014, x pevným xxxxxxxx xxxxxxx 5,00 % x.x. splatných 25.10.2019. X xxxx X.2x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vydány xx xxxxxx zajištění finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx emitenta (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Jádrem xxxxx je posouzení, xxx v důsledku xxxxx dluhopisů xxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje xx komisionáře, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
[17] Podle §25 odst. 1 xxxx. w) XXX xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx uznat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 7), x xx xx xxxx finančních výdajů (xxxxxxx) z xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx šestinásobek výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx úvěrového finančního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx čtyřnásobek xxxx vlastního xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx souvisejícího xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojenou xx xxxxxx k dlužníkovi, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx úvěrovému finančnímu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dlužníkovi.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxx. xxxx nízké xxxxxxxxxxxx. Xx stručnosti xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 157/1993 Sb., xxxxx xxxx první zakotvila xxxx nízké xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podobě (xx. pro xxxxxx xxxx spojenými osobami; xx xx doby xx uplatňoval xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx osobami) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx ovlivňovala xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x značně xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Cílem navrhovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvěrů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případech kapitálově x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obdobně, xxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ Podobně xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx komentářová xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxx, V. Xxxx x xxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021). Xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxx umělému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů [xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) XXX] spojenými xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx zisku xxxxxx zdanění. Citované xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx na situace, xxx skutečně dochází x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx podnikatelské skupiny, xx. nikoliv xx xxxxxxx úvěrového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami.
[19] Xxxxxxx xxxx předně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx již opakovaně xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004, xx. 5 Afs 22/2003-55, ze xxx 24.10.2013, xx. 5 Xxx 6/2012-30, xx xx xxx 17.1.2008, xx. 9 Xxx 111/2007-102. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx materiální xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné, xxxx smluvní typ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx práva soukromého, xxx xxxxxxxx xx xx, jak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účely zdanění x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nedávají daňovým xxxxxxxxx volbu v xxx, xxx x xxx xxxx příjem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumá xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklého právního xxxxxx. Zároveň platí, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.11.2011, xx. 7 Xxx 40/2011-69, xx xxx 11.4.2019, xx. 5 Afs 22/2017-41, xxxx xx xxx 22.2.2017, čj. 3 Xxx 7/2016-45).
[20] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx dluhopisů xxxx xxxxxx externí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx činěny x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dluhopisů), čehož xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobcem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy x hlediska xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx situací, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvil xxxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. w) XXX (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxx x formálně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x emise xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxx komitentů.
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x §2455 x xxxx. XX. Komisionářskou xxxxxxxx se podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§2455 OZ). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxx komitenta skryta, xxxxxxx ekonomický výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenáleží xxxxxxxxx komisionáři, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx záležitosti x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „prováděcí xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx komisionář, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx oddělenou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §2456 XX), xxxxxxx xx xxxxxx plyne přímé xxxxx komitenta za xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxx po xxxxx xxxxx (§2466 XX). Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx, že xx xxx vznikly xxx xxxxx oddělené závazky – mezi xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxxxxxx x komitentem xx xxxxxx xxxxx. Totéž xxx xxxxxxx xxxx x §2464 XX, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, ač o xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx uzavírána komisionářem xxxx prodávajícím a xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Komisionářská x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pouhou xxxxx dvou převodů xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx aspekty xxxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xx mělo xxxx jednat x xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxx.
[23] X xxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitosti (uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx smyslem x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx plnění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Komisionář xxx xxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx vstupuje pouze xxxxxxxx, byť mu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Shodně se xxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 17.5.2012, xx. 5 Xxx 23/2011-109, x. 2677/2012 Xx. XXX, xx xxxxxx x xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním zákoníku. Xxxxxxxx k xxxx, xx podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xx, že xxxx xxxxxx jsou plně xxxxxxxxxx i nyní. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „znamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx.“ V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x koupi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastník, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xx xxx k jeho xxxx x případná xxxxxx).
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvod xxx xx, xxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluhopisů xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důsledků komisionářské xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nemovitost na xxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 23/2011-109 je xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx tato xxxxxxxxxx xx obstarávána na xxxx komitenta. Je xx komitent, xxx xxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx, x je xx xxxxx xxxx on, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx transakce xxxxxxxx projevuje. Xxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx komisionář xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx úvěr xxxxxxx xxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx (investorů), xxx xx xxxx fakticky xxxxx, byť tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx evidované x Centrálním depozitáři xxxxxxx xxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (x naopak), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx daně x příjmů xx xxxxxxxx skutečná podstata xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejednalo, xxxxx x prospektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx konkrétních xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, xx němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxx bylo respektováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx daňové xxxxx xxxx podstatné formálně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zda xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxx takto xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx (xx. xxx bylo skutečně xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce, xxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx finančních prostředků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xx xxx xxxx §25 xxxx. 1 xxxx. w) XXX], xxxxx xxxxxxxxx externího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx zdůraznit, xx žalobcem (a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obcházení daňových xxxxxxxx (test xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx komitenti xxxxxxxxxxx), ani k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx řadí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx standardní xxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx obchodování s xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediná xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přenáší xx xxxxxxxxx; ostatně Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx dluhopisů x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx zákonných možností xx xxxxxx dosažení xxxxxxx předpokládaných důsledků, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kolektivní xxxxx), xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxx přípustnou xxxxx xxxxxx nemohl a xx xxxxx každá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxx požadavky x xxxxxxx xx přinesla xxxxxx ekonomický xxxxx, xxxxxx xxxxxx daňového, xxxx kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx emisi dluhopisů. Xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dluhopisů, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx onoho na xxxxx xxxxxx komplikovaného xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx práva.
[28] Xxxxxxx xxxx proto shrnuje, xx obsahem ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. přenechání zápůjčky) xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxx xxxxx), xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx dluhopisů xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx financování xx xxxxxx třetích xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx osobami) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (…)
[30] Xxxxx pak xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx posuzované xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx pak spor xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí fakticky xxxxxx.