Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx nahlížet xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx, které xx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 1952/2009 Xx. XXX, x. 2499/2012 Xx. XXX x č. 3068/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 10. 1982, Cilfit x xxxxx (X-283/81).
Xxx: Xxxx x pravomoc mezi xxxxxxx 3 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a senátem 29 Co Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx 3 X Městského xxxxx v Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zákona č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech. Spor xxxxxx mezi tímto xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx 29 Co Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „civilní xxxxx“) xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x městského xxxxx xxx sp. xx. 3 A 136/2021, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2020, xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx zakazující Xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx (žalobkyni), xxxxxxxx xxxxx přílohy „X“ x „X“ Xxxxx x. 2 Prohlášení x xxxxx xxxxxxxxxx x regionální xxxxxxxx xxx přípravu jízdního xxxx 2020 a xxx jízdní xxx 2020 ze xxx 1.12.2019 (xxxx jen „Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx o dráze“).
Úřad xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx příslušný x výkonu státní xxxxxx ve xxxxxx xxxx podle §54 xxxxxx x. 266/1994 Xx., o drahách, xxxxxxxxxxx ze xxx 13.12.2019 xxxxxxx předběžné xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ a „X“ Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx x xxxxx vydané žalobkyní, xxxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikací xxx cestující xx xxxxx xxxxxx dopravy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dráhy xxxxxx vlaku. X xxxxxxxxx podanému xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2020 xxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx, že žalobkyni xxxxxxx používat xxxxx xxxxxx „X“ x „X“ Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx x xxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikací pro xxxxxxxxx xx vlaku xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx vlaku“, jinak xxxxxxx xxxxxx. Zmíněnými xxxxxxxxxxxx xxxx zatímně xxxxxxxx xxxxxx žadatelů x přidělení xxxxxxxx x přídělce xxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx používat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx „X“ a „X“ Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx cenu osobní xxxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.1.2020 o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 13.12.2019 xxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx zamítnut xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2021, xx. 23 X 48/2020-75, xxxxxx xxxxx §250g xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2021, xx. 29 Xx 306/2021-100, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx žaloby, jíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx soud rozhodující x xxxxxxxxx soudním xxxxxx dle části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nýbrž soud xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jemu xxxxxx přísluší odpovědět xx otázku, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx zvláštní senát x xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2007, xx. Xxxx 22/2006-8, x. 1952/2009 Sb. XXX, xx xxx 15.2.2017, xx. Xxxx 9/2016-6, x xx xxx 12.2.2019, xx. Xxxx 50/2018-7. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §244 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zjistí xx je xxxxxx, xxxx toto právo xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx civilního xxxxxx příslušné soudy xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx 25.11.2021 byla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu ze xxx 14.1.2020 podle §65 a xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) podal xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodl x odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxxxx vztahů, x xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze vztahů xxxxxxxxxx práva. Vlastníkovi xxxxx, tedy xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx státní organizací x vykonává za xxxx xxxxxx drah, xx xxxx jiné §34x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx x xxxxx“) x xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx neplyne, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxx správy. Xxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dráze xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x drahách xx postavena xx xxxxxxxxx tří xxxxxxxx – xxxxxxxxx dráhy, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx reguluje xxxxx xxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxxx x xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastníka xxxxx, xxxxx xx vzhledem xx specifikům xxxxxxxxx x síťovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §1780 xx 1784 xxxxxxxxxx zákoníku. Popis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx xxxxxxxx a vymezení xxxxxxxx přidělování xxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxx činností xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx rozhodovaných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na soukromoprávním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vydání x xxxxx je stanoven xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx lze obecně xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx konkrétně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx typickým xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxx xx x jednostranné soukromoprávní xxxxxxx vlastníka xxxxx. X xxxxxx Prohlášení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. 1 As 28/2014-62, x. 3068/2014 Xx. NSS. Xxxxxxxxxx x přezkumu Xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x soukromoprávní xxxx. X řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 As 28/2014-62 x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. Xxxx 3/2015-13, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §34x xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x meritorním xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxx, zejména k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/34/XX x vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx x dráze) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudní přezkum. Xxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře, jako xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury a xxxxxxx x této xxxxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx železniční odvětví. Xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x drahách, xxxxxxx x výslovnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu x xxxx zcela xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx souladu Prohlášení x dráze se xxxxxxx. Xxxxxxxxx subjekt xxxxxxx oprávnění měnit xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx x nově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2017, XXX Xxxxxxxxx, X-489/15, xx kterém xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, xx kterých xx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxxxx ze xxx 8.7.2021, Koleje Mazowieckie, X-120/20, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x předběžných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pozbylo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x řízení xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx podle Úřadu xxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ze xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zvláštní senát xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx Xxxxx třeba x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx buď xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxxxx xxxxxx C-221/21 x C-222/21, Správa xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx, x xxxxxx x kompetenčním xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx svého xxxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 2.5.2022, Xxxxxx xxxxxxxx a Xxxxx xxxxx, X-221/21 x C-222/21, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odpadl xxxx xxxxx, pro xxxxx Xxxx navrhoval xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx nejdůležitější xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx komise xx dne 30.8.2021 x xxxxxxxx věcem x uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx se směrnicí 2012/34/XX. Xxx případ, xx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxx, xxx požádal Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).
[13] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x rozhodují xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx podle zákona xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx.
[14] Podle §244 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, orgán xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu (dále xxx „xxxxxxx orgán“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo x jiné právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxx §3 xxxxxx č. 320/2016 Xx., o Xxxxx xxx přístup k xxxxxxxx infrastruktuře, Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxx drážní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx infrastruktuře, x) xxxxxxx zařízení xxxxxx xx drážní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zařízení služeb xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x oblasti xxx a x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
[16] Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2017, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx.
[17] Xxxxx §65a odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 1.2.2022, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx x rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx čl. XX xxxx 11 xxxxxx x. 426/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 266/1994 Xx., x dráhách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 266/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx §70 xxxx. b) x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x dráze xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, provozovatelem x dopravcem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okrajově xxxx xxxxx xx. Jedná xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsaženým xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxxx o xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx. 1 Xx 28/2014-62 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Konf 3/2015-13).
[21] X xxxxxxxx xx. Xxxx 22/2006-8 xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx §244 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž může xxx xxx xxxxxxxxxx xx návrh x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení: xxx x xxxxxxx, x xxxxx
1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, x
2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx.
[22] Zvláštní xxxxx se x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů“, xxxxxxx xxxx pozornost upínal xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx, která xxxxx xx xxxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx věcně vůbec xxxxxxxx (v tehdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zastavil xxxxxx xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxx, aby xx xxxx za takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx chyběla xxxxxxxx xxxxxxxx v §244 x. s. x., xx. xx xxxxxxx xxxxx o xxxxx (xx xxxxxx) xxx xxxxxxx. […] Xxxxxxxx xxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení bude xxxxxxxx až xxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx věcně o xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xx je xxxxxx, xxxx toto právo xxxxxx.“ Za situace, xxx by Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx in xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx stávající xxxxxxxxxx x obecné xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ale x xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví (srov. xxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 21.9.2011, xx. Xxxx 65/2010-21, x. 2499/2012 Sb. XXX, či xx xxx 2.12.2014, xx. Xxxx 39/2013-14; xxxxxxxx XXX xx dne 26.10.2011, xx. 7 Xx 89/2011-72, ze xxx 31.1.2012, xx. 4 Xxx 159/2011-86, xx xxx 18.6.2013, xx. 4 Xx 13/2013-26, xxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 2 As 152/2015-31).
[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Dané xxxxxxxxxx xx svou povahou xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxx xxxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx předběžných xxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx x soukromoprávní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xxxxx k projednání x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxx nadto xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepředjímá výsledek xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx určuje, xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] Xxx rámec xxxxxxxxx xxx dodat, xx s xxxxxxxxx xx 1.2.2022 byl xxxxxxx x. 426/2021 Xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Mimo xxxx xxxx vloženo xxxx xxxxx ustanovení §65x xxxxxx x xxxxxxx, v jehož xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx příslušné soudy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. x. (xxx Xxxxx, X. Zákon x drahách: Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2022, x. 397). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx působnosti (xxx xx. XX xxx 11 xxxxxx x. 426/2021 Sb.).
[28] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx není xxxxxxx požádat Soudní xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Cilfit a xxxxx, X-283/81).
1) *) X účinností od 1.2.2022 xxx xxxxxxx x. 426/2021 Sb. xx xxxxxx č. 266/1994 Sb., o xxxxxxx, xxxxxx §65x, xxxxx xxxxx odst. 2) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx vydaného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.