Xxxxxx xxxx
X. Kázeňské xxxxxx (§52 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§143 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), proto xx nezahrnují do xxxxxxx výsluhových xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1949 Xx., xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx 30.11.1999, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx náležitostí (§165 xxxx. 6 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 390/2004 Xx. NSS x x. 414/2004 Sb. XXX.
Xxx: X. S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx postaven xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení xx xxxx xx xxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx x xxxx druhy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x povolání (xxxxx – navigátor), xxxxxxx x Armádě XX x xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxx 31 005 Kč (§143 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání). Xx je 54 % xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný nezapočetl xxxxxxxx xxxxxx. Do xxxx trvání služebního xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx) x xxxxxx 1997–99. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2022, xx. 6 Ad 6/2020-29, xxxxxx. X námitce, xx měly xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, uvedl, xx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx poskytnuty xx jakýkoli xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx práci. Xx služebním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxxxx nedává xxxxx xx xx xxxxxxx zahrnout. Xxxxxx xxx xxx započítání xxxxxxxxxx odměn xxxxxxxx xxx §68x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plat, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X započtení xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xx 21.8.1997 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx doby xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx podle xxxx. x) tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx (stěžovatel) xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxx xx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání). Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§143 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx) xxxxxxx název xxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné jako xxxxxxxx služební xxxx xxxxx §68x zákona x vojácích x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §68x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§362 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §143 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx jeho §68x, x kázeňských xxxxxxxx xxx xxxx, x xxx xx měly xxx zahrnuty. Xxxx, xx se průměrný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, nasvědčuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, konkrétně xxxxxxxx xx xxx 19.5.2004, čj. 6 X 95/2000-27, x. 390/2004 Xx. XXX, xxxx xx dne 26.8.2004, xx. 6 X 60/2002-52, č. 414/2004 Xx. NSS.
Podle xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx doba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §164 xxxx. 1 x §165 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx započítávají x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§20) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx §37. Pokud xxxxxxx xxxx činil xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx druhy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X Xxxxxxxx odměny xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxx nezapočítávají
[14] Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx představit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx kontext xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx literatury x judikatury. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X xxxxx třetí, xxxxxxx Xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nalézá §52 x kázeňských odměnách. Xxxxx něj xx xxxxxxxx odměny xxxxxxx xx příkladné plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx vykonání xxxxxxxxxx xxxxxx, projev xxxxxxxxxxx při záchraně xxxxxx nebo xxxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání). Xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x x písemnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx (§52 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx).
[16] Xxxxxx xxxx pátá, xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx (x názvem Xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx služebního xxxxx x všem xxxx xxxxxxx. Stěžejní xx §67, xxxxx xxxxxx, x čeho všeho xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx: x) služební xxxxx, x) výkonnostní xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxxxx, x) zvláštní xxxxxxxxx, x) příplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) odměna. Xxxxxx zmíněná pod xxxx. x) xx xxxxx odlišný xx xxxxx xxxxxxxx odměny. Xxxxxxxx této xxxxxx xx v §68x, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx mimořádného xxxx xxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatní složky xxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ještě §68r xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx říká, že xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nepřihlíží.
[18] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zákoník xxxxx, tedy xxxxx §68x xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 332/2014 Sb., xxxxx xx zákona vnesl xx. xxxxx §68r: „Xxxxx xxxxx nepoužívá xxxxxxxx průměrného výdělku xxx xxxxx odměňování xxxxxx. Přesto xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx platu stanovuje xx xxxxx jeho xxxxxxxx obdobně jako x zaměstnanců x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx plat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolenou.“ Xxxxxxxxxxx literatura kromě xxxxxx příkladů využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X. §68x. Xx: Skoruša, X; Xxxxx, J. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer 2018).
[19] Xxxxxxx xx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §143 xxxx. 3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služební xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx skončení služebního xxxxxx.
[20] X průměrného xxxxx xxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx x §67 x xxxxxxxxxx v §68x (srov. xxx [16] xxxxx).
[21] Kázeňské xxxxxx xxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ani je xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákona x vojácích z xxxxxxxx však jasně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odměny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku nijak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počítá x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je ale xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesouvisí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx domény kázeňského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§67 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x (některých) xxxxxx xxxxxxxxxx platu.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vojáka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx složky, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx (x xxxxxx by xx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xx se týče §68x xxxxxx o xxxxxxxx z povolání, Xxxxxxxx správní soud xxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx matoucí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx důležité xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zbytku xxxxx §143 odst. 3 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x §68x xxxxx xxxx, xx xx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx plat xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx příklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). To podporuje xxxxx, že xx xxx záležitosti ohledně xxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx x §68x xxxxxxxx nemá. X xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §68r xx relevantní pro xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2021, xx. xx. 30 Xxx 211/2021, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx vypočítána x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[25] Podstatné xxx xx, xx §143 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platu. Xxxxx xxxxxxx obstojí xxx x xxxx x xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxx x danému xxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx do výsluhového xxxxxxxxx započteny. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jedná xx x ocenění za xxxxxxxx xxxxxxxx čin, xx xxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx nutně souviset x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, „běžné“ xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sociálnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, započítávala xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx i xx, že (xxxxxxxx) xxxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxxxx xx daně x příjmů [§4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů]. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nevidí důvod, xxx byly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx materiální zajištění xxxxxx zohledněny.
[27] Započítání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smysl xxx xxxxxxxx x tomu, xxx fungují. Kázeňská xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Není xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fungoval x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X to, že xxxxx neupravuje přepočet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ukazuje, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku.
[28] Xxxxxxx neobstojí ani xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 X 95/2000-27). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týkaly xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx, xxx xxxxx odkazoval xx xxxx xxxxx (xxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx stejně xxxx x pracovněprávních předpisů. Xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx x výpočtu výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx složky, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pokyny uvnitř Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxx xx zněním xxxxxx. Xxxx už xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxx (vícekrát xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 x 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto způsobem xx xxxxxxxx již xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx novelizoval (xxx xxxxxxxx NSS xx. 6 X 60/2002-52, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 27.6.2002).
[29] Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx.
XXX.X Xxx. další služba xxxxx §37 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
[30] Podobně nepřehledná xx x úprava xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx opět představí x vysvětlí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx významnou xxx xxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx účinný xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §165 xxxx. 6 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvků, xxxxx xx služba xxxxxx xxxxxx i do xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznání výsluhových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xx xxxxxxxx 1999, xx. do účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx č. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx koneckonců xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §164 xxxx. 1 xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dnes xxxxx x xxxxxxxx x povolání, co xx týká xxxxxxxxxx xxxxx nebo finančního xxxxxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxx obsahoval xxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx formy služeb (xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx).
[33] Konkrétně §32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx říkal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx mají x xxxxxx v xxxxx službě podle §37 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podpora k xxxxxxxxxxx xxxx vzdělání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx obsahovalo též xxxx. x), xxxxx xxxxxxx x „vojácích“ (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx), kteří xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečnou xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx §32 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx číst v xxxxxxxxxxxx: §165 odst. 6 dnes xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx -&xx; §32 xxxxxx x xxxxxxxxx služebních poměrech xxxxxx -> §37 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabezpečení (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxx x) branného xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) vyloučeni z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §20 xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx znal xxxxx xxxxx xxxxxx x nijak ji xxxx nedělil. Branný xxxxx xxxx x §20 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx stanovil, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx museli také xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx vojáci xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx službě xxxx xxxxx jedněmi x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [viz §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx služebních xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 2 xxxx. x) vyloučil.
[36] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Další xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx studenti, kteří xxxxxx xx služebním xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx teprve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xx xxx xxxxxx vojáky x xxxxxxxx, x byli xxxxx x x xxxxx studijním období xxxxxxx xxxxx rozkazy. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxx-xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnout, xxxxx dává xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
[37] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx výsluhových xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx použije §32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxx. x) branného xxxxxx. Započítá xx xxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli veškerá xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správně nezapočetl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1997–99.
*) X účinností xx 1.12.1999 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 218/1999 Xx., x xxxxxxx branné xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx správních úřadech (xxxxxx xxxxx), který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 585/2004 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (branný xxxxx).