Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx použije xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxx xxxx ke společnému xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx v poměrné xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2149/2010 Xx. XXX x x. 4368/2022 Sb. XXX.
Xxx: XXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daňové odpisy x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o narovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Jihomoravský xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 12.7.2017 xx výši 286 330 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 57 266 Xx xx zdaňovací xxxxxx 2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxx 1 080 340 Xx x xxxxxx ve xxxx 216 068 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 45996/18/5200-11432-709409, xxxxxx dodatečný platební xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013, tak xx doměřenou xxx xxxxxx xx 286 900 Kč a xxxxxx xx 57 380 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 46008/18/5200-11432-709409, xxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx potvrdil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, xx. 30 Xx 110/2018-117, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.10.2018, čj. 45996/18/5200-11432-709409, xxxxx I. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x výroky II. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 18 568 Xx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX.X tohoto xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx období 2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx 2014 x xxxxxx podanou xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx výrokem xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.2022, xx. 2 As 347/2019-81, x. 4368/2022Xx. XXX, xxxx 32, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx faktického rozštěpení xxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvést xxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxx „Xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx k xxxxxxx XY ruší.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx napadena xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označena, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxx nic xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xx výrok X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.10.2018, xx. 45996/18/5200-11432-709409, xxxxxxxxx, x xxxxx xxx zrušil (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení [§110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx přiměřeného xxxxxxx §78 odst. 4 x. ř. x]. V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výroky XX. x XXX. x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x závislé xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx nemohou xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2018, xx. 46008/18/5200-11432-709409, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
[40] X xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Tak xxxx xxxx xxx i x případě, xxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Úspěch xx xxxx xx xxxxxxxx xxx výsledku řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2005, xx. 2 Xxx 44/2015-23, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí) samostatně. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 488). Z hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. x., xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Podle §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, se xx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx literatura xxxxx, xx xx aplikuje xxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx žalobou napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx spojených xxxxxx xx xxx xxxxx použít citované xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2010, xx. 1 Xxx 96/2009-87, x. 2149/2010 Xx. XXX, xxxx xx xxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012).
[43] Xxxxxxxx tedy soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí samostatnými xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyjít x xxxx, že „ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úspěchu xxxxx dílčí náhradu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx se pak xxxxxxx xxxx součet xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx.“ (Xüxx, X.; Xxxxxxxx, T. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 489). X xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jednání) xxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx každé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjde x zaplacený soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §6 xxxx. 9 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx znění účinném xx 1.9.2011, xxxxx: xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, například v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bude x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx napaden x xxxxx xxxxxxx.
[44] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 45996/18/5200-11432-709409, xxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí má xxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xx v xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx.
[45] Xx xxxxxx x rozhodnutí žalovaného xx xxx 17.10.2018, xx. 46008/18/5200-11432-709409, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období 2014, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx neměla xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx měl, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x řízení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
[46] Společné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce (xxxxxxxx xxxxxxx). Ta xxxxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx spočívající x přípravě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx tarifu], a xxxx x xxxx xxxx 2 x 5 100 Xx [§7 xx spojení x §9 xxxx. 4 písm. x) x §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx], x paušální částku xx xxxx 300 Xx za každý xxxx xxxxxx služby (§13 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu), tedy 2 x 300 Xx. Xxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx tak xxxx 10 800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx odměna x náhrada hotových xxxxxx x 21% xxxxx xxxx daně, xx. x 2 268 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 13 068 Xx. Xxxxxx xxxxx výše, xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx částku 6 534 Kč. Xxxxxxxxxx náklad xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 3000 Xx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxxxxx 9 534 Xx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívají v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku 5 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 písm. x) x x) advokátního xxxxxx]. Xx xxxxx xxxx náleží xxxxxx xx výši 5 100 Xx [§7 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 4 xxxx. d) a §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 10 200 Kč, x xxxxxxxx částka xx výši 300 Xx za xxxxx xxxx (§13 odst. 4 advokátního tarifu), xxxxxx 600 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx činí 10 800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 21% sazbu xxxx xxxx, xx. x 2 268 Xx, na xxxxxx 13 068 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této souvislosti xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti. X xxxxxxx na xxxx xxxxx xxx xxxx nepovažuje za xxxxxx xxxxxxx úkon. X hlediska odměny xxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx jako xx samostatný xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxx 18 068 Xx. Xxxxxx dílčí xxxx (xxx v xxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxx xxxxxx 9 034 Kč.
Celkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 568 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.