Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx použije xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, pokud byly xxxxxxxxxx nároky uplatněny xxxxxx žalobou, která xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx je xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2149/2010 Xx. XXX x x. 4368/2022 Xx. XXX.

Xxx: XXXXXX, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dopady xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 12.7.2017 xx xxxx 286 330 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 57 266 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxx 1 080 340 Xx x xxxxxx ve xxxx 216 068 Xx xx zdaňovací xxxxxx 2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2018, xx. 45996/18/5200-11432-709409, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013, tak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na 286 900 Kč x xxxxxx xx 57 380 Xx. Odvolání xx zdaňovací období 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 46008/18/5200-11432-709409, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, xx. 30 Xx 110/2018-117, xxxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, čj. 45996/18/5200-11432-709409, xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx II. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 18 568 Xx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

XX. Závěr x xxxxxxx řízení

[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxx xx snížení výnosů (xxxxxxxx III.D xxxxxx xxxxxxxx), která se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2014 x xxxxxx podanou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2022, xx. 2 Xx 347/2019-81, x. 4368/2022Sb. XXX, xxxx 32, xxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozšířený senát xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxx již xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahu x jakým xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx rušeno. Typicky xxxxx x xxxxx „Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx k xxxxxxx XY xxxx.“ Xxxxxxx xxxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx označena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx x xxxx xxxx xxx nebrání xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušen pouze xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, čj. 45996/18/5200-11432-709409, xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x vrátit xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x]. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §78 xxxx. 5 x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx XX. x XXX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., které xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2018, xx. 46008/18/5200-11432-709409, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.

[40] X případě, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x.). Xxx xxxx xxxx xxx i x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušen xxxxx xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxx výsledku řízení xxxx xxxxxxxxx soudy.

[41] Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2005, xx. 2 Afs 44/2015-23, xxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx úspěch xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí) samostatně. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o kumulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce (Xüxx, X.; Kocourek, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 488). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, zda žalobce xxxxxx více správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posléze xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. x., xx x praktických xxxxxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[42] Podle §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxx spojení dvou x xxxx věcí, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveno jiným xxxxxxx předpisem, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tarifních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx literatura xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale také xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx tarifu. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016). Xx samozřejmě xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věci ke xxxxxxxxxx projednání, xxx xxx xxx xxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.7.2010, xx. 1 Xxx 96/2009-87, x. 2149/2010 Xx. XXX, xxxx se xxxxx výkladu §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012).

[43] Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumává xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, zohlední xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení xxx xxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to jak x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxx x xxxx, že „xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxx úspěchu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx části xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxx xxxxxx.“ (Xüxx, Z.; Xxxxxxxx, T. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 489). X xxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za provedené xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účastí x ústního xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměrnou xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx vztahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §6 xxxx. 9 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011, platí: xx-xx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, xx společným xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx i xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

[44] V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 17.10.2018, xx. 45996/18/5200-11432-709409, xxxx rozhodnutí týkajícího xx zdaňovacího xxxxxx 2013. Xxxxxxxxxxxx proto xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí má xxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx neměl xxxxxx.

[45] Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 46008/18/5200-11432-709409, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx 2014, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx. Žalovanému, xxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, protože xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[46] Společné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx o žalobě xxxxx odměna xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxx úkony xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx žaloby [§11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxx x xxxx xxxx 2 x 5 100 Kč [§7 xx spojení x §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu], x paušální xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (§13 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxx 2 x 300 Xx. Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak činí 10 800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx o 21% xxxxx xxxx daně, xx. o 2 268 Xx. Společné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 068 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, činí částku 6 534 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 3000 Kč. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 činí xxxxxx 9 534 Xx.

[47] Společné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zahrnuje odměnu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx kasační xxxxxxxxx [xxx §11 odst. 1 xxxx. x) x d) advokátního xxxxxx]. Xx xxxxx xxxx xxxxxx odměna xx xxxx 5 100 Kč [§7 xx spojení s §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 10 200 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx xxxx (§13 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx 600 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 800 Xx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx odměna a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x 21% xxxxx xxxx xxxx, tj. x 2 268 Xx, xx xxxxxx 13 068 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx obsah jej xxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx něj xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx 18 068 Xx. Xxxxxx dílčí xxxx (xxx x xxxxxxx poloviny) pak xxxx xxxxxx 9 034 Kč.

Celkem má xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx 18 568 Xx. Tuto částku xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxx zaplatit k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.