Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nelze připustit xxx xxxxxxxx uznání xxxxxx na odpočet XXX z plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx na daňovém xxxxxxx „zhojila“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 6.7.2006, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx (C-439/04 x X-440/04), ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx (X-80/11 x X-142/11), xx xxx 3.10.2019, Xxxxx (X-329/18), xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Agriculture Xxxxxxx (X-189/18), x xx xxx 24.11.2022, Finanzamt X (C-596/21).

Věc: Trímet Xxxx, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.

Specializovaný xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.9.2016 daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx 2014. Správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zdanitelná xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. x. x., xxxx zasažena xxxxxxxx xx DPH, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vědět.

Žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.11.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 55 Xx 4/2018-46, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxx xx xxxxx xxx odepřít x xxxxxx účasti na xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu. Xxxx jej xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějící xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx jako xxx. missing xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxx xxx xx vstupu za xxxxxx snížení vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neuhradil. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx nekontaktnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxx. téměř žádné) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní, xxxxx xxxxxxxxxxx KG Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx články x xxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx x xxxxxx nestandardnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, který xxx xxxxx vytvořen za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx, xxxx fakticky xxxx xx xxxx (xx počátku xxxxxxx xxxx xxxx slovenská xxxxxxx) xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx toliko čistý xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxx chybějící xxx. Xxxxxxxxxx XX Holding xx 1. xxxxxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx x DPH, v xxxx tvrdila (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx povinnost ve xxxx 217 758 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x XXX za 1. xxxxxxxxx 2014, v xxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx z 11 146 971 Xx na 16 971 Kč. Výslednou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 11 347 757 Xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že došlo x eliminaci xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bankovním xxxx XX Holding k xxxxxxxxx xxxxxx 8 663 551 Xx. X xxxx uhrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x společnosti XX Xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neuhrazena, a xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako jeden xx znaků xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy DPH x dotčených transakcí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx DPH x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nároku na xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podvodu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx chybějící x podvodném řetězci. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx v případech, xxx xx x xxxxxxxx plnění byla xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odepřít xxxxx na xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx x opakovanému xxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx s XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost XX Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxxxxxxx, xx by tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx účasti zabránit, x xx xxx x xxxxx víře, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu. „[X]xxxxxx subjektem přijatá xxxxxxxx mají vést x zabránění xxxx xxxxxx na xxxxxxx – v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx naplní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx jakýchkoli xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx, xxxxx zapojení xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx zabránit.“ (xxx 62 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňovala, xx xx jakákoli xxxxxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rezignovala. Xx xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx, uskutečnila xx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ukončením xxxxxxxxxxx s XX Xxxxxxx x pozastavením xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s XX Xxxxxxx, již x xxxxxx xxxx xxxx takový krok xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zamezit xxxxxxxxxx dalšímu zapojení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o nezákonném xxxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností, kterou xx ní xxxx xxxxx požadovat. Zadržela xxxxxx KG Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podvod x zajistit daň. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, xxxx mít xxxxxxx důvěřovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx riskovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x krajským xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx před uskutečněním xxxxxxxxx, xxxxxxx řadě xxxxxxx xx dá xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud by xxx nárok xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx x průběhu xxxxxxxxx dokázali přijmout xxxxxxxx, díky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X dokonání xxxxxxxx podvodu xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření x době, kdy xxxxx xxxxxxxxxx KG Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daň na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109x zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty, upozornila xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx daně diskutovala, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxx neučinila.

Ačkoliv xxxxxx x trestní xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na podmínky xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxx možné xxxxxx velkou část xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x velké xxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxx xx dani, xxxx. xxxxxxxx mu xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na odpočet xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX a jednou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x KG Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX Xxxxxxx činila 11 586 598 Xx x xxxxxxxxx xxx 8 663 551 Xx, pak xxxxxxxxx xxx xxxx 2 923 047 Xx. Xxxxxxxx nárok xx odpočet XXX xxxx činil 10 921 371 Kč. Xxx xx xxxx 7 998 324 Xx tudíž xxxx xxxxxxx dvakrát. X xxxxx by xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx 6.2.2016 xxx xx účtu XX Xxxxxxx evidovaný nedoplatek xx xxxx 5 236 753 Xx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 5 684 618 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. 2 Xxx 162/2018-43, x xx xxx 28.4.2021, čj. 3 Xxx 85/2019-44.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x opatření xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakce. Správce xxxx náležitě xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx začátku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. r. x. (xxxx jen „Trímet Xxxx XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx probíhaly xxx, xxx xx x poctivém obchodním xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx post xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestním obviněním. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxxx paralelu x účinnou lítostí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx její podmínky, xxxxx neučinila xxxxxxx xxxx oznámení o xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x důsledku odepření xxxxxxx na XXX x xxxxxx účasti xx podvodu mohlo xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxx úvaze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx společností XX Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiznání zahrnovala x daň x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky. To xxxx x důvodu xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx účetnictví XX Xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x která ne, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx část xxxx xx xxxxxx x neuznaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Afs 162/2018-43 x čj. 3 Xxx 85/2019-44 považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x XX Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx neutrality x x v době xxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[18] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx společnost XX Xxxxxxx. Dotčené xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx řetězce Xxxxxx Xxxx XX -&xx; XXX Xxxxxxxxx, s. x. o. -> XX Xxxxxxx -&xx; xxxxxxxxxxxx -> xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xx KG Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxx správa xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx zaslala XX Xxxxxxx, xx částečnou xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítá, že x) přijala dostatečná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx x) v xxxxxxx, x xxxx došlo x dodatečnému xxxxxxxx XXX na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx od XX Holding, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření přijatá xx xxxxxx zabránění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx podvodného jednání, xxxx xxxxxxxx platby xxx KG Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx.

[20] X xxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiléhavě odkazuje xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx subjektem xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Agriculture Xxxxxxx, X-189/18, xxx 35, x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, Xxxxx, X-329/18, xxx 30). Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxx xx nich xxxxx xxx rozumně xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxxx součástí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx legalitě xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx na xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.7.2006, Kittel x Xxxxxxx Recycling, C-439/04 x X-440/04, xxx 51, a xxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Dávid, X-80/11 x X-142/11, xxx 53). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektech, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2019, xx. 10 Afs 182/2018-42, či ze xxx 12.2.2020, xx. 1 Afs 352/2018-44).

[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterým přispěla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně na xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxx x xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dodavatel XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx něhož xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x takové situaci xxxxxxxx zasažené transakce xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx. Xxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx opomíjí argumentaci xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx společnost XX Xxxxxxx xxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nějaké zkušenosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx podvodu xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx navíc xxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xxxxx nepostupovala. Xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX x xxxx prodávající x prvním xxxxxx xxxxxxx xx Slovensku (xxxxxxxxxxxx plně xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Prag XX, xx kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx zasílala platby xx dodávky xx xxxxxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx upozornění od xxxxxxx daně, x xx x xxxxxx, xx takový postup xxx x rozporu x její interní xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx popsaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za předběžnou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx ní bylo, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxx. Svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, že xx xx xx xx xxxxxx jako xx xxxxxxx, který xxxxx x nemohl xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx principech xxx xxxxx daňové, x xxxx se (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82, body 35 x 36). Xxxxx xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xx nichž xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 1.3.2006, xx. 2 Xx 21/2005-72). Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stojí xxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx recentní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora). Xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodný.

[23] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX uznat xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH, xxxx zasažena xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx chybějící xxxx, a xx x xxxxx, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodvedl xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[24] Částečné uznání xxxxxx na odpočet XXX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 85/2019-44, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x případě, xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx, x kterého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx chybějící xxx x xxxx uhrazenou xxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněním.

[25] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx) hojně zdůrazňovaná x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Recycling xx xx věci Glencore Xxxxxxxxxxx Hungary a x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21, Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX xxx „v xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním“ (bod 17). X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx souzeném xxxxxxx). Xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx potřebu boje xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxx nebo měla xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX, xxxxxxx xx xxxxxx úniku, x xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx prospěch. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx odpočet xxxxxxx x plném xxxxxxx (xxx 38 x x něm xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxx x neujistily xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxx 39). Xxxxxx xxxx by xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úměrně xxxxxxx pouze xx xx xxxx částek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx osoby xxxxxxx k dani xxxxx nabádány x xxxxxxx vhodných xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx uskutečňují, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx“ (xxx 40).

[26] S xxxxxxx xx citované xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx nelze připustit (xxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx umožnit, xxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x nárok xx xxxxxxx obnovil, xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx, xxxxx primárně xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňových xxxxx). Xxxxxxxxx přijímání opatření xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX (snažila se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xxx daňové subjekty xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxx x přispěly x omezení xxxxxxxx xxxxxxx na DPH, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx výhod xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx odpočtů xxxx).

[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2021, xx. 9 Xxx 160/2020-49, xxx 33, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odmítnutého xxxxxx xx odpočet. „Xxxxxxx xxx chybějící XXX (daňový únik) x xxxxxxx x xxxxxx v dodavatelsko-odběratelském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx přijatém x xxx xx nemusí xxxxx týkat xxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x nynějším xxxxx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx řetězce, xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxxxxx chybějící daň, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárokovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.