Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, x xxxx došlo x dodatečné xxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxx, aby xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudním xxxxxx x rozsudku xx dne 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, C-596/21.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx a Recolta Xxxxxxxx (X-439/04 x X-440/04), xx xxx 21.6.2012, Mahagében x Xxxxx (C-80/11 x X-142/11), xx dne 3.10.2019, Xxxxx (X-329/18), xx dne 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (X-189/18), a xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (C-596/21).
Věc: Trímet Xxxx, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Specializovaný finanční xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) vyměřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2016 xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxx x březen 2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni nárok xx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatá xx xxxxxxxxxxx KG Xxxxxxx, x. r. x., xxxx zasažena podvodem xx XXX, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x měla xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx rozsudkem ze xxx 26.3.2021, xx. 55 Xx 4/2018-46, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx DPH, x xxx je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jej na xxxx xxxxxx aplikoval. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasažení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Holding xxxx xxx. missing trader, xxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neuhradil. Xxxxxxx xx o xxxxxxx vykazující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxx xxxxxxxxxx zboží.
Indiciemi xxx závěr, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně, nebyla xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale též xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxx. téměř xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dodavatelem KG Xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx KG Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx vytvořen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zejména pak xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe (xx počátku xxxxxxx xxxx xxxx slovenská xxxxxxx) nakupovala xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čistý xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybějící daň. Xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx 1. čtvrtletí 2014 podala xxxxxxxx x DPH, v xxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx uhradila) vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 217 758 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x XXX xx 1. xxxxxxxxx 2014, x xxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x 11 146 971 Xx xx 16 971 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na 11 347 757 Xx, xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x eliminaci chybějící xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 663 551 Kč. X přes uhrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx KG Xxxxxxx za daná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx její daňové xxxxxxxxxx neuhrazena, x xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx chybějící xxx xxxx jeden xx znaků daňového xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet x xxxxxxx, xxx XXX x xxxxxxxxx transakcí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že XXX x jedné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenahrazuje xxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. X souzené xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx x opakovanému xxxxxx stejné xxxx xx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x KG Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ní veškeré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx znamenaly, xx xxxxxxxxx přijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do podvodu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx přijal xxxxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxx zabránit, x xx xxx x dobré xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx účastní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu. „[X]xxxxxx subjektem přijatá xxxxxxxx mají xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podvodu – v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx opatření, která xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx snaha x xxxxxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zapojení xx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ (bod 62 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx minimální, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx opatření, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s KG Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu“. Xx xx xxxx xxxxxxxx obchodování s XX Holding, již x xxxxxx xxxx xxxx takový xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností. Tvrdila, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx KG Holding, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx ní xxxx xxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se správcem xxxx xx snaze xxxxxxxxx svůj další xxxxxx x poskytla xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozumná opatření xxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx XXX, xxxx xxx xxxxxxx důvěřovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx riskovaly xxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx motivováni xx xxxxxxxxxx se správcem xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, díky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X dokonání xxxxxxxx podvodu dochází xx ve xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx je i xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx celou xxxxx xxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, xx xx provedla xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, upozornila xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vývoj daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odkázala xxxxxxxxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx možné xxxxxx velkou xxxx xxxxxxxxx xxxx, takže xxxxxxxx z velké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxx. umožnila xx xxxxxxxx, ale krajský xxxx jí xxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx zdanění – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX a jednou x rámci xxxxxxxxx xxxx x XX Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx všech plnění xxxxxxxxx stěžovatelkou od XX Xxxxxxx činila 11 586 598 Xx x xxxxxxxxx xxx 8 663 551 Kč, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2 923 047 Xx. Odepřený xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxx 10 921 371 Kč. Xxx ve výši 7 998 324 Xx xxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx 6.2.2016 xxx xx xxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 236 753 Xx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 5 684 618 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH. Napadený xxxxxxxx xxx v xxxxxxx x rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. 2 Afs 162/2018-43, x ze xxx 28.4.2021, xx. 3 Xxx 85/2019-44.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx, která měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účelové. Nešlo x opatření xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx uskutečněním xxxxxxx transakce. Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka nepřijala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx figurovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. x. o. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxx SK“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxx. Reagovala xx xx xxxx xx zjištění xxxxxxx xxxx. Žalovaný odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněním. Xxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestní x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx neučinila správci xxxx oznámení o xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně neoznámila xxxxx. Navíc zadrženou xxxxxx nakonec xxxxxxx xxxxx KG Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XXX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dvojímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx společností XX Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx KG Holding xxxxxx možné xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx účetnictví KG Xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xxxxx plnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) přiznala x která xx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx, x tedy xxx chybějící xxxx xxxx xx vztahu x neuznaným odpočtům xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 162/2018-43 x xx. 3 Xxx 85/2019-44 považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx u XX Xxxxxxx došlo x xxxxxxxx neutrality a x v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx chybějící xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx nárok na xxxxxxx XXX na xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx poskytla xxxxxxxxxx XX Holding. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx SK -&xx; XXX Xxxxxxxxx, s. x. o. -&xx; XX Xxxxxxx -&xx; xxxxxxxxxxxx -> odběratelé x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodávek xx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platby xxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platbu, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x) xxxxxxx dostatečná xxxxxxxx k zabránění xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přičítat x xxxx, x že x) v xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uhrazení XXX na xxxxxx, xxxxxxxxxx chybějící xxx xxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet správce xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx daně sdělil xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX Holding, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx platby xxx XX Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxxx, xx účelová.
[20] X xxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, dle které xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo měla xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na XXX xxxxxxxxxx dodavatelem xx jiným xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary, X-189/18, xxx 35, x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, Xxxxx, X-329/18, bod 30). Xxxxx subjekty, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx od xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx ztrátu nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx vstupu (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.7.2006, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-439/04 x X-440/04, bod 51, a xxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx, X-80/11 a C-142/11, xxx 53). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijaly všechna xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, x zajištění, xx prováděná plnění xxxxxxxxx k jejich xxxxxx na daňovém xxxxxxx. Xx pak xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx v xxxxx xxxx, xx plnění, xxxxx xx účastní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 25.7.2019, xx. 10 Xxx 182/2018-42, xx xx xxx 12.2.2020, xx. 1 Xxx 352/2018-44).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx nebylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dodavatel XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, na xxxxxxx něhož xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x takové situaci xxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabránila. Xxxxxxxxxxx, xxx za společnost XX Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx nějaké zkušenosti x obchodováním x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx obecnými xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odkazovala na xxxxxxx směrnici, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xxxxx nepostupovala. Xxxxxxxxxxxx sama je x řetězci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přeprodeji zboží, xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx plně xxxxxx xxxxxxx Trímet Prag XX, za xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásobami). Xxxxxxxxxxxx zasílala platby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx. X tuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xxx v xxxxxxx x její interní xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx, xx popsaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxx. Svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx xx xxxxxx xxxx xx subjekt, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx srovnává s xxxxxxx lítostí, za xxxxx nepřípadnou. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx principech xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx (xxxxx xxxxxxxx trestů jako xx např. xxxxxx) xxxxxxxx trestněprávních zásad xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx dne 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82, body 35 x 36). Nadto xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xx xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xx xxxxx připustit x případě, xx x zákoně existuje xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 1.3.2006, xx. 2 As 21/2005-72). Xxxxxxx mezeru xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx. Vytvoření podmínek xxx xxxxxxxxx zhojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx se společnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx x přidané hodnoty (x xxxx viz xxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx důvodný.
[23] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž x xxxxx případě xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu dodatečného xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelčin xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx uplatňuje nárok xx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xx xxxxxx pouze xx částku xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vymohl. S xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx uznání xxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 3 Afs 85/2019-44, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uhrazenou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxxx xx odpočet XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x její xxxxxxxxx xxxx nelze ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) hojně xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Kittel x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx věci Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.11.2022, Finanzamt X, X-596/21, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxx „x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx kompenzaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 17). X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxxxxxxxx odpočet xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí (xxx xx vstupu xxxx xxxxxxxx odvedena, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxx případě). Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňovým únikům x x xxx xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se účastní xxxxxx zasaženého xxxxxx xx DPH, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxx nemá sama xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xx odpočet xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (bod 38 x v něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně na xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx plnění nebudou xxxxxxx xx daňovém xxxxx (xxx 39). Xxxxxx cíle xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úměrně xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vhodných opatření xx xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx uskutečňují, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nebo xxx usnadňovat“ (bod 40).
[26] S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxx zasaženého xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xx odpočet obnovil, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vstupu. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx akcentovaných Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx daňových xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňových xxxxx). Xxxxxxxxx přijímání xxxxxxxx xx účelem minimalizace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vymezené xxxx nenaplňuje. V xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx začala xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx se především xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx výhod xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx upozorňuje také xx xxxx rozsudek xx xxx 18.3.2021, xx. 9 Xxx 160/2020-49, bod 33, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. „Xxxxxxx ani chybějící XXX (xxxxxx únik) x jednoho x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx se xxxxxx xxxxx týkat xxxxxx xxxxxx.“ Xxx tedy xxxxxxx, že podstatné x xxxxxxxx xxxxx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účastnila, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x proto je xxxxx xxxxxxx celý xxxxxxx nárokovaný x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx.