Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků o xxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2017, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (účastníků správního xxxxxx). Změna x xxxxxx podílových spoluvlastníků xxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X dokladu x xxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2017, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem vyplývat, xx xxxx uzavřena xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxx uzavřel x xxxx xxxxxx xx týká. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1553/2008 Xx. XXX; x. 91/2012 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) D. X. a 2) X. X., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Poděbrady (xxxx xxx „stavební xxxx“) xxxxx x roce 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxx x. x. XX xx xxxxxxx x. x. st. XB x k. x. Xxxxxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxxx sociálního zařízení x xxxxxx x xx stavební úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly v xxxxxxxxxx označeny X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k prodloužení xxxxx xxx dokončení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxx prověřil, xxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxx k zastavení xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X září 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx místností xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X žádosti xxxxxxxx projektovou dokumentaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2013. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x prostoru xxxx nacházet xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, komora, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx 45,1 x2), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx by x xxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, obývací pokoj x xxxxxxxxxx koutem, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx (o xxxxxx 31,7 m2). Xxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx vybudován xxxxxxx x xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doložených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. x. XA x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ), X. X. (podíl ), xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 1) (xxxxx ) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) (xxxxx ). Xxxxx výpisu z xxxxxxxx nemovitostí nabyly xxxxx zúčastněné xx xxxxxx své spoluvlastnické xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ke xxxxx xxxx 2012 xx X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x listopadu 2010 xx X. X. Xxxxxxx X. V. xxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zbývající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx výši , x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxx 2017.
Stavební xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx změny stavby xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby. Xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X průběhu řízení xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x doložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na ústřižek xxxxxx založený ve xxxxx xx stavebnímu xxxxxxxx, xx xxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „souhlasím x půdní xxxxxxxxx“, x čemuž je xxxxxxxxx jméno X. X. x xxxxx 22.11.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxx: „Xxxxxxxxx xx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 15,5 m2 x podkroví domu x. x. XX. Xxxxx prostor xxxx xxxxxxx jako kuchyně x jídelnou. Xxxxxxx xxxx xxxx nahrazeno xxxxxxx.“ Následuje xxxxxx „X. V.“ x xxxx „X Xxxxxxxxxxx, 15.10.2001“. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx „X. X.“. Následně xxxxxxx předložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2011 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx prosím x xxxxxxx s xxxxxxxxx místnosti x xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytem. Xxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „X. X.“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx X. X. xxxxxx, xx x xxxxx 2011 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi X. L., X. X. a xxxxxxxx x xxx, že xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 20 m2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x chodby. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxx 2001 xxxxxxx ústní xxxxxx xxxx L. X. x D. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx bude xxxxxxxxx rozšíření půdní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx projektované komory x xxxxxx 5,3 x2 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 15,5 x2, x xx xx náklad xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx obytný xxxxxxx xxxxxx. Dohoda xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx polovina xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx 9.1.2019 xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxx poslední xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. V xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx stavbě splňují §110 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. X. x X. X, xxxxx x letech 2000 xx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx práce v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx uspořádání xxxxxxxx stavby. Tato xxxxxxxxx xxxx nesplňovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx. nepředstavovala souhlas xxxxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2013. Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před dokončením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti č. x. XX (souhlas xxxx L. L. x xxxx 2000 xxxxx dokladovat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx dodatečné povolení xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx z xxxx 2013), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.5.2019 xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stavbu prováděnou x rozporu se xxxxxxxxx povolením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prokáže, xx xxxxxx všechny xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxx byl povinen xxxxxxxxx xx. doklad xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka (X. X.) ze xxx 22.11.2000, v xxxx xx xxxxxxx, xx „souhlasí s xxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx dokladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx x xx xxxxxx stavby, která xx předmětem řízení x xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx dodal, že xxxxxx podle §110 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jednak xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 24.5.2006, čj. 1 Afs 77/2005-43), xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx neměl povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stavby xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx) s xxxx xxxxxx, xxx xxxxx §1129 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxx žalobu k xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, nicotné xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vadami, jež xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podmínka xxx xxxxxxxxx povolení změny xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předložením xxxxxxxx přechozího spoluvlastníka xxxxxxxx věci (L. X.) xx záměrem xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxx listinou xx xxx 22.11.2000 x xxxxxxxxxxx svědkyně X. X. X xxxxxxxxx totožné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxx xxx listiny (xxxxxxx X. V. a X. X. ze xxx 15.10.2001 x xxxxxxx X. X. xx dne 3.2.2011), xxx xxxx nalezeny xxxxxxxxx při jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formu, x xxxxx xx xxxxx k těmto xxxxxxxx xxxx přistupovat xxxxx §4, §545, §556 a §574 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný tyto xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 správního xxxx. Nadto xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx dobu, xxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx (xx xxxx 2008 xx xxxx 2013), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx proti nim xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tudíž byla xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx, xx xx xxxxxx stavby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání dodatečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx (xxxxx zúčastněné na xxxxxx). Xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) opatřený xxxxx 22.11.2000, xxxxxx x xxx xxxxxx, xx X. L. xxxxxxxxxxxx. Souhlas xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx udělený xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx žádosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §1129 občanského xxxxxxxx. V řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx mohla xxx xxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[27] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx. Řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 26.9.2013, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2012 Xx. x xxxx nabytím xxxxxxxxx zákona č. 225/2017 Xx. Jelikož xx podle čl. XX xxxx 10 xxxxxx x. 225/2017 Xx. dokončí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx stavební xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2017.
[28] Xxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ním, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Podle §129 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona stavební xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x). X oznámení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podat ve xxxxx 30 dnů xx zahájení řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx x okamžiku zahájení xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x vede řízení x xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x stavbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx-xx x stavbu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předloží xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x územní xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 x §110 až 115; xxxxxxxx xx xxxxx xx povinné. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby xxxx xxxxx uvedené x §109, x xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo změna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §85. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx použijí ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x územním x xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stavbu xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. b) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx a) není xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx územního rozvoje, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x) xxxx prováděna xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxx v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx. Xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx tato xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupem, x xx-xx stavebníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxx“).
[32] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx žádosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jej nelze xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§129 odst. 2 xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx nebyly xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx) xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxx xxxx provedeny xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na ). Xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx postupoval správně, xxxxxxxx vyzval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxx stavební xxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx xx časové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dala X. X., xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stavebním xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „občanský xxxxxxx x xxxx 1964“). Xxx upravoval x §139 xxxx. 2 způsob, xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počítané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx rovnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dohody, xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx její podstaty. Xxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podřazuje xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nebo xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 20/2011.
[35] Pro xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxx stavby, x jejíž dodatečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxx hospodaření se xxxxxxxxx věcí. Xxxxxxx x řízení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníci, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X. x X. V., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx D. V.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Žalobce ve xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx tvrdí, xx souhlas se xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx , xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx podíl převedla xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků, nepostačuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx domnívat, že xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2007, xx. 6 As 51/2005-122, x. 1553/2008 Xx. XXX, xxxxx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom písemnou xxxxxx x vlastníkem xxxxxx, xxxx je xxxxx rozumět xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx. Dohoda xxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx nepostačuje. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 26 Xxx 866/2002, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §680 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964. Nejvyšší soud xxxxxxx, že se xxxxxxx nabyvatele nemovitosti xx nájemního vztahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce, který xxxxxxxxx xxxxx práv x povinností typických xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx pojmové xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx změnu podstaty xxxx (xxxx části), xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx vztahu.
[37] Názor xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na výkladu §680 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 nelze xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx nesouvisí s xxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), xxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §680 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x §139 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že dohoda xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dohodu xxxxxxxxxxxxxx o hospodaření xx společnou věcí xxx xxxxxxxx dohodou xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Změna x osobě jednoho xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Cdo 4455/2008, x xx dne 10.10.2017, xx. xx. 22 Cdo 4201/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx, xxxxxx uzavřel xxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx do společné xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx uplatňovaným xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxxxx xx společné xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 22 Xxx 3766/2011, x. 91/2012 Xx. xxxx. xxx.).
[38] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxx X. X. x L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx nástupce. Xx se xxxx x jednomyslného xxxxxxxxxx x změně podstaty xxxxxxxx věci. Dohody x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx věcí ani xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx rámec základních xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pronajaté xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx jim xxxxxxxxx xx xxxxx dohod xxxxx znám. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x poškozoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[39] Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že k xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxx xxxxx stavby xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stávajícími xxxxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx změnou xxxxxx.
[40] X xxxxxxxx xx xxx 15.10.2001 a 3.2.2011 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.8.2015. X xxx xxxxx, xx listina xx xxx 15.10.2001 xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xx 15,5 x2, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx 2013. Z xxxxxxx ze xxx 3.2.2011 xxxx xxxxxx, xxx x koho xxxx x výstavbu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx z xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak lze xxxxxxxxx za pouhou xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2015 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx převzal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.8.2016. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 15.10.2001 x 3.2.2011 nelze xxxxxxxxx za xxxxxx x právu stavby xxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxx, x jakému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx 2013, tedy xxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx listiny xx xxx 3.2.2011. X prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxx úřad xxxxx, xx prohlášení J. X., X. M. x L. X. xxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx L. X. x xxxx 2000 xxxxx xxxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2013. X xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019 žalovaný xxxxxxx, xx doklad x xxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášením třetích xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předloženými xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koncentrovaným xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx X. X., x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovené xxxxxxx xxxxxxx, resp. provedení xxxxxx xxxxxxxx.
[42] Soud xx ztotožňuje x xxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx X. X. Obsah xxxxxxx xx xxx 22.11.2000, xxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx. X kdyby x xxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x domě x. x. XX, xxxx zřejmé, jak xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jde x xxxxxxxx v podobě xxx stavebního xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx dne 15.10.2001, x xx xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx domu x. p. XX. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na 15,5 x2“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx části půdního xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx, nepokrývá xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stavby, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tedy xxx xx předpokladu, xx xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zhotovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny stavby xxx xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx vikýřem. Xxxxxxx xxx nelze považovat xx dostatečný xxxxxx x právu xxx xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze srpna 2013. Xxxxxxx xx xxx 3.2.2011, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Připojení xxxxxxx „X. X.“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx, xxx požádal x xxxxxxx x xxxx.
[43] Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx tyto listiny xxxxxxx xxxxx §4, §545, §556 x §574 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 x xxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož obsah xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964), nelze xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xx zpravidla xxx xxxxxx: jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem (spoluvlastníky) x stavebníkem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx realizaci xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právu stavební xxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx mít xx dostatečný (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2017, čj. 4 Xx 180/2017-54). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadovat, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx doklad x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně, určitě xx srozumitelně, xxxx xxxxxxxxxx, např. výslechem xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxx (spoluvlastníky) xxxxxxxxxxx x stavebníkem ujednáno, x jak xx xxxx měl xxx xxxxxx x právu, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx úkolem je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx stavebník xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx stavebním xxxxxx. Xxxxxxx orgány přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X.“ jako jakýkoliv xxxx listinný xxxxx, xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše). Xxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx přijmout xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx projektové dokumentaci xx xxxxx 2013, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx textu) x podle xxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxxx listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx.
[44] Xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx dokladu x xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx). Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x právu je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stavební zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx té xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxxxxx xxxxxxx o právu x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavební povolení x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádosti (rozsudky XXX xx dne 25.8.2020, xx. 2 Xx 426/2018-49, a xx xxx 11.1.2021, xx. 3 As 135/2018-36). Není úkolem xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx jejím xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx si v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků, xxxxxx-xx xxxxxxxx x písemné xxxxx, zajistil pro xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklad x právu, jímž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx mít xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x dispozici, x tedy nemůže xxxxxx xxxxxxxxx dle §110 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Tento nedostatek xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx obsahem. Xxxxxx-xx stávající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovit xxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx doklad x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešit xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dohody x xxxxx xxxxxx.
[45] Xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx jeho legitimního xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx dlouhou xxxx xxxxx provádění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx právo xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx procesním institutem xxxxxxxx s řízeními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x věci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepodléhá promlčení. Xx-xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v důsledku xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, jedná xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx již xxxx, řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xx mělo xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxx, xx řízení bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nepřiložil x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx). Zastavení xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx. (…)