Právní věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) nemůže mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx znehodnocen xx xxxx změněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxx) x je xxxxx xxxxxxx sazba xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§10 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxxx xx daň xxxxxxx xxxx xxxxxx základu xxxx a xxxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odhadem, xxxx. xxx xxxxxxx (§98 daňového xxxx).
Xxx: XXXXXX XXXXXXX, a. x., proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.2021, xx. 9 Af 34/2016-365, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tabákových xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2012. Žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx spotřební xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxx 9 639 319 Xx.
Xxxxxxx xxxx rozhodoval ve xxxx xxxxxxxxx poté, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. 9 Af 34/2016-159, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2021, xx. 5 Xxx 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx svědčilo postavení xxxxxx xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxxx dostatečně okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabáku x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx tohoto xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud neznámých xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cigarety, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx daňové účely, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Marlboro, xxxxxxx tyto xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx plátcem xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností a xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx soudu x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx před xxx xxxx donuceni xxxxxxxx smlouvu na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx soud xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, s xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x x trestního řízení, x xxxx xxx X. X. xxxxxxxx xx vydírání, xxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xx x roce 2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx relevantní xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2012, xxxxxxx korespondovaly x xxxxx daňovou věcí xxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývalo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrobního zařízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x čemu bude xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx již jen xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxx.
X xxxxxx žalobce x tomto směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně x manipulaci x xxxxxxxxxx vzorky; uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že se xxxxxxxxxx tabákem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tabákové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012 v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx vzorků, neboť x prvotního xxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxx přítomen žádný xx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx zástupce, i xxxx se x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx odebírány, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx přesnost xxxxxx; xxxxxxx nebyla každá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vnitřní xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx uložen, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zanedbatelná x xxxxxxxxxx váhy xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xx povinnost xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx správce xxxx xxxxx v xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx x nimi xxxxxxxxxxx, xxx de xxxxx xxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemožnosti daň xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odběrů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxxxxx těchto xxxxxxx xx ztotožnění xxxxxxx x tabáku, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx odběru vzorků, xxxxxx přepravě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správce xxxx x tolika xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběry xxxxxx, x proto xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxx xxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 53 T 11/2015 bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx neposuzovala xxxxxxxx xxxxxxxx vzorky xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxxxxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx úplnou záměnou. Xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx, xx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x odebranými xxxxxx ze xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxx xxxx odběry xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odběrů, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabáku x zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak jiným xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x prokázání xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx jednání před xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skladování xxxxxxx xx xxx 5.12.2014, kdy probíhal xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Státních xxxxxxxx rezerv (xxxx xxx „SHR“) Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx krabice x výrobky xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, společně xx zbožím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx písmeny XX, xxxxxx xxxxx krabice xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. X. osobně xx stavu původního xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx celního xxxxx, x fotodokumentace xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx sáčky xxxx xxxxxxxx kontrolními xxxxx – štítkem, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx 2 vzorků xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nové odběry xxx 6.12.2014 x xxx 5.12.2014, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx krabicích, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odběru xx xxxxx xxxx xxxxx x. 8 x dne 19.1.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx a v xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx provedeno xxxxxxxxx množství xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (daň xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X odběru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 29.8.2012 xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, z xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 3 sáčků, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byly označeny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x praxi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx zajištění x xxxxxxx do XXX xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x zkoušce, xxxxx xxxxxxx xxxx x odběru xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx CTL xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x odběru x xxxxx označeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx evidenčním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x. 39 x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx do XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx potvrzeno x xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Stejně xxx bylo xxxxxxxxxxx x x cigaret, xxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx množství xxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výrobky byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x doplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.8.2012; xxxxxxxx xxxxx xx spotřební xxx x tabákových výrobků xx xxxxxxxxx období xxxxx 2012 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx realizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxx 26. až 30.8.2012, xxxxxxx následně 53 xxx po xxxxxx platebního výměru xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení a xxx xxxx nezákonnost xxxxxx, nařídil xxxxxxxxx xxxxxx vzorků ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx 5.12.2014, xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xxxxxxx xx XXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx možné jakkoliv xxxxxxxxx xx zbožím, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v prostorách xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx měl xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx celek – xxxxxxx x xxxxxx xxxxx suroviny, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx stejné vlastnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx odebrat xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 provedeny. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouvě apod. X ničeho se xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx přistoupili xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxx obsah xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx analýzy – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx neplatně) xxxxxxxxxx xxx 5.12.2014. Xxx xxxxxxx xxxxx dne 19.1.2016 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vhodné.
Městský xxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x dispozici žalobce x provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 26.8.2012, xxxxxxx xxxx zůstala xxxx xxxx povinnosti x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, manipulace x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx zajištění x xxxxxx, x xx x xxxxxxx rozmezí 2 xx 3 xxx, x xxxxx xxxxx probíhala x xxxxxxxxx xxxxxx náprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx x prohlídce jiných xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx vzorků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx celního xxxxx a xxx xxxx dohledem xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzorků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxx xxxxx, x případě xxxxxx přemístění xx xxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx; xxxxx způsob xxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx manipulováno x že jde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx výrobky xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dohledu xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx výše daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx pro vady xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx povinnosti žalobce xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx vady xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xxx xxxx možné xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 10 Xxx 8/2015-42), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx městský soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx (nové xxxxxx vzorků) x xxxxxxxx (přepočítání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud nehodnotil xxxxxxxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislostech xxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx absentovaly, x x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx relevantních xxxxxxxxxxx. Xx místo xxxx označil řadu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxx x xxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“, resp. formálně xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vada x xxxxxxx poznání rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx dostatečný xxxxxxxxxx xxxxxx působící xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2010, xx. 9 Afs 78/2009-59, xxxxx stanovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxx-xx zde „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx se xxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxxxxx nebo byl xxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxx změněny jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 29.1.2015, xx. 7 Afs 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skrze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx zasaženo do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemohl xxxx. xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců xxxxx správy při xxxxxx vzorků, xxx xxxx okolnost xxxxx xxx vliv na xxxxxxx či chemické xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx xxxxxx zdanění.“).
Stěžovatel xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxx xxxxxx metodický xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX 05-02 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x metodické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02“), vskutku xxxxxxxxx odebírání x xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolovaný xxxxxxx; cílem bylo xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx referenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx předpokladů, xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 2) xxxxxxxx xxxxx referenčního xxxxxx. X xxxxxxxx, obvyklých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx dodržen, xxxxx xxx xxxxxxx xxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně (xxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx odebírá x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dodržet xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku, x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místo xx nepřítomnosti prodejce/skladovatele, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přítomen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx kontrolované osobě (x uskladněním x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx proto, že xx zde byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx hypotetickou xxxxxxx, xx xx xx někdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeden či xxxx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx selhala xxx xxxxxxxxx referenční xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) a xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vzorkované xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxx 28. x 29.8.2012 byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odběru xxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (referenční) xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxx proto, xx žalobce x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), k tomu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorků. Xx xxxxx, vzorky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx místního xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x za xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx xxxx náležela xxxxx xxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx (L. X. x X. X.). Xxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx areálu x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vydal Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx 24.8.2012, xx. zn. 0 Xx 5858/2012, x xxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx X. X. xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx, že xxxx němu x xxxx době nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx osobou). Xxxxx x pohledu xxxxxxxxx odběru vzorků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s pracovníky Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxx prostor xxxxxx xxxxxx vzorků x xxx tak plně xxxxxxxxx reálnou možnost xxxxxxxx těchto úkonů. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx referenčních xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, je to xxxxx xxxxxxx: x xxxx xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na místě xxxxxxxxx odebírali xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx neodkladném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nic xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 ve xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx s odběry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx dále zdůraznil, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve dnech 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxx odebraných vzorků, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx odmítá (srov. xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 78/2009-59). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx CTL, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace soudcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx – přinesly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. zn. 53 X 11/2015, byli xxxxxxxxxx xxxxxx L. X. x J. X. x žalobce xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx cigaret, 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx a 780 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Lužkovicích x xxxxxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Kč, xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x tu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx základ xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, xx. xx. 4 Xx 63/2020, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx 133 xx xxx x xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx: „X provedených důkazů xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx odpad, xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 nalezeny xx místě činu.“
Dle xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxxxx xxxx, namísto xxxx, xxx od xxxxxxxxx bezvadných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x tabákového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelném xxxxxxx xx do xxxxxx kvality x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx vzorků, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx zaznamenány. Dále xxxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx stopy u xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x tabákového xxxxxx, x nichž bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx x kvantita) xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stopy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nového xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o objektivní xxxxxxx. X to xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx páskou) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxxxxx, xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z tabákových xxxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx nové xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx shodují x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, hmotnosti.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx spise, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x den xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.12.2014. Xxxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxx xx zdokumentování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 za xxxxxx žalobce x xxxxxx následných laboratorních xxxxxxx, pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxx míjelo x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Totéž platí x o převážení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jiný xxx – zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxx 19.1.2016, a xxxxx xxx xxx xxxxx úřad xxxxxxx 9 xxxxxx jako xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.1.2016, xxxxxxxx xx xxxxxx možné považovat xx úplnou fotodokumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen za xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx za xxx dokumentovat xxxxxxx xx strany popisů xxxx pro xxxxx xxxxxx ztotožnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (tj. jejich xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Totéž xxxxxxx x x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x nedbalém xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx někoho xxxxxx. X tak xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx přesto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx uzavřel, že xxxx pochybnosti nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx konstatovaný „neuspokojivý“ xxxx některých xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, tak xxx xx xxxxxx xxxxxxx cigaret Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxx x. 39, x xxx bylo xxxxxxxxx 886 kg xxxxxxxxxx odpadu xx 12 xxxxxxxxx v xxxxxx nepovedených xxxxxxxx xxxxxxx x tabákových xxxxxxxx. Tento stav xxxxxxx xxx xxx xxx povahou tabákového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx. X xxxxxx tabákového xxxxxx v xxxx xxxxxx však zároveň xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat lépe xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx; xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxx. Xxxxxx fotografiemi xxxxxxxxxxxx žalobcem bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx z xxxxxxx xxxx pohledu xxxxx xxx x oněch 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 39 s xxxxxxxxx odpadem. Stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxx odběru xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nikoli xxxxxxx xx městskému xxxxx xxx jednání 19.8.2021, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nahlédnutí, přitom x nich xxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxx vycházet x odběru nových xxxxxx provedených vzorkařem Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx x převážení ze xxx 19.1.2016 (xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z popudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx logických xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, že pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx upozaděna xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx přesnost xxx účely vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx ověření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místním xxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx a jen xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x běžnou specifičnost xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyfoceny, popsány, x policejním orgánem xxxx dostatečně zjištěny xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tabákového xxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx a x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx zjištění základu xxxx převážením a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nespojených x xxxxxxxxxxx jednotlivostí chytl x xxxxxx rozsudku xx pasti xxx xxxx x také xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx logicky spojené x xxxxxxxxxxxxx důvody x trpěly shodnými xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx za zákonné. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx neměl k xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx doplnit x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. třetími xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přepočítáním, převážením xxxx ohledáním xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxx xxxx) podle xxxxxxx, xxxxxxxxxx podotkl, že xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx přesným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx odhadem, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx subsidiárním (náhradním) xxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx tam, xxx xxxxxx subjekt nesplní xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxx, prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx daně objektivně xxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx xxxx dokazováním (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.4.2009, xx. 7 Afs 27/2009-80, nebo ze xxx 25.2.2016, xx. 4 Afs 87/2015-35, xxxxxxxxxx xxxxx ÚS xx dne 15.10.2002, xx. xx. XX. XX 385/02). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx vyloučeno xxx xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx dostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daň xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x takový xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx o xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Afs 22/2009-68). Xxxxx za dané xxxxxxx uvažovat x xxxxxxx výrazně méně xxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx např. xxxxxxxx NSS ze xxx 25.7.2007, xx. 2 Afs 1/2007-65), xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86). Xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xx, že xx xxx žalobce, xxx tvrdil daň, xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxx daň ve xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně) došlo x jeho xxxxxxxx xxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx. Městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x daňovému tvrzení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor x zpochybnil xxxx xxxxxxx postup v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pozornost xx vlastního xxxxxxxxx x snažil xx xx zakrýt xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepodstatnými skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx považoval odběry xxxxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx odběrů x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tkvělo x xxx, xx xxxxx xxxx x stěžovatel xxxxxxxxxxx na své xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. na xxxxxxx xxx správy daní, xxxx namísto dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky přenechali xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx přiznal xxx xxxxxxxxxx. Toto zásadní xxxxxxx selhání xxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx ani xxxx odběry vzorků x výsledky jejich xxxxxx xxxxxx použitelné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx důkazy a xxxx x xxxx xxxxxxx závěry, xxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [37] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.8.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tabákových xxxxxxx x xxxxxxx výši 10 002 517 Xx, přičemž x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 3 135 377 Xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx označením 240301 xxx ve xxxx 5 600 000 Xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 xxx xx výši 1 267 140 Kč. Xxx 19.9.2014 xxxxx xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně.
[38] Xxxxxxx v odvolání xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 8 vyslovil xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá skutečnosti, xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x má xxxxx xx to, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx získaný důkaz. Xxxxxxxxx, že množství xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla vypočítána xxx, xxxx xxx xxxx xxxxx i x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx); xxxx obecně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se zbožím xx nacházely xx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx odběru vzorků x roce 2012 xxxxxx xxxx odběr xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, xx byly odebrány xxx vzorky x xxxxxxxxx xxx 2 xx x xx xxxxxxxx xxxx dodány xxx vzorky x xxxxxxxxx 2 kg, xxxx xxxxxxxxxx identitu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 6.2.2014 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozporované xxxxx č. 8 (xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 28. x 29.8.2012; xxxxxxxx x xxxxx č. 8 xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx x CTL xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx 5.12.2014 xxx proveden další xxxx xxxxx vzorků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odběru xxxxxx. Odběry xxxx xxxxxxx do XXX, x xxxx xxxx x lednu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování; dne 3.12.2015 xxxxxxx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, aby ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod jednotlivé xxxxx, pod xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěny. Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx místního šetření, xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.1.2016, kdy převážení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx DIGI XX 10, k xxxx se vztahuje xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx min. xxxxxxxx 40 xx x xxx. xxxxxxxx 4 000 kg. X xxxxxxx na xx, xx u xxxxx x. 5 byly xxxxxxxx 2 xx x u xxxxx x. 8 xxxx xxxxxxxx 23,9 xx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxx xxxxxx stopami xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx stanovena ve xxxx 9 639 319 Kč.
[40] Stěžovatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx předchozí pochybnosti x xxxxxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxx; xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x policejním xxxxxxx nové převážení x přepočítání xxxxxxxxxx xxxxxxx spadajících xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran vážení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnou xxxxxxxx xxxx xx výši 2 xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběrů. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxxxxx xxxx převážení, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v součinnosti x žalobcem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x podkladům xxx xxxxxxxxxx, uvedl xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx stěžovatel vypořádal. Xxxxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x analýzy xxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx dne 19.1.2016, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přepočítány a xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyplynuly xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků jednotlivých xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxxxx zajištěných stop x xxxx 2012 xx xxxxxxx odběru xxxxxx provedeného v xxxx 2014 (resp. x xxxx 2016) xxxxx k xxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx; xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx tak xxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx x závěru, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx koresponduje xxxxxx xx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 63/2020. X xxxx 103 usnesení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx strojů, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 x areálu xxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. ve Xxxxx – Xxxxxxxxxxx x. X. Xxxxx xx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, [...] x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil v xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xx xx se x areálu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cigarety, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, tabák xxxx. [...] Prohlídkou xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx a balicí xxxxx xx xxxxxxxx, 1 374 832 xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Morris ČR x.x., 3 878 xx řezaného tabáku, 780 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 36 xxxxxx x xxxxxx xx 20 xxxxxxxx (obojí xxxx ve skladu xxxxxx), 14 kg xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cigaret, 2 krabice s xxxxxxx tabákem xx 100 xx, 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx – celkem 72.000 xxxx, xx xxx bylo nalezeno x místnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxx tedy xxxxxxx xxxx tento xxxxx xx. Xxxxx C9, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zn. Marlboro, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx papír x xxxxxxxx 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 rolí xxxxxxxxxx xxxxxx, 13 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, 24 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 tisících xxxxxx, 157 xxxxx xxxx přířezů xx xxxxxxxx cigaret Xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 7 rolí, 23 xxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx XX21X xxxxxxxxx xxxxx 95122, x xxxx místnosti xxx xxxx nalezeny xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx 34.400 kusů xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 100 krabic xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 tisících xxxxxx.“ X xxxxxx 128 xx 140 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (které jsou xxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x xx správní xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úniku xx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxx xxxx. xx bod 131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx vhodné xx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odběr xxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx o xxxxx a cigarety, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 nalezeny xx xxxxx činu, zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx množství xxxx xxxxx xxxx dovezeno, xxxxxxxx, nalezeno, xxxx x jakého množství xxxx xxx xxxxxxxx xxx.“ V bodě 132 pak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: „Z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vzorky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x administrativně, když xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě x x xxxxxxxxx xxx. […] (xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx se zabývala, xxxx xxxxx označeny, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).“ V xxxx 133 xx xxx xxxxx: „X provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tabák, xxxxxxxx x tabákový xxxxx, xxxx xxxx, které xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx., xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výrobky xxxxxx xxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx.
[44] Xx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (X. X.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx Celního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxx ztotožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx cigaret, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx: „X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahem, ztotožnění xxxxxx je možné xxxxx z xxxxx xxxxxxx poznámek, xxx xxxxxxx odběru byly xxxxxxx uskladněny v xxxx části skladu, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x prohlídky jiných xxxxxxx, a v xxxxxxxxx o odběrech xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzorků, tedy xxxx. xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx stopě xxxxx xx přebývají konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx než xxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx x odběru xxxxxx xxxx xxxxxx xxx konkrétní kartón xxxxxxxxx stopy, který xx následně konkrétně xxxxxx x příslušném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx analýze, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x obecných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx realitu, xx xxx nasvědčuje xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednat. Nijak xxxx xxx nevysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx značeného, xxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který by xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx, xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnění odebral xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx počtu xxxxxxx x xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx ve prospěch xxxxxxx, zejména po xxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, jaké úvahy xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx kartónu před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Marlboro žalobce xxxxxxxxx tytéž xxxxxxxx xxxxxxxx někoho xxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx specifického xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx někoho xxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx smysl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Závěr xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx 2012 x xxxx xxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x převážení xxx x úplnosti x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, x xxx pochybení, xx xxxxxxxxxxxxx, které x průběhu xxxxxx xx xxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645 vycházel z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx převzal x platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx (což xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx za xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky x množství, xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nakonec xxx stanovená xxxxxxxx xxxx lišila xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých správce xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základu daně xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx. pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. nezjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx na xxxxx stranu k xxxxxx, xx xx xxxx protokoly o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x původními odběry „xx do označení xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx analýz, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx), se nemuselo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. mohlo xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx úvahy jsou xxxxxxxxxx pouze nejasnostmi x xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil stěžovateli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x domnělými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, namísto xxxx, aby xx xxxxxxxxx bezvadných xxxxxx xxxxxx (xx. potvrzených xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx, xxxxxxxx tabáku x tabákového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxx měl vzít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybnitelné xxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx xxxxxx, převážení). X xxxxxx ověření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umožněna xxxxx; xxxx správce daně xxxxxxxxxx v dostatečné xxxxxxxxxxx x žalobcem. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx za xxxxxxxxx vzít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx za přítomnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX GŘC, xxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx. Městský xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zboží v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x reálné xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx zbožím žalobce x připustil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx nové xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx x při ústním xxxxxxx vysvětlil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx musel dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx kartónů, xxxx xx xx xxx xxx zjištění počtu x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zboží.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nutno xxxx xxxxxxxx, zda zjištěné xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zohlednit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx. 53 T 11/2015-5645, xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. zn. 4 To 63/2020, x xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by nutně xxxxxx vést k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx situace, xxx xxxx dostatečně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (základ xxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx daně, xxxx x ohledem xx konstrukci xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) prostor xxx xxxxxxxxx daně odhadem, xxxx. xxx xxxxxxx (xxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx daň xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx výrobek). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částkou 9 639 319 Xx za xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx §98 daňového xxxx; xxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, čj. 6 Xxx 17/2013-25, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxx a jak xx x xxxxxx xxxxxx postupovat, nebo xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx zákonnost napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v rozsudku xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Xxx 80/2009-132, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.] xx xxxxxxxx, „z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx“.
[52] X projednávané xxxx xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x podkladů x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věrohodné x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, x xxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx x žalobcem, xxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxx, zda xxxx xxxxx např. xxxxxxx podklady z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxx, co xxxxxxxxx xx xx něm xxxxxxxxxx. Závazný xxxxxx xxxxx, xxxx se xx řídit, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx trestní rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx, xxxx x xxxxx již xxxxxxx xxxx.