Právní věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx vzorků (podle xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nejsou-li xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx vlastnosti.
II. Xxxx-xx x řízení dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxx (základ xxxx) a je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§10 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, xxx kterého xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx (§98 xxxxxxxx řádu).
Věc: XXXXXX XXXXXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.10.2021, xx. 9 Af 34/2016-365, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2016 ve xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tabákových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2012 xx výši 9 639 319 Kč.
Městský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 18.10.2019, čj. 9 Xx 34/2016-159, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2021, čj. 5 Afs 458/2019-83. Xxxxxxxx správní soud xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx neztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdaněného tabáku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopravou x xxxxxxxxxx tohoto zboží x x souvislosti xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neznámých xxxxxxxxx xxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx vyráběli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxx, x xxx xxxxxx xxxx neoprávněně označeny xxx značkou Xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxx distribuovány x xx xxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx proto xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx vyšel xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenány xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx tabák xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx před xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přitom dopustil xx x xxxx 2013. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k rozhodnému xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxx. Naopak, ze xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx daně dle §4 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložil městskému xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx x skutečnostmi xxxxxxxx xxxx na samotnou xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud dosud xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx samotného stanovení xxxx, resp. její xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzorky; uvedl, xx daň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx postiženo nezákonnostmi. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx tabákem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zajištěnými xxx 26.8.2012 v xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx žádný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx se x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx přítomen xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážení; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx vnitřní xxxx, xx kterém xxx xxxxx uložen, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mělo xxxx xx xxxxxxx množství xxxxxxxx daně; dle xxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx na povinnost xxx vyměřit x xxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, že správce xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přehled, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vedlo k xxxx, že správce xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ztotožnění cigaret x tabáku, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx přepravě a xxxxxxxxx uskladnění xxxxx xx xxxxxx správce xxxx x tolika xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx použity x x konečném xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx x výpovědí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxx, xx do laboratoře xxxx dodány jiné xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tabáku, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úplnou xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 manipulováno. Žalobce xxxxxxxxx, že sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx přistoupil z xxxxxx pochybení na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběrů xxxxx xxxxx k nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx. Pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběru xxxxxx xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxxxx tabáků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx viděl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x x prokázání xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x tabákových výrobků.
V xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skladování zajištěných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2014, kdy probíhal xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx Státních xxxxxxxx rezerv (xxxx xxx „XXX“) Xxxxxx Xxxxxxx. Poukázal xx xx, xx krabice x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, společně xx zbožím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků dne 26.8.2012 uvedl, že xxxxx odběr nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx všechny sáčky xxxx opatřeny xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx, jak x xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxx 6.12.2014 x xxx 5.12.2014, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx celá xxxxx x. 8 x dne 19.1.2016 xx nenavážila xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx, váha xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx vyměřena nižší xxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx odběru xxxxxx dne 29.8.2012 xxxx odebrány 2 xxxxxx, x nichž xxxxx xxx rozdělen xx 3 sáčků, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pracovníků xxxxx xxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx předestřel, jak xx v xxxxx xxxxxxxxxxx odběr vzorků, xxxxxx zajištění x xxxxxxx do XXX xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o zkoušce, xxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx vzorku xxxxx x. 3 xxxxxxxx dva xxxxxx – jeden xxxxxxxxxxx x jeden xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xx XXX xxx xxxxxx vzorek dle xxxxxxxxx o xxxxxx x obalu označeném xxxxx páskou x xxxxxxxxx evidenčním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx č. 39 x xxx xxxxxxxx, že odebraný xxxxxx xxx xx XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – zaměstnankyní XXX xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx bylo xxxxxxxxxxx x u xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předané xx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxx x změněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zajištěných tabákových xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2012; xxxxxxxx xxxxx xx spotřební xxx x xxxxxxxxxx výrobků xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012 byl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx realizací zajištění xxxxxxxxxx výrobků ve xxxxx 26. až 30.8.2012, přičemž xxxxxxxx 53 xxx xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxx úřad v xxxxxxxx konstatoval nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx nezákonnost xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx prostorech Xxxxxx Xxxxxxx xx 5.12.2014, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xx, že xxxxx uložené xx XXX Godula Hnojník xxxxxx možné jakkoliv xxxxxxxxx se zbožím, xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebytových prostor. Xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (xxxxxxx), které xxxx xxxxxx celek – xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti x xxxxx specifikací. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odebrat xxxxxx ze tří xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxx. Takto xxxx odběry xxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx odebrány i xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx beden x šarže tohoto xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 porovnáním x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – ze xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) odebraných xxx 5.12.2014. Xxx xxxxxxx došlo xxx 19.1.2016 ke stanovení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xx vahách, xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx vhodné.
Městský xxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx dne 26.8.2012, xxxxxxx však zůstala xxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxx rozmezí 2 xx 3 xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadného odběru xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proveden podle xxxxxxxxx předpisu x xxx pokynů xxxxxxx xxxxx x pod xxxx xxxxxxxx xxx, xxx stanoví nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formality xxx vnitřních metodických xxxxxxx xxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobků x xxxx sazební xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx daně x xxx xx xxxx xxxxx, v případě xxxxxx přemístění xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx; nadto způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jde x úplnosti dle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx co xx množství a xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx pro vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x přes xxxx xxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, xxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x aby xxx učinil xxxxxxx, xxxxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xx xx úvaze, zda xxxx možné např. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx tabákové xxxxxxx posuzovány (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xxx 8/2015-42), přičemž xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.“
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx městský xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx zviklat xxxxx xxxx formálních a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx potvrzující ověření xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx (nové xxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxx (přepočítání cigaret, xxxxxxxxx řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx objektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx reálné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx spolehlivě, úplně x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx místo xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxx přirozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, resp. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx dost xx xx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx identifikována xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxx dostatečný xxxxxxxxxx rozměr xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 20.1.2010, xx. 9 Afs 78/2009-59, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx odběru xxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx-xx zde „opodstatněné xxxxxxxxxxx“, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 29.1.2015, xx. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx či hypotetické xxxxxxx, xxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemohl např. xxxxxxx proti postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odběr xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx XX 05-02 tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx příručka xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupy xxxxxx vzorků (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02“), xxxxxxx xxxxxxxxx odebírání i xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; cílem bylo xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx referenčním vzorku xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx 1) kontrolovaný xxxxxxx xx při xxxxxx přítomen, x xx 2) vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dodržen, xxxxx xxx dodržet lze [xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxxx xxxxxxx nelze (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku, x xxxxxxx xx za xxxxx násilí xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodejní místo xx xxxxxxxxxxxxx prodejce/skladovatele, xx nalezeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx odběrům xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sice xx, xxx xxxxx referenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx odběrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez jejich xxxxxxx kontrolované xxxxx (x xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx) nedochází xxxxx proto, xx xx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dobu x xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx někdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeden či xxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx referenční xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Řešení xxxxxx situace xx xxxxxxx; xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx potřeba xxxxxxx skutkového stavu xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, odběr xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxxx odběry vzorků xx xxxxx 28. x 29.8.2012 byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx MP 05-02 xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx odběru xxxxxx a xxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nezdaněných xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, vzorky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx s trestnou xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx (X. X. x X. X.). Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx) xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 dne 24.8.2012, xx. xx. 0 Xx 5858/2012, x xxxxxxx věci vedené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
Xxx stěžovatele byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx. obviněnou xxxxxx). Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve dnech 28. x 29.8.2012 xxxxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonům prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzorků x xxx tak plně xxxxxxxxx reálnou možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx neodebrání referenčních xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxx: x xxxx rané xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxx policejní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx postup XX 05-02 ve xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx městský soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a neopodstatněných xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxx materiální vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího neměly xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poznávané xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Afs 78/2009-59). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozbory xxxxxxxxx CTL, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – přinesly xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, čj. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX). Stěžovatel xxxxxxxxx xx příznačné, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 53 X 11/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx L. X. x J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zločin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobou x xxxxxxxxxxx 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 kg řezaného xxxxxx x 780 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxx nejméně 9 639 319 Kč, xxx šlo xxxxxx x xx množství x tu xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 Xx 63/2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx 133 xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran xxxxxx vzorků, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx: „X provedených důkazů xxx jednoznačně vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, které xxxx xxx 26.8.2012 nalezeny xx místě xxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxx původních odběrů xxxxxx a spojil xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, namísto xxxx, xxx od xxxxxxxxx bezvadných odběrů xxxxxx x dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx a tabákového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx kvality x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně (nové xxxxxx xxxxxx, převážení).
Stěžovatel xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzorků x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o prohlídce xxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx odpadu, x xxxxx xxxx xxx prohlídce prostor (xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx na xxxxx kartónů v xxxxxxxxxxxx stopách. Xxxxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (ověření kvality).
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx, xx kartóny xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (otevřené, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx někoho xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx překlenout tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx shodují x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx, hmotnosti.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nacházejících xx xx xxxxxxxx a x soudním spise, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x den převážení xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx vzorků 5.12.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxx je zdokumentování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud bylo xxxx oním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxx 5.12.2014 xx xxxxxx žalobce x xxxxxx následných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx fotodokumentace xx xx x xxxxx cílem xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jiný xxx – zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016, x xxxxx zde již xxxxx xxxx pořídil 9 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.1.2016, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx převažovaných xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx popisů xxxx pro xxxxx xxxxxx ztotožnění x xxxxxxxx protokolem o xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k okamžiku, xxx xxxxx xxxxxxx x otevření xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx platilo x x 10 xxxxxxxxxxxx pořízených xxxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxx rovněž xxxxxx, že vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx stop. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx přecenění dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedbalé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx výrobků někoho xxxxxx. X tak xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx přesto xxxxx x irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x městským xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dokládat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx zjevně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx řezaného xxxxxx, xxx jen zbylé xxxxx x. 39, x xxx bylo xxxxxxxxx 886 xx xxxxxxxxxx odpadu xx 12 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tabákových xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx byl xxx xxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skladováním xx strany žalobce. X tohoto tabákového xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skladované xxxxxxx zajišťovat xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx bezpředmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s jiným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx fotografiemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zřetelně xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxx zajištěných kartónů“ xxxx z různých xxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stopy x. 39 x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, že žalobci xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2014 při odběru xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx x nimi stěžovatel xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 19.8.2021, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přitom x xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx měl vycházet x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx bez pochybností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2016 (xxxxxxx xxxxxxxx), x němuž xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu (převážení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. přepočítání xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx; xxxxxxxxxx na xx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx (ztráta xxxxxxxxx xxxxxx) i správný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xxx 28.8.2012 x Xxxxxxxxxxx byla xx počátku upozaděna xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až ověření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 19.1.2016. Xxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx časového xxxxxxxx ztotožnění tabákových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx krabic xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policejním xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, kdy jednotlivé xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, popsány, x policejním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx cigaret x xxxxxxxxxx řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx naprosto xxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxxxxx vah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx přehlédnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nespojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chytl x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sám xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx logicky spojené x rozhodovacími důvody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků reálně xx více doplnit x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. třetími odběry xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ohledáním za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxx daně (základu xxxx) podle xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx by bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx stanoví „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx následné možné xxxxxxxx obrany). Xx xxxxx subsidiárním (náhradním) xxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx xx místo xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx daní (řádně xxxxxx daň, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně dokazováním (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, nebo ze xxx 25.2.2016, xx. 4 Afs 87/2015-35, xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 15.10.2002, xx. xx. XX. XX 385/02). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyloučeno xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxx xx pomůcky a xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx zhoršuje xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx sám x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 30.7.2009, čj. 7 Afs 22/2009-68). Xxxxx za xxxx xxxxxxx uvažovat o xxxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně (x xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.7.2007, xx. 2 Afs 1/2007-65), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86). Xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx prokazuje daňový xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx výši, xxx xxxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovena, x xx snížení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx za užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, převážení), xxxx dokazováním. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx neposuzoval, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx původních xxxxxx, xxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx. Žalobce zdůraznil, xx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popíral xxxx xxxxxxx xxxxx x zpochybnil svůj xxxxxxx postup v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pozornost xx vlastního xxxxxxxxx x snažil se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx xx, že xxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2012 za nezákonné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozborů použít xxx xxx vyměření xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odběrů x xxxxxxx s xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx později. Městský xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx tkvělo v xxx, xx celní xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx namísto dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx použitelné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx za xx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x nich xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [37] Platebním xxxxxxx xx xxx 21.8.2014 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10 002 517 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 3 135 377 Kč, xx xxxxx pod xxxxxxxx označením 240301 xxx xx výši 5 600 000 Xx x xx xxxxx xxx číselným xxxxxxxxx 240101 daň xx xxxx 1 267 140 Xx. Xxx 19.9.2014 podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx plátcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně.
[38] Xxxxxxx x odvolání xx xxxxxxx rozdílu xxxxxxxxxx x xxxxx x. 8 vyslovil xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx x xx proto xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, ze xxxxxxx byla vypočítána xxx, xxxx xxx xxxx nižší x x dalších tabákových xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (víc x xxxx xxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx manipulace x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odběru xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx, že pochybení xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxx odběr xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx rozporoval, xx xxxx xxxxxxxx xxx vzorky x xxxxxxxxx cca 2 xx x do xxxxxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 kg, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí.
[39] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxx 6.2.2014 xxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 8 (xxx xxxxx xxxxxx xx dne 28. x 29.8.2012; xxxxxxxx x stopy č. 8 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x po xxxxxxx x XXX byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 5.12.2014 xxx xxxxxxxx další xxxx odběr vzorků xx xxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx XXX, x nimž xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx 3.12.2015 xxxxxxx Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx převážení a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony v xxxxx xxxxxxxx šetření, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o místním xxxxxxx xx dne 19.1.2016, kdy převážení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vahách DIGI XX 10, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx min. nosností 40 kg a xxx. xxxxxxxx 4 000 kg. X xxxxxxx xx to, xx u stopy x. 5 xxxx xxxxxxxx 2 xx x x stopy x. 8 xxxx xxxxxxxx 23,9 xx, xxx xxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx váženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx x xxxx, že xxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základu spotřební xxxx. Xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávnosti provedením xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; provedl xx xxxxxxxxxx x policejním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stopy. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 xx od xxxxx xxxxxx krabice. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxx nových odběrů. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nové xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx stanovení nižší xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rovněž možnost xxxxxxxx xx s xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx, xxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházejících x analýzy xxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx xxxxxx xxxx tabákové výrobky xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyplynuly xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxxxx zajištěných stop x xxxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 (xxxx. x xxxx 2016) xxxxx x xxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx; xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx se neliší, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jistotou x závěru, xx xx jedná x xxxxxx výrobky.
[42] Xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 63/2020. X xxxx 103 xxxxxxxx xx konstatují xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx strojů, xxxxxxx, tabáku a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 x areálu xxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx Xxxxx – Xxxxxxxxxxx x. X. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, [...] x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx známo, xx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, tabák apod. [...] Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx ve xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. xx nacházela xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx cigarety, 1 374 832 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxx XX x.x., 3 878 xx xxxxxxxx tabáku, 780 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx x řezaným xxxxxxx xx 100 xx, 36 krabic x filtry xx 20 xxxxxxxx (xxxxx xxxx ve skladu xxxxxx), 14 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cigaret, 2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po 100 xx, 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx 72.000 xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx strojem, kde xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. Škoda X9, xxxxxx xxxxx raznice xx xx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx cigarety x xxxxxxxx, cigaretový xxxxx x xxxxxxxx 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 xxxx xxxxxxxxxx papíru, 13 xxxxxxxxxxx vozíků s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, 24 xxxxxx xxxxxxx Marlboro xx 10 xxxxxxxx xxxxxx, 157 xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Marlboro, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 7 xxxx, 23 rolí XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesestaveného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx XX21X xxxxxxxxx xxxxx 95122, x jiné xxxxxxxxx xxx byly nalezeny xxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx balicích xxxxxx Xxxxx, včetně dvou xxxxx se součástkami. X této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 34.400 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 100 krabic xxxxxxx Xxxxxxxx po 10 xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxx 128 xx 140 se xxxxxxxx xxxxxxxx věnuje xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx s těmi, xxxxx žalobce xxxxxxxx x odvolání x xx xxxxxxx žalobě), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxx xx spotřební dani; xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx.
[43] Xxx odkázat např. xx bod 131 xxxxxxxxxx usnesení, v xxxx xx uvádí: „X námitkami obžalovaných xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx orgánů při xxxxxx vzorků, xxxxx xxxx xxxxxxxx testovány xx xxxxxx zjištění, xxx se jedná x xxxxx x xxxxxxxx vhodné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěru, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odběr vzorků; xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx podstatné xx xx, zda xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx na xxxxx činu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x jakého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx.“ V xxxx 132 xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí se xxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx vzorky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx stavu xx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x administrativně, když xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odebraný xx konkrétním xxxxx x x xxxxxxxxx xxx. […] (xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx laboratoře, xxxxx vzorky xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx zabývala, xxxx xxxxx označeny, x jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx).“ X bodě 133 xx xxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx věci, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx se s xxxxxxx manipulovalo, xxxx., xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx prostřednictvím svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (L. X.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxx, xxxx xxx fyzicky xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx xxx ztotožnění jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odběru xxxxxx cigaret, xxxxxxxx xxxxxx x tabákového xxxxxx x těchto xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxx „xxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx: „U krabic xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ztotožnění xxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x nimi xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx proto x xxxxxxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx se zbožím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx o celkových xxxxxxxxxxx nezjištěný xxxx, xxxxx zboží nebylo xxxxxxxxx.“ Xxx žalobce xxxxxxxx xx místě xxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odběru xxxxxx vzorků, xxxx xxxx. xx v xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx stopě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než zboží xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx rezervní vzorky, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx realitu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx. Nijak xxxx xxx nevysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx řadou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx někoho xxxxxx, xxxxx by xxx xx post xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx kartón žalobce xxx, xxx x xxx následně xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx, x xx bez xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Marlboro žalobce xxxxxxxxx tytéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxx, xx xxxxx x xxxxxx původního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xxx městský xxxx, nevysvětlil xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx záměny.
[46] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem na xxxxx xxxxxx x xxxx 2012 x xxxx dalších xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x převážení xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x množství, xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxx x x samotném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem pochybení, xx nesrovnalosti, které x průběhu řízení xx strany xxxxxxx xxxxxx nastaly, xxxxxxx xxxx xxxx následně x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx ve vyjádření xxxxxxx), xxxxxxx za xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxx obecně xxxxx jistě xxxxxxxxx, xxx xx nakonec xxx stanovená správcem xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vycházel. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obstály. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správními orgány, xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podezřelé skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxx za neprokázaný, xxxx. nezjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. dospívá xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odběry „xx xx označení xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ a že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nedbale uloženy (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx o totožné xxxxxxx, xxxx. mohlo xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxx pouze nejasnostmi x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zdůvodněn xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxx. Xxxx nezdůvodněné „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odběrům xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx a spojil xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odběrů xxxxxx a převážení xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx, aby od xxxxxxxxx bezvadných xxxxxx xxxxxx (tj. potvrzených xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx). X xxxxxx ověření xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonech xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx správce daně xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roviny (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nových xxxxxx vzorkařem Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx přítomnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX GŘC, xxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx učinil závěry x reálné xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx zbožím xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vešel na xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx musel xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zboží xxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zboží.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx kterou ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx pohledu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vadám, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 4 To 63/2020, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxx xx nutně xxxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x potaz.
[50] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx za situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci dokazování xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx (základ daně) x je známa xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (množství x xxxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx (xxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň xxxxxxx xxxx xxxxxx základu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Xx xx správné; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §98 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, mimo xxxx uvedl, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s., xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx názorem xx xxxxxxx orgán po xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x jak xx x xxxxxx xxxxxx postupovat, nebo xxxxx x něj xxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx zákonnost napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.] je xxxxxxxx, „x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxx xxxxx xx zrušení svého xxxxxxxxxx vázán x xxx xx x xxxxxx xxxxxx postupovat“.
[52] X projednávané věci xxxxxxx soud zavázal xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x podkladů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro okolnosti xxxxxxx kolem xxxxxxx, x aby xxx xxxxxx v součinnosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx podklady z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatovat, xx právě tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, co konkrétně xx po něm xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx, xx xxx xxxxx neurčitý, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ten xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že x xxx má xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx, vzal x xxxxx xxx xxxxxxx soud.