Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx vzorků (xxxxx xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx-xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx vlastnosti.
II. Xxxx-xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně (základ xxxx) x je xxxxx xxxxxxx sazba xxxx, není x xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxxx xxxx (§10 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxx daně odhadem, xxxx. xxx xxxxxxx (§98 xxxxxxxx xxxx).
Xxx: XXXXXX HOLDING, a. x., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.2021, čj. 9 Af 34/2016-365, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016 ve xxxx xxxxxxxxx xxxx x tabákových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx skladoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx výměrem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tabákových xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx srpen 2012 xx xxxx 9 639 319 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poté, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019, čj. 9 Xx 34/2016-159, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2021, čj. 5 Afs 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského soudu, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdaněného xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v souvislosti xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, mimo jiné, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, jehož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x při výrobě xxxx xxxxxxxxxxx označeny xxx xxxxxxx Marlboro, xxxxxxx xxxx xxxx xxx distribuovány x xx xxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxxxxx x stal xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vyšel xx závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, které xxxxxxxxx tabák xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx soudu x xxxx, xxx xxxxxxx představenstva žalobce xxxx pod xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx před xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zjištění městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenalezl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, s xxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx pouze z xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxxxxx xx v roce 2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 53 T 11/2015 xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx daňovou věcí xxxxxxx a o xxxxxx nátlaku xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx době xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxx x x xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx bylo xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx x uložil městskému xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostmi xxxxxxxx xxxx xx samotnou xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. její xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně x manipulaci x xxxxxxxxxx xxxxxx; uvedl, xx xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řízení předcházející xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnostmi. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tabákové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012 v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx žádný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zástupce, x xxxx xx x xxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterém xxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zanedbatelná x neodečtení xxxx xxxxx xxxx xxxx xx správné množství xxxxxxxx daně; dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx ji xxxxxx; xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx okamžiku daňového xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tabák x xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxx a xxxx x nimi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx k xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxx důsledku xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dle žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvotních xxxxxx x xxxxxxxxxx rozborů xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx těchto rozborů xx xxxxxxxxxx cigaret x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx vzorků, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx uskladnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k tolika xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx použity a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ani nemohla xxx daň xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 53 X 11/2015 bylo xxxxxx, xx xx laboratoře xxxx dodány xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx odebrány; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzorky tabáku, xxx xxx x xxxxxx, se kterými xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přebalením xx xxxxxx úplnou xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx, xx v xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x odebranými xxxxxx xx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxx pochybení na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběrů xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběru vzorků xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tabáků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x prokázání totožnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skladování xxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx vzorků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „SHR“) Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x výrobky byly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prostoru, xxxxxxxx xx zbožím jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx krabice xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. L. xxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxx 26.8.2012 uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx 2 vzorků xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odběry xxx 6.12.2014 x xxx 5.12.2014, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo manipulováno, xxx xxxxxx xxxxxx xx našla celá xxxxx x. 8 x dne 19.1.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vzorků xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že do xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, že x původního odběru xxxxxx xxx 29.8.2012 xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 3 xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byly označeny. Xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx předestřel, jak xx x xxxxx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxx, xxxxxx zajištění x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x zkoušce, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxx xxxxxx – jeden laboratorní x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx XXX xxx xxxxxx vzorek dle xxxxxxxxx x odběru x obalu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x stopě č. 39 s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xx XXX xxxxxx xx xxxx sáčcích. Xx xxxx potvrzeno x xxxxxxxx – zaměstnankyní XXX vyslechnutou x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx negativní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x doplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2012; xxxxxxxx xxxxx xx spotřební daň x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012 byl xxx xxx odůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 26. xx 30.8.2012, přičemž xxxxxxxx 53 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx nezákonnost xxxxxx, nařídil xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxxxxxxx prostorech Xxxxxx Xxxxxxx xx 5.12.2014, xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx ve XXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (dávkách), které xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxxxxx dávek, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Takto xxxx odběry vzorků xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx. Xxxxx postup je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a její xxxxxx xx xxxxxx x dodacím listu, xxxxx xxxxxxx apod. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxx x že xxxxx dodávky byla xxxxxxxxx. Xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxx xxxx odebrány x xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx přistoupili xxxx x xxxxxxxxxxx, musel xxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx beden x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x analýzou xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx (xxx metodiky xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 5.12.2014. Xxx xxxxxxx xxxxx dne 19.1.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cigaret rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx listinných důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrad xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzorků, a xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tabákových výrobků xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012, xxxxxxx xxxx zůstala xxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabákových xxxxxxx x odběru xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx než v xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x xx x xxxxxxx rozmezí 2 až 3 xxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobky, xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx vzorků, xxxxx xxxxxxx odběr vzorků xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx celního xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodrženy formality xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobků x xxxx sazební xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx daně x xxx xx xxxx xxxxx, x případě xxxxxx přemístění xx xxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx; xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o prohlídce xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx počátku nejen xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx následně z xxxxxx dispozice xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx xxx součinnosti xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pochybnostem xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxx x skladování xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx pro xxxx xxxxxx a zavázal xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x podkladů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxx xxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolem xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx, x aby xxx učinil postupy, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovány (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xxx 8/2015-42), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.“
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zviklat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl však, xx podstatou xxxxxx xxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx odpadu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fáze zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislostech xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx spolehlivě, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na místo xxxx xxxxxxx xxxx x kontextu vytržených x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provázejících xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx, kdy nadto xxxx z nich xxxx xxx přirozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx věci. Xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxx. formálně xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx dost xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx stěžovatele provázela xxxxxxxxx aplikace judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xx xxxxxxxxxx, že xx-xx identifikována xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2010, čj. 9 Xxx 78/2009-59, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového subjektu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxx-xx xxx „opodstatněné xxxxxxxxxxx“, xx xx xxxxxxx bylo nezákonně xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx znehodnocen, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2015, xx. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx skrze xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxx námitky x xxx, jak xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemohl xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzorků, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxx platný metodický xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX 05-02 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorkaře x metodické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx postup XX 05-02“), vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolovaný xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx za xxxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je při xxxxxx xxxxxxxx, x xx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X typových, obvyklých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dodržen, neboť xxx dodržet lze [xxxxxxxxxx xx prováděno xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx (xxxxx úřad) k xxxx požadavku xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzorek]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prodejce/skladovatele, xx xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neznalosti xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx odběrům vzorků xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sice je, xxx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx odběrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x uskladněním x xxxxxxx daně) nedochází xxxxx xxxxx, xx xx zde byly xxxxxxxxxx často v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xx někdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxx, xx xx selhala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzorku (xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx situace je xxxxxxx; xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 vzorků (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx-xx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx odběry vzorků xx xxxxx 28. x 29.8.2012 byl xxxxx xxxxxxx výjimkou x pravidla, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) vzorky. Xx xxxx xxxx xxx xxxx proto, xx xxxxxxx v xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxxxx nezdaněných vybraných xxxxxxx), k xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx řízení až xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorků. Xx druhé, xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, tedy xxxxxx osoby xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx daňového xxxx xxx kontrole legální xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx referenčního xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx (L. X. x X. X.). Xxxxxx k prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (skladového x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxx 24.8.2012, xx. xx. 0 Xx 5858/2012, v xxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelstvím cel xxxxxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxx x přečinu porušení xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxx xxxx v xxxx xxxx nebyly xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „kontrolovanou“, xxxx. obviněnou xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx prohlídky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx X. X. a X. X. Svojí xxxxxx xx místě xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x pracovníky Xxxxxxx xxxxx Zlín, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxxxxxxxx vzorky. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx byl přítomen xxxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxx prostor xxxxxx xxxxxx vzorků x xxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx logické: v xxxx xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ni xxxxxxxx. Nadto pracovníci Xxxxxxx úřadu Xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tomto xxxxxx neodkladném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx obviněné x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx postup XX 05-02 xx dnech 28. a 29.8.2012 xxxxx dodržen při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odběrům xxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odběrech xxxxxx, xxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Formální xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx odmítá (xxxx. xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Afs 78/2009-59). Xxxx xxxxxxx odběry xxxxxx, xxxxxx rozbory xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx areálu x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx – přinesly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonné, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 53 X 11/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zločin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx x skladováním 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx cigaret, 3 878 kg xxxxxxxx xxxxxx x 780 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Kč, xxx xxx přesně x xx množství x xx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.8.2022, xx. xx. 4 Xx 63/2020, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx 133 se xxx x souvislosti x námitkami stran xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx, xxxxx byly xxx 26.8.2012 nalezeny xx xxxxx xxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původních odběrů xxxxxx x spojil xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxx xxxxxx a převážení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx bezvadných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cigaret, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx následném xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx vzorků, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx původní xxxxxx vzorků x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor, kde xxxx xxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx x kvantita) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxx stopy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stopách. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odběry xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx. X xx xxxxx, xx kartóny xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx zajištěno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pročež nebylo xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx pochybnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx označení xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx převážení xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx v xxx xxxxxx odběru xxxxxx 5.12.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx xxx místních xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxx zjišťovaným xxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxx 5.12.2014 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx laboratorních xxxxxxx, pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xx se x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx – xxxxxxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016, x xxxxx xxx již xxxxx xxxx pořídil 9 xxxxxx jako xxxxx x příloh xxxxxxxxx o místním xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, rozhodně xx xxxxxx možné považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skladování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxx, neměly xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx popisů xxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protokolem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx ještě nedošlo x xxxxxxxx kartónů x x xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x x 10 xxxxxxxxxxxx pořízených xxxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx bylo xxxxxx xxxxxx, že vůbec xxxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxx stop. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx přecenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x finální xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx vědom xxxxxxxx materiální xxxxxx xxx odběrech vzorků, xxx závěry xxxxxx xxxxx x irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. A xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Marlboro xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zbylé xxxxx x. 39, x xxx xxxx xxxxxxxxx 886 xx xxxxxxxxxx odpadu ve 12 kartónech v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx byl xxx xxx xxxxxxx tabákového xxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skladováním xx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx; xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx odcizení i xxxxxx s xxxxx xxxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx kartónů“ xxxx z různých xxxx xxxxxxx pořád xxx x xxxxx 12 společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kartónů xxxxx x. 39 s xxxxxxxxx odpadem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pořízené dne 5.12.2014 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 19.8.2021, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nahlédnutí, xxxxxx x xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx stěžovatele městský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2016 (xxxxxxx xxxxxxxx), x němuž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (převážení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx; poukazoval xx xx, že městský xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx certifikovaných xxx, přijetí logických xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx hmotnosti obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xxx 28.8.2012 x Xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx upozaděna xxxxx správce xxxx x dostatečnou xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 19.1.2016. Námitka žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx šlo o xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx dostatečně xxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, popsány, x policejním xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx a x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřeného xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chytl x xxxxxx rozsudku xx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx logicky spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trpěly shodnými xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonné. Xxxxx městský xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xx více xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx odběry xxxxxx či jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ohledáním xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxx ohledech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx zmínil možnost xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx by bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx stanoví „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx odhadem, a xx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (náhradním) xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx má xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx objektivně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, nebo xx xxx 25.2.2016, čj. 4 Xxx 87/2015-35, xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.10.2002, xx. zn. XX. XX 385/02). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyloučeno již xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pomůcky x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takový xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx sám x xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Xxx 22/2009-68). Xxxxx xx dané xxxxxxx uvažovat o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x zdanění xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2007, čj. 2 Xxx 1/2007-65), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxx žalobce, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxx daň xx xxxxx výši, než xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx snížení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (modifikování xxxxxxx daně) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx užití xxxxxxxxx prostředků (xxxx xxxxxx vzorků, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx. Městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovému tvrzení xxxxxxx.
Xxxxx žalobce městský xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x manipulaci se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděné xxx 28.8.2012 xx nezákonné, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxx nezákonných xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx tkvělo x xxx, xx xxxxx xxxx a stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx selhání pak xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že ani xxxx odběry vzorků x výsledky xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx za xx, xx žalovaný spíše xxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx x xxxx xxxxxxx závěry, než xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [37] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.2014 byla žalobci xxxxxxxxx spotřební daň x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 10 002 517 Xx, přičemž z xxxx xxxxxx připadla xx cigarety xxx xx výši 3 135 377 Kč, xx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx 240301 xxx xx xxxx 5 600 000 Xx x xx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 daň xx výši 1 267 140 Xx. Xxx 19.9.2014 podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx plátcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 8 vyslovil xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx vzorek x xx proto xx to, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx získaný xxxxx. Xxxxxxxxx, že množství xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypočítána xxx, může xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx); xxxx obecně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx zbožím xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zhojit a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx; dále xxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2 xx a do xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vzorky x xxxxxxxxx 2 xx, xxxx zpochybnil identitu xxxxxxx x namítl xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 6.2.2014 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 8 (xxx xxxxx xxxxxx xx dne 28. x 29.8.2012; xxxxxxxx x stopy x. 8 xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx xxxxx) x xx analýze x CTL xxxx xxxxxxxxxx protokoly o xxxxxxx. Dne 5.12.2014 xxx proveden xxxxx xxxx odběr vzorků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx do XXX, x nimž xxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx o zkoušce. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování; dne 3.12.2015 xxxxxxx Celní xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx s policejním xxxxxxx celní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx věci zajištěny. Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.1.2016, kdy převážení xxxxxx xxxx provedeno xx xxxxxx DIGI XX 10, x xxxx se vztahuje xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.11.2015, se xxxxxxxxxx min. xxxxxxxx 40 kg x xxx. xxxxxxxx 4 000 xx. X xxxxxxx na to, xx x stopy x. 5 xxxx xxxxxxxx 2 kg x x xxxxx x. 8 bylo xxxxxxxx 23,9 xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hranicí xxxx, x vzhledem x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovenu xxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zahrnuty xx základu spotřební xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; provedl xx xxxxxxxxxx x policejním xxxxxxx nové xxxxxxxxx x přepočítání tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve výši 2 kg od xxxxx vážené xxxxxxx. Xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, provedl xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx tohoto postupu xxxx stanovení nižší xxxx, než uvedl xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx základu daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přepočítány x xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx o tom, xx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxx odběru xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 (xxxx. x xxxx 2016) xxxxx k manipulaci x tabákovými xxxxxxx; xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x dostatečnou jistotou x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx zjištěný stěžovatelem xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 63/2020. V xxxx 103 xxxxxxxx xx konstatují xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Existence strojů, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 x areálu xxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx Zlíně – Lužkovicích č. X. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, [...] z xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxx známo, xx by xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cigarety, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, tabák apod. [...] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x balicí xxxxx na xxxxxxxx, 1 374 832 xx cigaret xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xx které xxxxxx právo xxxxxxxxxxx Xxxxxx Morris ČR x.x., 3 878 xx xxxxxxxx tabáku, 780 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx prohlídkou xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po 100 xx, 36 xxxxxx x xxxxxx po 20 xxxxxxxx (obojí xxxx xx xxxxxx xxxxxx), 14 kg xxxxxxxxxxxx odpadu v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, 2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 5 xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx 72.000 xxxx, xx xxx bylo nalezeno x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx nalezen xxxx tento xxxxx xx. Xxxxx X9, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx, xxxxx krabice x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, cigaretový papír x xxxxxxxx 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 rolí xxxxxxxxxx papíru, 13 xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stroje, 24 xxxxxx cigaret Marlboro xx 10 tisících xxxxxx, 157 tisíc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 7 rolí, 23 xxxx ALU xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nalezena xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx balicího xxxxxx Škoda XX21X xxxxxxxxx čísla 95122, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 34.400 kusů xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx 100 krabic xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx kusech.“ X xxxxxx 128 xx 140 xx xxxxxxxx xxxxxxxx věnuje xxxxxxxx xxxxx odběrům xxxxxx (které xxxx xxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x xx xxxxxxx xxxxxx), x zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxx úniku xx xxxxxxxxx dani; xxxxxxx tyto námitky xxxxxx vrchní soud xxxxxxx xxxx nedůvodné x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxx xxxx. xx bod 131 xxxxxxxxxx usnesení, v xxxx xx xxxxx: „X xxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxxxx vůči činnosti xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem zjištění, xxx se xxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není podstatné, xxx celní orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx to, zda xx jednalo x xxxxx x cigarety, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx vhodné xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx.“ X xxxx 132 pak x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx je x předal, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaručuje, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě x x xxxxxxxxx xxx. […] (xxxxxxxx X., pracovnice laboratoře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že vzorky, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).“ X xxxx 133 xx xxx xxxxx: „Z provedených xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, cigarety x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, které xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx., xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výrobky xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[44] Xx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx žalobce, xxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) xxxxx odběrům xxxxxx explicitně xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ztotožnění jednotlivých xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx x odběru xxxxxx cigaret, řezaného xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x poučení xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx vepsal xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx: „X krabic xxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxx, xxxx x nimi xxxx manipulováno, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zbožím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx. xx v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kartónů, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx není vybrán xxx xxxxxxxxx kartón xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o odběru xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zajištěného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složení xxxxxxxxxx vzorků.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx realitu, xx vše xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nijak xxxx již nevysvětlil, xx xxxxxxx čeho xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx značeného, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ex xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kartón xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxx po xxxx bezproblémovém vyhledání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzorky, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx a xx logického xxxxxxx xxxxxxx původní x xxxxxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx snad xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx nějakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kartónu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx původní xxxxxxxx xxxxxxxx Marlboro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx x záměně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx specifický xxxxxxxxxx xxxxx někoho xxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx ani městský xxxx, nevysvětlil smysl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx 2012 x xxxx xxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx odběrech xxxxxx x převážení jde x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxx x x samotném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, které x průběhu xxxxxx xx strany celního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly následně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxx, ovlivnily zákonnost xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Nejvyšší správní xxxx nikterak nepopírá, xx xxxxxxx rozsudek xx. 53 T 11/2015-5645 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx vyjádření xxxxxxx), nicméně za xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že x trestním xxxxxx xxxx osvědčeny provedené xxxxxx (xxxxxx vzorků) xxxxxxxxxxx tabákové xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x identitě; x xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx není obecně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx stanovená správcem xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx a xxxxxxx obstály důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podezřelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx. xxxxxxx xx xxxxx stranu x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků xxxxxxx x původními odběry „xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a případně xxxxx“ x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxx x totožné xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx jiného. Xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejasnostmi x nepřesnostmi, xxxx xx byl zdůvodněn xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odklon xx xxxxxx výše xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spojil xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nových odběrů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběrů xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozbory) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx odběrů xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybnitelné xxxxxxx xx do xxxxxx kvality x xxxxxxxx navazujícími xxxxx xxxxxxx daně (nové xxxxxx xxxxxx, převážení). X tomuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonech xxxx umožněna xxxxx; xxxx správce daně xxxxxxxxxx v dostatečné xxxxxxxxxxx x žalobcem. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx formální xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxx jejich relevanci), xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzorkařem Xxxxxxx xxxxx pro Moravskoslezský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx CTL GŘC, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxxxx neztotožnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x připustil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tabákových výrobků xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx zboží skladovaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx nutno xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zohlednit xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vadám, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 4 To 63/2020, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx vadným xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x potaz.
[50] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxx (základ xxxx) x je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) prostor xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. dle xxxxxxx (xxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx 9 639 319 Xx za správné; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §98 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx podal xxxxxx přiznání, v xxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., pokud x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx a jak xx x xxxxxx xxxxxx postupovat, xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právních hodnoceních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx xxxxxxxx, „x xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx právním názorem xx správní orgán xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx má x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[52] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolem xxxxxxx, x aby tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx např. xxxxxxx podklady x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x není xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xx řídit, je xxx zcela xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxx měl xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x něj má xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx skutečnosti x xxx uvedené, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x daně, xxxx x potaz již xxxxxxx xxxx.