Xxxxxx věta
V řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ověřit, xx xxxxx účelem je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxx č. 3/2002 Xx., x svobodě xxxxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxx naléhavosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zejména její xxxxxxxxxxxxx, komplexitu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx otázkám x existenci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1321/2007 Xx. NSS x x. 4244/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 4/2003 Xx; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 7511/76 x 7743/76), xx dne 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 77703/01), a xx xxx 6.11.2008, Leela Xöxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 58911/00).
Xxx: D. X. xxxxx Ministerstvu kultury x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (označované rovněž xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx“) podal xxx 14.7.2016 xxxxx xx xxxxxxxxxx církve xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.8.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustným, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx navzdory xxxxx názvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxx rozklad proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl x napadené usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018, čj. 11 X 1/2017-388, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu řízení, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že pokud xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřípustnou odmítl xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 7 Xx 188/2018-386.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvakrát vyzval x doplnění xxxxxx xx registraci Xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostupné informace x Xxxxxxx xxxxxx xxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obtížné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plodiny. Xxxxxx též vyjádřil xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2019 xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxx nesplňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, který xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 5.6.2019.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.1.2022, xx. 15 X 108/2019-348, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (XXXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použít i x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx metafyzická, vypovídá x základních xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, obsahuje xxxxxx xxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx jen na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ucelený xxxxxx xx svět. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxx x dílčímu xxxxxxx xxxxxx existence, a xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx náboženskou xxxx. Nejedná se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx vypovídal o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x smrti a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Jde x xxxxx x jednotlivosti (xxxxxx), xxxxx postrádá xxxxxxxx „opravdovosti“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx, soudržnost x důležitost. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx církev xxxxxxxx uznává x x xxxxxxxxx dokumentu, x němž xx xxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Buddhu, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxxxxx §3 písm. a) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl povinen xxxxxxx se xxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx postup nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx církví. Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx subjekt, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx církví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své záležitosti xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx není Xxxxxxx církvi xxxxxxx x xxxxx faktickém xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vyznával xxxx xxxxx. Svoboda xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž může xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x Xxxx“ xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxx, tedy mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxx, xx jsou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx podstatné, xx xxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojetí Xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemá. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx učinil městský xxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx víře xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxx církve xxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jako xxx Xxxxx xxx křesťany xxxxx xxxx lidmi, xx i konopí x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skrze xxxxxxxxxxx xxx živé. Xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxx Xxxxx xxxxx reflektuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx – xxxxxx xxxx Xxxxx xx konopí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x celé xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, propojující živočišnou xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx církve je xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxxxx členů, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byť x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konopí, xxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx člověka x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – jedná xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx znaky xxxxxx – xxxxxxx symbolem xx list konopí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx majícím xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konopná xxxxxx xxxxxxx x obřady xxxxx xxxxx: xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx pro své xxxxx schůzky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sdílení xxxxxx x probíhajících xxxxxxxxx xxxxxxxxx x využitelnosti x xxxxxxxx, ale x k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x Xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx v xxxx 2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx projekci vycházející x xxxxxx x 12. století xxxxxxxxxxx Xxxxxx léčícího slepé, xx které xx x duchu xxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konopí xxxx xxxxx xx xx, že xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Ježíš x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxxx xx svatou, xxxx x nich xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navázání xxxxxxx x xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxx 2015 byla xxxxxxx církev s xxxxxx „Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx v americkém xxxxx Xxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x čl. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx byla naplněna xxxxxx míra naléhavosti, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx účely xx zanedbatelným obsahem XXX nachází xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, že stát xxxxxx xxxxxxxxx legitimitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxx dvojí účel. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednotlivce) x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout, zda xxxx komunita xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náboženské xxxxxxx. Xx xxx x toho xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx správní řízení xxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xx. 15 xxxx. 1 xxxx xx. 16 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxx náboženskou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, učiní xx tím x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx nižším právním xxxxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zaručuje x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Tyto otázky xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, importu x xxxxxxx výrobků z xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nakládat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůckami xxx xxx potřeby xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a oleje. X xxxx dodal, xx xxxxx xx xxxx Konopná xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxx a výrobků x něho xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech].
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxx listin, xxxxx hodlal doložit xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx víry xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vyplývají xxxxxx povinnosti. Předložené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x přístupu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx založených xx spise xxxxx xxxxxxx, xx jádrem xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx užívání konopí xxx různé xxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vztahuje pouze x dílčímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x prospěšnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bráněno Konopné xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx spravování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x navzdory zamítnutí xxxxxxxxxx xx tak xxxxx uctívat xxxxxx, xxxx léčebné x xxxx účinky, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxxx v souladu x právními předpisy, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Podstatou xxxx, xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, orgány, vnitřními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víry, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, duchovní xxxxxx x případně obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Významem xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zabýval Xxxxxxxx správní soud xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.8.2021, xx. 5 As 202/2020-43, č. 4244/2021 Xx. NSS, x xxxx uvedl, xx „xxxx obsahem xxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx církev x xxxxxxxxxx společnost, jehož xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx xxx registraci xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx x xxxx §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx církev xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, vlastní xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, náboženské xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx, neboť x xxx vyplývá, xx xxxxx-xx xxxxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skupinu, je xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, zda xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx Konopná xxxxxx xxxxxxxx církví xx smyslu zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx svoboda xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxxxxxx x každý xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxx xxx náboženského xxxxxxx, x čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x jinými, soukromě xxxx veřejně, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 15 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (forum xxxxxxxx), x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neoddělitelné (xxxx. xxxx. nález ÚS xx xxx 27.11.2002, xx. xx. Pl. XX 6/02, x. 4/2003 Xx.).
[28] Xxxxxx xxxxxxxx ochranu obou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. 9 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obřadů. Xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ESLP, xxxxxxx myšlení a xxxxxxx (xx. přesvědčení) xx xx xxxxxx x myšlenek ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, cohesion, xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.2.1982, Campbell x Cosans proti Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 7511/76 x 7743/76). Právě tím xx liší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ESLP pouze xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X.X. x další xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 58911/00, xxx 80). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x důležitosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.7.2011, Bayatyan proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 23459/03).
[30] Xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx naléhavosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti xxxxx neindikuje, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx může xxxxxx o přesvědčení. Xxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sdružování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx projevování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 1 Xxxxxx x xx. 15 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připustil, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx, ještě xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx registrace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx úpravě, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx XXXX. Pojem xxxxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxx, které neodpovídají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náboženství xxxxx x xxxxxxx, xxx xx vylučovalo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx náboženství xxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx či myšlením, xx. xxxxxxxxxxxx. Jinak xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx církev x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. veganství [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) ze xxx 10.2.1993, X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18187/91], xxxxxxxxxx (xxxxxx EKLP xx xxx 12.10.1978, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 7050/75] nebo komunismus (xxxxxxxxxx EKLP ze xxx 11.10.1991, Xxxxx, Xxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 16311/90, 16312/90 x 16313/90).
[32] Xxxxxxxx při xxxxxxx indicií xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx myšlenkový xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů Spojených xxxxx amerických, xxxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, 906 X. Supp. 1494 (X. Xxx. 1995). Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx provedly soudy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x v judikatuře xxxxxxxxx xxxxx a XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vhodnou xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx celé xxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxx víra je xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxxxxxx učení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxx svět, x xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx světa, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxx profánního x světu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xx 202/2020-43, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry transcendentno (xxxx. xxxx 32 x 33).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxxxx metafyzičnosti xxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: xx poslání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx víry se xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konopí xx dar od Xxxx! Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzdělanost x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (Cannabis) x x souladu x mezinárodními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx členů xxxxxx. ‚Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx‘. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ať xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Alláha, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxx sama. Xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx lidstvo x slouží také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x každém x xxx. Xxxxxx xx lék x xxxxxxxxxxxxxx národohospodářská xxxxxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx: „Xxxxxx xx xxxxxxxx Konopí, xx xxxxx se xxxxxxx podstata Bytí, xxxxxx xx Xxx x Xxxxx / Xxxxxxx Xxxxx x xxxxx Xxxxxx / Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx / Xxxxxx xx xxx xx Xxxx / Oslavuji Fytokanabinoidy / Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx / Oslavuji Xxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakončena slovy: „Xx Nomine Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Nomine Cannabis.“
[35] Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx x závěru, že xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx světu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konopí. X zásadě xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aspiruje, xx „Xxx“, „Xxxxx“, „Xxxxxx“ x „podstata Xxxx“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx mohly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vazba xx konopí, které xx xxxxxxx předmětem „xxxx“ x učení Xxxxxxx církve, xxxxx xxxx předloženo xxxxxxxxxx xx městskému soudu, xxxx xxxxx z xxxxxx pojmů blíže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx tak, xx xx xxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písmena. Xxxxxxxx správní xxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx „x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Ježíše xxxx x sebe xxxx“ xxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx víry (x tomu blíže xxxx. xxx [44] xxxxxx xxxxxxxx).
[36] Na xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx požadavek metafyzičnosti xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, že podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, trávení, xxxxxxx x rozmnožování. Xxxxxxx se xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx všeho xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx problematice, xxxxx jádro x xxxxxxxx xxxx nehmotné x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx x zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxxx víra spatřuje xxxxx Xxxxxxxx léčivé xxxx x Bohu, xxxxxx Konopná xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x léčivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správního řízení: xxxxx §17 xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vydávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x materiálů (§32 Xxxxxx Xxxxxxx církve).
[38] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx zásadním xxxxxxx xxxx xx xxxxx, smrt xx xxxxx xxxx (Xxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxx bytí x xxxx podstaty xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx sporu xxx xxx i tento xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx existence, xxxxx xxxxxxxx života, xxxxxxxx xx otázce xxxxx x v xxxxxx xx jen xxxxxxx na vzývání xxxxxx xxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx živého skrze xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vysvětluje, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na svět, xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx života. Xxxxx Konopné xxxxxx xx věnuje x xxxxxx xxx účinkům xxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx učení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohled xx xxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx konečně xxx xxxxxxxxxx morální xx xxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx), x něhož jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxx církve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konopí, xxxxxxxx xxxxxx konopí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x použití xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesvědčí. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx své činy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Motivace xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx vycházela) x xxxxxx světského přesvědčení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx indicie xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx myšlenkový xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxxx taxativní výčet xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvažovat x xxx, že xxxxxx náboženské vyznání xxxx splňovat xxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx není xxxxxx Konopné xxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx náboženské xxxxxxx xxxxxx naplňovat skoro xxxxxx indicii, xxx xxxxxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxxxxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxx xxxx přesvědčivé xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx, xx se x náboženské vyznání xxxxx, xxxxx některé x xxxxxxx mohou (xxxx xx dokonce xxxx) bezesporu splňovat xxxxxx x nenáboženská xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx učení Xxxxxxx xxxxxx splňuje x vnější xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx States x. Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, x x zásadě xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx učiněn xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx víry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznáním, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx x tvrdil, xx xxxx Konopné xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx co xx xxxx vážnosti x soudržnosti. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Konopné církve. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx náboženského vyznání xxxx xxx xxxx.
[44] Xxxxx Konopné církve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x informací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx několik protimluvů xxxxxxxxxx o xxx, xx se ve xxxxxxxxxxx o opravdové xxxxxxxxxx vyznání xxxxxxx. Xxxx Konopná církev x xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvádí, že „xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je v xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Ježíše xxxx x xxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxx, že xxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke Xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx se xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání vzdát. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx církve se xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svět, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, od jaké xxxxx síly xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx snaží sugerovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx každé x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx. Xxxxxx, na možnost xxxx ve xxxxxx xxxx xx v xxxxx božstvo.
[45] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx zní: „Xxxxxx xx xxx od Xxxx“. Modlitba tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, což však xxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx božstva xxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxxx „x xxxx xxxx“ (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx agnostici). Xxx xxxxxx xxxxx slova „Xxx“ x xxxxxx xxxxxx písmenem, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx evokují xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xxxxx evokuje xxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x Ospělově xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 12. století xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Konopné xxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážnosti církve, xxxxx se xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xx legalizace xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx předvídá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx je mj. „xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x materiálů“, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zesiluje xxx xxxxxxxxxx – v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx má dopad xx základních xxxx x svobod xxxxxxxx, xxxxx xxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx konopí x xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxx jen xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx účelem registrace Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx bylo zakázáno. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxx, xx xx stěžovatel dlouhodobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx [40] xxxxxx rozsudku).
[47] Xxxxxxx náboženského vyznání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xx. xx. 7 Xx 188/2018, kterou xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x registraci. X xx totiž xxxxx, xx justice a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx výzkumu Konopí xx lék (Cannabis xx Xxx Xxxx) x souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx „pouze xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Obdobnou xxxxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx posuzované xxxx ze xxx 12.6.2022. X závěru, xx skutečným cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx položeny Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[48] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx náboženství zejména xxxxx, xx v xxx zcela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx specifický xxxxxx xxxxxx (prospěšnost konopí) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx systém. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, že xx vnitřně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx širšího nakládání x konopím, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx víra x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx roli, ani xxx, že byla x xxxxxxxxx státě Xxxxxxx registrována xxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxx xx Cannabis“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nijak xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Musí se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takovou rostlinu xxx opravdové víry x její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závěru městského xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx garantovaného xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx do xxxxx církví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxx orgánech xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazena xxxxx xxx registrované xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 77703/01, xxx 122), xx xxxxxxx xxxx případ xxxxxxx právního řádu – x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx práv Xxxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx nemůže xxxxxxxx xxxx registrované xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx práva ovšem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s fungováním xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx náboženství xx xxxxxxxx školách, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uzavírat xxxxxxxx sňatky, zachovávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxx xxxxxx“ x očích xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx církve, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x oblasti daní, xx xx xxx xxx xxxxxxx důsledek xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x církev xxx náboženskou společnost xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejedná.
[51] Xxxxxxxxxx dále namítal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovený znalec xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxx. Xx takového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zadat xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx na žadateli, xxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 15.11.2021, xx. 4 Xxx 329/2021-40, xx xx xxx 18.3.2015, xx. 6 As 7/2015-26).
[52] V posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx registraci, x xx mj. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Konopnou církev, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx církve x předmět xxxx. Xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx je žalovaný xxx součinnosti Xxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně, neboť xxxxxxx najevo xxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání, stalo xx xxx vinou Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[53] Xx xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xx x zákonu x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx interpretace x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx omezení xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx de xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx konopné xxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2007, xx. 3 Xx 22/2006-138, x. 1321/2007 Xx. NSS, xxxxx xxxxx „první x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx je, xx xxxx soudy považují xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx ve xxxx xxxxx rozhodnout“. (…)