Xxxxxx věta
Předběžná xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: a) jde x otázku, xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) tato xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x) xxxxxxxxxx x ní přísluší xxxxxx orgánu veřejné xxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně x předběžnou xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a reagovat xx xxxx obsah.
Věc: Xxxxxx xxxxx, spol. x x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 2009) obchodovala s xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx 20.8.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni doměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2009. Důvodem xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxxx žalobkyně ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů. Xxxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti Xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx faktur x xxxxx x listopadu 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2015, xx. xx. 56 X 11/2013. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal jednatele x jediného společníka xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spáchal xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx k DPH. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx samostatná x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se jiného xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx a xx jiné dani.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.4.2021, xx. 51 Xx 3/2019-65, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx uznatelnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud poznamenal, xx xxxxxxx soud xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předmětem i xxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxx lišit xxxxxxx převodu vlastnického xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x příjmů, xx xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx XXX, xxxxx však xxxxxx, xx xxxxx-xx Maren xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx daně x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedeného řízení xxxxx, xxxxx xx xxxx o závazné xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího vyjít x toho, xx xxxxxxxxxx Maren xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX oproti xxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebyl-li xxxx xxxxxxxx zrušen, xx xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx závazná, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxx bylo skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx předběžná otázka xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx, xxxx otázce, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx trestní xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vázány.
[15] Xxxxxxxxxx §99 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx orgán finanční xxxxxx nakládat x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx-xx xx v řízení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx správce xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxx, x nichž přísluší xxxxxxxxxx jinému orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx. Xxxx také xxx xxxxxx příslušnému xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daní, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
2. Správce daně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx, xxxx jiný správní xxxxxx x kdo xx něj xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odstavec 2 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx otázek.
[17] Úvodem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X dané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx statutárních orgánů (xxxxxx xxx rozsudek XXX ze dne 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, xxx 23). Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx spáchal trestný xxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xx věc xxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
[18] Xxxxxxx procesualistika xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxxxxxxx otázce závislé, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxxxxx, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Socialistická xxxxxxxxx, 1967, x. 2; citováno x Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 9. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, x. 411). X xxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nejen xxxxxxx) mohl xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé“ (Xxxxxxx, X. §135. Xx: Xxxxxxx, P. a xxx. Občanský soudní xxx (§1 až 250x). Řízení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
[19] Xxxxxxxxx otázka v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx otázka, x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx sám. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdá xxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx xxxxx. Ten x §57 xxxx. 1 předběžnou otázku xxxxxxxx xxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxx správní řád xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxx vede xxxxxx, není xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx otázky (viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, x. 232).
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však x §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu týká xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx správní orgán xxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x o kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá x xxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx x x xxxxx větě. Věta xxxxx x xxxxx xxxxx mluví x xxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x takové xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx věta xxxxxxx, xxx nerozhodl.
[21] Xx xxxxxx, xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, k jejímuž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx x komentářů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx, x xxxxxxx řešení xx „xxxx pravomoc xxxxx xxxxxx správního xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx v některém xx soudních xxxx xxxxxx“ (Xxxx, X. §99. In: Baxa, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Lavický, X.; Schillerová, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011). Xxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x které je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx rozhodnuto.“ (Matyášová, X. x Xxxxxxxx, X. E. Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxxx x §99). Xxxxx uvádí: „Xxxx nastat situace, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx. X takovémto xxxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. §99. Xx: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, R. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 465)
[22] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx charakterizována xxxxxxxxxxxxx xxxxx: a) xxx x otázku, xxxxx vyřešení xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx x x) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx jinému orgánu xxxxxxx xxxx.
[23] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx souhlasí, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx správy xxxx. Xxxxxx xxxx xx postup, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx správného xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx tedy x xxxxxxxxxx žalovaného x xx tímto účelem xxxx daňové xxxxxx, xx xxxxx navazuje xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xxx působnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňově uznatelné xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Posuzoval xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x výdajů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx §24. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx správce xxxx xxxx iniciovat xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Z xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx samostatné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatní se §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx závěru, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
[26] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opřel xxxx x dva xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. 6 Xxx 257/2017-31, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx finanční správy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx větou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx věci xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxx xxxxxx osobě, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daňové. Xxxxxxx se tedy x předběžnou xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Proto byl xxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxx otázce xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá xxx xxx výklad §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] X rozsudku ze xxx 28.2.2018, čj. 2 Xxx 306/2017-30, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že orgány xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx společně x nerozdílně se xxxx xxxxx. Pro xxxxx účel xxxxx xxxxxxx rozsudek rozhodný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce stěžovatelky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx (xxx 15). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nebyla xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] X nyní posuzované xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišnými, xx xx co xx xxxxxxxx xxxx okruhu xxxxxxxxx. Orgánům xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvětvích, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x předpisy xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňové, respektive xxxxxx výsledky, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx de xxxxx. Xxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx druhy xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxxxxx bývají xxxxxx xxxxx rozdílné. Xxx výsledek daňového xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx subjekt spáchal xx nespáchal nějaký xxxxxxx čin. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svět xxxxxxxx x trestního xxxxx xx oddělený, podmínkou xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxx zjištění daňového xxxxxxxxx xxxx. Postupy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího mechanicky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx může xxxxxx x stejnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudky NSS xx xxx 30.11.2009, xx. 8 Xxx 86/2008-95, xx dne 25.4.2012, xx. 2 Xxx 33/2011-78, a xx dne 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, xxxx 20 xx 24).
[29] X xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx trestního soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx skutečně xxxxxxxx, xx chybný. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx výsledku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo, xx xx xxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx, xx xxx vůbec nezohlednil xxx xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx x navrženým důkazem – trestním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. zn. 56 X 11/2013“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[30] Xx nutno xxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxxx trestního soudu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx tedy xxxx vázán xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xx jedná x rozhodnutí orgánu xxxxxxx moci x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxx aprobovat xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx. Naopak xx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x x xxx plynoucí závěry.
[31] Xxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z trestního xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx použitelné (xxx xxxx. rozsudek xx. 6 Xxx 257/2017-31, xxx 13). Xxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
[33] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx trestní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodavatel xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx fakticky přijala, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxx xxx závazný. Xxx xxxxxxxxxxx vázán a xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx a činit x xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx souhlasí, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx vázán. Xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx napomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obsahem x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxx možnost v xxxxxxx s §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xx věci. X xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx předloží xxxxxxxx, xxxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx.