Xxxxxx věta
Předběžná xxxxxx, xxxxxx xx správce xxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: x) xxx x otázku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rozhodne, že xx určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx otázku, xxxxxx xx xxx xxxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxx, xxxx. x r. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období (rok 2009) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx 20.8.2012 dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni doměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx jiné xx xxxxxxx i o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. Žalobkyně jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za celkem xxxx xxxxxx x xxxxx x listopadu 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodání xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxxxxx řízení žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 4.5.2015, xx. xx. 56 X 11/2013. X xxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jediného společníka xxxxxxxxxxx Maren xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, 3 trestního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx k XXX. X xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku městský xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Maren x xxxxx období uskutečnila xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx odběratele x xxxxxxxxx x nim xxxx zmíněných sedm xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxx samostatná a xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým subjektem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v jiném xxxx řízení a xx xxxx dani.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobu, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.4.2021, čj. 51 Xx 3/2019-65, xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil. Dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznatelnosti xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Maren bez xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud poznamenal, xx trestní soud xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx uskutečnila xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx faktury, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxx daně. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxx x příjmů, xx xxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx, jež je xxxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxx, xx dodal-li Maren xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx jej xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezavazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx tak byl xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyjít x xxxx, že xxxxxxxxxx Maren xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fakturách x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx plynout x odlišné právní xxxxxx XXX xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx zrušen, xx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx závazná, neboť xx nejedná x xxxxxxxxxx otázku xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xxxxx bylo skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx závěry.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nyní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx otázce, xxx xx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx §99 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx otázkami, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x kdo xx xxx odpovídá, xxx o otázkách xxxxxxxx xxxxx.
[16] Odstavec 1 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázek. Xxxxxxxx 2 xx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 daňového xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů (xxxxxx viz xxxxxxxx XXX ze xxx 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, xxx 23). Xxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, podstatná. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
[18] Xxxxxxx procesualistika xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku „xx existenci nějaké xxxxxx skutečnosti, jejíž xxxxxxxxxx xx nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, na xxxxxxxxxxxxx otázce závislé, x která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Winterová, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Socialistická xxxxxxxxx, 1967, x. 2; citováno x Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 9. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 411). X xxxxx vyjádření jde x „xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) mohl xxxxxxxx, x xxxxxxx vyřešení xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxx samé“ (Lavický, X. §135. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 250x). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
[19] Xxxxxxxxx otázka v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §99 xxxx. 1 daňového xxxx. Podle xxx xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx daně takovým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdá být xxxxxxxxxxx natolik xxxxxx, xx se xxxx xxxxx otázek, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx řádem. Xxx x §57 xxxx. 1 předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxx, xxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky (viz Xxxxxxxx, X. a xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 4. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2001, x. 232).
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx x §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx mluví x xxxxxxxxx otázkách, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxx xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx věta xxxxxxx, xxx nerozhodl.
[21] Na xxxxxx, že §99 xxxx. 1 daňového xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxx orgán, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití tohoto xxxxxxxxxx je, xx xxx x otázku, x jejímuž xxxxxx xx „dána xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxx), ale x xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx typů xxxxxx“ (Baxa, X. §99. In: Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, X. Daňový xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011). Xxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx (prejudiciální) otázkou xx xxxxxx otázka, xxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx rozhoduje, xxx x xxxxx je xxxxx xx učinit xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X. a Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Praha: Xxxxx, 2015, xxxxxxxx k §99). Další xxxxx: „Xxxx nastat situace, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázka, x xxxxxxx řešení xx příslušný jiný xxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx vyřešení této xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. §99. Xx: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 465)
[22] X právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: x) xxx x otázku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, b) xxxx xxxxxx není xxxxx předmětem řízení, x) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx x d) xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx moci.
[23] X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasí, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Daňové xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správci daně x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx postup, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xx tímto účelem xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx navazuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktické dodávky xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx §24. Xxxxxxx nejde x xxxxxx, u xxxxx xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx řízení.
[25] X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx trestní xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx faktického xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx x žalovaného. Xxxxx xxx x xxxxxx, jejíž rozhodnutí xxxxxxxx jinému orgánu xxxxxxx xxxx, x xxxxx ani x xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx x předběžnou xxxxxx, xxxxxxxxx se §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil xx svém závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odkazem xx §99 xxxx. 1 daňového řádu.
[26] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dva xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. 6 Xxx 257/2017-31, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx x konkrétních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx věci xxxx xxx x vázanost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobě, xx kterou bylo xxxxxx xxxxxx daňové. Xxxxxxx xx xxxx x předběžnou xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá nic xxx výklad §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
[27] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. 2 Xxx 306/2017-30, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx účel xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pravomocné xxxxxxxxx otce stěžovatelky xxxx na daňovou xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx (xxx 15). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 daňového xxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx uplatní judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu, xx trestní a xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xx co do xxxxxxxx nebo okruhu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx odvětvích, xx xxxxxxx xxx vlastních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x předpisy xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mezi nimi xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx de xxxxx. Xxxxxxx xxxx x praxi často xxxxxx xxx druhy xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozdílné. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Svět xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, podmínkou xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx činnosti xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, byť xx x základu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2009, xx. 8 Xxx 86/2008-95, xx xxx 25.4.2012, xx. 2 Xxx 33/2011-78, x xx dne 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, body 20 xx 24).
[29] Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xx xxxxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Maren xxxxxxxx xxxxxxxx, xx chybný. Xxxxxx nepřistoupil ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx výsledku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxx, xxx to, xx xxx vůbec xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazem – xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 56 T 11/2013“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[30] Xx nutno xxxxxxxxx, že byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §99 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xxx x ohledem xx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxx aprobovat xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx učiněné závěry xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx předpisem.
[32] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx použít xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. 6 Xxx 257/2017-31, bod 13). Xxx spíše xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodavatel xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv skutkové xxxxxx x odůvodněním, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a činit x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx x této xxxx xxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x důkaz, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxx důkazu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xx věci. X xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.