Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx charakterizována následujícími xxxxx: x) xxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx, x) xxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx jiného xxxxxx x d) rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx správce daně x xxxxxxxxxx otázku, xxxxxx xx xxx xxxxx. Xx však xxxx povinností se x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reagovat xx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx trade, xxxx. x x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 2009) obchodovala s xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx 20.8.2012 dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009. Xxxxxxx xxxx, xx neuznal xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xxxx jiné se xxxxxxx x x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatňovala xxxxxxx za xxxxxx xxxx faktur x xxxxx a listopadu 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Maren xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.5.2015, xx. xx. 56 X 11/2013. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednatele x jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, 3 trestního zákoníku. Xxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx x XXX. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Maren x xxxxx období uskutečnila xxxxxxxxxx plnění dodávek xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odběratele a xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx xxxxx rozsudkem trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, x jiném xxxx řízení x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2021, xx. 51 Xx 3/2019-65, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení uznatelnosti xxxxxxx xx deklarovaného xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud poznamenal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podstatné, xx xxx x xxxxxxx xxxx daně. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxx x xxxxxx, xx xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx DPH, xxxxx však xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XXX, dříve xx xxxxxxx jej xxxx dodal z xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedeného xxxxxx xxxxx, jedná se xxxx o závazné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Maren žalobkyni xxxxxx zboží na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těch rozdílech, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH xxxxxx xxxx x příjmů. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebyl-li daný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obnovy trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx tím, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatelem. Xxxxx xxxxxxxxx otázka xxxx xxx xxxxx xxxxxx otázka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxxxxxx otázku, x xxxxx xxxxxxx trestní xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx §99 daňového xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. předběžnými xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx. Xxxx také xxx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx učinit xxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx něj odpovídá, xxx x otázkách xxxxxxxx stavu.
[16] Xxxxxxxx 1 citovaného ustanovení xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázek. Xxxxxxxx 2 je xxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X dané xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, xxx 23). Pro meritum xxxx, xxxxx žalovaný xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, zda její xxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, podstatná. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx na věc xxxxxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx procesualistika jako xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx označuje xxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, na xxxxxxxxxxxxx otázce xxxxxxx, x která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx“ (Xxxxxxxxx, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1967, x. 2; citováno v Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 9. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 411). V xxxxx xxxxxxxxx jde x „xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) mohl probíhat, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxx“ (Xxxxxxx, X. §135. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 250x). Řízení xxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016).
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §99 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx otázka, o xxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxx, o nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zdá xxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxx, xx xx týká xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Rozdíl xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxx x §57 odst. 1 xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již nepřísluší xxxxxxxxx orgánu rozhodnout. Xxx správní řád xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxx, že správnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxx Xxxxxxxx, X. a xxx. Správní právo. Xxxxxx část. 4. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2001, x. 232).
[20] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx i §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x x kterých xx mohlo probíhat xxxx samostatné řízení. Xx vyplývá x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx otázkách, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx rozsah pojmu xxxxxx x x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxx upravuje xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxx rozhodl, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nerozhodl.
[21] Xx xxxxxx, že §99 xxxx. 1 daňového xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxx x xxxxxx, x jejímuž xxxxxx xx „xxxx pravomoc xxxxx jiného správního xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxx), ale x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx typů xxxxxx“ (Xxxx, X. §99. Xx: Baxa, X.; Dráb, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, K. a Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011). Xxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxx x které xx xxxxx si učinit xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx.“ (Matyášová, X. a Xxxxxxxx, X. E. Xxxxxx xxx x komentářem x judikaturou. 2. xxx. Xxxxx: Leges, 2015, xxxxxxxx k §99). Xxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxx. předběžnou xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, O. §99. Xx: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, R. x xxx. Daňový řád. Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, s. 465)
[22] Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: x) xxx x otázku, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxx xxxxxx není xxxxx předmětem řízení, x) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx x x) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[23] X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx společnost Xxxxx xxxxxxxxxxx sporná zdanitelná xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasí, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx správy xxxx. Xxxxxx daně xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a stanovení xxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx žalovaného x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx navazuje xxxx posuzovaná kasační xxxxxxxx. V rámci xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od společnosti Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo správné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx, včetně §24. Xxxxxxx nejde x xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení.
[25] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxx xx působnosti správce xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx x xxxxxx, x které xx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x předběžnou xxxxxx, xxxxxxxxx se §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
[26] Xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx také x xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, čj. 6 Xxx 257/2017-31, trestní xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx větou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx tedy xxx o vázanost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobě, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx daňové. Xxxxxxx xx xxxx x předběžnou xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxx výklad §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] X rozsudku xx xxx 28.2.2018, xx. 2 Xxx 306/2017-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx orgány xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x určené xxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxx a nebyla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo, zda xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx 15). Nešlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spadá do xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[28] X nyní xxxxxxxxxx xxxx se tak xxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišnými, xx xx co xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x předpisy daňové). Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx daňové, respektive xxxxxx výsledky, xxxxxx xxxxxxx provázány a xxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ani xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx často xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx bývají xxxxxx xxxxx rozdílné. Xxx výsledek daňového xxxxxx není totiž xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx oddělený, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjištění daňového xxxxxxxxx činu. Postupy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Závěry činnosti xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x základu může xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 30.11.2009, xx. 8 Xxx 86/2008-95, ze xxx 25.4.2012, xx. 2 Xxx 33/2011-78, a xx xxx 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, body 20 xx 24).
[29] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx skutečně xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx správný. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx domníval, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx vázán, xxx xx, xx xxx vůbec nezohlednil xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx x navrženým xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. zn. 56 X 11/2013“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[30] Xx xxxxx xxxxxxxxx, že byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxx xx xxxxxx §99 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, platí, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx orgánu veřejné xxxx x xxxxxx xxxx. Naopak xx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jeho xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxx §93 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx použít xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 6 Xxx 257/2017-31, xxx 13). Xxx xxxxx může xxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx neprokázala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxx xxx tedy potvrzovat xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[34] Žalovaný tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx závazný. Xxx xxxxxxxxxxx vázán a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxx odlišné věci. Xxxxxxxx správní soud x žalovaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx v této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx napomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx takový xx žalovaný měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx skutkových xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx možnost v xxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazu. Xx xxxx případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xx více x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx.