Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve smyslu §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vázán, xx charakterizována xxxxxxxxxxxxx xxxxx: a) xxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx, x) xxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x d) xxxxxxxxxx x xx přísluší xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx trestní xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx xx určité zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx otázku, xxxxxx by xxx xxxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 2009) obchodovala x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v Příbrami (xxxxxxx daně) xxx 20.8.2012 dodatečným platebním xxxxxxx žalobkyni doměřil xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009. Důvodem bylo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné některé xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx jiné xx xxxxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx a listopadu 2009, xxxxx vystavila xxxxxxxxxx Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.5.2015, xx. zn. 56 X 11/2013. X xxxxx rozsudku městský xxxx shledal xxxxxxxxx x jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 3 trestního xxxxxxxx. Xxx spáchal xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období září, xxxxx x listopad xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx k XXX. X xxxxx skutkové xxxx xxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx v xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odběratele x xxxxxxxxx x nim xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxx samostatná a xxxx odlišný xxxxx x účel. Doměření xxxx xxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx daňovým subjektem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx a xx jiné dani.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobu, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2021, xx. 51 Xx 3/2019-65, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx pochybil, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Maren xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx, xx společnost Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxx xxxx. Může xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxx x příjmů, od xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxx, xx dodal-li Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx DPH, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx dodal x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezavazuje xxxxxxxxxx x určitému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxx vyjít x xxxx, že xxxxxxxxxx Maren xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx fakturách x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx mohou plynout x xxxxxxx právní xxxxxx XXX oproti xxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebyl-li daný xxxxxxxx zrušen, xx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) se xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x otázce xxxx a trestu, xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx předběžná xxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [14] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxx o xxx. xxxxxxxxxx otázku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x orgány xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx podle §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vázány.
[15] Xxxxxxxxxx §99 daňového xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxx. xxxxxxxxxxx otázkami, xxxxx xx x xxxxxx vyskytnou:
1. Xxxxxxxx-xx xx x řízení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx jinému orgánu xxxxxxx moci, může xxxxxxx daně posoudit xxx. Xxxx xxxx xxx podnět příslušnému xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daní, xxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
2. Správce xxxx xx nemůže učinit xxxxxx o xxx, xxx byl spáchán xxxxxxx čin, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx něj xxxxxxxx, xxx o otázkách xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné pravidlo xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx otázek. Xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx otázek.
[17] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx neaplikoval §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. V dané xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů (xxxxxx xxx rozsudek XXX xx dne 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, bod 23). Xxx meritum xxxx, xxxxx žalovaný xxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxxxxx stříbra, xxxx xxxxxx, xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závislé, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem jiného xxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1967, x. 2; xxxxxxxx x Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 9. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2016, x. 411). V xxxxx xxxxxxxxx xxx x „takové otázky, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) mohl xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx“ (Xxxxxxx, X. §135. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx (§1 xx 250x). Řízení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Podle něj xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx široce, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x §57 xxxx. 1 předběžnou otázku xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx nejen podmínkou, xx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxx, xxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní právo. Xxxxxx část. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, x. 232).
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx však i §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx, které není xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x x xxxxxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Ta xxxxx x ostatních xxxxxxxx, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx mluví x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxxx, xxx o takové xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx věta xxxxxxx, xxx nerozhodl.
[21] Xx xxxxxx, xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx, kterými jsou xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx orgán, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx je, že xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx „dána pravomoc xxxxx xxxxxx správního xxxxxx nebo téhož xxxxxxxxx xxxxxx (správce xxxx), xxx v xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx typů xxxxxx“ (Xxxx, X. §99. In: Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Schillerová, A.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011). Xxxx komentář xxxxx: „Xxxxxxxxxx (prejudiciální) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxx, ale x které je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, komentář x §99). Xxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxx situace, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázka, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx otázku.“ (Xxxxxxxxxx, X. §99. Xx: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 465)
[22] X xxxxx xxxxxxxxx doktrinárních výkladů xxxxxxx, že předběžná xxxxxx xx charakterizována xxxxxxxxxxxxx znaky: x) xxx x otázku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, b) xxxx xxxxxx není xxxxx předmětem xxxxxx, x) může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x d) xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx jinému orgánu xxxxxxx xxxx.
[23] V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx soud xxxxxxx, xx společnost Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni. Xxxxxxxx xxxx trvá xx xxx, xx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxx věci xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx správy xxxx. Xxxxxx xxxx xx postup, xxxxx xxxxx je správné xxxxxxxx x stanovení xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx správného xxxxxxxx x stanovení daně xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx daňové řízení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předmětem daňového xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx §24. Xxxxxxx nejde x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx x xxxxxx, x které xx xx xxxxx xxxx xxxx samostatné xxxxxx. Jelikož se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odkazem xx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 21.2.2018, čj. 6 Xxx 257/2017-31, xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx skladovatelem, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx finanční xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobě, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daňové. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx §99 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. 2 Afs 306/2017-30, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx odpovídá společně x nerozdílně se xxxx otcem. Xxx xxxxx účel xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vliv (xxx 15). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx uplatní judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu, xx trestní a xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx odlišnými, xx xx co do xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Orgánům xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x předpisy xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ani xx xxxxx. Xxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxxxxx bývají xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt spáchal xx nespáchal xxxxxx xxxxxxx čin. Daňové xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx oddělený, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Postupy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxx xxxx související xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 30.11.2009, xx. 8 Afs 86/2008-95, xx xxx 25.4.2012, xx. 2 Xxx 33/2011-78, x xx xxx 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, body 20 xx 24).
[29] X xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně sporné xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Maren xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx nepřistoupil ke xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xx xxxxxxxx správný. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx to, že xxx xxxxx nezohlednil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xx „žalovaný nedostatečně x xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx důkazem – xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 56 T 11/2013“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[30] Je nutno xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce, x xxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx, platí, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Už xxx s ohledem xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx aprobovat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se x existencí dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxx §93 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užít xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x ověřit xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povede xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx daňovém použitelné (xxx xxxx. rozsudek xx. 6 Xxx 257/2017-31, bod 13). Xxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxx věci žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložila jako xxxxx rozsudek trestního xxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx neprokázala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx tedy potvrzovat xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx závazný. Být xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx provést xxxx xxxxx x činit x xxx xxxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx odlišné xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx souhlasí, xxx xxxxxxxxx výše, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zohlednit jej xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věrohodnost, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podloženou přesvědčivými xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X to xxxx x situaci, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx.