Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xx dle §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zohlednit xx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x přeplatky xx jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2401/2011 Xx. XXX a č. 4006/2020 Xx. XXX.
Xxx: 1. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předepsání úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2021 xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně napadla xxxxxxx podanou ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, xx. 61 Xx 7/2021-32, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx, xxx na xxxxxx je xxxxxxx xxx; v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX (xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx úřad) xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.10.2013, xx. 5 Xxx 14/2013-70, a xxxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx určitou „xxxxxxxxxx“ (vratitelný xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx“, xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxx stát, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vhodnosti xx efektivity xxxx.) xxxxxxx správou xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přeplatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx eviduje (xx x xxxxxxxx době xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovouto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x příslušným správcem xxxx ověřit x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost.
Předně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx úřední) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxx daně. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 6 000 xxxxxx x xxxxxx x vybraných peněžitých xxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů. Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (ne)existenci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx zohledněny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa) xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxx xx §155 daňového xxxx, který upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s vratitelným xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxx o jeho xxxxxx xx jiný xxxxxx daňový účet x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxx. Rovněž uvedl, xx xxxxxxx §154 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §153 žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx. Postup stanovený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (x diskriminační) nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u jiného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxx subjektům, x kterých xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (byť xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx přeplatku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přeplatku u xxxxxx správce xxxx xxx správce xxxx x dispozici ze xxx činnosti.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx nesouvisely. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hovořila x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx popisují xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx teoreticky (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx k nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky NSS xx dne 16.2.2018, xx. 4 As 236/2017-30, ze xxx 14.8.2020, xx. 9 Xxx 154/2020-33, ze xxx 8.12.2016, xx. 9 Xx 134/2016-29, xx xxx 6.1.2012, xx. 5 Xxx 8/2011-151, xx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. 7 Xxx 51/2021-24).
[17] Výše xxxxxxx xxxxx analogicky xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx soudní přezkum xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nastat xxxxx, v xxxx xxxxxxx věci nenastaly.
[18] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxxxxxx (městského) xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§102 s. x. x.). X xxxx xxxxx, že xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx namísto věcné x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx kasačnímu soudu x xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx otázky xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx xxx xxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx staví svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozšíření závěrů xxxxxxxxx soudu uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje (zcela x souladu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx iniciativy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx uvádí, xx xxx §154 xxxx. 4 daňového xxxx platí, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx téhož daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nedoplatek xxxxxxxx, xxxxxx-xx si xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vystavením xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxx, kdy xxxxxx xxxxx stanovená xxx xxxx vrácení.
[21] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných správců xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx; xxxxxxx krajský xxxx x bodě 27 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx x nich. Například x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.5.2009, xx. 9 Xxx 94/2008-52, x. 2401/2011 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxx, kdy existuje xx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx daňovému subjektu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx též x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2009, xx. 8 Xxx 1/2009-109, uvádí: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxx, xxx xxxxxxxx na účtu xxxxxxxx subjektu disponibilní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx xx jiné xxxx, xxxxxxxxx x rozporu xx zákonem. […] Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxx výpočtu xxxxxx xxxxxxxx pouze k xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx […]. X době, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxxx přeplatek a xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx nahlíženo), xx xxxx pohledávky xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, byť x xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx.“
[22] Odkazovaná judikatura xxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx daně“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je jím xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx §10 daňového řádu, xx. správní xxxxx xxxx jiný státní xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx mu xx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[23] Xxxxx umožňuje převést xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx především x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x spolupráce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x odpovídá též xxxxxxxxxx xxxx správy xxxx, xxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx zásady x xxxxxxxx je xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx inkaso peněžitých xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Za xxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx inkasu určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxx x §2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxx, postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx „správce xxxx“ je obecně xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nazývá. Xxxx. přeplatek na xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx správy (srov. §161 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) apod. Xxx určení peněžitého xxxxxx, xx které xxx přeplatky započítávat, xx důležité, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 3 daňového xxxx. Xxxx tedy xxx x xxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, tj. x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxx pro účely xxxxxx xxxx vnímat xxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2020, xx. 8 Xxx 128/2018-46, x. 4006/2020 Xx. XXX. Xxxxx odkaz xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx pasáž se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právnickou xxxxx (xxxxxxxxxxxxx korporaci) xxxxx správním orgánům. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx naopak xx xxxx x xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.1.2021, xx. 5 Afs 292/2019-30, xxxxxxxx jednotně x „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu“ a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x tom, xx rozpočtové určení xxxx je x xxxx xxxxxxxxxx otázce xxxxx nerozhodné (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Afs 292/2019 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů právnických xxxx (sporné je xxxxxx xxxxxx hledisko), xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xx §155 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x vratitelným xxxxxxxxxx. Na činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §154 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x §153 xxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „rozmělňování důsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, neboť xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx straně 4 xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxx x §252 xxxxxxxx řádu xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx daních“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dále x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx), x je xxxx xxxxx legitimní, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jiné xxxx x xxxxxx xxxxxxx daně pouze x subjektu, xxxxx xx tuto skutečnost xxxxxxx, xxxxxx takovému, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx (x námitce xxxxxxxx xxxxxxxx) vedené x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svou předchozí xxxxxxxxxxx.